Олексій Рябчин Народний депутат України.
Голова підкомітету з питань енергозбереження та енергоефективностi Комітету паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки.

Судебная реформа. Расклады и договорняки 5-ти дневного обсуждения самого большого законопроекта в истории Верховной Рады

21 вересня 2017, 12:16

Верховная Рада пятый день рассматривает уникальный законопроект, который в нарушение регламента внедряет сразу ТРИ новых процессуальных кодекса, вносит изменения к еще СЕМИ кодексам и ВОСЕМНАДЦАТИ законам Украины.

В итоге – 794 страницы текста и около 4383 правок!

Я утверждаю, что сейчас парламент, исключительно благодаря оппозиции, работает как никогда профессионально и демократично – не на скорость, а на качество.

На данный момент просматривается четкое разделение на коалицию, собирающую голоса под президентский законопроект, и оппозицию, которая своими правками пытается убрать из законопроекта одиозные нормы.

Кроме того, оппозиция выполняет функцию информирования общественности, поскольку после такого многодневного обсуждения значительно увеличилось количество экспертной критики отдельных положений так называемой "реформы правосудия".

Сможет ли общественное давление победить провластные договорняки?

Проанализируем политические баталии вокруг контроверсионной реформы.

1. ЗАТЯГИВАНИЕ ВРЕМЕНИ ИЛИ ГЛАСНОСТЬ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ?

Я уверен, что 5-й день работы над поправками дает шансы, что не только эксперты, но и народ поймет, что происходит, и включится в процесс.

Большинство экспертов, не говоря уже о простых украинцах, не имеют возможности проанализировать все законопроекты, которые выносятся в зал. Поэтому парламентская трибуна – это единственный законный способ оповестить общество о предлагаемых изменениях.

И когда с трибуны раскрывается истинная суть законодательных новелл, то даже уважаемые общественные организации могут поменять свое первоначальное мнение.

Докажу это на примере Реанимационного пакета реформ, сообщества общественных организаций, с мнением которого считаются во властных кабинетах.

На сайте РПР в истории поиска можно найти все высказывания экспертов по поводу законопроекта 6232.



Всего таких сообщений было 7.

Разделим эти высказывания на две части – до 7 сентября, когда началось рассмотрение законопроекта во втором чтении, и после.

Первая часть заявлений до старта процедуры второго чтения.

Первые три заявления РПР были оглашены либо в поддержку 6232 в первом чтении, либо как агитация за принятие во втором, без учета всего лишь одной правки N109 депутата-радикала Лозового.

Не могу не процитировать одно из заявлений РПР: "...важливо пройти повну процедуру розгляду процесуальних кодексів, яка дасть можливість розглянути і врахувати поправки в демократичний спосіб."

Наученные горьким опытом взаимодействия с властью, эксперты понимают важность полной процедуры для контроля "хотелок" и "зрад".

Вторая часть заявлений после второго чтения.

Ситуация кардинально изменилась после того, как представители РПР наконец-то прислушались к замечаниям депутатов от оппозиции, которые вновь и вновь не уставали говорить на всю страну об опасных инициативах Администрации Президента.

В своих следующих заявлениях Группа "Судебная реформа" Реанимационного Пакета Реформ, Центр политико-правовых реформ, Центр противодействия коррупции, Фундация DEJURE, ЧЕСНО.Фильтруй суд!, Автомайдан были уже более категоричны.

Теперь, вместо одной поправки депутата Лозового, появился список из 13-ти требований и заявление о том, что "громадськість закликає народних депутатів не приймати законопроект N6232 щодо реформи судочинства в цілому у разі невирішення зазначених проблем під час другого читання".

Конечно, провластным депутатам и президентской Администрации жутко не нравится, когда эксперты и простые люди с телеэкрана узнают о всех недостатках предлагаемых изменений. Потому мы и видим публичные атаки на депутатов Батькивищины, Самопомощи и других коллег, которые защищают свои законодательные инициативы.

Кстати, советую политологам, журналистам, редакторам поинтересоваться у критиков процедуры полного публичного рассмотрения, а умеют ли сами критики пользоваться таким инструментом, как поправки ко второму чтению?

Зачастую, подобные говорящие головы практически не работают над усовершенствованием законодательства. Их роль – озвучивать темники, а не заниматься законотворчеством.

2. САБОТАЖ ИЛИ НЕКАЧЕСТВЕННАЯ РАБОТА КОМИТЕТА?

Критики упрекают оппозиционные фракции, которые 5-й сессионный день обсуждают кодексы, в том, что внесено рекордное количество правок к законопроекту.

Мой контраргумент – некачественная работа комитета, который не сумел организовать профессиональное обсуждение в комитете, а также нежелание находить компромисс. В результате комитет не сумел вынести в зал подготовленный и сбалансированный законопроект.

Я задался вопросом: а сколько в среднем на реформаторский законопроект подается правок коллегами депутатами?

Мы с командой помощников взяли последние резонансные законопроекты и проанализировали всего лишь два показателя: количество страниц в законопроекте на первом чтении и количество правок поданных ко второму. Эти два показателя позволяют вывести "количество правок в среднем на страницу законопроекта" – очень условный показатель, однако достаточный для понимания и анализа.



В результате кодексы заняли предпоследнюю строчку из нашей выборки! Оказалось, что это не самый большой законопроект по количеству поданных правок на страницу!

В пользу моего аргумента о некачественной работе комитета и отсутствии желания находить компромисс говорит тот факт, что законопроект 5598 о Фонде энергоэффективности, который имел 12,6 правок на страницу, был рассмотрен за 10 минут и НИ ОДНОЙ из 315 правок не было поставлено на подтверждение либо на голосование. Более того, за этот ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ законопроект проголосовали 278 депутатов, что стало одним из рекордов для команды Гройсмана, и показало качественную проработку в комитете для снятия всех противоречий.



Разумеется, очень сложно сравнивать Фонд энергоэффективности с Кодексами. Но это хорошая иллюстрация того, что можно и нужно находить политические компромиссы и профессионально прорабатывать правки депутатов.

Подобная ситуация была и по образовательной реформе. Комитет в профессиональной дискуссии достиг консенсуса, и полдня Верховная Рада обсуждала политический вопрос – язык образования.

Таким образом, абсолютно ничего экстраординарного нет в том, что Рада 5-й день рассматривает один законопроект. Если бы каждый обновленный Кодекс был подан отдельным законопроектом, то сегодня уже 2-3 из них были бы проголосованы!



В чем же причина нежелания Администрации Президента идти на компромисс, улучшать законопроект, либо вернуть на повторное второе чтение и внести в Раду более качественную версию? Эта причина проста – договорняки с псевдооппозицией и судейским лобби, которые нивелировали желание работать для качественных изменений в интересах общества.

3. А КОАЛИЦИЯ – КТО?

Интересен сценарий сбора голосов большинства, которого, как мы знаем, у двух провластных фракций нет. Попытки отменить заседания комитетов в среду в пользу вечернего пленарного заседания провалились – после мобилизации две коалиционные фракции насобирали только 171 голос (БПП+НФ дали 150 голосов).

Дополнительные три попытки на следующий день собрать голоса для отмены перерыва были так же неудачны – 186, 214 и 215 голосов соответственно.

От "коалициантов" 178 голосов, подголосовывают радикалы и Воля Народа. Руководство группы Видродження пока торгуется, их голоса могут стать золотой акцией сегодня.

Премьер-министр Украины В.Гройсман лично приехал в Раду для того, что бы мотивировать депутатов как можно скорее перейти к рассмотрению необходимых для него законопроектов.



Поправки достигают своего экватора, а значит начинается самое интересное – финал политических договорняков.

В первом чтении необходимые 251 голоса были собраны посредством групп и Оппоблока. БПП+НФ дали 183 голоса, что есть достаточно неплохим показателем мобилизации, но все равно не дотягивает до необходимых 226.

Воля Народа + Видродження дали 37 голосов.

Однако вишенкой на торте стали 24 голоса Оппозиционного блока – небывалое количество.

Разве не показательно, что фракция, отдельные депутаты которой лишились иммунитета, соратники которой врод экс-министра юстиции Лавриновича находятся под арестом, а фракция голосует за судебную реформу?

Более того, от Оппозиционного блока не было ни одного критического выступления "против" (не считая нескольких профессиональных комментариев депутата Долженкова). Пока что депутаты Оппоблока не дают голоса за промежуточные голосования по ускоренной процедуре рассмотрения законопроекта. Посмотрим, что будет в финале.

Также не менее удивительным является молчание фракции Радикальной партии Олега Ляшка. Ведь редко когда Олег Валерьевич отказывал себе в удовольствии воспользоваться площадкой для критики президента Порошенко и пиара радикалов. А сейчас – ни одной правки и ни одного выступления за пять дней! На фейсбук-странице Ляшка – Саакашвили, Лёвочкин, лес-кругляк, пенсии-пенсии-пенсии и... ни слова про кодексы, которые обсуждаются уже не один день.

Дождемся пенсионной реформы – и увидим шоу радикалов, которые подали альтернативные законопроекты и более сотни коллективных технических правок (изменить название законопроекта, исключить определенный абзац и пр.).



В чем же причина странного поведения двух оппозиционных фракций? Посмотрим в день голосования.

Парламентские старожилы говорят, что если за бюджет расплачиваются пожарными машинами (правда пожаров меньше не становится), то за судебную реформу – закрытием уголовных дел против политических соратников.

Ждать осталось недолго.

Увы, нежелание власти вести профессиональный и конструктивный диалог с общественностью, с целью его качественной доработки, приведет к тому, что мы получим закон, жестко ущемляющий права граждан.

Вот только об этом мало кто думает, когда на кону стоят те самые политические "договорняки" и контроль над судебной веткой власти.

Коментарі — 26
Ilias Ilias _ 25.09.2017 13:54
IP: 93.72.202.---
Чомусь ніхто не пише і не каже, що депутати Батьківщини Тимошенко, Кужіль і Власенко прогуляли останній сесійний тиждень (не день навіть) перед відпусткою,, в тому числі ключові голосування – позбавлення депутатської недоторканості, пенсійна реформа і т.п. (дані з сайту ВРУ)

То ви б краще таку аналітику провели, бо ні Кужель, ні Тимошенко не хочуть пояснювати
Василь Таранович _ 21.09.2017 22:43
IP: 188.163.107.---
Anatoly Parnenko:
Послухав прийняття правок по судовій реформі і на це "біле братство" яке іменує себе "Батьківщина" хочеться плювати. Якісь популісти дебіли, іншої характеристики не має! Правки які подані цими пустоголовими типу "Потрібно замінити слово "рибалити" на словосполучення "ловити рибу", але при цьому передмова про негідника Президента, який винуватий у всіх гріхах і навіть у використанні слова. На цю гидоту не можливо дивитись. І ці паскуди ще на щось претендують. Судячи по автору цієї статті, члена цього братства, вони всі безнадійно хворі! Як відомо, психічні захворювання заразні. те чим заразила їх Йуля, потребує тривалого лікування під наглядом лікарів.
У цих паскуд рейтинг росте кожного дня,а у паскуд при владі підметки починають горіти,як казав Вітя-шлепер,пора когти рвать.
Василь Таранович _ 21.09.2017 22:39
IP: 188.163.107.---
руслан49:
Віктор Тарасов:
руслан49:
Рябчин – депутат від Батьківщини. Цим все сказано. Чим гірше в Україні, для них тим краще. Перевибори, перевибори. Бо в Багіні рейтинг піднявся.
Шмарклі витри, порохоботіще! Що не так, сволота. Правду кажуть, що вживання "рошену" позбавляє людей розуму і перетворює їх у гидких тролів!
Оце тільки на такому рівні Бахіня учить писати своє шобло на УП.
А тебе на якому рівні натаскували?
Василь Таранович _ 21.09.2017 22:37
IP: 188.163.107.---
Віктор Петренко:
руслан49:
Рябчин – депутат від Батьківщини. Цим все сказано. Чим гірше в Україні, для них тим краще. Перевибори, перевибори. Бо в Багіні рейтинг піднявся.
100%!!!бютораси на суспільних негараздах та проблемах хочуть дорватися до влади.причому крім постійного скиглення та плачу "всьопрапала",тотальної деструктивної критики тощо,ВОНИ НІЧОГО НЕ ПРОПОНУЮТЬ ВЗАМІН!!!крім " злочина влада","ми прийдемо порядок наведемо" та інші популістичні пусті гасла!
Та кидайте ви паплюжити ту Юльку,краще їдьте на весілля сина генпрокурора,я подивився весілля у програмі Схеми,і зрозумів,що Вітя-шапкокрад їм в підметки не годиться.
Василь Таранович _ 21.09.2017 22:33
IP: 188.163.107.---
Petras Rebokov:
Украина уже начала России бабки ворачивать!
- это только начало, потом в ноги упадёт и прощения просить будет.
не больно то американцы хотят кормить хох/лов.
Кізяк монгольського верблюда,давай за поребрик.
Anatol Zubenko _ 21.09.2017 20:30
IP: 35.189.208.---
Віктор Петренко:
Anatol Zubenko:
не думав що ти комуняка сталінського розливу) якщо прийшов би Піночет то ти би тут в інтернеті взагалі не писав би.а рив би окопи на Донбасі,як і мільйони українців.
Я написал Пиночет, а не Сталин, хотя для тебя это одно и то же...А насчет окопов так я только-за!
Володимир Скачко _ 21.09.2017 20:22
IP: 35.189.215.---
Віктор Петренко:
Logic2009:
Віктор Петренко:
.
демагогія з вашої сторони.якраз чесні вибори абсолютно не гарантують що до влади прийдуть нормальні політики.поки виборці не почнуть думати головою нічого не зміниться.я чудово відрізняє аферистів від нормальних політиків.
А що таке нормальні політики? Чоколядні? Та їх на кіл разом з Вами! Якраз чесних виборів і боїться Ваша чоколядова меншість
Володимир Скачко _ 21.09.2017 20:19
IP: 35.189.208.---
руслан49:
Рябчин – депутат від Батьківщини. Цим все сказано. Чим гірше в Україні, для них тим краще. Перевибори, перевибори. Бо в Багіні рейтинг піднявся.
А в руслана від слова "Юля" піднялося щось інше
Віктор Петренко _ 21.09.2017 20:18
IP: 35.185.15.---
Anatol Zubenko:
не думав що ти комуняка сталінського розливу) якщо прийшов би Піночет то ти би тут в інтернеті взагалі не писав би.а рив би окопи на Донбасі,як і мільйони українців.
Anatol Zubenko _ 21.09.2017 20:09
IP: 94.153.158.---
Petras Rebokov:
Anatol Zubenko:
Orest Jj:
Anatol Zubenko:
а радикалы в стране нафига в таком случае если все дело упирается в пиночете? Чи нащо только способны – так цэ геев по Хрещатику гонять?
Это какие такие радикалы? В упор не вижу...
Те что блокувають Донбасс!
- сила!!!
В попучленцы что ли?
Anatol Zubenko _ 21.09.2017 19:53
IP: 35.195.195.---
Orest Jj:
Anatol Zubenko:
а радикалы в стране нафига в таком случае если все дело упирается в пиночете? Чи нащо только способны – так цэ геев по Хрещатику гонять?
Это какие такие радикалы? В упор не вижу...
Orest Jj _ 21.09.2017 18:00
IP: 77.52.7.---
Anatol Zubenko:
а радикалы в стране нафига в таком случае если все дело упирается в пиночете? Чи нащо только способны – так цэ геев по Хрещатику гонять?
Orest Jj _ 21.09.2017 17:55
IP: 77.52.7.---
Віктор Петренко:
Logic2009:
Віктор Петренко:
ні шановний нормальні політичні сили мають " прийти до влади".а "дориваються до влади" брехливі політичні популісти та аферисти.
"Нормальні політичні сили" бувають тільки у сталому суспільстві.
І як Ви будете відрізняти "брехунів" від "чесних"?
"Маємо те що маємо". Все ідеальне – утопія.
Єдине що потрібно добитися, це більш-менш чесних виборів.
Все решта – демагогія.
демагогія з вашої сторони.якраз чесні вибори абсолютно не гарантують що до влади прийдуть нормальні політики.поки виборці не почнуть думати головою нічого не зміниться.я чудово відрізняє аферистів від нормальних політиків.
"Так что ты хочешь – Бычий) (рен?"
Лично я предлагаю материальную ответственность избирателя.
Orest Jj _ 21.09.2017 17:52
IP: 77.52.7.---
Anatoly Parnenko:
Послухав прийняття правок по судовій реформі і на це "біле братство" яке іменує себе "Батьківщина" хочеться плювати. Якісь популісти дебіли, іншої характеристики не має! Правки які подані цими пустоголовими типу "Потрібно замінити слово "рибалити" на словосполучення "ловити рибу", але при цьому передмова про негідника Президента, який винуватий у всіх гріхах і навіть у використанні слова. На цю гидоту не можливо дивитись. І ці паскуди ще на щось претендують. Судячи по автору цієї статті, члена цього братства, вони всі безнадійно хворі! Як відомо, психічні захворювання заразні. те чим заразила їх Йуля, потребує тривалого лікування під наглядом лікарів.
рыгосоевые запаниковали. Шоколадный глаз вжэ отцентрирован над острием. Можете полизать кол що би генеалисимус насаживался поступательно
Anatol Zubenko _ 21.09.2017 17:44
IP: 94.153.158.---
Віктор Петренко:
Logic2009:
Віктор Петренко:
ні шановний нормальні політичні сили мають " прийти до влади".а "дориваються до влади" брехливі політичні популісти та аферисти.
"Нормальні політичні сили" бувають тільки у сталому суспільстві.
І як Ви будете відрізняти "брехунів" від "чесних"?
"Маємо те що маємо". Все ідеальне – утопія.
Єдине що потрібно добитися, це більш-менш чесних виборів.
Все решта – демагогія.
демагогія з вашої сторони.якраз чесні вибори не гарантують що до влади прийдуть політики.поки виборці не почнуть думати головою нічого не зміниться.я чудово відрізняє аферистів від нормальних політиків.
И где нормальные политики?Покуда не придет украинский Пиночет, и не соберет совместное заседание депутатов, министров и руководства силовых структур на стадионе " Олимпийском", где предложит им отказаться от всего нажитого непосильным трудом, взамен на двухкомнатные квартиры, нихрена не будет...
Віктор Петренко _ 21.09.2017 17:09
IP: 35.196.5.---
Logic2009:
Віктор Петренко:
ні шановний нормальні політичні сили мають " прийти до влади".а "дориваються до влади" брехливі політичні популісти та аферисти.
"Нормальні політичні сили" бувають тільки у сталому суспільстві.
І як Ви будете відрізняти "брехунів" від "чесних"?
"Маємо те що маємо". Все ідеальне – утопія.
Єдине що потрібно добитися, це більш-менш чесних виборів.
Все решта – демагогія.
демагогія з вашої сторони.якраз чесні вибори абсолютно не гарантують що до влади прийдуть нормальні політики.поки виборці не почнуть думати головою нічого не зміниться.я чудово відрізняє аферистів від нормальних політиків.
Logic2009 _ 21.09.2017 16:19
IP: 91.196.177.---
Віктор Петренко:
ні шановний нормальні політичні сили мають " прийти до влади".а "дориваються до влади" брехливі політичні популісти та аферисти.
"Нормальні політичні сили" бувають тільки у сталому суспільстві.
І як Ви будете відрізняти "брехунів" від "чесних"?
"Маємо те що маємо". Все ідеальне – утопія.
Єдине що потрібно добитися, це більш-менш чесних виборів.
Все решта – демагогія.
Віктор Петренко _ 21.09.2017 15:33
IP: 23.251.149.---
Logic2009:
Віктор Петренко:
хочуть дорватися до влади
Оце совкове "дорватися до влади", а що повинна бути монополія?
Політичні організації для цього і існують.
Це все рівно, що Вас звинувачувати у тому, що купляючи Ви
шукаєте краще по співвідношенню якість/ціна.
ні шановний нормальні політичні сили мають " прийти до влади".а "дориваються до влади" брехливі політичні популісти та аферисти.
Logic2009 _ 21.09.2017 15:09
IP: 91.196.177.---
Віктор Петренко:
хочуть дорватися до влади
Оце совкове "дорватися до влади", а що повинна бути монополія?
Політичні організації для цього і існують.
Це все рівно, що Вас звинувачувати у тому, що купляючи Ви
шукаєте краще по співвідношенню якість/ціна.
Василий Бондаренко _ 21.09.2017 14:49
IP: 35.189.208.---
Anatoly Parnenko:
А не думаєш про те що тебе будуть судить по законам які зараз прийме рада. Від тюрми і суми не заракайся
Anatoly Parnenko _ 21.09.2017 14:31
IP: 176.37.198.---
Послухав прийняття правок по судовій реформі і на це "біле братство" яке іменує себе "Батьківщина" хочеться плювати. Якісь популісти дебіли, іншої характеристики не має! Правки які подані цими пустоголовими типу "Потрібно замінити слово "рибалити" на словосполучення "ловити рибу", але при цьому передмова про негідника Президента, який винуватий у всіх гріхах і навіть у використанні слова. На цю гидоту не можливо дивитись. І ці паскуди ще на щось претендують. Судячи по автору цієї статті, члена цього братства, вони всі безнадійно хворі! Як відомо, психічні захворювання заразні. те чим заразила їх Йуля, потребує тривалого лікування під наглядом лікарів.
руслан49 _ 21.09.2017 14:19
IP: 35.187.20.---
Віктор Тарасов:
руслан49:
Рябчин – депутат від Батьківщини. Цим все сказано. Чим гірше в Україні, для них тим краще. Перевибори, перевибори. Бо в Багіні рейтинг піднявся.
Шмарклі витри, порохоботіще! Що не так, сволота. Правду кажуть, що вживання "рошену" позбавляє людей розуму і перетворює їх у гидких тролів!
Оце тільки на такому рівні Бахіня учить писати своє шобло на УП.
Віктор Тарасов _ 21.09.2017 14:05
IP: 46.175.79.---
руслан49:
Рябчин – депутат від Батьківщини. Цим все сказано. Чим гірше в Україні, для них тим краще. Перевибори, перевибори. Бо в Багіні рейтинг піднявся.
Шмарклі витри, порохоботіще! Що не так, сволота. Правду кажуть, що вживання "рошену" позбавляє людей розуму і перетворює їх у гидких тролів!
Віктор Петренко _ 21.09.2017 13:44
IP: 104.198.35.---
руслан49:
Рябчин – депутат від Батьківщини. Цим все сказано. Чим гірше в Україні, для них тим краще. Перевибори, перевибори. Бо в Багіні рейтинг піднявся.
100%!!!бютораси на суспільних негараздах та проблемах хочуть дорватися до влади.причому крім постійного скиглення та плачу "всьопрапала",тотальної деструктивної критики тощо,ВОНИ НІЧОГО НЕ ПРОПОНУЮТЬ ВЗАМІН!!!крім " злочина влада","ми прийдемо порядок наведемо" та інші популістичні пусті гасла!
Logic2009 _ 21.09.2017 13:24
IP: 91.196.177.---
Воронежский гитлеровец СЕМИЖОПОВ (ник Petras Rebokov) – НАЦИСТСКАЯ СКОТИНА
Кретин безмозглый, если бы не американцы твой прадед сдох бы с голоду.
Пошёл вон, тупая амёба.
==================================================

Был во времена Петра Первого купец по фамилии СЕМИЖОПОВ.
Фамилия стала поводом для шуток над оным, и он решил поменять.
Подал прошение царю дабы тот позволил изменить на более
благозвучную.
Пётр наложил резолюцию:
"Просьбу удовлетворить, повелеваю уменьшить до трёх".
Купец почёл за издевательство, и менять не стал.
=====================================================
Потомка этого купца Вову Семижопова отправил пигмей Путлер гадить на УП.
Тупая безмозглая невежда гадит текстами не имеющими
ни малейшего отношения к темам блогов.
СЕМИЖОПОВ, ПОДАВИСЬ ЗАРАБОТКОМ.
ВСЮ НОЧЬ СКОТИНЕ БУДУТ СНИТЬСЯ УБИТЫЕ В ДОНБАССЕ
КРОВОЖАДНЫМ ПИГМЕЕМ ПУТЛЕРОМ.
КРОВЬ НА ТВОИХ РУКАХ, КОТОРЫМИ БЕРЁШЬ 30 СРЕБРЕНИКОВ
ONLINE
Україна та Європа871 Уряд реформ278 Свобода слова538 Корупція1021 Майдан 2013523
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter