Як Холодницький допомагає Фірташу зберегти контроль над ЗТМК
САП в особі Назара Холодницького не відстає від правоохоронців-лузерів, які тупо та необачно зливають гучні кримінальні справи, але й випереджає у брехні своїх колег – Авакова та Луценка.
В середині грудня фейсбук спеціалізованого прокурора багатослівно погрожував оточенню Фірташа забрати його запорізький завод: "Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) до Господарського суду міста Києва подано позовну заяву з вимогою розірвання договору про заснування товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (ЗТМК)."
Але не сталося, як гадалося.
16 грудня прокурори САП несуть в суд позов за підписом Холодницького і... забувають додати до нього квитанцію про сплату судового збору – обов'язковий документ.
Суд, звичайно, відмовляє в розгляді позову саме з цієї підстави (ухвала).
5 січня прокурори САП повертаються до суду вже з квитанцією про сплату збору, але – не з оригіналом, а – з копією, хоча законодавство вимагає оригінал (ст.2.п.2.21).
І знову суд повертає позов керівника САП через невиконання вимог процесуального закону (ухвала).
Ця клоунада продовжуються в інтерв'ю Назара Івановича-недівки Українській Правді, де він або бреєдіт, або – бреше: "До речі, в п'ятницю (23 грудня – ред.) суд в якомусь напівтаємному режимі відмовився прийняти цю заяву, бо начебто ми не сплатили судовий збір, а ми його сплатили. Тобто цирк починається ще на стадії входу в гардероб. Нічого, ми до цього готові".
Напівтаємність полягає в тому, суд навіть не призначає засідання, бо високооплачувані прокурори САП не можуть зібрати та донести до суддів оригінали документів.
Назаре Івановичу! Якщо це не корупція, і неправильне подання документів не було влаштоване навмисно, то публічно звільняйте своїх прокурорів, які не доклали до вашого позову квитанцію про сплату судового збору, тобто, двічі халатно та непрофесійно виконали і ваші вказівки, і свої службові обов'язки. Суспільство не може дозволити собі утримувати за таку високу зарплату профнепридатних прокурорів.
Однак чомусь видається, що це – таки корупція. Обізнані правоохоронці знають, що такі гойдалки із судовим збором – елегантна схема "подоїти клієнта" – коли прокурор ще не домовився про відступні і тому розпочав судовий процес, але може його швидко припинити через формальні підстави, якщо порозуміння з клієнтом прийде.
Побачити на власні очі це ми зможемо під час судового засідання, якщо воно таки відбудеться, і у справі щодо фірташевського директора ЗТМК (Печерський суд), і у в даному господарському позові.
А поки – чекаємо, кого з прокурорів САП у цій справі показово звільнить Назар Іванович, адже тільки так він може спробувати переконати своїх партнерів по антикорупційній роботі в тому, що сталася прикра необачність вартістю у титано-магнієвий комбінат.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
