Віталій Шабунін Голова правління Центру протидії корупції, експерт антикорупційної групи Реанімаційного пакету реформ

Справа ЦПК проти СБУ: судді затягують з рішенням

03 серпня 2017, 10:55

Ось уже півтора місяці як колегія суддів столичного Окружного адміністративного суду не може ухвалити рішення у справі за позовом ЦПК до СБУ та НАЗК за засекречення електронних декларацій керівництва Служби.

Телефоном секретар суду повідомила, що не варто очікувати рішення найближчим часом. Причина – надмірна завантаженість суду: "наразі виписуються рішення іще за 2016 рік".

Ми перевірили, чи дійсно суддя Руслан Арсірій – головуючий у нашій справі – настільки завантажений і змушений виписувати рішення в порядку черговості.

У відкритому судовому Реєстрі ми знайшли щонайменше 8 "свіжих" рішень судді Арісірія, де суд надзвичайно оперативно розглянув по суті досить складні податкові спори.

Усі позови були подані у 2017 році, розглядалися у письмовому провадженні (тобто, без публічних засідань, як і наше) та вже отримали фінальні рішення.

Середня тривалість розгляду судом цих справ – від 3 до 6 місяців. Справа ЦПК проти СБУ в суді уже 7 місяців.

4 з 8 справ – податкові спори, де суду потрібно було досліджувати кіпи фінансових документів та актів перевірки, встановлювати низку обставин господарських операцій різних компаній. І нічого – суд справився – швидко виписав рішення! У трьох справах позивач сам просив розглянути справу у письмовому провадженні, що взагалі – нетипово. Зазвичай, кожний притомний позивач не хоче, щоб його справа розглядалася таким чином, адже лише на повноцінних відкритих судових засіданнях можна змусити суд вислухати сторони та зафіксувати процес за допомогою технічних засобів. Мабуть, позивачі у цих трьох справах чітко розуміли, що в письмовому провадженні розгляд відбудеться набагато швидше для них.

Тепер порівняємо зі справою ЦПК проти СБУ. Позов подано 7 місяців тому – 5 січня. Перше засідання у справі відбулося 10 травня. Тоді ж суд почав розгляд в порядку письмового провадження, умудрившись в такому режимі провести іще одне засідання за участі сторін 23 червня. Відтоді судді остаточно пішли у письмове провадження готувати рішення.

Минуло іще півтора місяці і воно все ще не готове.

А тим часом менеджери СБУ продовжують подавати декларації та повідомлення про суттєві зміни майнового стану у свою власну систему. А НАЗК продовжує зволікати із належним врегулюванням цього питання.

Чому суддя Арсірій тягне з винесенням рішення?

Можливо, для того, щоб НАЗК таки погодило порядок фінансового контролю для СБУшників, визначило, нарешті, спосіб подання ними декларацій і суду не довелося визнавати їх бездіяльність – протиправною, а рішення СБУ – протизаконним. Тоді СБУшники самі б скасували своє рішення про засекречення декларацій керівництва та створення власної системи, і придумали нову схему ухилення від декларування.

Ось перелік рішень судді Арсірія у справах, що виявилися значно простішими від справи про засекречення декларацій СБУ:

1. Справа N826/3094/17 за позовом ТОВ "Техно-Консалт" Головного управління ДФС у місті Києві. Досить складний податковий спір між підприємством та фіскалами був повністю вирішений за 4 місяці:

27 лютого 2017 року – подано позов

02 березня 2017 року – проводиться підготовче засідання

06 червня 2017 – засідання по суті

07 липня 2017 суд виносить постанову по суті на 21 сторінку тексту.

2. Справа N826/3189/17 за позовом ТОВ "Компас" до Головного управління ДФС у м. Києві. Всього за 2 місяці вирішено так само не простий податковий спір.

01 березня 2017 року надійшов позов до суду

02 березня 2017 року підготовче засідання

27 березня 2017 року розгляд по суті

21 квітня 2017 року винесено постанову по суті.

3. Справа N826/1461/17 за позовом ТОВ "Едвента Лоу" до Головного управління ДФС у місті Києві. Аналогічно, податковий спір з кіпою фінансових документів вирішено за 5 місяців.

25 січня позов надійшов до суду

30 січня 2017 року підготовче засідання,

18 квітня 2017 року розгляд по суті

22 червня 2017 року винесено постанову по суті.

4. Справа N826/3234/17 за позовом ТОВ "Охоронний Холдінг" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби. За 3 місяці скасовано наказ про проведення податкової перевірки.

02 березня позов надійшов до суду

06 березня 2017 року підготовче засідання

15 травня 2017 року розгляд по суті

25 травня 2017 року винесено постанову по суті

5. Справа N826/4143/17 за позовом "Донбасенерго" щодо дій держреєстратора. Вирішена за 3,5 місяці. Позивач сам попросив про письмове провадження.

22 березня 2017 року подано позов

27 березня 2017 року – підготовче засідання

29 травня 2017 року -засідання по суті

06 липня 2017 року винесено постанову по суті.

6. Справа N826/111/17 за позовом громадянина до Пенсійного Фонду. Вирішено за 5 місяців.

11 січня 2017 року подано позов

23 січня 2017 року підготовче засідання

21 березня 2017 року розгляд по суті

19 червня 2017 року винесено постанову по суті.

7. Справа N826/2542/17 за позовом громадянина до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва

17 лютого 2017 року підготовче засідання

13 квітня 2017 року розгляд по суті

21 квітня 2017 року винесено постанову по суті.

8. Справа N826/2655/17 за позовом громадянина до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

20 лютого 2017 року позов надійшов до суду

21 лютого 2017 року підготовче засідання

10 травня 2017 року розгляд по суті

23 червня 2017 року винесено постанову по суті.

9. Справа N826/1408/17 ЦПК проти СБУ та НАЗК за засекречення е-декларацій:

23 січня позов надійшов до суду

6 березня підготовче засідання

10 травня 2017 розгляд по суті, перехід у письмове провадження

23 червня 2017 року друге засідання, перехід у письмове провадження вдруге

23 липня – рішення немає...

3 серпня – немає... і секретар вже не бере слухавку.

Коментарі — 7
Yuriy Vologjaninov _ 14.09.2017 08:51
IP: 109.95.50.---
Для главы МИД РФ Лаврова уже в декабре 2014 года Порошенко был "лучшим шансом":
"Не могу сказать, что у нас есть какие-либо сложности в контактах с президентом Украины Петром Порошенко, по крайней мере, на уровне руководителей двух стран... Порошенко – лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины" -
korrespondent.net/ukraine/politics/3456866-lavrov-poroshenko-luchshyi-shans-ukrayny

Путина в Порошенко устраивает всё – и его миллиардерство, и его Липецкий РОШЕН, и его "антипутинская" АТО, и его, вслед за Путиным, война против Саакашвили...

"Лучший шанс" для Кремля – Порошенко есть лучший шанс и для украинской олигархии. И потому, это худший шанс для народа Украины.

АНТИОЛИГАРХИЧЕСКИЕ СИЛЫ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

Юрий Вологжанинов,
киевлянин, доктор физико-математических наук,
автор публикации "Предназначение человечества и его реализация"
blogs.lb.ua/yuriy_vologzhaninov/318291_prednaznachenie_chelovechestva.htm
Nick Usov _ 08.08.2017 19:12
IP: 188.163.67.---
А ты молодца, всего лишь в 13-м клянчил $ "на операцию для жены", а уже в 16-м в домик заехал в столице. Чувствуется антикоррупционная хватка;))
А по поводу суда, так выход есть – одевай костюм рака и садись перед зданием суда на унитаз из папье-маше. Можно трусов и кондомов вокруг навешать опять же...
Иосиф Бернштейн _ 04.08.2017 10:35
IP: 35.190.221.---
Судді затягують справу? Шабунін, напвно, не знає, що в судах зараз працює 1/3-1/5 від необхідної кількості суддів. Чи цей блазень вважає, що він "пуп Землі" і всі повинні догоджати йому?
Головне, щоб справу цього білявенького дурника не затягували:)
Wort _ 03.08.2017 21:29
IP: 104.155.40.---
Молодец,Шабунин,надо заставить сбушников подавать е-декларации,а то эти гады превратили свою работу в прибыльный рэкет-бизнес.
Adam Viter _ 03.08.2017 15:02
IP: 188.230.51.---
Віталій Шабунін як тільки може засекречує своє особисте небажання служити у українському війську на благо Держави. При тому хоче розсекретити інформацію про кадрові зміни СБУ під час війни і окупації ворога в Криму і Донбасі?
В такий спосіб він хоче на порядок полегшити роботу розвідці РФ. А це значно зашкодить обороні України. В цілому це зло під час війни може навіть зруйнувати оборону держави.
Костянтин Матвієнко _ 03.08.2017 14:56
IP: 35.187.189.---
І ні слова про підприємницьку діяльність керівників ЦПК, на рахунки підприємств яких перераховувалися гроші американських платників податків?*
Djekson Matuschkov _ 03.08.2017 11:41
IP: 35.189.215.---
Эксперты Экономического дискуссионного клуба оценили стоимость 19 наиболее популярных продуктов в разных странах. Сравнение цен на десять из них приведены в инфографике. Помимо указанных в ней продуктов для "корзинки" учитывалась стоимость пшеничной муки, риса, макарон, говядины, курятины, а также капусты, моркови, лука и свеклы. Купить все это в Украине обойдется в 702 грн, в Польше в пересчете на гривни – 915, в Венгрии – 1067 грн, в Испании – 1403, во Франции – 1586, в Беларуси – 610, в Китае – 1738 грн.

То есть польская "тележка с продуктами", аналогичными украинским, дороже нашей на 30%, но при этом зарплата у поляка в 4,5 раза больше, чем у украинца. Житель Венгрии за один поход в супермаркет заплатит в 1,5 раза больше, чем украинец, но при этом он может похвастать зарплатой в 4,2 раза больше, чем у нас. Выходит, что в Венгрии уровень расходов на еду выше, чем в Польше, но ниже, чем в Украине.
Україна та Європа871 Уряд реформ278 Свобода слова538 Корупція1021 Майдан 2013523
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter