Львівська міліція спочатку побила громадських активістів, а потім ще й порушила проти них кримінальну справу.
Батько й син Олексевичі 13 листопада на дорозі біля м. Кам"янка-Бузька зупинили "обдиралівку" підприємців представниками влади і міліції.
За те, що не дали владі займатися рекетом на дорозі, батько й син Олексевичі заплатили свою ціну: їх побили, сина-журналіста – викрали. Але це ще не все. Вчора міліціянти проти народних захисніків порушили кримінальні справи за...ЗНЕВАГУ ДО ІСНУЮЧИХ НОРМ ПОВЕДІНКИ...ТА З МЕТОЮ САМОУТВЕРДЖЕННЯ. (текст постанови нижче)
Батько й син Олексевичи – члени Демкратичного Альянсу. Не те, щоб там всі здивувалися рішенню міліції порушити справу проти тих, хто заважав владі чинити свавілля. Це звична практика...але дотепер за такою статтею їхніх друзів-активістів пресували тільки на Сході України. Тепер чоловіки кажуть: пАкращення в боротьбі міліції про громадських активістів докотилося і до українського "П"ємонту". Жартують так. Сміються. Бо ніхто не злякався) Готують гідну відповідь.
P.S. Два роки тому я висвітлювала вибори президента Білоруси. Вранці, задовго до нічного мітингу, міліція затримала одного опозиціянта за схожими обвинуваченнями. Його "взяли" на виході з церкви за те, що голосно...матюкався. Той опозиціонер був з Консервативно-ХРИСТИЯНСЬКОЇ партії. Мої друзі-білоруси, що знали того чоловіка, обурювалися: таке обвинувачення висунули людині, яка в принципі ніколи не лається, а не те, щоб на виході з церкви. Ситуація з батьком і сином Олексевичами – тотожна. В постанові про порушення кримінальної справи капітан міліції Андрушків В. Б. пише про Олексевичів: "супроводжували нецензурною лайкою в адрес працівників міліції"...
"Світлі люди", – отак кажуть про них друзі.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
