Українська правдаБлоги
ФорумАрхівПро проектРекламаУкраїнськоюПо-русски
ГоловнаНовиниПолітикаЕкономікаЖиттяСпортБлоги




10.04.2008 14:09___Юрій Свірко

Богатыри – не вы

Да, были люди в наше время! Но и сейчас мир не без добрых людей. Вот последний комментарий к моему предыдущему блогу:

09.04.2008 20:18___ Answers

Радюка Андрей Николаевич? Везде успевает. И в СНБОУ работает (стратегическим депатаментом рулит) и генеральным директором в издательстве (журналистов щимит). Два в одном. Как только умудряеться совмещать то, что совмещать не положено.?!! Или на СНБО закон не распространяется. Хотя... А то неправильно как то. У Президента -"президентський вісник" у КМУ – "Урядовий кур єр" а у СНБОУ – Экономические известия.

Вот только куда Управление госслужбы смотрит.

От себя. Прикол получается. Меня уволили как совместителя, хотя у меня другой работы нет. А вот Радюк до сих пор одновременно был вице-президентом ООО "Медиа инвест груп" и генеральным директором ЗАО "Издательство "Экономические Известия". Структуры родственные, но разные. Так что он точно совмещает две должности.

А тут и третья выплыла. Еще один добрый человек позвонил в СНБО...

Апарат Ради національної безпеки і оборони України

Поштова адреса:

01601, Україна, м.Київ, вул.Командарма Камєнєва, 8

Сектор роботи зі зверненнями громадян

Телефон: 255-05-36

И вот по этому телефону сообщили, что у них в аппарате действительно есть новый департамент стратегических разработок. А возглавляет его с недавних пор (с месяц) Андрей Николаевич Радюк. Который сидит по телефону 255-08-57.

Тот же добрый человек позвонил по данному телефону.

А хозяин телефона заявил, что ничего сказать не может и он не Радюк. И бросил трубку, хотя звонивший представился журналистом.

Ну тут и я не выдержал. Набрал 255-08-57. И услышал знакомый голос. Слов у меня нет. Так что разговаривать я с уволившим меня человеком не стал. Зато набрал "Медиа инвест груп", где сообщили, что Радюк у них до сих пор работает и будет в офисе вечером.

На сладкое – цитата из закона о борьбе с коррупцией.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ КОРУПЦІЇ

Стаття 5. Спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції

Державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права:

а) сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності, а так само в отриманні субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг;

б) займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб, бути повіреним третіх осіб у справах державного органу, в якому вона працює, а також виконувати роботу на умовах сумісництва (крім наукової, викладацької, творчої діяльності, а також медичної практики);

в) входити самостійно (крім випадків, коли державний службовець здійснює функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі, та представляє інтереси держави в раді товариства (спостережній раді) або ревізійній комісії господарського товариства), через представника або підставних осіб до складу правління чи інших виконавчих органів підприємств, кредитно-фінансових установ, господарських товариств тощо, організацій, спілок, об'єднань, кооперативів, що здійснюють підприємницьку діяльність; (Пункт "в" частини першої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом N 622-XIV (622-14) від 05.05.99)

г) відмовляти фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримувати її, надавати недостовірну чи неповну інформацію;

ЗАЛИШАЮТЬСЯ ДВА ЗАПИТАННЯ:

Пані Богатирьова, ТОМУ ЩО що?

Пане Ющенко, як же ТАК?
13.04.2008 23:01___ новий_читач
_zinik

Не зовсім зрозумів, що в моєму коментарі спровокувало Вас на таку агресивну реакцію.

Сподіваюсь, що мої слова, компетентні вони чи ні, Вам, судячи з коментаря, видніше, не залишаться непоміченими. Чи може спростуєте факт розслідування?

Після Вашої реакції я, з більшою цікавістю, слухатиму оповідання про перебіг розслідування та різні "цікаві речі". Якщо ж зачіпив "болюче місце",то прошу мене вибачити. Надалі спробую бути обережним та про п.Радюка більше не писати.

p.s. У разі коли Вам "тхне чимось знайомим" рекомендую частіше освіжати повітря в приміщенні або ж бути стриманішим.
13.04.2008 16:17___ zinik
13.04.2008 13:08___ новий_читач
Дивно, чому вас, саме це цікавить?
На мою думку, було би дивним, якщо б ваші, компетентні слова, залишилися в повітрі, непоміченими. Бо від них тхне, чимось знайомим. Не бачу нічого дивного в звичайному питанні.

Там взагалі останнім часом багато "цікавого" відбувається.
А в цьому ніхто і не сумнівається.

Не отримав відповіді на запитання про конфіденційність інформації про дописувачів коментарів.
Схоже і не отримаєте. А то б газета, давно вже була закрита.
13.04.2008 13:08___ новий_читач
12.04.2008 23:18___ zinik

А вы откуда знаете?

Дивно, чому вас, саме це цікавить?
В п ятницю посиділи. Про що ще, як не про роботу, розмовляти під пиво. А ця новина є головною подією цього тижня в апараті. Роздруківки передавали з рук в руки, і мені принесли почитати. Тому,zinik, джерело цілком надійне.
Там взагалі останнім часом багато "цікавого" відбувається.

Не отримав відповіді на запитання про конфіденційність інформації про дописувачів коментарів.
12.04.2008 23:22___ zinik
почти гарантия вынесения негативного решения по вашему иску.
А всё идёт к тому, что скоро, грамотные люди, в украинские суды вообще перестанут обращаться.
12.04.2008 23:18___ zinik
12.04.2008 18:19___ новий_читач
Юрію, в апараті РНБО ваша публікація стала приводом для проведення службового розслідування.
А вы откуда знаете?
12.04.2008 18:45___ Юрій Свірко
Трофимыч, Вы раскрыли мне глаза на киевских судей:-)

Наверное, Вы не читали один из предыдущих постов на этом моем блоге – "Печерський районний бруд".

Насчет того, что "юристы наверняка подготовились"... Знаете, я тоже Вам заочно симпатизирую, но должен сказать, что я невысокого мнения о киевских юристах в их большинстке и о юристах "Медиа инвест груп" в частности.

Особенно умиляет Ваш совет подождать два месяца. Когда для обращения в суд с иском о незаконном увольнении установлен срок в один месяц.

Спасибо за совет, юрист Трофимыч!!!:-)
12.04.2008 18:19___ новий_читач
Юрію, в апараті РНБО ваша публікація стала приводом для проведення службового розслідування. Наскільки мені відомо намагаються знайти тих "добрих людей" хто поінформував вас про працевлаштування п.Радюка. Скоріш за все історія матиме продовження. Ціково, а чи дійсно, "українська правда" тримає дописувачів коментарів утаємниченими.?
12.04.2008 14:16___ Трофимыч
Еще, Юрий, зачем вы с негативной точки упоминаете имена президента и органы власти?Эта статья показанная судье накануне рассмотрения – почти гарантия вынесения негативного решения по вашему иску. Наши судьи власть всегда любят, а если и критикуют, то вечером на кухне.
12.04.2008 14:12___ Трофимыч
Тема Юрия раскрутилась на телекритике. Юрий, я вам симпатизирую и не люблю всех начальников. Но очень не советую ее дальше раздувать. Вы втягиваетесь в эмоциональное обсуждение реальных ситуаций и переносите эмоции на той или иной мере доказуемые факты. Вас технично и технологично подсекли на нарушении норм КЗОТа. Формулировка и процедура увольнения юридически грамотны, юристы наверняка подготовились и учли ньюансы вашего бойцовского характера. По вашему директору тоже выиграшная ситуация, он в процедуре передачи дел. Учитывая факты вашего увольнения там наверняка тоже все юридически правильно. Что может быть? Вариант первый: Вы подаете в суд на организацию и с вероятностью в 99% проигрываете дело. Вариант второй: Ваш директор заканчивает юридически процедуру передачи дел, накапливает факты ваших эмоциональных заявлений и подает иск о защите чести и достоинства, с вероятностью в 90% выигрывает дело. Вариант третий: Вы втягиваете в спор третих лиц – Пилипенко, Харебин и т.д., кто то из них подает на вас в суд и вы ответчик с очень плохими шансами на победу. Вариант четвертый: Вы не можете быть стороной спора в вопросах приема на работу вашего начальника в госорган, не владеете фактажем и в этом направлении и тоже наверняка проиграете. Тем более что в этом вопросе сработает принцип "третий лишний".

Совет. Отбросьте эмоции, ничего не пишите на форумах.
Лучше приостановитесь на два месяца, Потом заново проанализируете ситуацию и определите дальнейшие действия.
12.04.2008 10:41___ Игрек-минус
zinik (11.04.2008 22:39) "Игрек-минус...Так, как мы здесь анонимщики, то можем себе позволить быть откровенными друг с другом..."

Конфуций сказал: "В стране, где есть порядок, будь смел и в действиях, и в речах. В стране, где нет порядка, будь смел в действиях, но осмотрителен в речах."
12.04.2008 08:29___ Юрій Свірко
Бигуди, я не доллар, чтобы всем нравиться. Тем более что и доллары обесцениваются.

Но вот задумайтесь: чиновник аппарата Совбеза (!) незаконно (!!) увольняет главреда (!!!) одной из ведущих газет (!!!!) за отказ печатать заказуху (!!!!!) от федерации хоккея (!!!!!!). И это страна победившей свободы слова.
12.04.2008 04:56___ _bigudi
Прикол получается. Меня уволили как совместителя, хотя у меня другой работы нет.

мы всех не любим. вас тоже. и даже, если вы снимите очки и будете иметь прописку, собаку и паспорт, мы вас всё равно не полюбим. не старайтесь.
11.04.2008 22:39___ zinik
Игрек-минус
в своём "узком кругу ограниченных людей"
Так, как мы здесь анонимщики, то можем себе позволить быть откровенными друг с другом. Так вот, попыталась посчитать количество друзей, ради которых, я бы пошла на нарушение закона. У меня нет таких друзей. Из этого следует, что человек нарушает закон не ради друзей, а ради себя милого. Все эти сказки "люби друзи", брателлы, однопартийцы, однодумцы, кореши, земляки, это всё оправдательная демагогия.
11.04.2008 11:01___ Игрек-минус
zinik (10.04.2008 19:53) "Игрек-минус..."Друзьям – всё, врагам – закон!" Золотые слова."

Пані Zinik!
Согласен с Вами, что слова действительно "золотые" – формула диктатуры на все века.

Я вот только жду, когда же эти "золотые" слова вслух произнесут в Украине "всем известные люди"...
А может быть уже произнесли?... например, в своём "узком кругу ограниченных людей", а мы просто ещё об этом не знаем?...
10.04.2008 23:03___ Юрій Свірко
10.04.2008 16:20___ ганна_ахметова

"щемит" і "умудряется" – це від 09.04.2008 20:18___ Answers

Я цитати не редагую.
10.04.2008 19:53___ zinik
10.04.2008 17:56___ Игрек-минус
Генералиссимус Франсиско Франко Боамонде – "Друзьям – всё, врагам – закон!"
Золотые слова.
10.04.2008 19:12___ journ
Ну так, Трофимыч, а все так и есть, человек на контракте и уже уволился, лишь только замену пока не нашли. Ну согласитесь вы, что замену редактору легче найти, чем генеральному директору. Вот и есть он там, пока сменить некем. Юрий, ведь, тоже был, да заменили вот.
10.04.2008 18:20___ Трофимыч
Фляня ситуации в том, что если этот человек до сих пор контролирует организацию (поставил своих людей, имеет доверительные отношения с хозяевами и т.д.), то вы проиграли. В госоргане куда он приходит на работу нет правовых оснований отказать в приемке на работу и начать следствие если у него есть такое заявление, а организация с которой он уходит не обязана давать никаких объяснений и справок кому – либо.
Этот трюк используют топы высокого уровня при смене работ, частым был в 2005 году.
10.04.2008 18:03___ Трофимыч
Юрий, я юрист и знаю в чем здесь лазейка. Если ваш начальник был на контракте и подал заявление на увольнение по согласованию сторон, это заявление подписано, зарегистрировано и сторона работодателя точно определила срок увольнения и процедуру передачи дел, то с этого времени человек имеет право устраиваться на другую работу. Даже если эта работа госсслужба. К сожалению, случай имел уже судебную практику и был во всех известных случаях выигран работником. Формально этот человек сдает дела и уже не является работником с момента взаимного подписания заявления, но может подписывать документы, принимать решения и т.д. вечно эта ситуация длиться не может, но месяца два точно может. Так что может сложиться такая ситуация, что ваш начальник тыкнет вам под нос такое заявление и вы еще должны будете извиниться.
10.04.2008 17:56___ Игрек-минус
Генералиссимус Франсиско Франко Боамонде – "Друзьям – всё, врагам – закон!"
10.04.2008 16:20___ ганна_ахметова
Юрію, хід Ваших думок є симпатичним і симптоматичним. Але інтернет-видання влада не читає, а друковані органи друкують вигідні їй статті. Так що свободою слова у нас не пахне. а поки не буде свободи слова, тобто ланки – газета друкує компру на чиновника – чиновник звільнюється, а потім доводить свою правоту та честь (приклад – Сюзі Станік), корупцію не викорінити. Це добре розуміє Ющенко, але за словами стоять протилежні дії. До речі, білоруською у Вас краще, бо треба "щемит" і "умудряется"
10.04.2008 15:00___ лмк
Да, бросьте. Кто у нас коррупцию когда искоренял (пусть даже в противоположных рядах). У нас у одних отнимают, а другим отдают.
10.04.2008 14:35___ samurai
Досказывайте, уж пожалуйста, верную мысль до конца, иначе она превратится в полуправду, то есть в худший вид лжи. Так вот: в рядах потенциальных противников господина президента тоже начинают коррупцию "вырывать с корнем" на противоположной стороне грядки. "Тому що послідовні".
10.04.2008 14:25___ Владіс
Нехорошо, пане Радюк. Автор правий, суміщати – нехорошо...
10.04.2008 14:19___ Diskein
А разве господин Ющенко говорил, что будет искоренять коррупцию в СВОИХ рядах? Нет, не говорил. Вот в рядах потенциальных противников – это да...




Відправити


Правила участі в дискусіях
Пошук по блогах

шукати
шукати в записах
шукати в коментарях
Блоги


© 2000-2008 "Українська правда"

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на www.pravda.com.ua

Керівник проекту: Георгій Гонгадзе
Головний редактор: Олена Притула
E-mail редакції: ukrpravda@gmail.com
Webmaster: webmaster@pravda.com.ua
Вхід для авторів

bigmir)net TOP 100                 weblog.com.ua