Сергій Сидоренко Редактор Європейської правди

Про Стокгольм та скорпіонів з України

01 червня 2017, 10:51

Цікава ситуація складається. Небанальна.

Нафтогаз святкує перемогу, Газпром дуже красномовно мовчить та лише відгавкується короткими цитатами про те, що треба чекати нових, наступних рішень зі Стокгольму.

Жодне світове медіа також не поставило під сумнів твердження про те, що терези схилися на бік України, хоча вони й вимушені констатувати, що росіяни не коментують свій програш і інформація про рішення йде від українців. Приклади – WSJ, FT, Reuters.

Навіть російські ЗМІ визнають поразку свого монополіста, констатуючи, що його ключова вимога, про take or pay – відхилена. А ключова українська мета, натомість, досягнута. Хоча, звісно, не всі українські запитні позиції були задоволені у Стокгольмі.

...І тільки в Українському фейсбуці у той самий час є повно тверджень про те, що нас дурять. Що перемога є не такою вже і перемогою, а насправді – прихованою зрадою і програшем України. Бо якщо хоч крихту вимог Газпрому задовольнили, то це означає зразу і без опцій. У той час, коли для всього світу картина світла, ми знаємо, що вона – темна.

Звичайно, рішення арбітражу не є і не могло бути одностороннім. Запитна позиція сторін у міжнародних арбітражах такого порядку ніколи не задовільняється повністю (окрім випадків, коли одна зі сторін прагне програшу і свідомо піддається іншій, такі випадки відомі навіть з українського досвіду)

Але невже дня нас це є настільки неуникно важливим – шукати зраду там, де її немає? Чому ми так любимо розповісти собі та оточуючим, що ми лузери і порадіти тому, що "знову нічого не вийшло, але нас дурять"?

Вкусити тебе самих – стало для багатьох новим "основним інстинктом"? Звідки він?

Відповіді, на жаль, не маю.

Коментарі — 17
Spirito _ 01.06.2017 21:46
IP: 93.74.43.---
- Україна сумнівається в транзиті російського газу після 2019 року – проект Енергостратегії
Андрій Павловський _ 01.06.2017 17:09
IP: 193.104.178.---
Зараз багато емоцій і крику щодо рішення суду з "Газпромом" стосовно норми газового контракту "бери та сплачуй"...

Це типова норма типової угоди, яку "Газпром" як монополіст змусив підписували у ті часи всіх газових операторів Європи.
Згодом мудрі поляки, чехи, німці звернулись до Стокгольмського арбітражу і усі успішно скасували цю норму.

Тимошенко ще з 2010 року заявляла: Дубина підписав цей контракт в 2009 з принципом "бери або плати" – бо це був стандартний типовий підхід. Всі європейські країни хто бажав оскаржили цю норму в угоді.

Це саме мала зробити українська сторона ще з початку 2014 року – захистити свій національний інтерес.

Чому ж Уряд цього не зробив ще в 2014 році? Або невігласи, або...

P.S. До речі, саме за наполяганням Юлії Тимошенко пункт щодо Стокгольмського арбітражу був включений до контракту
_ABM_ _ 01.06.2017 15:53
IP: 77.222.153.---
Послухати українських скорпіонів, то виходить, що не варто було звертатися до міжнародного арбітражу.
Наші скорпіони навіть дебіла Запердоленка переплюнули.:-)
Вячеслав Нурчик _ 01.06.2017 15:25
IP: 188.163.1.---
Олександр Перший:
Государство не несет никаких обязательств по долгам госкомпаний. Исключения возможны. Например, тот же Нафтогаз кредитовался в прошлом году у МФО под гарантии государства. Но это было отдельное решение Кабмина о предоставлении государственной гарантии. В контракте Нафтогаза и ГП за 2009 г о госгарантиях ничего не говорится.
Олександр Перший _ 01.06.2017 13:23
IP: 188.163.12.---
Вячеслав Нурчик:
Олександр Перший:
Да не было бы никаких последствий
Ви так впевнені? Росія так не вважала. А що держава не відповідає по зобов'язаннях свого державного підприємства, якому рішенням КМ диктують параметри договорів? Вітренко міг сказати що завгодно (він, до речі, не юрист), але наслідки могли стати зовсім іншими.
Nik Sherbak _ 01.06.2017 12:58
IP: 77.123.77.---
Звісно це перемога, проте в першу чергу споживачів російського газу в країнах ЄС, бо тепер їх транзит у безпеці. Про опцію бери або плати вже давно арбітраж виносив рішення іншим компаніям, не можна вимагати гроші за непоставлений товар. Ціна газу на біржі ЄС ще питання наскільки вигідна, зимою надто дорога. Перепродавати газ за дорогою ціною вигідно біде лише якщо відміняти його газом власного видобутку. Ретроактивна зміна ціни лише з 2014 року, коли ми майже не купували. Звісно все це краще ніж контракт Тимошенко, проте в результаті все ж прийдеться заплатити нам майже 1млрд. баксів, але ми зберегли Нафтогаз від банкрутства та маємо прозорий контракт.
Andrey Kononenko _ 01.06.2017 12:50
IP: 188.163.73.---
Зрады нет, но нет и перемоги. Россия выдвинула незаконные условия, арбитраж естесственно их отклонил. Где перемога? Все остались при своих.
Николай Хомяков _ 01.06.2017 12:37
IP: 35.187.34.---
В тому,що в нашому інтернетпросторі дуже багато тролів,ботів,д"білів і невдах.А,ще вони не вірять владі,навідь тій, яка робить добрі справи.Більше вірять овощам,люлям,скотинякам,бо вони говорять про їхні мрії,їхні бажання,вони хочуть жити в казці,а сьогодення дуже не привабливе.Почитайте коментарі і все зрозумієте.
-Vesna- _ 01.06.2017 12:17
IP: 104.199.41.---
... хоча вони й вимушені констатувати, що росіяни не коментують свій програш (с)
kommersant.ru/doc/3313356

ЗІ це не така вже й перемога.
scs111 _ 01.06.2017 12:12
IP: 37.57.222.---
Вы как СМИ открыто распространяете фейки (прим. запрет таможни на покупку брендов за границей и доставки её почтой) вы скромно извинились, НО эта ложь была опубликована как новость на ГЛАВНОЙ странице УП, где извинений и опровержений этого вброса не было. Вы с большим удовольствие распространяете "зраду" не проверяя её достоверность, а по том с не до умением пишете такие блоги, вы просто ЗАТРАХАЛИ общество каждодневной зрадой
taksist _ 01.06.2017 12:09
IP: 78.111.190.---
ще пару перемог порошенка і люди дохнути почнуть як мухи.
пане авторе, ви б менше шоколаду жерли бо злипнеться.
Мирослав Дністрянський _ 01.06.2017 11:51
IP: 93.77.153.---
Чесно кажучи, ніякої перемоги над "Газпромом" немає. Принцип "бери і плати " і так не працював. І Росія навіть не розраховувала на проплати за цим принципом. А ось з головним пунктом українських вимог – повернути різницю в ціні на газ з 2009 року (а це багато мільярдів доларів) нічого не вийшло. Більше того, Україні доведеться ще доплачувати близько мільярда. Так що знову вийшов провал. Чому? По-перше непідготовленою була українська команда. По-друге, "Газпром" і Росія використовують різні брудні методи впливу. І по-третє, надто слабкою є підтримка України на Заході...
Вячеслав Нурчик _ 01.06.2017 11:35
IP: 188.163.1.---
Олександр Перший:
Да не было бы никаких последствий
Іван Кайдашенко _ 01.06.2017 11:31
IP: 37.115.251.---
Сергію, відповідь є: український досвід. Бо в переважній більшості своїх обіцянок наша влада нас надурила.
Олександр Перший _ 01.06.2017 11:29
IP: 188.163.12.---
Цілком підтримую. Є чому радіти. Є безвіз, є договір про асоціацію з ЄС, є перемога над Газпромом (як би такого рішення не було, важко уявити наслідки для України).
Вячеслав Нурчик _ 01.06.2017 11:26
IP: 188.163.1.---
Г-н Сидоренко, воспринимать реальность в категориях "зрада/перемога" примитивно, мягко говоря.Все, как правило, намного сожнее.
Отмена take or pay для Нафтогаза победа, конечно же (с другой стороны, если бы Арбитраж поддержал бы в этом вопросе Газпром, то имело бы это хоть какие то практические последствия? Ведь Витренко прямо сказал, что максимум, на который может надеяться Газпром в случае банкротства Нафтогаза, это офисная мебель и техника, а все остальное это госсобственность, которой Нафтогаз лишь управляет).
А вот второй принципиальный момент из вчерашнего решения Арбитража (пересмотр цены поставок не с 2011-го, .а только с весны 2014-го) это откровенная неудача. Это решение означает, что Нафтогаз не только не получит почти 18 млрд долл ретроактивных платежей, которые он требовал,у Газпрома, а сам должен им вернуть от 1,1 млрд долл. (подсчеты Коммерсанта, без учета процентов и пени) до 2,9 млрд (исковые требования Газпрома, с процентами и пеней).
_ABM_ _ 01.06.2017 11:19
IP: 77.222.153.---
Скорпіони з ПаРаші притихли:-)) А скільки було надії...:-))
Aтака Путіна1090 Уряд реформ271 Корупція1010 Мовне питання176 Україна та Європа859
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter