24.01.2008 15:59___Сергій Таран
Росія почала інформаційну кампанію за вступ України до НАТО
НАТО-Російські стосунки мають чимало парадоксів, які не вкладаються в жодну логіку. Без доктора Фрейда пояснити всього цього не можна.
Парадокс перший. Сама російська і про ПРегіонівська еліта на персональному рівні давно вступила в НАТО, але на державному заперечує таку перспективу. І російська і проросійська українська еліта чудово розуміє, що гроші краще зберігати на Заході, справу мати – з західним бізнесом, дітей на навчання краще відправляти до "натівських" країн, і самому, в разі чого, захисту краще просити у правового Заходу, а не "братської" Росіі. Можна зрозуміти радянську еліту, яка, називаючи НАТО "агресивним блоком" виявляла послідовность у власних діях, жодним чином не пов'язуючи особисте життя з "ворожим" Заходом. Але чому нинішні борці з НАТО виявляють подвійні стандарти – одне для себе – інше – для країни та її громадян?
Парадокс другий. Намагаючись стримати Україну від вступу до НАТО, Росія вдається до нових погроз на адресу України, тим самим, ... сильніше підштовхуючи Київ в євроатлантичні обійми.
Наміри вжити "адекватні заходи", погрози "переглянути" "великій договір" та відповідні прозорі натяки на можливі претензії на Крим лише підсилюють євроатлантичні зусилля України. Ще кілька хвиль обіцянок нових "адекватних заходів", і Україні не потрібно буде проводити власну інформаційну роз'яснювальну кампанію на користь вступу країни у євроатлантичний блок!
Парадокс третій. Росія має набагато більші загрози всередині країни, ніж просування НАТО до західних кордонів, Але саме НАТО Росія позиціонує своїм основним опонентом. Брак демократичних інституцій, війна на Кавказі, спалах ксенофобії у великих містах, насамперед, Москві, елементарна відсутність людських ресурсів на Далекому Сході, через що Росія фізично де факто втрачає свої території через наплив емігранів з Китаю є серйозними проблемами, які спраді загрожують безпеці та цілісності Росії. Але Москва продовжує "воювати" з НАТО.
До речі, не виключено, що саме НАТО і могла би, за певних умов, допомогти Росії в уникненні набагато більших внутрішніх і зовнішніх загроз, які справді загрожують цілісності і безпеці...
Парадокс четвертий. Антинатівська риторика – чи не єдина тема, котра може дати хоч якийсь смисл для об'єднання нинішньої опозиції, але ця риторика заганяє ПР у статус маргінальної партії, де вже їх чекає тінь політичного привида Вітренко. Як свідчить досвід політичних проектів, які будували свої ідеологеми винятково на антинатовській риториці (Слон, Блок НеТак, Блок Вітренко, "Рускій блок") сходили на політичні манівці, оскільки, по-перше, не могли запропонувати жодного конструктиву, а, по-друге, мали виразну ідеологічну залежність від іншої держави.
Парадокс п'ятий. Опоненти очікували від демократів тотального популізму. Але підписання листа лідерів держави з проханням долучити Україну до Плану дій щодо членства в НАТО стало виразно антипопулістським за своєю суттю: Президент, Прем'єр та голова Верховної Ради України керувалися винятково національними інтересами України, не зважаючи на можливі електоральні втрати.
Центр "Соціовимір" провів опитування серед провідних політичних експертів, котре окреслює мотивації політичних гравців щодо їхнього ставлення до ПДЧ, оцінює внесок українських урядів в євроатлантичні зусилля Україні та аналізує позитивні й негативні наслідки перспективи вступу України до НАТО. Деталі
тут:
25.01.2008 01:07___
Reader_
Сверочки, вообще-то, по горячей линии надо делать, прежде чем дела заводить. А насчёт рассекречивания всего я самый горячий сторонник, токмо соображения гуманизма не позволяют рекомендовать.
25.01.2008 01:03___
Reader_
А я думаю, чего это у Наливайченко проблемы с представлением, наверное плохие люди его вели, шпиёны какие-нибудь, а он на них возьме и заведе дело да и бахни на стол, вот мол казлов накопал, а на него литерное дельце подняли по случаю, а там эти казлы рекомендуют уважаемого на должность, ну чего тут делать?
25.01.2008 00:54___
Reader_
http://vlasti.net/?Screen=news&id=249279
СБУ поделилась секретной информацией, молодцы, с почином, а то чего-то давно у нас не было перестрелок с применением личного оружия в разных структурах. Давай дальше там у архивах много интересного. Наиболее прикольно когда компроментируют научных работников с этого советую и начать.
25.01.2008 00:42___
Reader_
Ещё некоторые мысли по ходу случайно обнаруженного
http://vlasti.net/?Screen=news&id=249279
"Если мы признаем, что до 1991 года Украина находилась в оккупации, то предусмотренные законом 75 лет придется отсчитывать с обретения независимости и вовсе не применять к документам советской эпохи", - объяснил он Ъ.
Очень правильно, только пожалуйста по всем, особенно по Наливайченко, как его вели, кто куда рекомендовал, за что, какой у него противовес, а то скушно как-то в стране.
пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко в беседе с корреспондентом Ъ предложила представить, какие конфликты неизбежно возникнут в обществе после "неосторожного рассекречивания", напомнив о "тонкостях" зачисления в агенты советских спецслужб:
Каких конкретно, среди более полусотни существовавших.
"Берет НКВД какого-нибудь математика. На первом допросе он говорит: ничего не понимаю, на втором говорит то же самое. А через год ломается и пишет: "Да, я..." и перечисляет шпионов, например, в Великобритании". Госпожа Остапенко пояснила, что следует очень внимательно исследовать обстоятельства сотрудничества человека со спецслужбами,
А где такие математики водятся. Это называется вычислил на кончике пера, али как? А кто исследовал сотрудничество госпожи Остапенко со спецслужбами, а то вдруг где-нибудь в её личном дел подпись того "математика", не боги ж горшки обжигают, кому-то надо и матрицы связей анализировать.
24.01.2008 23:53___
Reader_
Я вже маю досвід надуманих кримінальних справ", – сказав Луценко.
А кто ж в этом сомневается Юрий Витальевич.
24.01.2008 23:46___
Reader_
Это ж кино и нимци, когда некоторые структуры МВД получают двойную зарплату в местной валюте и в баксах, когда на аборигенов денег принципиально нет. А как вам понравятся неописуемые специфичные ребята в чёрных пальто, крутые спецы, которые стайкой человек в пять бегают по кабинетам управления МВД в поисках скотча, типа подклеить чего-то надо, ну это, ты ж должен понимать, чего должен и кому непонятно. Прикольненько так, только задалбывает.
24.01.2008 23:30___
Reader_
А встречаются уникумы, которые перед приездом в этот Днепр ухитрились окончить Кебридж, али Сорбонну так для кого ж эти вывески Геннадий Геннадьевич. В местном микроклимате вывески на иврите гораздо актуальней, хотя тоже крайне редко нужны, ибо дезертиры из израильской армии ухитряются гулять по городу чуть ли не в полной унифоме и говорят по-русски дай бог каждому. А приезжающие "бизнесмены" из Америки говорят с противным московским акцентом, так для кого ж это? Вот на райотделах нету таких вывесок, а на управлениях висять, это что ж англоязычные туритсты там делають?
24.01.2008 23:18___
Reader_
Теперь представим что у нас укомплектованный штат и урезали бюджет, чего делать? Сократить зарплату можно но не всем же, а как, когда законодательство ругается, а очень просто, списать в анкалав и придумать задание типа изучение украинского документооборота, очень плодотворная и многообещающая тема, а текущее финансирование списать на местный бюджет, договорившись с местным лоббером о создании, либо освобождении вакансии, согласно тематике, а причитающуюся зарплату списать в будующие расходы во внешний госдолг, поскольку работа то за границей, а возвращению героя всячески препятствовать, типа фейс контроль в посольстве не прошёл, а ежели прорвётся, то по возвращении долго долбать мозги с переводом задолжености из внешнего во внутренний госдолг, с переадресацией в Резервный фонд и личным получением где-нибудь в форт-Брагге, где на выбор предложить в слитках золота весом около тонны, либо валютой Зимбабве, вариантов много. А анклавы тоже разные, одно дело Руанда или Мьянма и другое дело Украина. А какие перспективы с высылкой нафиг криминального элемента, оформил особо ценным и на изучение украинского документооборота. В Днепропетровске на административных зданиях МВД даже вывески на ломаном английском, чтоб не заблудились часом, а то. Кому ж это нужно, искать полицию не зная местного языка? Да ещё где? Насколько я знаю весь местный интернационал неплохо говорит и читает на традиционном русском и даже украинском, чем несказанно дивит аборигенов.
24.01.2008 22:48___
Reader_
Ах, да, как вступли в ЕС и НАТО другие, дык борьба за рынки и рост ВВП, эконмисты победили, в ущерб остальным, а теперь они получили свои железяки на пузяки и будут ими долго трясти. А в нашем анклаве работает эффект сжатой пружины, ввиду коцентрации благотворного влияния разных оригинальных личностей. Бюрократия-с, штатное расписание нужно вовремя сокращать, а не списывать вакансии в анклавы, особенно на бюджет анклава, трещыть уже.
24.01.2008 22:34___
Reader_
При этом экономические отделы заинтересованы в ровно противоположном и на Востоке и на Западе они отвечают за прирост ВВП, стремления понятны, приписать пару загугулин на свой счёт прироста ВВП и получить железяку на пузяку, которой потом можно долго греметь. Но внешенэкономические подотделы экономистов опять же не хотят приключений на жопу в виде сокращения поля деятельности для торгпредов, поскольку схлопочут сокращение экспорта и тоже заитересованы в сохранении статуса-кво анклава ну и так далее, наша сказка хороша начинай сначала.
24.01.2008 22:13___
Reader_
Идёт борьба украинских отделов Востока и Запада за сохранение штатного расписания и занятых уютных позиций на дачках и в экономике. Потом, ежели анклав уходит не серо-Восток то с ECA проблем нема. Ежели на Восток или Запад, то предстоит эвакуация. В восточном варианте с уходом на нелегальное положение и повышением зарпат и с эвакуацией начальства куда подальше, а в западном на фиг, ну и кому это надо?
Тоже мне бином Ньютона.
24.01.2008 22:01___
Reader_
Ну чего тут интерсного, типичное развитие событий для популярной схемы борьбы за анклав. Ежели анклав уходит на Запад, соответственно там грядёт глобальное сокращение штатов и переводы кудысь у Сыбир, на фиг нужно. Ежели на Восток, аналогично, тоже на фиг нужно. А статус-кво анклава устаривает всех, нужно только в нём делать волны и развлекать Юстаса.
24.01.2008 21:50___
Reader_
Ну это типа так:
Рай в аду
-------
В.Высоцкий
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве много трещин и смещений.
В аду решили черти строить рай,
Как общество грядущих поколений.
Известный черт с фамилией Черток,
Агент из рая, ночью, неурочно
Отстукал в центр: в аду черт знает что.
Что именно, Черток не знает точно.
И черт ввернул тревожную строку
Для шефов всех лазутчиков, амура:
"За мной следят, сам дьявол начеку,
И крайне ненадежна агентура".
Тем временем в раю сам Вельзевул
Потребовал военного парада.
Влез на трибуну, плакал и загнул:
"Рай, только рай – спасение для ада!"
Рыдали черти и визжали: – да!
Мы рай родной построим в преисподней!
Даешь производительность труда!
Пять грешников на нос уже сегодня!
– Ну, что ж, вперед! А я вас поведу, -
Закончил дьявол, – С богом! Побежали.-
И задрожали грешники в аду,
И ангелы в раю затрепетали.
24.01.2008 21:50___
Reader_
И ангелы толпой пошли к нему,
К тому, который видит все и знает.
И он сказал, что он плевал на тьму,
Лишь заявил, что многих расстреляет.
Что дьявол – провокатор и кретин,
Его возня и крики – все не ново,
Что ангелы – ублюдки, как один
И что Черток давно перевербован.
Не рай кругом, а подлинный бедлам!
Спущусь на землю, там хоть уважают.
Уйду от вас к людям ко всем чертям,
Пускай меня вторично распинают!
И он спустился. Кто он? Где живет?
Но как-то раз узрели прихожане:
На паперти у церкви нищий пьет, -
– Я – бог! – Кричит, – даешь на пропитанье!
Конец печален. Плачь и стар и млад.
Что перед этим всем сожженье Трои?!
Давно уже в раю не рай, а ад.
Но рай чертей в аду давно построен.
24.01.2008 19:17___
Безработный
24.01.2008 18:51___ Platonich
ну уж точно я не адепт истории Украины-Русы (что за ублюдок это придумал?)
24.01.2008 18:51___
Platonich
24.01.2008 18:46___ Безработный
Цікаво, а звідки тобі знати, що було, а чого не було? З "Краткого курса ВКП (б)? Чи може ти Чахлик Невмирущий?
24.01.2008 18:46___
Безработный
24.01.2008 18:30___ Platonich
нет, парень, ты не понимаешь семантики слова свидомый. Свидомый – это обладающий памятью на "исторические" события, которых не было, но которые очень желанны. Т.е. – фантазер, а иногда и шизофреник.
24.01.2008 18:30___
Platonich
24.01.2008 18:14___ Безработный
Бачу, прокинувся наш хамовитий друг. Дядьку (чи хто ти там), людині треба бути свідомою – така її доля. Бо несвідомі – то бички в стійлі, ну і ще деякі дописувачі коментарів без певного місця роботи. Бути свідомим українцем в Україні – чи це не природньо? Такі, як ти, ще застосовують термін "украінствующіє". А ти хто, російствующій?
24.01.2008 18:25___
техник_хх2
Риспект автору.
Сам давно думал об этом парадоксе.
Ну такие они.
Что тут поделать.
пс. гнать их нада))
24.01.2008 18:19___
Сваха
В случае проведения в ближайшее воскресенье референдума относительно вступления Украины в НАТО, в нем готовы принять участие 64% граждан, из них проголосовали бы за вступление (однозначно или вероятно) 32%, против высказались бы 53%. Об этом свидетельствуют данные общенационального опроса населения Украины, проведенного фондом "Демократические инициативы" и фирмой "Юкрейниан социолоджи сервис".
Отношение населения к решению начать реализацию плана действий относительно членства в НАТО разделилось почти пополам: 49% опрошенных настроены категорически против, 16% – поддерживают полностью и еще 16% – могут поддержать это решение, если перед принятием окончательного решения относительно членства в НАТО власть проведет всенародный референдум.
24.01.2008 18:18___
Безработный
24.01.2008 17:47___ Пересмешник
не переживай, они (с Европы) свое дерьмо сюда сами привезут, чтобы ты работал.
24.01.2008 18:14___
Безработный
24.01.2008 17:40___ БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ
ну ты, блин, литератор...
А как такая схемка: в коммунальной квартире (а мир и есть – коммунальная квартира) возле своей двери ты привязал барбоса; по натуре ты засранец (как все свидомые) – потому цепь выбрал на метра три, чтобы все не расслаблялись. За такие дела тебе надо навесить тюлей...
24.01.2008 18:06___
Безработный
24.01.2008 17:32___ Пересмешник
Дык, они нас звали?
24.01.2008 18:04___
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ
Platonich
Речь идет не об нейтралитете, а о нашей самодостаточносты. Кое-кто уже поверил у преславутую украинскую бесхребетность, а зря. Не становитесь жертвой своих же стереотипов. Украинская социология отличается от российской тем, что российская твердит о том что хочет услышать власть. У нас она те такая заангажированная, поэтому более объективна.Рекомендую поинтересоваться украинской социологой периода конфликта и событий вокруг Тузлы. Не взирая на название страны угрожавшей териториальной ценности Украины, абсолютное большинство ее граждан были готовы с оружием ее защищать. Бідний думкою радіє. Господа! Уже 16 лет нет УССР, а существует суверенная Украина. Нравится это кому-то или нет, она есть и будет. Остановите свою буйную фантазию.
24.01.2008 17:49___
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ
Не пугайте нас наличием русского фактора в Крыму. Вы снова являетесь жертвой комплекса неполноценности в своей великодержавности. Украина суверенная страна, наши дела наши. Украина напрочь лишена подобной компоненты. У нас нет повода да и желания попугать россиян украинской компонентой в Белгородской, Воронежской областях, или Холмщиной, Подляшьем в Польше, Пряшевщиной в Словакии и т.п.
Мы не экспансивны сами и не приемлим будь какой либо экспансии в нашу сторону.
24.01.2008 17:48___
Platonich
24.01.2008 17:40___ БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ
Абсолютно. Будь-які дискусії про нейтральний статус України (що, по суті, геополітично є вкрай небезпечним), можна починати лише після виведення ЧФ РФ. А то можна ще російських баз по всій Україні розташувати, а під Києвом – краснознаменную танкову дивізію РФ, і далі кричати про нейтральність
24.01.2008 17:47___
Пересмешник
Все правильно автор пишет. Самое большое достояние любого госсударства – это люди. Только люди могут зарабатывать деньги. Закон прибавочной стоимости никто не отменял. В России большие проблемы с населением. Россия заинтересована в том, чтобы получать квалифицированную рабочую силу законопослушных и трудолюбивых украинцев и белорусов. Поэтому и вцепились... Курс на евроатлантическую интеграцию Украины для России, что серпом по людским ресурсам. Если у украинцев появятся более комфортные возможности трудоустройства на западе, где высокие зарплаты, Россия сразу недосчитаеттся 4-5 миллионов профессиональных рабочих. Это только украинских. За ними поедут и русские. Вот это прекрасно понимают пуцькины, этого и боятся. Поэтому при движении Украины на запад в России возникает истерика:)))
24.01.2008 17:42___
чг
безработному.поменяй хатынку на владик,иркутск, на крайняк красноярск.да думаю тут у тебя мозгов не хватмит.патриот грёбаный.
24.01.2008 17:42___
Platonich
24.01.2008 17:34___ Пересмешник
Шо да, то да. Так що буть йому не лише бєзработним, а ще й бєздомним.
24.01.2008 17:40___
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ
Звичайнісінька банальна історія. Ви поставили у себе дома персональну систему захисту своєї квартири від злодіїв. У сусіда подібної немає, в силу традиції, вона йому не потрібна бо в дома завжди хтось є. Сім'я в рази чотири більша. І саме завдяки названим факторам, Ваші дії по встановці системи захисту не сприймаються сусідами. Сусід навязливий в своїх судженях, навіть агресивний.
Хіба це слугую головним аргументом для Вас? Невже потрібно стати жертвою міркувань сусіда та стати жеотвою пограбування щоб впевнитись в цьому?
Взагалі чому Ми повинні виходити з принципів забезпечення безпеки сусідів, а вже потім своїх? Для нас більша небезпека від ЧМФ Росії. Тому вирішення вказаної проблеми потрібно починати з виводу її військових контингентів. Опозиція опонує до нашого нейтралітету, коли мова йде про НАТО, а як з нейтралітетом коли мова йде про збройні сили Россії, які вже знаходяться на нашій тириторії?
