Українська правдаБлоги
ФорумАрхівПро проектРекламаУкраїнськоюПо-русски
ГоловнаНовиниПолітикаЖиттяСпортБлоги




12.06.2008 00:58___Олег Тягнибок

Відлуння травневих виборів

Оце щойно перечитав інтерв'ю з Бутом на УП і чомусь захотілося дописати і викласти враження про травневі вибори, про які вже було писано-переписано...

Слідкуючи за свіжими трагікомічними подіями в українській політиці, ще раз переконуєшся у необхідності люстрації та політичної відповідальності партій за зміст своїх списків. А може ці водевілі безпринципності нарешті відкриють очі суспільству? На цьому досвіді вже давно прийшов час навчитися обирати. Обирати не кольорові фантики партійних брендів і тим більше не зализані фотошопом ікони лідерів. Все більше і більше українців усвідомлюють, що підтримувати варто лише ідеологічно послідовні, принципові політичні сили.

Очевидно, останні вибори у Києві стали для України вододілом. Тою межею, на якій бліднуть і осипаються кольорові маски "мегаблоків" та "гігапартій", тріщать по швах роками нав'язувані стереотипи, у болісних муках розчарування помирають міфи. За даними екзит-полу, проведеного на замовленням ICTV фондом "Демократичні ініціативи" спільно з Київським міжнародним інститутом соціології, об'єднання "Свобода" набрало у Києві три відсотки голосів. Дані були оголошені у перші хвилини після закінчення виборів і стали відром холодної води на голови тих, хто досі повторював заклинання про "непрохідність" націоналістичних переконань.

Опісля, за допомогою адмінресурсу і різноманітних маніпуляцій, первинні цифри, набрані ВО "Свободою", звісно, були підкореговані. Але за час від оголошення екзит-полів і до офіційного оприлюднення голосів сталося дещо важливіше і навіть революційне: країна побачила, що ополчення свідомих українців щоразу помножується. І з цим вже нічого не можна вдіяти. Ті, котрі твердили, що національна ідея ніколи не знайде відгуку у нібито безпробудно байдужій, аполітичній і заклопотаній лишень відчуттями свого шлунка, Україні, тепер можуть вкусити себе за язик.

На Київських виборах "Свобода" пропонувала людям не "перевірений" медовий пряник у вигляді копійчаних соціальних доплат і не повітряні замки, зіткані з утопічних обіцянок. На власний страх і ризик ми винесли на суд громади дещо набагато більше – чітку програму першочергових кроків і шлях докорінних змін. А головне – кришталево чисту, без жодної "ложки дьогтю" (жодних старих компартійних кадрів, жодних олігархів-землевласників-забудовників!) команду. Цього разу вже більше киян мали сміливість за це проголосувати. Вдвічі більше, ніж на парламентських виборах рік тому. Особливо обнадійливо це виглядає на тлі напів "схудлої" підтримки таких парламентських "динозаврів", як Партія Регіонів та БЮТ. І на тлі драматичної картини опускання на дно, ще вчора здавалося б непотоплюваного пропрезидентського "Титаніка" – БНУНС. Про представлених у парламенті (поки що), старих "націонал-демократів" і говорити годі. Якщо Рухові вкотре вдалося "впасти на хвіст" політсилі місцевого рівня – блоку Кличка, то УНП пощастило значно менше. У самостійному плаванні, незважаючи на спроби майже дослівно наслідувати нашу риторику, УНП здобула майже у десять разів менше від "Свободи" – аж... 0,25%, тобто 2 тисячі голосів виборців. Виявилось, що невтомні ініціатори мертвонароджених "правиць" неспроможні тепер досягнути результату "Свободи", навіть з часів її першого самостійного походу на вибори 2006-го року.

Таким чином, якщо не враховувати місцевих політпроектів та іменних блоків-одноденок, то "Свобода" у столиці впевнено ввійшла в п'ятірку лідерів серед загальнонаціональних політичних сил. Показовий результат, особливо з огляду на те, що "Свобода" ніколи не застосовувала брудних технологій: ні підкупу виборців, ні фальсифікацій, ні адмінресурсу. Зрозуміло, що єдину жорстко опозиційну національну силу ніхто не підтягував "за вуха". У нашій команді не було ні прем'єр-міністра, ні віце-прем'єра, ні міністра внутрішніх справ, ні діючого міського голови, ні навіть голів районів чи нардепів. Хоч ми показали не найвищий результат на цих перегонах, зате – чистий. Без махлювання і жодних допінгів від адмінресурсу.

За результатами київських виборів стає зрозуміло, що в політиці назріває епоха змін – політичних лідерів та політичних еліт. Щоразу більше українців опирається тому, щоби їх використовували, як дешеву розмінну монету від виборів до виборів. Відходить у небуття епоха сліпої "помаранчевої любові". Люди не хочуть голосувати за колишніх лідерів Майдану тільки через те, що треба "гідно вшанувати пам'ять про помаранчеві події 2004 року". Українці починають розуміти, що "непохитні, як криця" вожді "помаранчевої революції" насправді були вигадані ними ж – у тодішньому палкому пориві до змін і прагненні відкинути стару епоху. За час же від холодного Майдану його сценічні вожді, підняті народом мало не до статусу богів, так забігалися в погоні за владою, портфелями і маєтками, що вже давно перестали відрізнятися від колишніх своїх супротивників. Помаранчеві "революціонери" якось непомітно злилися з брудним фоном тих, кого урочисто присягали садити в тюрми.

Для "Нашої України", рейтинг якої впав нижче ватер-лінії, прийшов час позбирати каміння. І за послідовне невиконання обіцянок (посадити бандитів у тюрми, створити 5 млн. робочих місць, скасувати депутатську недоторканість, визнати ОУН-УПА до минулого Нового Року, об'єднатися у єдину партію і багато інших), і за цинічні залякування та маніпуляції свідомістю виборців ("Не зрадь Майдан!", "Бандити знову рвуться до влади!" тощо). А ще: за свою безперервну гризню за посади; за постійні підкилимні торги; за безпринципні "політичні хороводи" з Партією Регіонів, замішані на бізнес-інтересах; за нещодавні безсоромні поцілунки (а-ля Брєжнєв) Луценка з Ахмєтовим... Не дивно, що врешті все це, а також висування щонайменше п'яти мисливців за кріслом київського голови від одного блоку, переповнило чашу терпіння людей.

Київські вибори розвіяли міф і про тактичну геніальність та непереможність БЮТу і Юлії Тимошенко. Напів обрізаний (порівняно з попередніми виборами) відсоток БЮТ і поразка Турчинова – свідчення того, що чарівні листочки у квіточці-семицвіточці Юлії Володимирівни закінчуються. Спочатку запаморочення від електоральних успіхів завадило Тимошенко реально оцінити ситуацію у Києві – вона зініціювала перевибори міського голови, сподіваючись хіба власними чарами змусити киян полюбити Турчинова.

Але не так сталося, як гадалося. Посаду "доброго і щедрого татуся" на київських виборах упевнено зайняв Черновецький. І перевершити його сольну партію в опері про крупу, гречку, макарони і доплати пенсії, якими він роками підгодовував свій електорат, не дано було нікому. Тому команда БЮТу на чолі з Юлею Тимошенко не змогла так хвацько осідлати свого улюбленого "коника", зліпленого зі щедрих соціальних обіцянок. "Коника", за допомогою якого раніше визбирувала електорат – як опеньки до кошика. Образно кажучи, коса соціального популізму Тимошенко найшла на камінь такого ж популізму Черновецького – яке їхало, таке здибало.

Заплатила Юлія Володимирівна і за свою давню звичку підбирати сумнівну команду, та ще й схильну до "перелюбу" з іншими "недемократичними" політичними силами. Серед її нинішніх соратників не бракує ні "вічно молодих" комсомольців, ні одіозних олігархів з вражаючим бізнесовим "родоводом", на кшталт губських та фельдманів. Але, як побачила вся країна, не знайшлося жодної самодостатньої та сильної особистості. Особистості, гідної крісла міського голови столиці. От і довелося самому віце-прем'єру Турчинову впрягатися до непосильного для себе "мерського" возика. І ця роль йому відверто не пасувала. Ну, до того не пасувала, що на передвиборчих плакатах мусила Юлія Володимирівна особисто підпирати позаду свого соратника.

Заплатила лідерка БЮТу і за свою погану звичку не виконувати публічні красиві обіцянки про об'єднання, які раніше так зворушували серця електорату. За звичку скручувати в кишені велику дулю, щойно мова заходить про найменші поступки іншим політикам з "демократичного" табору. Чому було Тимошенко не підтримати на виборах хоча б політично нейтрального боксера Кличка, який авторитетно стверджував, що він єдиний спроможний побороти Черновецького? "Як не з'їм, то понадкушую!" – ось що варто було б написати на білосердечних прапорах замість сентенції "Справедливість є...".

Що ж маємо в результаті цього банкету самозакоханості? Поки "демократи" ділили шкіру невбитого ведмедя, здобич, на сміх людський, знову припала Черновецькому. Хоча, яка, зрештою, різниця? Хіба якась нова "демократична" команда діяла би при владі принципово інакше, ніж той же Черновецький, теж донедавна "демократ"? Дайте собі відповідь, поклавши руку на серце: Ви все ще щиро вірите у ці байки? Тоді перечитайте ще раз уважно списки всіх цих "демократів". Врешті-решт, Черновецький мав би поставити Тимошенко і її компанії доброго могорича у найгламурнішому столичному ресторані. Адже саме Юлія Володимирівна необдумано вручила йому ярлик на правління Києвом ще на зайвих два роки.

Політологи нині багато говорять про такий феномен, як "віддані бабусі Черновецького". Насправді ніякий це не феномен, а наша ще одна, щоправда, трохи запізніла, розплата за радянське минуле. Не нині ж і не вчора впали з неба оті бабусі. Вони – посивілі доньки радянської епохи, за якої більшість простих людей бідувала, постійно очікуючи чогось кращого в житті. Спочатку світлого комуністичного майбутнього, потім, коли стало зрозуміло, що його ніколи не буде, – то хоча б якоїсь маленької подачки. Путівки на курорт, вищої на десятку пенсії, невеличкої пільги при оплаті... Черновецький "вирахував" цих пригноблених радянською ідеологією стареньких бідних людей. І тому його, розрахована на конкретний електорат політика, була проста, як двері: я вам – гроші та гречку; ви мені – голос. І все. Замість виступів – поодинокі сонні слова, якими Черновецький вистрілював у виборців – як розм'яклими квашеними огірками. Та ще солодко-кисла, як фруктовий оцет, усмішка "християнського ліберала". Багатотисячне ж військо київських бабусь, по чиїх спинах Льоня-Космос вдруге зіп'явся на вершину київської влади, воістину вражало уяву. Я кажу "військо", бо бачив, як ці бабусі йшли на вибори. Немічні, старенькі, з однією, а часто й двома паличками, – ледве просувалися крізь двері виборчих дільниць, подекуди надовго забарикадувавши рух. Через те деякі дільниці в окремі години нагадувати травматологічні пункти. Бабусі йшли – як на війну. Горді з того, що можуть "покласти" своє життя для повторного царювання Черновецького. "Да благодаря Черновєцкому я на етом свєтє живу" – сказала мені на зустрічі одна старенька. "А що ж ви таке від нього маєте?" – запитав я її. "50 гривень каждий мєсяц" – з викликом відповіла жіночка. Бабусі, попри вік і хворі ноги, ходили агітувати по багатоповерхівках, – від дверей до дверей, не оминаючи жодної квартири, чергували на дільницях. Розповідали випадки, що коли приходив на дільницю який немолодий розгублений чоловік, – бабусі проходили повз нього і стиха шепотіли: "Тридцять перший, тридцять перший". Номер у списку Черновецького. До речі, електоральну міць своїх бабусь Черновецький підсилив хитрим технологічним ходом. Організував під час виборів День міста Києва і концертами виманював з міста чужий йому електорат – молодь. Голова однієї з виборчих дільниць скаржилася, що на її дільниці налічується 700 студентів, а проголосувати прийшли лише... 70. Під гуртожиток невідомі "доброзичливці" підігнали автобуси, і молодь, замість на дільницю, повезли кататися на атракціони... Перемога Черновецького – це не яскрава перемога поглядів і переконань. Наче якісь неприродні пазли, вона скрупульозно складена з нинішньої демографічної кризи (коли на одну молоду людину припадає сім пенсіонерів), з совкових щеплень минулого, з людських злиднів... А також – з дегенеративності і самодурства правлячої верхівки загалом. Бо на тлі цього виродження і всякі черновецькі не так уже й ріжуть око. Особливо, коли ще й якісь копійчані подачки "дарують" щомісяця.

Але завжди так не буде. Бо все, що штучно нав'язане, чужорідне і опирається лише на суспільні болячки – хитке і нетривале. Епоха черновецьких обов'язково закінчиться. Проте, остаточно тільки тоді, коли в Україні завалиться вся влада правлячої лжееліти.

Недоброзичливці Всеукраїнського об'єднання "Свобода" придумали собі нове цікаве виправдання. Свободівці, кажуть вони, тільки тому набирають голоси, що всі решта політичні сили себе дискредитували. Очевидно, що це – чергове пересмикування. Люди голосують за нас не тому, що не мають вибору. А тому, що вони нам вірять. Інакше вони, як і добра половина інших виборців, просто не йшли б на вибори, або голосували проти всіх. Наша політична сила, народжена ще 1991 року, послідовно відстоює націоналістичні переконання, які записані в нашому програмному документі, – "Програмі захисту українців". За час нашої боротьби ми пережили багато бруду і провокацій. Аби зрубати "Свободу" під корінь, наймані політ-технологи обзивали нас то "непрохідними" (які наче б то "забирають" привласнені кимось голоси), то "провокаторами", то "кровожерними фашистами", і ще мало не чортом з рогами. Наймані соціологи навмисно не влючали "Свободу" у свої "найоб'єктивніші" рейтинги. Але час усе розставляє на місця. Ми – живемо і набираємо сили, гуртуємо в своїх лавах і визнаних достойників, і прогресивну молодь. Ми, на відміну від різних кольорових політ-проектів антиукраїнських кланів, – ніяк не пов'язані ні зі старою комуністичною, ні з "новою демократичною" номенклатурою. "Свобода" серйозно готується, щоби прийшовши у владу, кардинально змінити прогнилу систему. У нашому політичному сейфі – власний проект Національної Конституції, розроблений авторським колективом на чолі з професором Київського університету Олександром Шевченком, чіткий план першочергових кроків – "Програма захисту українців" і ще цілий пакет підготовлених законопроектів, які змінять суспільство і життя українських людей.

Принагідно хочу подякувати усім киянам- патріотам, які віддали свої голоси за Всеукраїнське об'єднання "Свобода". Ваші голоси у жодному разі не пропали марно – вони зруйнували підступну, сфабриковану антиукраїнськими силами, небилицю про "непрохідність" і безперспективність національної ідеї. Вони примусили замовкнути тих, хто казав, що українці не мають гідності і голосують тепер тільки в обмін за миску соціальної юшки. Нам з Вами, українці, потрібно ще зовсім трохи попрацювати, – щоб якомога більше людей довідалися правду про те, що насправді відбувається сьогодні в Україні. І коли правда дійде до кожної української хати – лавина націоналізму прорве трухляву стіну системи, змуровану антиукраїнськими кланами. Ми, нарешті, матимемо свою, українську владу. Разом наведемо порядок і повернемо державу в українські руки. І побудуємо таку Україну, – самостійну, квітучу і могутню, – про яку мріяли покоління предків, і яку з гордістю передамо у спадок дітям та онукам.

Боротьба триває.

Приєднуйтесь!
27.07.2008 23:45___ lisogir
Зайди, Олеже, на сайт hecate.in.ua – там амриканська технологія "тисяцьких" виписана коротко, яку Ч-й довів до "сороковників" Це я кажу як учасник виборів.
30.06.2008 01:00___ ПетроПетрович
Мушу визнати:націоналіст-це,перш за все,патріот нації,а не ворог народу,як еліта Компартії,яка заради влади знищувала народ, який її кормив...
25.06.2008 23:43___ Тейсар-Озгович
Як відомо, інші учасники "Євро-2012" – міста України, ці проблеми вирішують швидко, оскільки передали важелі впливу та ухвалення рішень професіоналам. На жаль, у Львові іде "війна" між мером та місцевими інвесторами. Склалося враження, що вже є підкилимна домовленість про передачу прав проведення матчів "Євро-12" зі Львова в інше місто – Харків чи Одесу.

Втративши проведення "Євро-2012", громада міста не матиме європейського зразка аеропорту, колії, доріг, облаштованих по-сучасному лікарень, готелів, митних переходів тощо. Окрім того, перспективну привабливість для туристів та інвесторів. Без "Євро-12" Львів зупиниться в розвитку на десятиліття. Львів втратить унікальний шанс стати на рівень з найсучаснішими європейськими містами.

Якщо Львів втратить "Євро-2012", місцеві керівники, відповідальні за його проведення, не матимуть морального права перебувати при владі. Керівництво Львівської обласної організації ВО "Свобода" доручило фракції у Львівській міській раді вимагати скликання позачергової сесії ЛМР щодо проведення "Євро-2012".
ось на що тре тиснути,а не виборами в Києві займатися.
17.06.2008 12:38___ valerio
Calina lotos-18
Не розумію для чого дискутувать з людиною знаючи що вона все одно не сприйме ваші аргументи. Пропоную об"явити бойкот різним учителям та андрюшам, нехай казяться. А дескутувати по темі. Вдячний за розуміння
17.06.2008 12:26___ Учитeль
ПС

Невелика довідка.

Лимитчики. Официально это явление называлось "приезжие по лимиту промышленных предприятий". С конца пятидесятых годов прошлого века их вербовали в основном в селах и маленьких городах, а также среди "дембелей".

Цікаво, в якому стані знаходяться нині ті підприємства підняті мозолистими руками старшого покоління?
17.06.2008 12:10___ Учитeль
Calina

Було нашестя, ще й яке Бабусі, колишні лімітчиці
Лімітниці? На мою думку це не зовсім вдале слово, напівзабуте. Архаїзм. А ось влучне словечко "гастербайтер" для пересічного студента могилянки звучить більш зрозуміло, імхо.:)

В блокнот агітатора ВО Свобода: "затуркані дружини мдб-істів кривавих кдб-істів та понурих радянських чинуш-партдіячів". "Натовп озлоблених вдів радянських військовослужбовців-окупантів" – взагалі мегазнахідка.:))))

А самі купилися за подачки
От сижу й думаю – яка подачка більш цінніша, юлина тисяча чи п"ять кіло гречки?;-)

Інша справа, що ніхто й не думав довести, що підкупи виборців таки були
Дійсно, дивно... З вашим ВО Свободівським, перепрошую... почуттям підозріливості, недовіри до не-галичан (ці явища не таємниця і давно стали притчею во язицех, чи не так?) невже не перебачили подібний перебіг подій тобто можливість незримої змови київського електорату – "стояти за свого"?

А Тягнибок дратує вас
Абсолютно не дратує! Звичайний націоналіст. Я бачив їх багато, різних рухівців, унсовців, кунівців. Втім, це не варто уваги т.я. ніякого конструктиву, в іхніх діях окрім мітингових пристрастей не завважив.
17.06.2008 10:26___ Calina
Було нашестя, ще й яке Бабусі, колишні лімітчиці, пробували зробити вигляд, ніби хтось лізе поза чергою (як у магазинах за ковбасою в радянські часи) і що нібито хтось- невідомо хто- зазіхає на їх законні права А самі купилися за подачки Інша справа, що ніхто й не думав довести, що підкупи виборців таки були Та це вже в минулому А Тягнибок дратує вас, бо він не такий, як усі В усякому разі, його електорат на дрібні подачки не розмінюється А голосує за ідею, а не за сухий черствий (і заслинений) кусень хліба Інша справа, що мало людей у нашій державі, які вміють обирати дійсно політичного лідера, який здатний дбати про державні Інтереси Люди або куплені, або просто сліпі
Або провокатори
17.06.2008 09:22___ Учитeль
Calina
Учитель, якщо ви були на виборчій дільниці, то могли б побачити отих самих " відданих бабусь" Вони дійсно були специфічні, впевнено- агресивні, а деякі чомусь хвилювалися аж занадто
Певно, була у них підстава бути відданими

Та Ви знаєте, масового "нашестя бабусь" не бачив чи може не придивлявся...
Знаю що за юлиною тисячею дійсно черги стояли, але я там не був – бачив тільки фото в інтернеті.

Ну що сказати? Певна соціальна група зробила усвідомлений вибір.
Невеличкий екскурс в новітню історію. Пригадайте, як ви галичани, масово голосували за Кучму-2. Щоб не дай бог не пройшов у президенти "головний ворог України" Симоненко.:) А помаранчеві події – вуличні безпорядки, блокування держустанов, оті крики, гупотіння в бочки? Вражає чи не правда? А ви про гречку...:)

При чому тут геронтофобія?
Згоден, клеїти діагнози по-свідомітськи, якось не гоже. Скажімо так: "В дописі пана Тягнибока спостерігаються деякі елементи геронтофобії".:)

Ви що, психоаналітик?
Я керівник підприємства, за освітою педагог, в нинішніх реаліях (згадайте класика: "розруха – в головах") основи психоаналітичного вчення, хоч чи не хоч, а мусиш знати.:)
17.06.2008 09:03___ Учитeль
lotos-18

Чого тільки не понавигадують штатні блогівські тягнибоконенависники!

Ви забули додати словечко "проплачені", та ще й "для ваги" можна додати фірмовий свідомітський натяк: "не інакше, ця особа підкуплена спецлужбами сусідньої держави.:)))

Ці старенькі жінки, як видно з тексту, мали б нині мати нормальну пенсію, гідне життя і не купуватися на дрібничкові подачки...

Можна ще додати: "Ці нещасні, каторжно працювали, люди пережили радянську окупацію.:)
Цими жахами шановний пане укрнаціоналіст, можна вправляти мізки першокласникам, перепрошую,,, Але трошки ставші діти, наприклад, представники покоління "ровесників незалежності" прекрасно все розуміють і орієнтуються в нинішніх реаліях блискуче.

І все читає її і читає, і думає – що ще б такого наговорити на Тягнибока:)

Не ціпляйтесь до слів пане:) Не солідно якось.:)
Статтю читав один раз.
В блог навідуюсь, сподіваючись, що з"явиться його господар (інакше, навіщо ж було започатковувати цей блог) і випаде нагода поставити парочку запитань.
17.06.2008 07:06___ lotos-18
Чого тільки не понавигадують штатні блогівські тягнибоконенависники!

Та ж про бабусь Тягнибок пише зі щирим співчуттям!!!

Ці старенькі жінки, як видно з тексту, мали б нині мати нормальну пенсію, гідне життя і не купуватися на дрібничкові подачки Черновецького у вигляді кілограма гречки і пачки макаронів...Просто стаття Тягнибока, як на тарілочці, показала всі болячки суспільства. Показала правдиво і яскраво – тому дехто й не може ніяк заспокоїтися... І все читає її і читає, і думає – що ще б такого наговорити на Тягнибока:)
16.06.2008 21:27___ Calina
Учитель, якщо ви були на виборчій дільниці, то могли б побачити отих самих " відданих бабусь" Вони дійсно були специфічні, впевнено- агресивні, а деякі чомусь хвилювалися аж занадто Певно, була у них підстава бути відданими При чому тут геронтофобія? Ви що, психоаналітик?
16.06.2008 21:16___ Учитeль
Calina
Нове визначення- ще й геронтофоб Звідки такий висновок?
Ще раз прочитайте допис пана Тягнибока, то й зрозумієте.:)
Не гоже здоровому мужику дорікати старшим людям, тим паче що в цій державі існує право виборця, закріплене Конституцією – проголосувати хоч за чорта образно кажучи.

"Віддані бабусі Черновецького" – одразу видно, що писав не п"ємонтовець.;-)
16.06.2008 21:03___ Calina
Нове визначення- ще й геронтофоб Звідки такий висновок?
16.06.2008 20:57___ Учитeль
ПС

Геронтофобия (geron (gerontos) – старик, старость, φόβος – страх) или реже гераскофобия – форма дискриминации, выражающаяся в неприязни к пожилым людям.
16.06.2008 20:56___ Учитeль
В нього інші завдання:-))
Я в курсі.;-)
16.06.2008 20:52___ Calina
"А ле від "націоналіста" Тягнибока ви про це ніколи не почуєте. В нього інші завдання:-)) "МГТУ – розшифруйте
16.06.2008 20:48___ Учитeль
Але від "націоналіста" Тягнибока ви про це ніколи не почуєте.
Я взагалі не розумію, навіщо цей пан "націоналіст"-геронтофоб блог започатковував...
16.06.2008 20:38___ Calina
МГТУ, загадками і недомовленостями говорити найзручніше. Ніби -то багато знаєте і не скажете А насправді – є що сказати?
16.06.2008 20:08___ МГТУ
продовження коменту 16.06.2008 20:00 _МГТУ

Але від "націоналіста" Тягнибока ви про це ніколи не почуєте. В нього інші завдання:-))
16.06.2008 20:00___ МГТУ
Для проплачених агітаторів за нікчему Ющенка, котрі наділи маски "юдофоба", "антисеміта" і т.п.:
-одними з головних фінансистів Ющенка і "Нашої України" є ГРОМАДЯНИН ІЗРАЇЛЮ єврей І.Коломойський та Путінсько-ФСБшна "шістка", власник РосУкрЕнерго єврей Д.Фірташ:-))
16.06.2008 16:13___ Calina
І взагалі, коли говорять про партіії і ставлять запитання, на які гроші вони існують, то хочеться запитати: чи є вони, ці партії де- факто? І чи існували дійсно як партії? Скажімо, нерідко структури НУ у низових ланках були і є умовними"Члени партії" навіть не завжди мають квитків Коли починаються якісь заходи, їх вербують суто за гроші (А звідки вони? З партійної каси?) Вже не говорю про "Собор" або НРУ- цікаво, як собе почувають керівники цих партій, коли називають себе " головами партій"- привидів? Їх не мучить відчуття Аліси у країні чудес? Щодо "Нашої України", то нерідко осередки очолюють голови адміністрацій Причому, поступили вони в НУ уже після відомих подій, покинувши лави "зелених",УНП та інші "привиди" І саме утворення НУ спричинило розвал "помаранчевих " сил Якось швидко про це забули Між тим,"Свобода" проводить постійно акції у Києві і не тільки і цілеспрямовано працює- це мусить бути видно всім, хто більш м енш цікавиться політикою Так хто видає себе не за тих, ким вони є насправді?
16.06.2008 15:25___ Calina
Дивно читати окремі коментарі щодо ВО"Свобода" Від цієї політичної сили вимагають ідельної поведінки і кристально- чистих дій, між тим у жодній партії не може бути суцільних янголів, це звичайні люди. які виховувалися в Україні і живуть у тій же реальності, і діють на них ті ж самі фактори, як скажімо на БЮТ чи НСНУ. Є звичайно і величезні відмінності_ "Свобода" дійсно ідеологічна сила і ідуть до неї люди з переконаннями Як може трапитися далі?та по- різному. Інша справа, як відреагує на негативні дії голова партії На мою думку. Тягнибок може справитися із складною ситуацією, скажімо, "Патріот"спробував вдаватися до компромату, але ж швидко замовк Між тим вороги Ющенка (і Тимошенко) клюють їх беззупинно На Тягнибока ж нападають переважно ідеологічні вороги Жодного конретного компромату щодо нього і "Свободи" немає- окрім всіляких балачок і припущень.
16.06.2008 11:49___ Учитeль
kotyara
мені особисто пропонували купити прохідне місце у "Свободі" в одну з облрад. Можу розповісти докладніше
То прямо тут в блозі і розкажіть.
16.06.2008 00:36___ kotyara
Олег, це все добре, що Ви написали, але у вас у "Свободі" не краще: мені особисто пропонували купити прохідне місце у "Свободі" в одну з облрад. Можу розповісти докладніше, пишіть на yurik_d@ukr.net
16.06.2008 00:21___ PVN
Пане Олеже!
Дякую Вам за цікаву і змістовну статтю.
Вкотре віддав свій голос за "Свободу".
Разом зі мною голосувала і моя родина.
Дай Боже українцям розуму, а Вам сили та витримки,
щоб розворошити це осине кубло трутнів.
У моїй особі націоналісти мають ще один "багнет"...

Досить уже танцювати українцям на одних і тих самих граблях!
Сподіваюсь, що за рік-другий вся ця кольорова мішура піде у небуття.
Треба дати змогу націоналістичним силам втілити свою программу у життя.

Україні – українську владу!
15.06.2008 16:54___ Ангол13
Шановний авторе! до Ваших поглядів дозвольте додати декілька своїх думок.Я з родини технічної інтелігенції,майже 40років праці на поприщі розвитку технічного прогресу.На виборах голосував за"Озиме покоління"та"Віче".Але коли Богословська показала своє істинне продажнє нутро,зрозумів,що таких як я "поімєлі"!Моя порада:Щоб Вас молодих,перспективних та істинних патріотів Неньки-України зрозумів народ і підтримав на виборах,більше роз*яснюйте свою різницю від богословських...
15.06.2008 15:49___ crockOdile
Нарешті працьовита людина звільнила простір і пішла пообідати!
15.06.2008 15:23___ Тейсар-Озгович
___ erwe
15.06.2008 10:35___ Тейсар-О
. По фінансуванню Ющенка нічого заперечити не можете?
Я знаю хто були головні спосори компанії Ющенка.
Це Порошенко,Мартиненко,Жванія,Червоненко,і ще деякі дрібніші хазари які сподівались мати його за маріонетку і стригти ґешефти після перемоги.
Причому правдоподібно такий фрукт як Жванія взагалі був подвійним агентом і ставив не тільки на Ющенка,але і на Юлю.
Те що він водив дружбу з такими злочинцями як Патрикацішвілі і Березовським, і брав також у них гроші теж не викликає сумніву.
Як і те що Юля була тіньовим кандидатом, і працювала на Медведчука ще з початку компанії.
Саме на Януковича мали повісити вбивство його суперника,а Юля б без проблем виграла вибори на хвилі обурення половини країни і часткової деморалізації іншої.
Те що Ющенко не став після всього їх маріонеткою,то вони його і плавлять,бо нашо він їм такий потрібний національно свідомий.
Я думаю, що і Жванія і Юля знали про сценарій отруєння,а Жванія безпосередньо брав участь у процесі.
Нині найбільшою небезпекою для країни є навіть не бандюки і карточні шулєри з ПР, а БЮТ,як найбільш успішний проект Медведчука і кремлівського каганату.
15.06.2008 14:54___ Тейсар-Озгович
___ erwe
15.06.2008 10:35___ Тейсар-Озгович

І коли правда дійде до кожної української хати – лавина націоналізму прорве трухляву стіну системи, змуровану антиукраїнськими кланами. Ми, нарешті, матимемо свою, українську владу. Разом наведемо порядок і повернемо державу в українські руки. І побудуємо таку Україну, – самостійну, квітучу і могутню, – про яку мріяли покоління предків, і яку з гордістю передамо у спадок дітям та онукам.
Я теж у це вірив і про це мріяв на початку 90х,та й зараз ніде правди діти, люблю помріяти про таку Україну.
Мріючи за таку соборну і вільну Україну полягли мої діди і вуйки,а родини наші були вивезені в Томську область в телячих вагонах в морози в гнилі діряві бараки.
Ми саме так тоді агітували в східних областях за Україну,в рухівських агітпоїздках автоколонами,ще перед референдумом.
Але це все лірика і романтика, яка має мало спільного з нинішньою реальністю.
А реальність така, що люстрацію довелось би проводити не серед чиновників,а серед більшості рядових громадян,у тому числі і більшості галичан.
Корупція на верхніх щаблях влади це квіточки і видима частина айсберга,вони правда крадуть міліонами і міліардами,а маленькі українці скромніше але в сумі десятками міліардів.
Не дай боже вам серйозно чимось захворіти не маючи грошей,мало того що у нас медицина нижче плінтуса,вас обдеруть як липку,а потім відвезуть в трупарню і ще раз обдеруть.
Поміняти, так всього нічого, 98% українців на справжніх,і все буде хокей.)
15.06.2008 14:23___ Тейсар-Озгович
___ erwe
15.06.2008 10:35___ Тейсар-Озгович
Уявіть собі на мить, що якимось чудом Тягнибок став Президентом не Галичини, а всієї України,які будуть його дії, і наслідки цих дій для нього особисто і країни, якщо гасла залишуться нинішніми?
Впевнений, – він негайно здійснить те, що лише проголошував Віктор-Предтеча на Майдані – люстрацію, тюрму бандитам і підрахуям (а не ордени), робочі місця – всі 10 кроків і набагато більше. Читайте Програму захисту українців. Наслідки дій будуть ті, про які мріяли люди кінця 2004. Чесна влада, порядок, ефективна економіка, безпека країни.

Нічого з перечисленого в нинішній Україні не зробив би,і не здатен зробити – ні Тягнибок,ні Сталін,Гітлер,Піночет,Франко,Муссоліні і Салазар,ні Путін і Лукашенко,ні вони всі разом в одному тілі.
Владу дає не стільки місце сидіння і повноваження,навіть пассіонарність лідера цього не гарантує в таких реальних умовах розколотої країни,несформованості фундаменту держави та відсутності єдиної стрижневої нації.
Це дуже довгий і повільний процес,потрібен вмілий і терплячий архітектор і кваліфіковані майстри,а не шабашна тяп-ляп бригада,коли ще не звели стіни,а фундамент вже просів і потріскав.
І демократія,чи той хаос, беззаконня і корупція,що у нас видають за демократію,тут ой який поганий помічник.
Тягнибоку повинно бути відомо, що на посаді През просто будуть ігноруватись усі такі укази,усі силові органи будуть мати його укази "ввіду",як і ВР,КМ,і всі суди.)))
Сторінки:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Наступна




Відправити


Правила участі в дискусіях
Пошук по блогах

шукати
шукати в записах
шукати в коментарях
Блоги


© 2000-2008 "Українська правда"

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на www.pravda.com.ua

Керівник проекту: Георгій Гонгадзе
Головний редактор: Олена Притула
E-mail редакції: ukrpravda@gmail.com
Webmaster: webmaster@pravda.com.ua
Вхід для авторів

bigmir)net TOP 100                 weblog.com.ua