Суд заборонив українцям перебувати в центральній частині Києва під час приїзду Ґундяєва, а в Дніпропетровську заарештовано 8 свободівців
23 липня 2010 року о 16-00 розпочався розгляд справа в Окружному адміністративному суді міста Києва за позовом Київської міської державної адміністрації про заборону будь-яких акцій протесту проти приїзду громадянина РФ Владіміра Ґундяєва ("патріарха Кіріла"), які 25-28 липня планує провести Всеукраїнське об'єднання "Свобода" спільно з іншими національно-патріотичними організаціями. Позивачі вимагали заборонити проведення мирних акцій протесту в центральній частині столиці (без уточнення), пояснюючи тим, що це може призвести до сутичок між представниками різних релігійних конфесій та політичних напрямків, а також створити умови, які перешкоджатимуть нормальній життєдіяльності міста.
Після тривалого засідання о 23-00 суд ухвалив рішення про заборону проведення акцій протесту.
Як заявив, під час перерви представник ВО "Свобода" у суді, голова Київської міської організації Андрій Мохник: "Виявляється блокування вулиць правоохоронцями під час приїзду громадянина РФ Владіміра Ґундяєва ("патріарха Кіріла") не є перешкоджанням нормальній життєдіяльності міста, а мирні акції протесту, чи навіть Молебень за Україну, який планували провести традиційні українські конфесії – перешкоджатимуть.
Судді стверджують, що існує загроза сутичок між представниками різних релігійних конфесій та політичних напрямків, то очевидно їх планує провести заїжджий гастролер Владімір Ґундяєв, а не українці. А тому, якщо мирні акції протесту заборонили проводити Всеукраїнському об'єднанню "Свобода" та національно-патріотичним організаціям, то нехай забороняють й непроханому гостю, аби той не провокував протистояння в українському суспільстві.
Суд виніс безпрецедентне в історії незалежної України рішення – заборонив перебування українців у центральній частині столиці 25-28 липня 2010 року.
Московські холуї, вислужуючись перед спецкомісаром Кремля Владіміром Ґундяєвим ("патріархом Кірілом"), прагнуть продемонструвати суцільний "одобрямс" візиту незваного гостя. Режим Януковича боїться, щоб "патріарх Кіріл" раптом не побачив, що в Україні є противники чужинської церкви, які протестують проти вояжів в Україну духовних окупантів. Така брутальна поведінка влади може викликати гострий суспільний резонанс.
Перекриття вулиць, багатотисячна міліцейська охорона, перешкоджання нормальній життєдіяльності мільйонам українців свідчать, що спецкомісар Кремля Владімір Ґундяєв боїться українського народу та діє як окупант, що сіє в Україні зло і ненависть".
P.S. А тим часом – Дніпропетровська "Свобода" зустріла Владіміра Ґундяєва ("патріарха Кіріла") – "Кіріл-party". Міліція відповіла арештами – затримано 8 "свободівців".
24 липня 2010 року у Дніпропетровську бійцями спецпідрозділу МВС "Беркут" були затримані 8 членів Дніпропетровської обласної організації ВО "Свобода". Серед затриманих керівник Дніпропетровської "Свободи" Анатолій Галілей. "Свободівці" намагалися провести акцію протесту по маршруту Владіміра Ґундяєва ("патріарха Кіріла"). Працівники МВС відмовляються пояснити причини затримання.
23 липня 2010 року у Дніпропетровську, незважаючи на небажання влади допустити будь-які акції протесту проти приїзду Владіміра Ґундяєва, Дніпропетровська обласна організація ВО "Свобода" провела мистецький флеш-моб "Кіріл-party" на Фестивальному причалі на набережній.
У Дніпропетровську місцева влада зробила все, щоб зірвати будь-які акції протесту. Наприклад, повідомлення до міського голови про проведення акції відмовлялось приймати поштове відділення, місцеві правоохоронці намагалась не дозволити підняти свободівські прапори над Дніпром та розпочати дійство.
Попри шалений спротив акція "Кіріл-party" пройшла. Місцеві митці, свободівці й мешканці Дніпропетровська провели читання сатиричних віршів про московського зайду. Також всі бажаючі мали змогу сфотографуватися в образі Владіміра Ґундяєва та створити свій власний банер для зустрічі непроханого гостя.
Прес-служба ВО "Свобода"
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
