Гопники на службі режиму

Режим Януковича – авторитарний. Щодо цього уже ніяких сумнівів не лишилось. Вуличні бійці є одним із стовпів, на які опирається нинішня влада.

Чому ви дивуєтесь, що "махачі" під час вуличних акцій тепер мають сміливість підійти до будь-кого, хто їм не подобається і застосувати на ньому свої бійцівські прийоми? Вони для цього і наймаються. Вони – не армія і не поліція, а виконавці "мокрої" роботи, які працюють у неформальній зв'язці і під прикриттям правоохоронців.

Це стандартна практика залякування людей і стримування громадянського спротиву у авторитарних нецивілізованих країнах. Багато хто проводить історичні паралелі з "соціально близькими" сталіських часів, "коричневими сорочками" Гітлера.

У мене більш свіжа паралель – напівкримінальні елементи, найняті диктаторами Близького Сходу під час Арабської весни.

Мубарак прославився тим, що залучив своїх єгипетських гопників їздити на верблюдах і бити мирних протестантів плітками і палицями.

А ось парамілітарна група "шабіха" із Сирії, яка захищає режим Асада:



В Ірані набагато більш чітко все організовано. Там працюють так звані "басіджі" – такі собі охайно одягнені "дружинники" з гумовими палицями, роль яких полягає у тому, щоб громадяни розуміли: антивладна демонстрація апріорі не може пройти без насильства. Хочеш вийти на вулицю – будь готовий отримати по нирках.



Подібну підбірку порівнянь можна зробити по Латинській Америці і Африці. Звичайно, наші місцеві чи-то гопніки, чи-то фашисти, це варіант "софт", порівняно вище вказаними прикладами. Ми ж все-таки Європа, так?



Фото В.Соделя

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.