Дмитро Тузов Політичний оглядач

Чи можливо було врятувати українські банки?

16 лютого 2017, 14:03

Суспільство жваво обговорює блокаду Донбасу. Чи має морально право держава торгувати с агресором? Розглядати це питання потрібно також у фінансовій площині. Наведу одну цифру – з 2014 року в Україні зникло 87 українських банків. І жодного російського. Чи можливо було врятувати принаймні великих гравців? Приклад "Привата" демонструє, що можливо. Але для цього потрібна "політична воля".

В НБУ всі негаразди у банківській сфері пов'язують з власниками банків: більшість з них, нібито, не змогла, чи не захотіла знайти гроші для докапіталізації власних фінустанов.

Чи дійсно це так?

Вчора з'явилась цікава інформація (УНІАН, 15 лютого, 2017 року), яку озвучив нинішній Голова правління "Приватбанку" Олександр Шлапак, якій у 2014 займав посаду міністра фінансів. Він заявив, що власник VAB Банку Олег Бахматюк пропонував Нацбанку часткову націоналізацію й план докапіталізації фінансової установи – із "залученням 2,5 – 3 мільярдів гривень інвестиційно-кредитних ресурсів з міжнародних ринків". За словами Шлапака, угода не відбулася через жорстку позицію Нацбанку й МВФ. Тобто, фактично банк можливо було врятувати? Цього не було зроблено – у листопаді 2014 року "VAB – банк" було визнано неплатоспроможним і туди було введено тимчасову адміністрацію.

Дивно, але голова НБУ Валерія Гонтарева раніше казала, що Олег Бахматюк навіть не намагався реструктуризувати кредити рефінансування НБУ й не подавав жодної подібної пропозиції, а варіант часткової націоналізації "VAB" Банку ніколи не розглядався.

Цікаво, чим пояснюється такий різнобій в заявах Шлапака і Гонтаревої? Хто каже неправду? І хто може розібратись у тому, що відбувається? Звісно, якби у нас були законодавчі норми про можливість проходження посадовцями і банкірами детектору брехні, це б прояснило ситуацію. Можливо, взагалі, у конфлікт по лінії Гонтарева – Бахматюк прийшов час втрутитись президентові Порошенку? Тому що, як бачимо, замість конструктиву там панують лише емоції і заяви, які заперечують одна одну. Що негативно відображається на інтересах держави. Адже, за чиїсь помилки у банківській сфері, викликані особистими "війнами", платять громадяни України – Фонд гарантування внесків за останні роки отримав від держави підтримку на десятки мільярдів гривень. Які пішли на виплати за зобов'язаннями "проблемних" банків.

Коментарі — 6
Виталий Лазоренко _ 23.02.2017 14:32
IP: 82.207.35.---
Дмитро!
А чому потрібно рятувати банки? Ці установи нічого не виробили крім мерзотної маркетології, витягуванню грошей з держ. бюджета через рефінансування та розробки схем по їх виведенню за кордон.
Назвіть мені приклади вашої турботи по врятуванню підприємств. А це вони створюють реальні блага.
Проблема лише в лояльності до банкірів. А вони (як і всі інші) всім своїм майном і свободою повинні відповідати за свої "помилки". НБУ ж повинен створити такий механізм який би не дозволяв створенню не державних банків проблеми з якими можуть створювати проблеми економіці держави.
Микола Злочевський _ 17.02.2017 10:17
IP: 188.163.34.---
Щось Тузов не поніме – банки не українські і ніколи такими не були. Вони банки олігархічні...
Logic2009 _ 17.02.2017 09:32
IP: 91.196.177.---
Александр Гальченко:
Чи не єдина дієва реформа – у банківському секторі: "з 2014 року в Україні зникло 87 українських банків" – взагалі то треба ще 15-20 ліквідувати, у яких власники та менеджмент банальні шахраї. "І жодного російського" – у порівнянні з українськими це їх позитивно характеризує – вони докапіталізувалися на 3,5 млрд. дол. та не повісили на всіх нас 9фонд гарантування) свої борги, як це пропонував вдатний злодій бахматюк...
+1000
Logic2009 _ 17.02.2017 09:31
IP: 91.196.177.---
Brokerman:
Люди, ЧЕЛОВЕКИ, УКРАИНЦЫ... БЛОКАДА,
ПОЛНАЯ БЛОКАДА...
а ПОРОШЕНКО, ГРОЙСМАНА, ЮЛЮ В ОТСТАВКУ...
Ведь сегодняшняя статья ПОРОШЕНКО... МОМЕНТ ИСТИНЫ!
ПРОЗРЕЛИ ВСЕ!
Біла горячка?
Віктор Совщак _ 17.02.2017 07:39
IP: 188.163.12.---
Банки були, є і будуть складовою бізнесу. Політика від бізнесу, і навпаки взаємозалежні. Кожен політик намагається стати владою. Таким чином, влада це політика, бізнес, банки. І не шукайте прояви папи Римського. Все елементарно Ватсон. Колись класик сказав тільки гільотина може виправити ситуацію і то, на деякий час.
Александр Гальченко _ 16.02.2017 14:41
IP: 104.199.6.---
Чи не єдина дієва реформа – у банківському секторі: "з 2014 року в Україні зникло 87 українських банків" – взагалі то треба ще 15-20 ліквідувати, у яких власники та менеджмент банальні шахраї. "І жодного російського" – у порівнянні з українськими це їх позитивно характеризує – вони докапіталізувалися на 3,5 млрд. дол. та не повісили на всіх нас 9фонд гарантування) свої борги, як це пропонував вдатний злодій бахматюк...
Рада 201497 Мовне питання171 Корупція944 Вибори-2014151 Україна та Європа831
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте