Дмитро Тузов Політичний оглядач

Чи можливо було врятувати українські банки?

16 лютого 2017, 14:03

Суспільство жваво обговорює блокаду Донбасу. Чи має морально право держава торгувати с агресором? Розглядати це питання потрібно також у фінансовій площині. Наведу одну цифру – з 2014 року в Україні зникло 87 українських банків. І жодного російського. Чи можливо було врятувати принаймні великих гравців? Приклад "Привата" демонструє, що можливо. Але для цього потрібна "політична воля".

В НБУ всі негаразди у банківській сфері пов'язують з власниками банків: більшість з них, нібито, не змогла, чи не захотіла знайти гроші для докапіталізації власних фінустанов.

Чи дійсно це так?

Вчора з'явилась цікава інформація (УНІАН, 15 лютого, 2017 року), яку озвучив нинішній Голова правління "Приватбанку" Олександр Шлапак, якій у 2014 займав посаду міністра фінансів. Він заявив, що власник VAB Банку Олег Бахматюк пропонував Нацбанку часткову націоналізацію й план докапіталізації фінансової установи – із "залученням 2,5 – 3 мільярдів гривень інвестиційно-кредитних ресурсів з міжнародних ринків". За словами Шлапака, угода не відбулася через жорстку позицію Нацбанку й МВФ. Тобто, фактично банк можливо було врятувати? Цього не було зроблено – у листопаді 2014 року "VAB – банк" було визнано неплатоспроможним і туди було введено тимчасову адміністрацію.

Дивно, але голова НБУ Валерія Гонтарева раніше казала, що Олег Бахматюк навіть не намагався реструктуризувати кредити рефінансування НБУ й не подавав жодної подібної пропозиції, а варіант часткової націоналізації "VAB" Банку ніколи не розглядався.

Цікаво, чим пояснюється такий різнобій в заявах Шлапака і Гонтаревої? Хто каже неправду? І хто може розібратись у тому, що відбувається? Звісно, якби у нас були законодавчі норми про можливість проходження посадовцями і банкірами детектору брехні, це б прояснило ситуацію. Можливо, взагалі, у конфлікт по лінії Гонтарева – Бахматюк прийшов час втрутитись президентові Порошенку? Тому що, як бачимо, замість конструктиву там панують лише емоції і заяви, які заперечують одна одну. Що негативно відображається на інтересах держави. Адже, за чиїсь помилки у банківській сфері, викликані особистими "війнами", платять громадяни України – Фонд гарантування внесків за останні роки отримав від держави підтримку на десятки мільярдів гривень. Які пішли на виплати за зобов'язаннями "проблемних" банків.

Коментарі — 6
Виталий Лазоренко _ 23.02.2017 14:32
IP: 82.207.35.---
Дмитро!
А чому потрібно рятувати банки? Ці установи нічого не виробили крім мерзотної маркетології, витягуванню грошей з держ. бюджета через рефінансування та розробки схем по їх виведенню за кордон.
Назвіть мені приклади вашої турботи по врятуванню підприємств. А це вони створюють реальні блага.
Проблема лише в лояльності до банкірів. А вони (як і всі інші) всім своїм майном і свободою повинні відповідати за свої "помилки". НБУ ж повинен створити такий механізм який би не дозволяв створенню не державних банків проблеми з якими можуть створювати проблеми економіці держави.
Микола Злочевський _ 17.02.2017 10:17
IP: 188.163.34.---
Щось Тузов не поніме – банки не українські і ніколи такими не були. Вони банки олігархічні...
Logic2009 _ 17.02.2017 09:32
IP: 91.196.177.---
Александр Гальченко:
Чи не єдина дієва реформа – у банківському секторі: "з 2014 року в Україні зникло 87 українських банків" – взагалі то треба ще 15-20 ліквідувати, у яких власники та менеджмент банальні шахраї. "І жодного російського" – у порівнянні з українськими це їх позитивно характеризує – вони докапіталізувалися на 3,5 млрд. дол. та не повісили на всіх нас 9фонд гарантування) свої борги, як це пропонував вдатний злодій бахматюк...
+1000
Logic2009 _ 17.02.2017 09:31
IP: 91.196.177.---
Brokerman:
Люди, ЧЕЛОВЕКИ, УКРАИНЦЫ... БЛОКАДА,
ПОЛНАЯ БЛОКАДА...
а ПОРОШЕНКО, ГРОЙСМАНА, ЮЛЮ В ОТСТАВКУ...
Ведь сегодняшняя статья ПОРОШЕНКО... МОМЕНТ ИСТИНЫ!
ПРОЗРЕЛИ ВСЕ!
Біла горячка?
Віктор Совщак _ 17.02.2017 07:39
IP: 188.163.12.---
Банки були, є і будуть складовою бізнесу. Політика від бізнесу, і навпаки взаємозалежні. Кожен політик намагається стати владою. Таким чином, влада це політика, бізнес, банки. І не шукайте прояви папи Римського. Все елементарно Ватсон. Колись класик сказав тільки гільотина може виправити ситуацію і то, на деякий час.
Александр Гальченко _ 16.02.2017 14:41
IP: 104.199.6.---
Чи не єдина дієва реформа – у банківському секторі: "з 2014 року в Україні зникло 87 українських банків" – взагалі то треба ще 15-20 ліквідувати, у яких власники та менеджмент банальні шахраї. "І жодного російського" – у порівнянні з українськими це їх позитивно характеризує – вони докапіталізувалися на 3,5 млрд. дол. та не повісили на всіх нас 9фонд гарантування) свої борги, як це пропонував вдатний злодій бахматюк...
ONLINE
Україна та Європа848 Корупція981 тітушки9 Aтака Путіна1083 Мовне питання172
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте