Віктор Уколов Політолог, колишній журналіст, екс-народний депутат ВР 6 скликання, співпрацює з Адміністрацією президента

У чому маніпулює Центр Протидії Корупції?

31 серпня 2017, 16:34

Я вдячний виконавчому директору ЦПК Дар'ї Каленюк за відповідь на мій блог, бо це дозволяє читачам розібратись по суті – куди ж будуть насправді витрачені кошти, конфісковані у фірм пов'язаних з Януковичем.

Це добре, що Дар'я почала давати лінки на документи, уникаючи суб'єктивних оцінок, які не підтверджені документально.

Чому ж я вважаю, що Центр Протидії Корупції займався маніпуляціями у статті 24 серпня? Що ж спробую пояснити максимально просто, цитуючи їх статтю.

Отож 24 серпня Дар'я Каленюк написала:

"У квітні цього року Кабмін затвердив окрему постанову, яка визначила порядок використання коштів зі спецфонду від конфіскованого корупційного майна.

На армію та підвищення обороноздатності, відповідно до постанови, мало піти лише 25,86% від конфіскованих "грошей Януковича". Решту коштів мали направити на "регіональний розвиток" (51,81%) та "фінансову підтримку сільгосптоваровиробників" (22,2%).
"

З чого виконавчий директор Центру Протидії Корупції зробила панічний висновок: "...кошти спецфонду перерозподілили: аграріям замість військових".

А от вже 31 серпня, коли моя критика, вочевидь, примусила ЦПК відкрити закон про бюджет, у своєму блозі Дар'я Каленюк наводить зовсім інші цифри. Щоб не цитувати висновки розлогого блогу, я зробив виписку:

На оборону і безпеку 8 952 000 000 ₴ або 32%

Будівництво доріг 7 700 000 000 ₴ або 28%

Підтримка с/г виробників 3 400 000 000 ₴ або 12%

Інфраструктурні об'єкти 1 000 000 000 ₴ або 4%

Сільська медицина 4 000 000 000 ₴ або 15%

Субвенції регіонам 2 500 000 000 ₴ або 9%



Як бачимо, перевірка інформації ЦПК призвела до того, що Дар'я Каленюк сама виправила свої помилки і уточнила, що на підтримку с/г виробників піде 12%, а не 22,2%,

а на оборону та безпеку – 32%, а не 25,86%.

Таким чином висновок ЦПК, що гроші пішли аграріям, а не військовим – маніпулятивний і не відповідає дійсності.

Хочу зазначити, що боротьба з корупцією потрібна нашій країні, але довіру до тих, хто її ініціює, легко загубити, якщо поширювати неперевірені цифри підганяючи їх під сенсаційні висновки.

Корупція1011 Aтака Путіна1090 Уряд реформ271 Мовне питання176 Україна та Європа859
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter