Володимир В’ятрович Історик, голова Українського інституту національної пам’яті

Досі триває наша столітня війна за свободу

17 березня 2017, 15:01

Текст промови на урочистому засіданні Верховної Ради з нагоди відзначення сторіччя Української революції 1917-1921 років.

24 серпня 1991 року Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки у цій залі готувалася ухвалити одне з найважливіших в її історії рішень. Рішення, яке стало для неї фактично останнім, адже ставило крапку в існуванні УРСР. Пропозицію його ухвалення запропонувала тодішня демократична меншість. Але факт, що її готові були підтримувати тисячі людей на вулицях, змушував погодитися на ухвалення і назагал непоступливу комуністичну більшість парламенту.

Проте, навіть, попри тиск вулиць не обійшлося без гарячих дискусій і вимушених поступок з боку демократів. В результаті документ, проект якого доручили підготувати одному з найбільших авторитетів в демократичному таборі, багатолітньому політв'язневі Левку Лук'яненку, змінив назву. Написаний ним чорновик Акту відновлення незалежності України став називатися "Актом проголошення незалежності України".

Ця здавалося б не суттєва поступка комуністам, на яку погодилися їх опоненти, насправді відіграла визначальну роль протягом наступних двох десятків років розвитку держави. Незалежна Україна таким чином відмежувалася від попередніх спроб утвердити її державність, відмовилася від спадщини українського визвольного руху. Її поява на мапі світу відтак розглядалася як така, що стала можливою не завдяки тривалій майже столітній боротьбі українців, а лише унікальній міжнародно-політичній кон'юнктурі, яка призвела до розвалу СРСР.

Відречення від спадщини визвольного руху дозволило колишнім комуністам утримати в суспільній свідомості здебільшого радянські уявлення про минуле. А це в свою чергу дозволило їм ще довго залишатися владною елітою новопроголошеної держави. І продовжило фактичне існування УРСР навіть після проголошення незалежності 24 серпня 1991 року. Передача у 1992 році президенту Кравчукові державних реліквій УНР стала гарним символічним актом, про який швидко забули.

Двічі після 1991 року (у 2004 та 2013) українці піднімалися на небачені за масштабами протести, щоб не дозволити владі повернути країну в авторитарне минуле. Щойно після другого разу, оплаченого кров'ю, ми почали системно долати тоталітарну спадщину.

Ухвалені в цьому залі два роки тому закони з декомунізації дозволили позбутися тисяч пам'ятників тим, хто нищив українську державу в 1917-1921 роках та український народ протягом наступних семи десятиліть. Їх імена нарешті зникли з мапи нашої держави. Серед нових назв, які з'явилися – зокрема ті, які пов'язані з Українською революцією 1917-1921 років. Законом про правовий статус учасників боротьби за незалежність нинішня держава врешті віддала належну шану усім тим, хто зі зброєю в руках чи ненасильницькими методами наближали її незалежність, зокрема воякам збройних формацій доби Української революції.

Тож Україна поступово повертає собі державотворчу спадщину, якої так необачно зреклася чверть століття тому. Завданням інформаційної роботи, яку розгортає Український інститут національної пам'яті, є нагадати, що події, які сталися сто років тому, заклали початок ключових державних інститутів. Нині в річницю створення Української Центральної Ради ми говоримо про століття українського парламенту. Будемо говорити про століття українського уряду, збройних сил, дипломатії, академії наук. Нам надзвичайно важливо розповісти про це не лише українцям, але й світові, аби заперечити одну з ключових тез російської пропаганди, що Україна лише геополітичне непорозуміння, яке з'явилося на мапі світу через розвал СРСР.

Але важливо говорити не лише про спадщину Української революції 1917-1921 років, але й про її жорстокі уроки. Їх актуальність загострюється тим, що Україна нині як і тоді протистоїть російській агресії. Досі триває наша столітня війна за свободу.

Уроки Української революції 1917-1921 років повинні уважно вивчити в першу чергу сучасні політики. Один з найважливіших з цих уроків – в Україні кожен з них може мати друзів, союзників, конкурентів, суперників, опонентів. Але вороги, з якими треба боротися справді безкомпромісно, – за межами країни, у Росії, яка веде війну проти усіх нас. Конкуренти, суперники, опоненти можуть бачити Україну іншою. Вороги її просто не бачать у майбутньому. Вони можуть вдавати союзників чи навіть друзів, формулювати спокусливі пропозиції для боротьби з опонентами, але не можна забувати – їх метою є знищити цю державу.

Учасники Української революції 1917-1921 років зрозуміли цей урок надто пізно. Тому полишили країну на поталу ворогу, тому дописували свої повчальні мемуари в кав'ярнях Відня, Парижа чи Берліна. Нині ми ще маємо шанс зробити так, щоб нащадки могли без брому читати про нашу епоху.

Скористаймося цим шансом в повній мірі.

Слава Україні!

Коментарі — 137
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 23:03
IP: 104.199.59.---
Олег Зуб:
Yaroslav Yurkiv:[/
Или под прикрытием пишешь?
Та він і від тебе нічим не відрізняється:)
Нехароший ты человек, Ярик... Злой... Как собака... Ядом подавишься – савсем мёртвый будешь
Правда для укрокацапа – то солодка отрута!
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 22:57
IP: 104.199.6.---
Олег Колиушко:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
Ну, тоді Ви безмежно тупий!:)
Українські націоналісти конфліктують з Кацапстаном саме тому, що є патріотами своєї країни.
А ви б хотіли щоби вони дупу вилизували агресору, як Ви?
"Москалив на ножи" был одним из любимых девизов украинских националистов тогда, когда росийской агрессии еще даже в проекте не было.
"Москалів на ножі" – це ще бозна відколи:)
Andrey Kononenko _ 17.03.2017 22:34
IP: 188.163.73.---
Олег Колиушко:
Ты показал, что являешься простым задураченным и запуганным Киселёвым ватником.
Украина воюет с оккупантами на донбассе, а не с русским населением. Если бы напала Венгрия, то шла бы война с венгерскими оккупантами.
А Киев не испугался потому, что нечего было бояться: только "генетически одарённые" могли стать зомбированными Киселёвым.
Олег Колиушко _ 17.03.2017 22:12
IP: 104.199.98.---
Andrey Kononenko:
Олег Колиушко:
Когда тебе нечего ответить, ты пишешь коммент без ответа. Москалей на ножах не было. Более того, почему-то русскоязычный Киев не испугался "бендеровцев" с ножами. А почему же якобы испугался Донецк?
Запомните, андрийко, а можете даже записать – такого, чтобы я не мог отвеьтить не может быть в принципе.
Так вот, АТО – это ничто иное, как вариация на тему "Москалей на ножи". Или вы думаете, что если бы на Донбассе жили не люди, осознающие себя русскими, а люди, осознающие себя, например, венграми или, например, чехами, против них велись бы боевые действия? А насчет того, почему русскоязычный Киев не испугался бандеровцев – это вообще смешной вопрос. Да потому, что в нем живут преимущественно такие мутанты, как вы – думающие по-русски, говорящие по-русски, воспитанные на русской культурной традиции, находящиеся в русском ментальном поле и при этом ненавидящие все русское.
Andrey Kononenko _ 17.03.2017 21:57
IP: 188.163.73.---
Олег Колиушко:
Andrey Kononenko:
Олег Колиушко:
Меньше надо было российский Первый канал смотреть. Собственно говоря, где хоть один москаль, взятый на нож?
Когда вам нечего мне ответить по существу (с другой стороны – кто заставлял вас сейчас отвечать на пост, адресованный не вам?) вы всегда пишете про российский Первый канал. Именно поэтому практически ни о чем, кроме российского Первого канала вы мне и не пишете.
Когда тебе нечего ответить, ты пишешь коммент без ответа. Москалей на ножах не было. Более того, почему-то русскоязычный Киев не испугался "бендеровцев" с ножами. А почему же якобы испугался Донецк?
Олег Колиушко _ 17.03.2017 21:34
IP: 104.155.92.---
Andrey Kononenko:
Олег Колиушко:
Меньше надо было российский Первый канал смотреть. Собственно говоря, где хоть один москаль, взятый на нож?
Когда вам нечего мне ответить по существу (с другой стороны – кто заставлял вас сейчас отвечать на пост, адресованный не вам?) вы всегда пишете про российский Первый канал. Именно поэтому практически ни о чем, кроме российского Первого канала вы мне и не пишете.
Andrey Kononenko _ 17.03.2017 21:29
IP: 188.163.73.---
Олег Зуб:
Andrey Kononenko:
Олег Колиушко:
Не, николашка, Украина – независимое государство, и поэтому свои требования к Украине Россия может засунуть себе в зад.
А – США? Хозяину можно хлопа воспитывать батогом?
США – это друг независимой Украине, пытающийся помочь нам по мере наличия вдохновения.
Andrey Kononenko _ 17.03.2017 21:27
IP: 188.163.73.---
Олег Колиушко:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
Ну, тоді Ви безмежно тупий!:)
Українські націоналісти конфліктують з Кацапстаном саме тому, що є патріотами своєї країни.
А ви б хотіли щоби вони дупу вилизували агресору, як Ви?
"Москалив на ножи" был одним из любимых девизов украинских националистов тогда, когда росийской агрессии еще даже в проекте не было.
Меньше надо было российский Первый канал смотреть. Собственно говоря, где хоть один москаль, взятый на нож?
Andrey Kononenko _ 17.03.2017 21:24
IP: 188.163.73.---
Олег Колиушко:
Не, николашка, Украина – независимое государство, и поэтому свои требования к Украине Россия может засунуть себе в зад.
Олег Колиушко _ 17.03.2017 21:21
IP: 35.187.35.---
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
Ну, тоді Ви безмежно тупий!:)
Українські націоналісти конфліктують з Кацапстаном саме тому, що є патріотами своєї країни.
А ви б хотіли щоби вони дупу вилизували агресору, як Ви?
"Москалив на ножи" был одним из любимых девизов украинских националистов тогда, когда росийской агрессии еще даже в проекте не было.
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 21:18
IP: 130.211.68.---
Олег Зуб:
:
Yaroslav Yurkiv:
Shtaller Sergey:
Игорь Бурдяк:
Было бы лучше – чтобы князь Владимир принял иудаизм – На выезд подала бы вся Украина – шутка!!
А еще лучше – католичество!
Уже давно были бы в Еуроп – не шутка!
Пол Украины католики, но только жопы европейцам моют, видно не в вере дело, а в роже хохлячей, достойной только свинарника в Европе.
Читаю я твои шедевры и удивляюсь – чем ты отличаешься от галичанских националистов?! Или под прикрытием пишешь?
Та він і від тебе нічим не відрізняється:)
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 21:14
IP: 35.187.34.---
Олег Колиушко:
Нет, Андрийко, вы не тупой. Вы тупой и еще тупее. Вы даже не можете уяснить суть адресованного вам комментария. Я как раз и писал о разнице между финскими националистами, которые являются патриотами Финляндии и поэтому действуют в ее интересах, стараясь жить в мире с соседней Россией, результатом чего является процветающая Финляндия и украинскими националистами, которые патриотами не являются и поэтому действуют вразрез с ее интересами, конфронтируя с Россией, результатом чего является распадающаяся Украина.
==============
Ну, тоді Ви безмежно тупий!:)
Українські націоналісти конфліктують з Кацапстаном саме тому, що є патріотами своєї країни.
А ви б хотіли щоби вони дупу вилизували агресору, як Ви?
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 20:55
IP: 104.199.59.---
:
Yaroslav Yurkiv:
Yaroslav Yurkiv:
:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
А откуда у вас информация, что Запорожскую АЭС решено использовать в качестве "Авроры"?
Хотя лично я не удивился бы.
Головне, що не встиг би.
Легко вам, Ярик, из Москвы шутить на такие взрывоопасные темы.
Здається, що і вам, укрокацапам, не важко їх розкручувати в Києві.
А ты укромоскаль!?
Укронаціоналіст!
– Любишь Украину!?
но предпочитаешь жить в России.
хи-хи-хи
Наші хлопці мають бути всюди, хоча вдома звичайно краще.
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 20:51
IP: 104.155.92.---
:
Yaroslav Yurkiv:
Shtaller Sergey:
Игорь Бурдяк:
Было бы лучше – чтобы князь Владимир принял иудаизм – На выезд подала бы вся Украина – шутка!!
А еще лучше – католичество!
Уже давно были бы в Еуроп – не шутка!
Пол Украины католики, но только жопы европейцам моют, видно не в вере дело, а в роже хохлячей, достойной только свинарника в Европе.
Придурок кацапський, вони золото намивають, щоби вже ніколи не бачити ваші азіатські рожи.
Олег Колиушко _ 17.03.2017 20:38
IP: 35.187.35.---
Andrey Kononenko:
Олег Колиушко:
Вот же ж баранчик ты, николашка:) Зуб написал про Финляндию, что там хорошо. Неужели ты думаешь, что Финляндией управляют люди, не являющиеся страстными патриотами Финляндии? Конечно, являющиеся. То есть это, условно говоря, финские националисты. А кто является аналогом финских страстных патриотов в Украине? Соответственно, украинские националисты.
Нет, Андрийко, вы не тупой. Вы тупой и еще тупее. Вы даже не можете уяснить суть адресованного вам комментария. Я как раз и писал о разнице между финскими националистами, которые являются патриотами Финляндии и поэтому действуют в ее интересах, стараясь жить в мире с соседней Россией, результатом чего является процветающая Финляндия и украинскими националистами, которые патриотами не являются и поэтому действуют вразрез с ее интересами, конфронтируя с Россией, результатом чего является распадающаяся Украина.
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 20:35
IP: 35.187.35.---
Yaroslav Yurkiv:
:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
А откуда у вас информация, что Запорожскую АЭС решено использовать в качестве "Авроры"?
Хотя лично я не удивился бы.
Головне, що не встиг би.
Легко вам, Ярик, из Москвы шутить на такие взрывоопасные темы.
Здається, що і вам, укрокацапам, не важко їх розкручувати в Києві.
А ты укромоскаль!?
Укронаціоналіст!
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 20:34
IP: 35.187.35.---
:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
А откуда у вас информация, что Запорожскую АЭС решено использовать в качестве "Авроры"?
Хотя лично я не удивился бы.
Головне, що не встиг би.
Легко вам, Ярик, из Москвы шутить на такие взрывоопасные темы.
Здається, що і вам, укрокацапам, не важко їх розкручувати в Києві.
А ты укромоскаль!?
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 20:33
IP: 35.187.26.---
Кирюха Корженко:
Yaroslav Yurkiv:
Кирюха Корженко:
Yaroslav Yurkiv:
ты с Вятровичем, если бы хоть шо то понимали в украинской идентичности, знали бы, что в памяти украинцев 1921 год был годом первой советской голодовки. Вот тебе и вся идентичность, балаболка.
Вы просто моральные уроды, что впрочем не удивляет.
То в тебе наслідки від тої галадовкі?
І мову вам повідбивало, і ідентичність...
какой след в украинской идентичности оставили голодовки, войны, и ваша гегемония КПСС, ещё предстоит изучить. Вот это будет объективная и правдивая история, а не похождения кучки безмозглых, аморальных авантюристов.
Карочє, старший брат?
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 20:30
IP: 104.199.6.---
Shtaller Sergey:
Ігор Бурдяк:
Було б краще – щоб князь Володимир прийняв іудаїзм – На виїзд подала би вся Україна – шутка!!
А ще краще – католицтво!
Вже давно були б в Еуропі – не шутка!
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 20:24
IP: 146.148.121.---
Олег Колиушко:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
А откуда у вас информация, что Запорожскую АЭС решено использовать в качестве "Авроры"?
Хотя лично я не удивился бы.
Головне, що не встиг би.
Легко вам, Ярик, из Москвы шутить на такие взрывоопасные темы.
Здається, що і вам, укрокацапам, не важко їх розкручувати в Києві.
Andrey Kononenko _ 17.03.2017 20:10
IP: 188.163.73.---
Олег Колиушко:
Вот же ж баранчик ты, николашка:) Зуб написал про Финляндию, что там хорошо. Неужели ты думаешь, что Финляндией управляют люди, не являющиеся страстными патриотами Финляндии? Конечно, являющиеся. То есть это, условно говоря, финские националисты. А кто является аналогом финских страстных патриотов в Украине? Соответственно, украинские националисты.
Alexey Mikhaylov _ 17.03.2017 20:03
IP: 146.148.121.---
Именно поэтому создатели УНР, УССР, Республики Украины не ставили цель свобода и независимость. Высшей целью всегда было обеспечение потребностей народа, создание системы в которой люди могли реализовывать свои права не забывая про права других людей. Действительно у УНР были достижения уже 1917 г они говорили о равноправии женщин. Например в Америке, светоши демократии-женщины не могли голосовать до 1920 года-просто не имели права голоса (это к вопросу о необходимости 8 марта). Также в конституции УНР указано что на Украине живет несколько Наций и при необходимости Русская, польская, Белорусская нации имели право на автономию, а другие менее малочисленные при сборе 10 тыс подписей. Эти демократических завоевание были именно не националистического а Республиканского характера и УНР замысливалась как Республика в которой живут граждане которые по своим правам равны. Националистам надо постоянно тыкать это что всегда- Украина это только Республика, ане нацУкраина аля 3 Рейх.
Andrey Kononenko _ 17.03.2017 19:59
IP: 188.163.73.---
Олег Зуб:
Andrey Kononenko:
Олег Зуб:
На самом деле, если бы к власти в Украине пришли националисты, то, возможно, это могло бы обеспечить прорыв в уровне жизни, и ваши внуки, и вы жили бы не хуже, чем в Финляндии. ***

Вряд ли – в ЦР все были социалистами различных оттенков...

Другое дело, что если бы незалежна Украина дожила до 40 годов – народу удалось бы избежать Голодомора и сталинских репрессий. А после "дранг нах остен" все одно судьба ее была бы незавидной...
Но стоит ли сейчас спорить – "а что было бы если бы"?!
Не, я писал про то, что если бы националисты пришли к власти сейчас.
Кирюха Корженко _ 17.03.2017 19:58
IP: 195.5.29.---
Alexey Mikhaylov:
я националистов, встречаю только в новостных анонсах. А вокруг меня махровые коммуняки и их хитрожо ые дитишки, с испитыми надменными физиономиями.
Alexey Mikhaylov _ 17.03.2017 19:55
IP: 104.199.6.---
в УНР было главное она была Республика, УССР тоже была республика, Украина с 1991года тоже республика. А вот Украинская держава Бандеры и навязываемый ныне переворот в якобы Нацукраину только для украинцев по национальности-это катастрофа. УССР изжило себя по 2 причинам-однопартийная система, и плановая экономика-остальные социальные, просветительские функции устраивали и были достижением которые должны были постепенно эволюционировать в достойную пенсию, приемлимые коммунальные, доступную медицину.Но Большинство граждан Украины которые осознавали эти проблемы и необходимость перехода к рынку и многопартийности и в страшном сне не могли представить себе Национализма в той дикой форме которой он достиг сейчас. Поэтому ненадо на коммунистов они ушли 25 лет назад-нынешнее поколение сторонников социально-националистической справедливости-соцнасты, стали инструментом олигархов в разрушении Республики и её высоких принципов гражданского общества
ONLINE
Корупція1011 Aтака Путіна1090 Уряд реформ271 Мовне питання176 Україна та Європа859
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте