Володимир В’ятрович Історик, голова Українського інституту національної пам’яті

"Волинь" vs "Катинь"

09 листопада 2017, 15:03

Понад півстоліття головним історичним символом для поляків була Катинь. Підступний розстріл чекістами полонених офіцерів, військової еліти польської держави був під суворим табу комуністичного режиму. Проте про нього потай розповідали в сім'ях, писали в підпільному самвидаві. Тому "Катинь" стала однією з опор антикомуністичних, чи навіть ширше, антитоталітарних, настроїв у ПРЛ (польск. Polska Rzeczpospolita Ludowa).

Боротьба за відкриття правди про "Катинь" була невід'ємним елементом боротьби за іншу, демократичну, вільну від комуністичного диктату Польщу. "Катинь" нагадувала про одвічну підступність Росії, яка навіть після падіння комунізму приховує правду про трагедію 1940 року. Здавалося, після пов'язаною з "Катинню" Смоленською трагедією 2010 вона стане ще потужнішим символом, який єднатиме минуле і сучасність. Але на той момент "Катинь" вже активно витіснялася із суспільної свідомості іншою історичною темою – "Волинь".

Події польсько-українського конфлікту в роки Другої світової (зведені до простої формули "Волинь-43") стали головною темою спочатку історичної публіцистики, а відтак – історичної політики. Саме їх висвітленню приділялися передовиці газет, репортажі на ТБ та фільми. Вже перші появи нової теми в публічному просторі засвідчили її різницю з попередньою. Головним ворогом поляків тут ставали не совєти/комуністи/Росія, а українські націоналісти, а згодом просто українці. Головною втратою, за якою сумували, були не люди (імена, яких так дбайливо встановлювали у випадку Катині), а території. Тому так легко розкидаються цифрами вбитих від 100 до 500 тисяч і тому так часто на пам'ятниках не імена людей, а назви населених пунктів.

"Катинь" була відважним викликом сильній радянській чи потім російській владі. "Волинь" є спробою дошкульно вдарити слабшого сусіда, який воює з тим хто, нещодавно вважався головним ворогом Польщі. "Катинь" пробуджувала прагнення свободи, "Волинь" – ксенофобні настрої.

Найразючіше різницю між символами "Катинь" і "Волинь" (в їх етиці та естетиці) демонструють однойменні фільми Вайди і Смажовського. Перший трагічний, але світлий і життєствердний, показує негідників, але й героїв. Другий – похмурий, депресивний, злий і сповнений ненависті.

"Волинь" витісняє із пам'яті польського суспільства "Катинь", подається найстрашнішим злочином проти поляків саме тоді, коли в Росії не лише заперечують розстріл польських офіцерів, а реабілітують і реанімують комуністичний режим в цілому. Ця реабілітація стає ідеологічною платформою для нової російської агресії проти сусідньої держави. Тема "Волині" – інструмент зближення Польщі з Росією. Риторика, яка починається із засудження українського націоналізму і переходить у засудження боротьби українців за свободу, починає звучати в унісон на схід і на захід від України. Нинішні публікації та заяви про УПА в Польщі нагадують те, що говорилося і писалося на цю тему в ПРЛ, і те, що говорить і пише Росія. Зрештою, обидва сусіди України з однаковою наполегливістю вимагають від українців переглянути їх історію: той самий період і в тому ж напрямку. А пам'ять про "Катинь", яка була запобіжником від смертельних для Польщі марень про спільний кордон з Росією, вивітрюється.

Коментарі — 623
Sergey Danilyk _ 12.11.2017 20:09
IP: 35.189.212.---
Олег Чирва:
Sergey Danilyk Немцы завоевали всю Европу, и тут они заключили с кем то "нейтралитет", и именно с людьми, которые прятались от демобилизации в Красную Армию – главным врагом Третьего Рейха.
- не смешите мои тапочки. ****

Не владеете вопросом!

Конечно, немцы нейтралитета НЕ заключали – какая была необходимость в этом, если вся верхушка ОУН БЫЛИ АГЕНТАМИ АБВЕРА ЕЩЕ С 30Х ГОДОВ?!
Просто немцы не совались в районы, контролируемые УПА (где она, кстати, вполне грамотно организовывала хозбыт и полит деятельность, не хуже райкомов...), а УПА – не нападала на немцев, даже когда был шанс трошки пограбить...
Это называется не "нейтрплитет" – это сотрудничество.
Олег Чирва _ 12.11.2017 19:55
IP: 35.195.250.---
Sergey Danilyk Немцы завоевали всю Европу, и тут они заключили с кем то "нейтралитет", и именно с людьми, которые прятались от демобилизации в Красную Армию – главным врагом Третьего Рейха.
- не смешите мои тапочки. ****

Не владеете вопросом!

Конечно, немцы нейтралитета НЕ заключали – какая была необходимость в этом, если вся верхушка ОУН БЫЛИ АГЕНТАМИ АБВЕРА ЕЩЕ С 30Х ГОДОВ?!
Просто немцы не совались в районы, контролируемые УПА (где она, кстати, вполне грамотно организовывала хозбыт и полит деятельность, не хуже райкомов...), а УПА – не нападала на немцев, даже когда был шанс трошки пограбить...
Sergey Danilyk _ 12.11.2017 19:48
IP: 104.155.18.---
Олег Чирва:
Немцы завоевали всю Европу, и тут они заключили с кем то "нейтралитет", и именно с людьми, которые прятались от демобилизации в Красную Армию – главным врагом Третьего Рейха.
– не смешите мои тапочки.
У немцев не было нейтралитета на территории СССР – там, или пособники в виде полицаев и бендеровцев, или враги армия СССР вместе с народами СССР.
Олег Чирва _ 12.11.2017 19:43
IP: 104.155.18.---
Yaroslav Yurkiv:
Олег Чирва:
Yaroslav Yurkiv _ ХОЧЕШЬ ДЕМОКРАТОВ ПОЧИТАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ? ПОЖАЛУЙСТА:

1. Дюков, А. Р.,
Забытый геноцид
"Волынская резня" 1943-1944 годов: сборник документов и исследований.
2. "Воссоздание наций" ("The Reconstruction of Nations. Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus in 1569-1999"), написанное современным американским историком Тимоти Снайдером (Timothy Snyder).
3. Марк Солоднин: "Волынская резня..."
4. А. Дюков. "Польский вопрос" в планах ОУН (Б): От насильственной ассимиляции к этническим чисткам.
5. Ludobójstwo UPA na ludności polskiej: dokumentacja fotograficzna / Aleksander Korman. – Wrocław: "Nortom", 2003.
6.Гжегож Мотыка "От волынской резни до операции "Висла". Польско-украинский конфликт. 1943-1947"

ХВАТИТ С ТЕБЯ? ПОПРОСИШЬ- Я ЕЩЕ ДОБАВЛЮ...
Дерьмакрати крємльовскіє?:)
ОПЯТЬ БОЯРЫШНИКА НА СРЕТЕНКЕ ХВАТИЛ? ПОЙДИ ЯРИК, ПРОСПИСЬ...
Олег Чирва _ 12.11.2017 19:42
IP: 35.195.59.---
Михаил Григоренко:

1.Немцам-выгодно.
2. Советам-выгодно.Они и сами планировали очистит Волынь и Галичину от поляков,что чуть позже и сделали. *** Еще отнюдь не будучи уверенными летом 1943, что победят в войне? Тратя силы и деньги на то, что не нужно для победы? ЕРУНДА...
3. Польскому правительству в экзиле,которому подчинялась АК-да.Под удар попали поляки, сотрудничавшие с враждебной польскому правительству АЛ и с не менее враждебными советскими партизанами. ***** Теоретически -может быть. А практически – тогда бы и АК лупило тех же "заблудших" чего Не было.

4. А УПА,зажатой между гитлеровцами и советами,зачем еще один,третий враг?
**** Немцы врагами не были – был нейтралитет... А "поляки, ж...ды и мо...ли" БЫЛИ ОБЪЯВЛЕНЫ ВРАГАМИ ЕЩЕ В 30-Е. То есть – речь шла о простом выполнении партийной программы. А как иначе – если возможность подвернулась?!
Sergey Danilyk _ 12.11.2017 19:41
IP: 104.155.29.---
Михаил Григоренко:
Олег Чирва:
Немцам-выгодно.
Советам-выгодно.Они и сами планировали очистит Волынь и Галичину от поляков,что чуть позже и сделали.
Польскому правительству в экзиле,которому подчинялась АК-да.Под удар попали поляки, сотрудничавшие с враждебной польскому правительству АЛ и с не менее враждебными советскими партизанами.
А УПА,зажатой между гитлеровцами и советами,зачем еще один,третий враг?
А зачем они были "зажаты", они за кого воевали в принципе?
Это была Вторая Мировая Война и мир разделился на два лагеря, украинцев немцы убили 14 миллионов.
По моему каждый, себя уважающий украинец, воевал с немцами, а эти отморозки только с мирными жителями польских деревень.
Yaroslav Yurkiv _ 12.11.2017 19:37
IP: 35.195.113.---
Олег Чирва:
Yaroslav Yurkiv _ ХОЧЕШЬ ДЕМОКРАТОВ ПОЧИТАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ? ПОЖАЛУЙСТА:

1. Дюков, А. Р.,
Забытый геноцид
"Волынская резня" 1943-1944 годов: сборник документов и исследований.
2. "Воссоздание наций" ("The Reconstruction of Nations. Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus in 1569-1999"), написанное современным американским историком Тимоти Снайдером (Timothy Snyder).
3. Марк Солоднин: "Волынская резня..."
4. А. Дюков. "Польский вопрос" в планах ОУН (Б): От насильственной ассимиляции к этническим чисткам.
5. Ludobójstwo UPA na ludności polskiej: dokumentacja fotograficzna / Aleksander Korman. – Wrocław: "Nortom", 2003.
6.Гжегож Мотыка "От волынской резни до операции "Висла". Польско-украинский конфликт. 1943-1947"

ХВАТИТ С ТЕБЯ? ПОПРОСИШЬ- Я ЕЩЕ ДОБАВЛЮ...
Дерьмакрати крємльовскіє?:)
Yaroslav Yurkiv _ 12.11.2017 19:34
IP: 35.195.144.---
Sergey Danilyk:
Yaroslav Yurkiv:
Дело ещё в том, что бендеровцы убивали жителей только близлежащих сел и деревень, это как шакалы, убивают только слабых и немощных, за кого некому было заступиться, а немцев и Красную Армию они боялись как огня. Русским они не причиняли ни какого вреда, но почему то украинский народ, в силу своей трусости перед ними, не может сам уничтожить этих дегенератов и импотентов – непонятно?
Якщо нє прічінялі врєда, то чому кацапи воювали з ними до 1956 року, і так ненавидять досі?
З німаками цілуються в ясна, наприклад, зі шрьодєрамі, а при згадці Бандери – піна з писків виливається:)
LYCIV_OLGA _ 12.11.2017 19:31
IP: 35.195.192.---
Й-о-о-й, "один пропаганд*дон" згадав щось про "культуру дискусії" (???!!!):

Олег Чирва:
...забалтывание темы и ее обсуждение с целью установления истины – ВЕЩИ РАЗНЫЕ...
Воно, мабуть, сподівається вести "обговорення" за допомогою ось таких "аргументів" – Олег Чирва _ 11.11.2017 16:19 –

Олег Чирва:
Любомир Черняховский:
...твоя матушка-ангорская козочка, изнасилованная пьяным гуцулом...
Тепер стає дещо зрозумілим, чому ця Чирвя-Куча... вибачте – "цей Чирва-Круча" – саме ТАКИЙ (який він є)!... І не інакше, як – по своїй "матушкє" – і про чужих судить...

Тож – він не просто –

LYCIV_OLGA:
...НЕВМЕНЯЕМЫЙ сумасшедший, одержимый животной антиукраинской ксенофобией...
...а – звичайнісінька моральна потвора (або – одним словом – ви-бля-док)!
Михаил Григоренко _ 12.11.2017 19:29
IP: 35.196.3.---
Sergey Danilyk:
Вы бы не употребляли слова и термины,значение которых вам не совсем понятно.Просто чтобы не выглядеть идиотом.Дружеский совет от старшего товарища.)
LYCIV_OLGA _ 12.11.2017 19:29
IP: 35.195.144.---
ЯК ПОКАЗОВО (!!!) – найбільшими та щирішими "підгавкувачами" польськіх шовіністів, тобто типовими та яскравими "ПІДЛЯШКАМИ (в цьому блозі) – ВИЯВИЛИСЯ "НАШІ" ДОМОРОЩЕНІ РАШИСТИ (!):

Sergey Danilyk:
100000 тисяч жінок і дітей вбили бандерівці на Волині, ... Крім цих "героїчних" перемог у цієї зграї героїв України, не було боїв з німцями і тим більше з Краснлй Армією...
koine:
...націоналісти вбивали на Волині МИРНЕ НАСЕЛЕНЯ...
Борис Беккер:
... вояки ОУН-УПА уничтожали гражданское население.
Олег Чирва:
1. Погибшие на Волыни женщины и дети были виноваты только в одном – они были поляками.
2...бандеровская человеконенавистническая идеология десятилетиями готовила из волынян сущих зверей...нелюдей
Михаил Григоренко _ 12.11.2017 19:28
IP: 35.185.46.---
Олег Чирва:
Немцам-выгодно.
Советам-выгодно.Они и сами планировали очистит Волынь и Галичину от поляков,что чуть позже и сделали.
Польскому правительству в экзиле,которому подчинялась АК-да.Под удар попали поляки, сотрудничавшие с враждебной польскому правительству АЛ и с не менее враждебными советскими партизанами.
А УПА,зажатой между гитлеровцами и советами,зачем еще один,третий враг?
Sergey Danilyk _ 12.11.2017 19:23
IP: 35.195.76.---
Михаил Григоренко:
Sergey Danilyk:
Зачем вы с упорством.достойным лучшего применения демонстрируете собственную тупость?
Бандеровцы.в отличие от власовцев,не были ни дезертирами,ни предателями родины.
Вам бы сожалеть.что в крематориях не сожгли жителей локотской республики.Хотя-в чем их вина?В том.что "несокрушимая и легендарная" бросила их в оккупации.надо полагать.
Немцы с ожесточение сжигали и убивали украинцев, а эти "патриоты" прятались с в схронах это кто по твоему?
Явно дезертиры и трусы.
Михаил Григоренко _ 12.11.2017 19:18
IP: 35.196.214.---
Sergey Danilyk:
Зачем вы с упорством.достойным лучшего применения демонстрируете собственную тупость?
Бандеровцы.в отличие от власовцев,не были ни дезертирами,ни предателями родины.
Вам бы сожалеть.что в крематориях не сожгли жителей локотской республики.Хотя-в чем их вина?В том.что "несокрушимая и легендарная" бросила их в оккупации.надо полагать.
Любомир Черняховский _ 12.11.2017 19:16
IP: 95.134.252.---
Олег Чирва:
Жги есчЁ!!!))))))))))
Михаил Григоренко _ 12.11.2017 19:14
IP: 35.196.3.---
"Для меня попытка переложить ответственность за несчастья польских Крессов на кого-то другого, нежели Советы, совершенно неприемлема. Попытка установить день Кресовяка в годовщину Волынской трагедии я считаю попыткой переложить ответственность на украинцев. Я не могу с этим согласиться. День памяти о Крессах – это 17 сентября, то есть годовщина советского нашествия в 1939 году. Попытка переложить ответственность с Советов на украинцев заставляет меня задуматься, не имеем ли мы тут дело с длинными руками России"
Бронислав Коморовский.
Любомир Черняховский _ 12.11.2017 19:13
IP: 95.134.252.---
Олег Чирва:
Олег Чирва:
Yaroslav Yurkiv _ Ярик, ты можешь найти еще худшие вещи в польских источниках и западных. И то обстоятельство, что показания свидетелей В ТОМ ЧИСЛЕ опубликовал кто-то, кого ты лично ненавидишь – отнюдь не бросает на них тень и не помешает их принять любому СУДУ...
Басманному судцу?)))))))))
Олег Чирва _ 12.11.2017 19:12
IP: 35.195.76.---
Михаил Григоренко: ну и опять-таки: Волынская резня кроме уж очень крутой жестокости ничем не выделяется из РЯДА "ПЛОДОВ НАЦИОНАЛИЗМА", которые всюду удручающе одинаковы – от Киргизии до Туниса, от Чечни до Руанды.
Sergey Danilyk _ 12.11.2017 19:10
IP: 35.195.113.---
Михаил Григоренко:
Олег Чирва:
Может действительно не видите ответа.а может-не хотите видеть.Но вам ли,юристу,не знать,что в основе любого расследования лежит древний вопрос- cui prodest?
Вот и ответьте себе,кому был выгоден этот конфликт-немцам,полякам,советам или УПА.)
Русским и немцам было не до этих мелких бандюков и воришек – это точно. Как только Красная Армия разгромила немцев, то эту кучу бендеровского дерьма она легко уничтожила и гуманно сослала в Сибирь, за что её прозвали "кровавой", хотя на мой взгляд, гуманней их было сжечь в немецких крематориях как дезертиров.
Олег Чирва _ 12.11.2017 19:07
IP: 35.195.192.---
Михаил Григоренко:
Олег Чирва:
Может действительно не видите ответа.а может-не хотите видеть.Но вам ли,юристу,не знать,что в основе любого расследования лежит древний вопрос- cui prodest?
Вот и ответьте себе,кому был выгоден этот конфликт-немцам,полякам,советам или УПА.)
****

1. Немцам – пожалуй: одни унтерменши уничтожают других, экономя немецкие ресурсы...
2. Советам – вряд ли: на ситуацию на фронте эта драма никак не влияла. А время-то – Курской дуги.
3. Полякам – аж никак, очевидно.
4 УПА – да! Ибо чистка от других народов фигурирует во всех документах ОУН с 30-х годов. Да и 30.06.41 (объявление независимости во ЛЬвове Я.Стецьком) уже ходила листовка: "Украинец – москаль, ж...д, мадяр и лях – твои лютые враги! Убивай их без пощады!"
Sergey Danilyk _ 12.11.2017 19:05
IP: 35.195.76.---
Yaroslav Yurkiv:
Дело ещё в том, что бендеровцы убивали жителей только близлежащих сел и деревень, это как шакалы, убивают только слабых и немощных, за кого некому было заступиться, а немцев и Красную Армию они боялись как огня. Русским они не причиняли ни какого вреда, но почему то украинский народ, в силу своей трусости перед ними, не может сам уничтожить этих дегенератов и импотентов – непонятно?
Олег Чирва _ 12.11.2017 19:02
IP: 104.155.18.---
Yaroslav Yurkiv _ ХОЧЕШЬ ДЕМОКРАТОВ ПОЧИТАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ? ПОЖАЛУЙСТА:

1. Дюков, А. Р.,
Забытый геноцид
"Волынская резня" 1943-1944 годов: сборник документов и исследований.
2. "Воссоздание наций" ("The Reconstruction of Nations. Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus in 1569-1999"), написанное современным американским историком Тимоти Снайдером (Timothy Snyder).
3. Марк Солоднин: "Волынская резня..."
4. А. Дюков. "Польский вопрос" в планах ОУН (Б): От насильственной ассимиляции к этническим чисткам.
5. Ludobójstwo UPA na ludności polskiej: dokumentacja fotograficzna / Aleksander Korman. – Wrocław: "Nortom", 2003.
6.Гжегож Мотыка "От волынской резни до операции "Висла". Польско-украинский конфликт. 1943-1947"

ХВАТИТ С ТЕБЯ? ПОПРОСИШЬ- Я ЕЩЕ ДОБАВЛЮ...
Михаил Григоренко _ 12.11.2017 18:57
IP: 35.185.46.---
Олег Чирва:
Может действительно не видите ответа.а может-не хотите видеть.Но вам ли,юристу,не знать,что в основе любого расследования лежит древний вопрос- cui prodest?
Вот и ответьте себе,кому был выгоден этот конфликт-немцам,полякам,советам или УПА.)
Олег Чирва _ 12.11.2017 18:50
IP: 35.195.121.---
Yaroslav Yurkiv _ Ярик, ты можешь найти еще худшие вещи в польских источниках и западных. И то обстоятельство, что показания свидетелей В ТОМ ЧИСЛЕ опубликовал кто-то, кого ты лично ненавидишь – отнюдь не бросает на них тень и не помешает их принять любому СУДУ...
Любомир Черняховский _ 12.11.2017 18:44
IP: 95.134.252.---
Михаил Григоренко:
+5!!!))))))))))))))))
Уряд реформ285 Україна та Європа879 Корупція1041 Річниця Майдану72 Рада 2014103
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter