Кузькина мать
Хрущевская "кузькина мать" была не просто элементом стиля общения. Эта идиома стала, пожалуй, лучшей сжатой смысловой формой такого понятия, как "политический субъективизм". Явления, характерного для советских и постсоветских реалий.
Как известно, Никита Сергеевич Хрущев был уволен с поста генсека ЦК КПСС за "политический субъективизм и волюнтаризм" (см. Большую советскую энциклопедию). Проще говоря – за бурную, но при этом ничем не обоснованную деятельность. Наподобие ликвидации министерств, сельскохозяйственного "кукурузного" новаторства, экспорта ракет на Кубу, спровоцировавшего Карибский кризис.
Стилистическое проявление хрущевского субъективизма – его известные крылатые фразы. Та самая: "Мы вам ещё покажем кузькину мать!", – фраза, с которой Хрущев обратился к вице-президенту США Никсону во время осмотра американской выставки в Сокольниках в июне 1959 года.
Или: "Мы вас закопаем", – из беседы Хрущева с американскими дипломатами в ноябре 1956 года, когда генсек хотел процитировать тезис Маркса о социализме как могильщике капитализма.
Ну и для соблюдения "принципа троицы": "Вы что – мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать?", – Хрущёв о художниках-абстракционистах в передаче художника Элия Белютина после посещения выставки в Манеже в декабре 1962 года.
Так вот. Субъективизм в политике – это отказ от институциональных форм контроля и регулирования процессами. Это действия, не учитывающие объективные закономерности истории и реальные обстоятельства современного развития страны. Это политические решения, основанные на вере во всесилие административных и силовых решений.
Зачастую тем, кто обладает властью, кажется, что их субъективные возможности беспредельны, и они действуют в соответствие с этой самоустановкой. Поэтому политический субъективизм – это не просто ошибочные решения и действия. Во многих случаях он вызывает последствия, которые далеко уводят проблемы от реальности, тем самым, вообще отодвигая перспективу их решения. В конечном итоге – политический субъективизм приводит к потере правящим классом интуиции и сворачиванию с исторического пути.
Страшно не то, что лидеры совершают ошибки или не исправляют их. Страшно – что они их не замечают вообще.
Любая власть, будучи уверена в том, что "сильна, как никогда", неизбежно начинает работать против себя. Из-за ощущения неуязвимости и отсутствия обратной связи с обществом у нее напрочь атрофируется ощущение реальности, понимание настоящих, а не надуманных угроз.
Прецедент Власенко в очередной раз актуализировало проблему наличия здравой мотивации в решениях и действиях украинских политиков, адекватности восприятия происходящего вообще. Прежде всего, политиков провластных – потому как возможности и ресурсы сегодня на стороне власти.
Ведь очевидно же, что минусы от досрочного лишения депутатского мандата защитника Тимошенко существенно превышают возможные плюсы. Это как раз пример такого типа решений, которые увеличивают непредсказуемость дальнейшего хода политического процесса, а, значит, – расшатывают существующее статус-кво. В последнее время таких решений становится все больше и больше.
Поэтому отнюдь не оппозиция ломает существующую политическую систему. Это делает сама власть.
А вообще, уроки истории мало чему учат украинский политический класс. Да что там уроки – даже, собственные победы и поражения. Так что, не стоит удивляться, если вскоре мы услышим и "кузькину мать".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
