14 березня 2014, 04:05

Почему Путин проиграет войну. Войну в РФ

Если Путин решил совершить перезагрузку российской политической системы, и раздутая угроза украинской революции направлена, прежде всего, вовнутрь РФ (то есть, ВВП хочет быть Сталиным, а никак не Гитлером), то стоит напомнить две вещи.

Во-первых, Сталин объединял в одном режиме два на первый взгляд прямопротивоположных процесса – репрессии и оттепели. До Сталина периоды послабления и ужесточения режима чередовались и ассоциировались с конкретным правителем (самодержцем-консерватором или либералом-реформатором). Сталин же вывел свою формулу правления, жестокую но действенную. В этой формуле оттепели, равно как и периоды чисток, служили механизмом управления и укрепления режима. Такой подход позволял сохранить внутренний импульс, напряжение, элитную мобилизацию, а значит – и сам режим. По сути, речь шла об искусственном создании подобия естественных политических процессов, которые предотвращали возможные социальные взрывы.

Во-вторых, последствия либерализации не проявлялись, потому что Сталин одновременно уничтожал и верхний слой (партийную номенклатуру, интеллигенцию), и нижний слой (простых рабочих, крестьян), препятствуя появлению тех, кто не верил в систему. В этом смысле все классы и слои общества были равны – любой их представитель в любой момент мог быть уничтожен.

В случае с Путиным, который, типа, переходит от периода либерализации к периоду ужесточения (как в том анекдоте: то была белая полоса), негативных последствий в принципе невозможно избежать. Уничтожение нижнего слоя нереально – это и есть базовый электорат ВВП, то самое большинство, вскормленное на "суверенной демократии". Уничтожение верхнего слоя тоже нереально – это неминуемо спровоцирует сдачу самими же элитами, прежде всего бизнесовыми, и "дворцовый переворот".

Поэтому если одна из важнейших целей оккупации Крыма, а главное самой бредовой всех времен и народов пропаганды, развернувшейся в российских СМИ против Украины, – предотвращение революции в РФ, то украинская революция может повторно "дать в морду" Кремлю. Только теперь Путин имеет все шансы потерять не только Украину, но и Россию. Или она его.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Від "Sinews of War" до "Sinews of Peace"

Відновлення військових постачань Україні, а також перспектива запровадження нових санкцій проти РФ та її партнерів, поза сумнівом, виводить Кремль зі звичної рівноваги...

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...