2 вересня 2014, 02:14

Без лица

Неделю назад, во время "Минской встречи" Петр Порошенко предложил Владимиру Путину обсудить варианты "сохранения лица" в контексте урегулирования ситуации на Востоке.

Собственно, и тогда, и ранее было понятно (а теперь – тем более), что таких вариантов нет. И если для Порошенко сделанное им предложение, думается, вписывалось в логику дипломатического торга, дескать, "мы пойдем на маленькие уступки, а вы – на большие", то для Путина это в прямом смысле звучало как оскорбление: ему как априори проигравшей стороне предлагают поработать над своей мимикой.

Последние же дни показали, что и вовсе произошла потеря смысла взаимодействия между участниками конфликта, крупными геополитическими субъектами в целом. Период всеобщей растерянности.

Европа не довольна ни Украиной, ни Россией, то есть поведением и жертвы, и агрессора. Ангела Меркель с разницей в несколько дней, с одной стороны, говорит, что сторонам надо мириться и что здесь многое зависит от Украины, а с другой – что "Россия силой пытается подвинуть границы Украины".

Кремль вообще "пошел вразнос". То, что Россия в лице Сергея Лаврова не раз заявляла, что российские войска не будут вторгаться в Украину, и вторглись, как бы не удивляет. Путин вообще в разговоре с президентом Еврокомиссии Баррозу сказал, что может захватить Киев за две недели. А в это время представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР заговорили о переговорах с "хунтой", готовности остаться в составе Украины, если получат широкие полномочия в составе государства. Скорее всего, Путин пойдет дальше вглубь Украины, и центр боевых действий переместится на Юг, тем более что "поджимает" проблема инфраструктуры Крыма. При этом механизма мобилизации российского общества на настоящую войну против Украины, несмотря на всю пропаганду российских СМИ, у Кремля нет. Но это не снимает проблему отсутствия государственной воли у Украины.

Украина после Иловайска вернулась, фактически, к уровню Славянска. Петр Порошенко в качестве разрешения конфликтов постоянно пытается выхватить из действительности какой-либо компонент для всевозможных переговоров (будь то формат партии, которая пойдет на выборы, переговоры с Путиным или с западными лидерами), но при этом теряется цельная картина. Нужны большие, а не мелкие шаги. В свою очередь, высшее украинское военное звено, очевидно, до последнего не верило, что произойдет открытая активизация российских военных. Видимо, есть некая психологическая проблема с осознанием того, что бывшие сокурсники теперь должны бескомпромисно воевать друг с другом и что в ближайшие годы отношения между Украиной и Россией будут строиться, скажем, как у Южной и Северной Кореи. Но если министр обороны Валерий Гелетей заявляет о том, что АТО завершена и теперь начинается Отечественная война, такие заявления сразу же должны сопровождаться соответствующими действиями. Хотя мирный план Порошенко никто не отменял.

Что касается Соединенных Штатов, то за них сегодня на геополитической карте все делает Кремль. Россия, а не Америка, заставила Украину сделать выбор в пользу Запада. Благодаря действиям РФ, а не политике США, страны НАТО чуть ли не впервые выработали единую позицию по отношению к России (посмотрим, как Турция будет реагировать на продажу "Мистралей" России; первый корабль в соответствии с французско-российским контрактом должен быть доставлен в РФ в октябре). Из-за шагов Путина, а не Обамы, в итоге произойдет внутрироссийская ломка.

Продолжение следует.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...