Олеся Яхно Політичний експерт

О партстроительстве

12 листопада 2017, 01:33

Убеждена, что следующие парламентские выборы будут срочными, то есть, состоятся по графику, в 2019 году. И не только потому, что на досрочность нет запроса (даже если какая-то часть общества и недовольна властью) – гораздо большая часть граждан хочет видеть работу и результат между выборами, а не бесконечные предвыборные обещания во время избирательных кампаний. Но еще и потому, что для страны важно не столько то, когда состоятся выборы, сколько то, на каких условиях они будут проходить – имею в виду законодательство, способ финансирования партий, мотивация прихода во власть (здесь ключевое решение – это ограничение депутатской неприкосновенности) и т.д., в общем, все то, что способствует формирвоанию настоящих партий и ответственных политиков. В этом смысле задача действующего парламента (в контексте выборов) – реализовать решения/создать условия, которые в итоге станут предпоссылками для качественного, а не колличественного обновления парламента на следующих выборах (срочных или досрочных).

И тем не менее, внутрипартийные и межпартийные процессы уже активно идут. Процессы, связанные как с общенациональными событиями (выборы в ОТГ, голосование в первом чтении за избирательный кодекс, направление в КС двух законопроектов о снятии/ограничении депутатской неприкосновенности), так и внутрипартийными, связанными как с возможными переговорными процессами, так и с поиском электоральной ниши тех или иных политиков/партий (парламентских и непарламентских).

Коалиция БПП и Народного фронта, несмотря на отдельные противоречия, все же, устойчива (на данном этапе объединяющего гораздо больше, чем разъединяющего, а риски от развала осознаваемы всеми). И, тем не менее, съезд НФ показазал поиск партией ниши, обозначив одну из тенденций, которая будет нарастать ближе к 2019 – конкуренцию между кандидатами и некандидатами на президентский пост в 2019 году (как известно, вначале будут президентские, а затем – парламентские выборы). Речь идет, разумеется о реальных кандидатах, имеющих высокие шансы на победу. Как мы знаем, на съезде было озвучено предложение об изменениях в Конституцию, направленных на ограничение президентских полномочий.

Часть демократической оппозиции (партии, вошедшие в коалицию в 2014 году на какой-то период, до ухода, прогнозированного, кстати, в оппозицию) переживает определенный кризис позиционирования. "Батькивщина", рассчитывающая на досрочные парламентские (а, возможно, и президентские) выборы, и, соответственно, делающая ставку на то, "как все плохо" – ожидаемо теряет рейтинги (последние соцопросы и выборы в ОТГ зафиксировали начало этого процесса), и при таком подходе будет терять еще больше. "Самопомич", такое впечатление, что пытается занять нишу "Свободы" (правда, хочется напомнить результат "Свободы" на выборах в 2014 году). Позиция Радикальной партии более сдержанная – есть темы, по которым партия занимает бескопромиссную позицию, исходя из своего электората (земельная реформа, например), а есть темы, где партия поддерживает отдельные решения власти, если публично может заявить о том, что власть выполнила условия/поправки РПЛ.

Опозиционный блок, состоящий из нескольких групп, удерживается, во многом, исходя из: а). рассчета на досрочные выборы (а, значит, можно не успеть раскрутить новые проекты); б). системы взаимозависимостей (например, бренд Оппоблока, насколько мне известно, принадлежит предположительно Сергею Левочкину, зато партийные структуры/региональная сеть – другому крылу партии. А там же еще есть масса мелких групп. И вот постепенно мы видим процесс "федерализации" Оппоблока – Вадим Новинский ушел в оппозицию внутри оппозиции, у Евгения Мураева своя риторика, Нестор Шуфрич ушел в партию к Вадиму Рабиновичу и т.д.

Непарламентская оппозиция, а также часть внутрифракционных оппозиционных групп (в БПП, например) думают о новых проектах или о том, как добиться роста низкого рейтинга новосозданных непарламентских проектов. При этом ставка делается преимущественно или на радикализацию, или на поиск тем/, дат, на которых можно пиариться/обозначить свои позиции (акция 17 октября – классический пример того, как часть его участников пыталась использовать ситуацию в качестве повода для своих целей).

Из новых партий, претендующих на результат на будущих выборах и выходящих за рамки базового формата "власть-оппозици", пожалуй, можно выделить Аграрную партию. То есть, партию, которая обозначает свою позицию, применительно к теме, а не к тому, какая позиция у власти или оппозиции. Все-таки, для меня стало несколько удивительным то, что третье место на выборах в ОТГ, после БПП и Батькивщины (согласно предварительным данным), заняла не какая-то из парламентских партий или тех, которые активно представлены на центральном уровне, а Аграрная партия.

Исходя из всей этой активизации процессов, можно говорить о том, что в обществе, во-первых, растет запрос на конструктивную позицию. Причем, неважно – провластная это или оппозиционная риторика. Важно качество, а не популистичность аргументов. Условно говоря, если "зрада", то основанная на реальных конструктивных предложениях/альтернативах и ответственности политиков, а не политической амнезии. Если "перемога", то основанная на реальных результатах.

А, во-вторых, формируется запрос на настоящие партии, а не списки под выборы. Дискуссия в парламенте по теме избирательного законодательства (сравнительно спокойная, без дымовых шашек и нецензурной лексики) была очень полезной. Она обозначила реальные интересы и противоречия, а не поверхностные (исключительно по линии "власть-оппозиция"), а также показала, что злоупотребления могут быть как при мажоритарной, так и при пропорциональной системах. Избирательный кодекс, прошедший первое чтение, очевидно, ожидает очень активная работа и масса дискуссий. О перспективах второго чтения кодекса с уверенностью мало кто сегодня берется говорить, вне зависимости от политических взглядов. Прежде всего, в силу громоздкости документа (изменения касаются не только правил/процедур парламентских выборов, но и президентских, и местных), а также сырости ряда норм, выходящих за рамки привычной дискуссии мажоритарщики vs списочники. Но в любом случае уже понятно, что на следующих выборах успех и перспективу будут иметь не постмодернистские политические проекты, а ориентированные на качественный результат, работающие как над брендом, так и над личностным составом.

Коментарі — 142
Mykola Fedoriy _ 12.11.2017 15:39
IP: 46.118.141.---
hrim:
Mykola Fedoriy:
Вчора поляки на своіх мітингах у Варшаві кричали "Ми не забули Львув і Вільно!"...Ось де, виявляється, собака зарита – у поляків проявились також територіальні претензіі?...-
...

Ще у 90-х у приватній розмові тверезомислячий поляк висловився так: потрібно, щоб Україна не була дуже слабка, інакше Росія її завоює та будемо мати небажаного сусіда; водночас не хочемо дуже сильної України, щоб не було до нас претензій.

П.С. Оскільки до нас є претензії, Україна ще не настільки сильна. Отже, головну причину "ми не забули про Львів... " потрібно, насамперед шукати у нашій слабкості.
Згідний 100% +++...!!!
САНДРО _ 12.11.2017 15:15
IP: 35.195.59.---
Mykola Fedoriy:

Мне, почему-то, кажется, что основная мысля блога Яхно именно эта))
Цей вірус видно вона підчепила від регіоналки Богословской...
Пане Миколо!
Треба жити по-новому, та міняти акценти!
Бувші регіонали вже, бідні такі, геть зніяковіли, що у нових експертів зовсім інші куміри та орієнтири
Не буду вказувати поіменно, Ви і так знаєте.
Sten Okhrimovich Mykita _ 12.11.2017 15:03
IP: 134.249.47.---
ця подруга з пула банковоъ вже навыть не соромиться видавати бажання владных тузів за свою аналітику... і який дурень їм гроші платить?
Logic2009 _ 12.11.2017 15:03
IP: 91.196.178.---
Anatol Zubenko:
Олег Чирва:
Ты же кичишься.что православный...А вот поляки с православных храмов сделали костелы, тоже правильно?
Весь час кричав: "ксьондзики", "підляшки", а тут йому наче на бік поляків ставати
проти "націоналістів". От дах і поїхав, істинне мурло російського шовініста вилізло.
Mykola Fedoriy _ 12.11.2017 14:58
IP: 46.118.141.---
valsh01:
""Батькивщина"... ожидаемо теряет рейтинги... и... будет терять еще больше" (Яхно)
==
Мне, почему-то, кажется, что основная мысля блога Яхно именно эта))
Цей вірус видно вона підчепила від регіоналки Богословской...
Mykola Fedoriy _ 12.11.2017 14:56
IP: 46.118.141.---
Таке враження, що на Польщу колись напала не Німеччина, а Украіна...Яка тоді не мала своєі держави...Бо поляки зараз нічого поганого про Німеччину не говорять, а причепились і мають чомусь якісь претензіі до Украіни...
Mykola Fedoriy _ 12.11.2017 14:44
IP: 46.118.141.---
Anatol Zubenko:
Я не говорив, що це правильно...Навпаки...Це є знищення поляками православних святинь з метою окатоличення і зміни колишнього етнічного украінського середовища на польське...
Володимир Засанський _ 12.11.2017 14:30
IP: 37.73.209.---
Смішно і скучно. Аграрна партія це блеф
valsh01 _ 12.11.2017 14:17
IP: 185.228.107.---
""Батькивщина"... ожидаемо теряет рейтинги... и... будет терять еще больше" (Яхно)
==
Мне, почему-то, кажется, что основная мысля блога Яхно именно эта))
Anatol Zubenko _ 12.11.2017 14:17
IP: 94.153.158.---
Олег Чирва:
Oleksiy Osiv:
Олег Чирва:
1. Ещё в 1944 между Польшей и СССР было заключено ''Соглашение об обмене населением'' – поляков – с Украины в Польшу, а украинцев – из Польши в УКраину, что и сделали к 1946му.
Ага, "взаємно", тільки українців не запитали. Російські і польські комуняки "взаємно" домовилися.
Так и поляков тоже не запыталы... В том числе и тех, в чьих львовских квартирах вы сейчас живёте...:)))
Ты же кичишься.что православный...А вот поляки с православных храмов сделали костелы, тоже правильно?
Mykola Fedoriy _ 12.11.2017 13:59
IP: 46.133.254.---
Наприклад, моі батьки разом із своіми батьками по етнічній причині як украінці в 1945 році насильно з під Ряшева недалеко Перемишля були депортовані зі своєі споконвічноі батьківськоі землі в Миколаівську область...Хоча ім сказали, що це тимчасово, та вони нібито невдозі повернуться назад...Обіцянка – цяцянка...Але іх мрія не здійснилась...Зараз деколи відвідую могили своіх предків в Польщі, де з церков поляки зробили костьоли...
Mykola Fedoriy _ 12.11.2017 13:49
IP: 46.133.254.---
Олег Чирва:Oleksiy Osiv:1. Ещё в 1944 между Польшей и СССР было заключено ''Соглашение об обмене населением'' – поляков – с Украины в Польшу, а украинцев – из Польши в УКраину, что и сделали к 1946му.
Ага, "взаємно", тільки українців не запитали. Російські і польські комуняки "взаємно" домовилися.
Так и поляков тоже не запыталы... В том числе и тех, в чьих львовских квартирах вы сейчас живёте...:)))
Советская власть, яка домовилась з польскою, про розділ територій, НАСИЛЬНО поляків не висиляла, а тігльки був ДОБРОВІЛЬИЙ переізд...Бо разом з комуністичною Польщею почали совєцкій режим будувати соціалізм...А з етнічних украінських землях Закерзоння насильно вигнали украінське мирне населення як нібито під приводом позбавити УПА матеріальноі бази...Москва і Варшава діяли зкоординовано...Невинне мирне украінське населення, яке споконвічно жило на цих землях, на протязі кількох годин було позбавлене своіх домівок
Алексей Шелиховский _ 12.11.2017 13:49
IP: 35.195.144.---
интересно, а самом Олесе не мерзко такое дерьмо писать? вопрос риторический...
13м _ 12.11.2017 13:46
IP: 35.195.76.---
Судячи з комментів під блогом Яхно, робити з "Країни У", "Країну Z", все важче і це радує. Дивно читати, що авторка бачить соцологію відносно "Батьківщини" та не бачить соціології та настрої відносно владних інституцій, розповідаючи про розколи в ОП, не бачить подібних процессів в БПП, каоліція та т.інше.
На мій погляд, такі блоги, більше прививка, ніж щось інше.
Olexandr Chiba _ 12.11.2017 13:43
IP: 77.122.97.---
Pavlo Koma:
Щоб максимально наблизити закінчення окупації РФ в Криму і Донбасі всі вибори в Україні будуть тільки планові і у встановлені Законом терміни.
Уряд, Парламент, Президента – гаранта Конституції рівних можливостей для всіх, по всій материковій Україні, від Криму і до Донбасу, потрібно максимально підтримувати, аж до планових чергових виборів. Тим більше під час війни і окупації ворогів.

Щоб зайняти високий пост у владі, наприклад в США, потрібно там народитися, або принаймні прожити з добрий десяток років, щоб всі зрозуміли, хто ти є насправді, з чого ти живеш і як чесно дотримуєшся Закону і Конституції держави, що тебе прихистила.
Бездомний гастарбайтер, безробітний політемігрант, політичний біженець і політтехнолог Саак ще мабуть і сам до кінця не зрозумів, не усвідомив як Найєм, що його підтримують тільки ті сили, які не бажають добра

Дзявкай, поки з рошена кістки кидають. Будуть вам боти скоро не тільки коми, а і крапки.
hrim _ 12.11.2017 13:24
IP: 193.93.217.---
Mykola Fedoriy:
Вчора поляки на своіх мітингах у Варшаві кричали "Ми не забули Львув і Вільно!"...Ось де, виявляється, собака зарита – у поляків проявились також територіальні претензіі?...-
...

Ще у 90-х у приватній розмові тверезомислячий поляк висловився так: потрібно, щоб Україна не була дуже слабка, інакше Росія її завоює та будемо мати небажаного сусіда; водночас не хочемо дуже сильної України, щоб не було до нас претензій.

П.С. Оскільки до нас є претензії, Україна ще не настільки сильна. Отже, головну причину "ми не забули про Львів... " потрібно, насамперед шукати у нашій слабкості.
Fedor Kulikov _ 12.11.2017 13:13
IP: 93.127.113.---
Леонид Шкляр:
Відносно Батьківщини, заангажованеий автор/ка, як завжди забрехалася. Ніяких ознак падіння рейтингу я осбисто не бачу. Разом з тим експерт мимо очей і вушей пропустив/ла такий аспект виборчих технологій як прохіднмй барєр, про що зараз точаться розмови у ВР, а також те, що результати місцевих виборів не варто екстраполювати на загальнонаціональні. Цікаво, у якого сірка автор/ка буде позичати очі після 2019 року?
Пане Шкляр, авторка цієї "думки", власне, не є авторкою. Яхно вже давно пішла в найми лише доповнювати художніми вивертами сухий текст темників Банкової))) Це штатний репродуктор режиму, яка колись звалася "експертом". Їсти ж треба...
Logic2009 _ 12.11.2017 12:59
IP: 91.196.178.---
Олег Чирва:
... РФ не имеет ничего общего с захлебывающейся от русофобии Польшей...
От і вилізло справжнє мурло "кізяка".
Такі мізки від батьків "на шару дістались", такі книжки читав.
А за сорок років деградував до Путлеровського жополиза.
Шило, ніякої РФ не існує, існує агресивна ЕРЕФІЯ начолі з кровожерливим Путлером.
Олег Чирва _ 12.11.2017 12:24
IP: 35.196.9.---
Oleksiy Osiv:
Олег Чирва:
1. Ещё в 1944 между Польшей и СССР было заключено ''Соглашение об обмене населением'' – поляков – с Украины в Польшу, а украинцев – из Польши в УКраину, что и сделали к 1946му.
Ага, "взаємно", тільки українців не запитали. Російські і польські комуняки "взаємно" домовилися.
Так и поляков тоже не запыталы... В том числе и тех, в чьих львовских квартирах вы сейчас живёте...:)))
Олег Чирва _ 12.11.2017 12:23
IP: 35.196.82.---
Oleksiy Osiv:
Олег Чирва:
1. Ещё в 1944 между Польшей и СССР было заключено ''Соглашение об обмене населением'' – поляков – с Украины в Польшу, а украинцев – из Польши в УКраину, что и сделали к 1946му.
Ага, "взаємно", тільки українців не запитали. Російські і польські комуняки "взаємно" домовилися.
Так и поляков тоже не запыталы... В том числе и тех, в чьих львовских квартирах вы сейчас живёте...:)))
Oleksiy Osiv _ 12.11.2017 12:09
IP: 93.72.227.---
Олег Чирва:
1. Ещё в 1944 между Польшей и СССР было заключено ''Соглашение об обмене населением'' – поляков – с Украины в Польшу, а украинцев – из Польши в УКраину, что и сделали к 1946му.
Ага, "взаємно", тільки українців не запитали. Російські і польські комуняки "взаємно" домовилися.
Леонид Шкляр _ 12.11.2017 12:01
IP: 35.195.59.---
Відносно Батьківщини, заангажованеий автор/ка, як завжди забрехалася. Ніяких ознак падіння рейтингу я осбисто не бачу. Разом з тим експерт мимо очей і вушей пропустив/ла такий аспект виборчих технологій як прохіднмй барєр, про що зараз точаться розмови у ВР, а також те, що результати місцевих виборів не варто екстраполювати на загальнонаціональні. Цікаво, у якого сірка автор/ка буде позичати очі після 2019 року?
Олег Чирва _ 12.11.2017 12:00
IP: 37.229.133.---
Mykola Fedoriy:
Олег Чирва:
Orest Jj:
руслан49:
... повідомив поляків, що скоро відбудеться широкомасштабне вторгнення російських військ в Україну. І поляки підводять ідеологічну базу під майбутню окупацію частини України... реформаторы – покращеватели за три года вместо линии Маннергейма построили всего лишь стену Писяя...
Да уж – классных друзей нашли себе власть имущие...
Не пі...і, Круча, коли не знаєш...Моі батьки в 1945 році пережили цю насильну польську депортацію на територію СССР... ****

МЫКОЛА, ТЫ САМ ЗАПУТАЛСЯ И ДРУГИХ ЗАПУТЫВАЕШЬ:

1. Ещё в 1944 между Польшей и СССР было заключено ''Соглашение об обмене населением'' – поляков – с Украины в Польшу, а украинцев – из Польши в УКраину, что и сделали к 1946му. ВЗАИМНО!
2. А ''Висла'' – это через год, в 1947 г. переселение ПОЛЯКАМИ украинцев с Востока на Запад ПОЛЬШИ.

А теперь – извинись за хамство!
Mykola Fedoriy _ 12.11.2017 12:00
IP: 46.118.141.---
Василь Таранович:
Виходить, що треба далі мовчати, терпіти і витиратись?...Коли частина поляків нагло плює нам в обличчя...
Леонид Шкляр _ 12.11.2017 11:57
IP: 35.189.212.---
Відносно Батьківщини, заангажованеий автор/ка, як завжди забрехалася. Ніяких ознак падіння рейтингу я осбисто не бачу. Разом з тим експерт мимо очей і вушей пропустив/ла такий аспект виборчих технологій як прохіднмй барєр, про що зараз точаться розмови у ВР, а також те, що результати місцевих виборів не варто екстраполювати на загальнонаціональні. Цікаво, у якого сірка автор/ка буде позичати очі після 2019 року?
Уряд реформ285 Україна та Європа879 Корупція1041 Річниця Майдану72 Рада 2014103
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter