Олеся Яхно Політичний експерт

О партстроительстве

12 листопада 2017, 01:33

Убеждена, что следующие парламентские выборы будут срочными, то есть, состоятся по графику, в 2019 году. И не только потому, что на досрочность нет запроса (даже если какая-то часть общества и недовольна властью) – гораздо большая часть граждан хочет видеть работу и результат между выборами, а не бесконечные предвыборные обещания во время избирательных кампаний. Но еще и потому, что для страны важно не столько то, когда состоятся выборы, сколько то, на каких условиях они будут проходить – имею в виду законодательство, способ финансирования партий, мотивация прихода во власть (здесь ключевое решение – это ограничение депутатской неприкосновенности) и т.д., в общем, все то, что способствует формирвоанию настоящих партий и ответственных политиков. В этом смысле задача действующего парламента (в контексте выборов) – реализовать решения/создать условия, которые в итоге станут предпоссылками для качественного, а не колличественного обновления парламента на следующих выборах (срочных или досрочных).

И тем не менее, внутрипартийные и межпартийные процессы уже активно идут. Процессы, связанные как с общенациональными событиями (выборы в ОТГ, голосование в первом чтении за избирательный кодекс, направление в КС двух законопроектов о снятии/ограничении депутатской неприкосновенности), так и внутрипартийными, связанными как с возможными переговорными процессами, так и с поиском электоральной ниши тех или иных политиков/партий (парламентских и непарламентских).

Коалиция БПП и Народного фронта, несмотря на отдельные противоречия, все же, устойчива (на данном этапе объединяющего гораздо больше, чем разъединяющего, а риски от развала осознаваемы всеми). И, тем не менее, съезд НФ показазал поиск партией ниши, обозначив одну из тенденций, которая будет нарастать ближе к 2019 – конкуренцию между кандидатами и некандидатами на президентский пост в 2019 году (как известно, вначале будут президентские, а затем – парламентские выборы). Речь идет, разумеется о реальных кандидатах, имеющих высокие шансы на победу. Как мы знаем, на съезде было озвучено предложение об изменениях в Конституцию, направленных на ограничение президентских полномочий.

Часть демократической оппозиции (партии, вошедшие в коалицию в 2014 году на какой-то период, до ухода, прогнозированного, кстати, в оппозицию) переживает определенный кризис позиционирования. "Батькивщина", рассчитывающая на досрочные парламентские (а, возможно, и президентские) выборы, и, соответственно, делающая ставку на то, "как все плохо" – ожидаемо теряет рейтинги (последние соцопросы и выборы в ОТГ зафиксировали начало этого процесса), и при таком подходе будет терять еще больше. "Самопомич", такое впечатление, что пытается занять нишу "Свободы" (правда, хочется напомнить результат "Свободы" на выборах в 2014 году). Позиция Радикальной партии более сдержанная – есть темы, по которым партия занимает бескопромиссную позицию, исходя из своего электората (земельная реформа, например), а есть темы, где партия поддерживает отдельные решения власти, если публично может заявить о том, что власть выполнила условия/поправки РПЛ.

Опозиционный блок, состоящий из нескольких групп, удерживается, во многом, исходя из: а). рассчета на досрочные выборы (а, значит, можно не успеть раскрутить новые проекты); б). системы взаимозависимостей (например, бренд Оппоблока, насколько мне известно, принадлежит предположительно Сергею Левочкину, зато партийные структуры/региональная сеть – другому крылу партии. А там же еще есть масса мелких групп. И вот постепенно мы видим процесс "федерализации" Оппоблока – Вадим Новинский ушел в оппозицию внутри оппозиции, у Евгения Мураева своя риторика, Нестор Шуфрич ушел в партию к Вадиму Рабиновичу и т.д.

Непарламентская оппозиция, а также часть внутрифракционных оппозиционных групп (в БПП, например) думают о новых проектах или о том, как добиться роста низкого рейтинга новосозданных непарламентских проектов. При этом ставка делается преимущественно или на радикализацию, или на поиск тем/, дат, на которых можно пиариться/обозначить свои позиции (акция 17 октября – классический пример того, как часть его участников пыталась использовать ситуацию в качестве повода для своих целей).

Из новых партий, претендующих на результат на будущих выборах и выходящих за рамки базового формата "власть-оппозици", пожалуй, можно выделить Аграрную партию. То есть, партию, которая обозначает свою позицию, применительно к теме, а не к тому, какая позиция у власти или оппозиции. Все-таки, для меня стало несколько удивительным то, что третье место на выборах в ОТГ, после БПП и Батькивщины (согласно предварительным данным), заняла не какая-то из парламентских партий или тех, которые активно представлены на центральном уровне, а Аграрная партия.

Исходя из всей этой активизации процессов, можно говорить о том, что в обществе, во-первых, растет запрос на конструктивную позицию. Причем, неважно – провластная это или оппозиционная риторика. Важно качество, а не популистичность аргументов. Условно говоря, если "зрада", то основанная на реальных конструктивных предложениях/альтернативах и ответственности политиков, а не политической амнезии. Если "перемога", то основанная на реальных результатах.

А, во-вторых, формируется запрос на настоящие партии, а не списки под выборы. Дискуссия в парламенте по теме избирательного законодательства (сравнительно спокойная, без дымовых шашек и нецензурной лексики) была очень полезной. Она обозначила реальные интересы и противоречия, а не поверхностные (исключительно по линии "власть-оппозиция"), а также показала, что злоупотребления могут быть как при мажоритарной, так и при пропорциональной системах. Избирательный кодекс, прошедший первое чтение, очевидно, ожидает очень активная работа и масса дискуссий. О перспективах второго чтения кодекса с уверенностью мало кто сегодня берется говорить, вне зависимости от политических взглядов. Прежде всего, в силу громоздкости документа (изменения касаются не только правил/процедур парламентских выборов, но и президентских, и местных), а также сырости ряда норм, выходящих за рамки привычной дискуссии мажоритарщики vs списочники. Но в любом случае уже понятно, что на следующих выборах успех и перспективу будут иметь не постмодернистские политические проекты, а ориентированные на качественный результат, работающие как над брендом, так и над личностным составом.

Коментарі — 142
Андрій Павловський _ 12.11.2017 10:11
IP: 176.36.60.---
Олеся, вже є остаточні офіційні дані ЦВК по виборам в ОТГ – на першому місці серед партій Батьківщина, як Вам не соромно маніпулювати?!

Чи це вказівка з Банкової фальшувати і брехати...
Orest Jj _ 12.11.2017 10:09
IP: 77.52.132.---
руслан49:
... повідомив поляків, що скоро відбудеться широкомасштабне вторгнення російських військ в Україну. І поляки підводять ідеологічну базу під майбутню окупацію частини України....

а реформаторы – покращеватели за три года вместо линии Маннергейма построили всего лишь стену Писяя...
Печалька, Карл.
Orest Jj _ 12.11.2017 10:01
IP: 77.52.132.---
Парашанко обязательно пойдет на второй срок, ведь ему некуда бежать.

Во всем мире идет борьба с коррупцией. Парашанко не верит, что ему все простят и быстро забудут. Вот почему он так тщательно занимается подбором для себя удобного спарринг-партнера для второго тура.

Но вот будет смешно, если во второй тур выйдут две новые политические силы: "Слуга народа" и "Певец нации", – например, пара Зеленский – Вакарчук.
Виктор Небоженко.
Grenader45 _ 12.11.2017 09:38
IP: 77.123.80.---
...схоже на те, що замість відправити текст блогу в АП для звіту, пані Яхно випадково запостила його другий раз на УП.
руслан49 _ 12.11.2017 09:16
IP: 95.135.213.---
Sergey Danilyk:
Pavlo Koma:
Україні б залишитися в теперішніх кордонах це вже буде успіхом, а про Крим і Донбас пора вже забути і попросити вибачення за те зло, яке їм заподіяли.
Зараз на слуху Польша. І те, з якою поспішностю поляки висувають претензії Україні під соусом – "Вы нам должны" через те, що Путін через своїх попихачів повідомив поляків, що скоро відбудеться широкомасштабне вторгнення російських військ в Україну. І поляки підводять ідеологічну базу під майбутню окупацію частини України.
Vladimir Khotenko _ 12.11.2017 09:07
IP: 35.184.133.---
Ганьба в первом же абзаце. Читаем: "на досрочность нет запроса...- гораздо большая часть граждан хочет видеть работу и результат между выборами".

А если работы и, главное, результата за три года – нет? Ну его же нет. Яхно любит намекать на некие если не результаты, то признаки результатов, но... Предъявить их, конкретно и зримо – не может. Намеки на двухпроцентный рост ВВП никого не убеждают, достаточно посмотреть на двузначную инфляцию. И это без учет роста цен на ЖКХ...

Так где результаты, Олеся? Если год назад за "результат" выдавали реформу милиции\полиции – то сегодня и этот аргумент как-то резко исчез из рапортов... а ПОЧЕМУ? А потому что общество увидело реальные результаты такой реформы и – не принимает их за достижение. Вот так вот.
Анатолій Білик _ 12.11.2017 08:58
IP: 176.122.120.---
Дивно читати про консруктивізм та наявність ідеології у латифундистів.
Іван Зубаха _ 12.11.2017 08:39
IP: 82.193.110.---
2013- ганя герман
Anatol Zubenko _ 12.11.2017 08:36
IP: 35.195.192.---
Sergey Danilyk:
Pavlo Koma:
Україні б залишитися в теперішніх кордонах це вже буде успіхом, а про Крим і Донбас пора вже забути і попросити вибачення за те зло, яке їм заподіяли.
Вот тут я согласен! Только не просить прощения, а отгородиться шестиметровой стеной, а с рашей-визовый режим, и строить независимую Украину!
Алена Аленина _ 12.11.2017 08:33
IP: 104.155.18.---
Pavlo Koma:
Вообще то территории не Порошенко и Саакашвили Трампа или Путина и не Украины России или Грузии. Земля принадлежит народу который на ней живет. Волей народа образуются государства а не наоборот. Это длительный процесс. Да от поступков власть имущих зависит много они пытаются влиять на процесс но итоговый результат всегда зависит от воли народа
Mykola Fedoriy _ 12.11.2017 08:15
IP: 46.118.141.---
Sergey Danilyk:
Pavlo Koma:
Україні б залишитися в теперішніх кордонах це вже буде успіхом, а про Крим і Донбас пора вже забути і попросити вибачення за те зло, яке їм заподіяли.
А чому ви так думаєте, що заподіяли?...Можна конкретно, чим саме?...Факти в студію!...Але, думаю, що іх не буде...
Mykola Fedoriy _ 12.11.2017 08:11
IP: 46.118.141.---
Нічого нового та повторення відомого...Експерт Яхно – Бєлковская видає бажане за дійсне та й тільки далі зтурбована, щоб не ріс рейтинг Батьківщини...Явно проглядається синдром Богословской...
Pavlo Koma _ 12.11.2017 07:51
IP: 94.178.35.---
В Москві Висунули умову: в Кремлі готові забрати війська з Донбасу. Російська верхівка згодна на виведення військ з Донбасу за умови, якщо Захід визнає анексію Криму. Про це повідомив російський політолог Андрій Піонтковський, передає "Апостроф". За його словами, в Кремлі мають намір налагодити відносини з Заходом, проте є і такі, хто виступає проти поступок. Проте, Москві від чогось доведеться відмовлятися, переконаний публіцист.
Це було і дурневі ясно ще з 2014 року, ось тільки Порох не підписав і не здав свої території, як Саакашвілі – здавши 25% Грузії рашисткім окупантам.
Sergey Danilyk _ 12.11.2017 07:34
IP: 104.155.82.---
Pavlo Koma:
Это должны анонсировать не украинские власти, а правительства ДНР и ЛНР, а пустые пуки Киева уже не смешат весь мир, а только огорчают.
Pavlo Koma _ 12.11.2017 07:05
IP: 94.178.35.---
Трамп наказав проінспектувати український Крим;)
Інспекційна група США планує відвідати українські військові підрозділи в Донецькій і Луганській областях, а також український Крим. "Американська сторона включила в район інспекції територію Автономної Республіки Крим, що є черговим свідченням невизнання США анексії півострова Російською Федерацією". Якщо кремляді не пустять – буде симетрична відповідь, а якщо пустять під егідою інспекції української території – виникне досить пікантна ситуація. Шах і мат. Київ анонсував візит інспекторів США в Крим | Новини з Німеччини про Україну | DW | 11.11.2017
Інспекційна група США збирається відвідати українські військові частини в Донбасі і Криму, заявили в Міноборони України. Інспекційна група, до якої увійдуть також представники Данії та Канади, повинна прибути в країну 13 листопада. "Мета візиту – моніторинг військово-політичної ситуації в Центральному та Південно-Східному регіонах нашої держави", – уточнюється в прес-релізі.
dw com
Sergey Danilyk _ 12.11.2017 06:28
IP: 35.195.113.---
Pavlo Koma:
Україні б залишитися в теперішніх кордонах це вже буде успіхом, а про Крим і Донбас пора вже забути і попросити вибачення за те зло, яке їм заподіяли.
Pavlo Koma _ 12.11.2017 06:15
IP: 94.178.35.---
Щоб максимально наблизити закінчення окупації РФ в Криму і Донбасі всі вибори в Україні будуть тільки планові і у встановлені Законом терміни.
Уряд, Парламент, Президента – гаранта Конституції рівних можливостей для всіх, по всій материковій Україні, від Криму і до Донбасу, потрібно максимально підтримувати, аж до планових чергових виборів. Тим більше під час війни і окупації ворогів.
А під час наступних чергових виборів, коли оберуть нову Українську Києвоцентричну владу потрібно починати весь процес заново.
Щоб зайняти високий пост у владі, наприклад в США, потрібно там народитися, або принаймні прожити з добрий десяток років, щоб всі зрозуміли, хто ти є насправді, з чого ти живеш і як чесно дотримуєшся Закону і Конституції держави, що тебе прихистила.
Бездомний гастарбайтер, безробітний політемігрант, політичний біженець і політтехнолог Саак ще мабуть і сам до кінця не зрозумів, не усвідомив як Найєм, що його підтримують тільки ті сили, які не бажають добра соборній Україні.
Уряд реформ285 Україна та Європа879 Корупція1041 Річниця Майдану72 Рада 2014103
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter