Олеся Яхно Політичний експерт

За что должна нести ответственность оппозиция? Хотя бы, за свои собственные слова

30 грудня 2017, 02:37

Конец года – традиционно время итогов текущего и прогнозов на будущий год. При этом в Украине почему-то принято говорить об ответственности исключительно власти – за то, что сделано и не сделано.

Поэтому хочу обратить внимание на то, что и оппозиция (особенно, представленная в парламенте на уровне законодательной власти) несет/должна нести ответственность, во всяком случае, за свои слова и действия. Особенно та часть оппозиции, которая любит напоминать о парламентско-президентской форме правления.

В странах с развитыми институтами и устойчивыми демократическими практиками (а мы ведь к этому стремимся) никому и в голову не придет, что оппозиция может говорить и инициировать все, что угодно, а иногда – озвучивать прямо противоположные позиции (если сравнивать периоды пребывания этих политиков во власти и оппозиции), не неся никакой ответственности за свои слова и действия. Оппозиция часто любит говорить о низком уровне доверия к власти/институтам. Но ведь и оппозиционные политики в том числе своей публичной позицией формируют это не/доверие. Критика власти – это хорошо. Но и самокритика оппозиции в ряде ситуаций тоже не помешала бы. Приведу несколько примеров.

Все мы помним, как депутаты от партии "Самопоміч", инициировавшие блокаду ОРДЛО, говорили, что ее цель – это освобождение заложников, ослабление России как агрессора, прекращение контрабанды. В итоге, ни один заложник, благодаря блокаде не был освобожден. На контрабанду это никак не повлияло. А агрессора эти действия так "ослабили", что помогли Сергею Курченко фатически украсть наши предприятия (совсем недавно Алчевский меткомбинат перешел под контроль Курченеко) и продавать украинский уголь под видом того, что добывается в Ростовской области. То есть, обычное стремление внутриполитических разборок отдельные политики выдавала якобы за борьбу с агрессором. А главное, что ответственности у инициаторов блокады за этот шаг нет никакой, но зато есть попытка перебросить ее на власть – выдавая решение СНБО, фактически закрепившее блокаду, за изначальную инициативу власти. Это и есть безответственность оппозиционных политиков за свои же инициативы и действия.

Или – "прорыв" границы Михаилом Саакашвили и политиками, поддержавшими этот "прорыв". Обьяснение, что это власть вначале предоставила, а потом лишила Саакашвили украинского гражданства, не снимает ответственности с оппозиции за ее действия. Когда вначале украинские оппозиционные политики говорят, что готовы взять на поруки Саакашвили, тем самым, гипотетически беря ответственность за дальнейшгие возможные действия, а потом, после попыток штурма Жовтневого палацу, говорят примерно следующее: " Ой, мы это не поддерживаем", то то, что они на словах не поддерживают – является прямым следствием в том числе и их предыдущей позиции.

О бесконечной лжи, когда политик может менять свою позицию на 180 градусов (классический пример – Юлия Тимошенко и земельный вопрос), отвергая свою собственную позицию по тем или иным вопросам в периоды нахождения во власти, это тоже безответстенность. Это то, что работает на создание недоверия в обществе.

И таких примеров – не счесть. И то, что отдельные оппозиционные политики не считают, что они должны нести ответственность за свои слова и действия, говорит только об одном: все, что их интересует, это исключительно то, как стать властью.

Загрузка...
Коментарі — 471
Василь Сірко _ 30.12.2017 09:33
IP: 46.149.81.---
Як багато у нас ворогів. Правду ж написала пані Олеся, а яка антиукраїнська реакція тут на форумі. Але нічого, прийде час відповісти ворогам українців, як прийшов час утікати без оглядки януковичським псам.
Микола Миколайович _ 30.12.2017 09:00
IP: 188.163.104.---
Просто барижна гівношвирялка, щоб не нагрубити.
Igor Lyashenko _ 30.12.2017 08:57
IP: 104.155.117.---
Продажні політичні експерти продовжують серти нам в мізки своїми ідіотськими висновками!
Orest Jj _ 30.12.2017 08:56
IP: 77.52.42.---
Олександр Металлич:
Fedor Kulikov:
По вашей логике раша тоже границу не прорывала. Кацапня со своей стороны прошла контроль, а потом её "поддержание граждане" помогли провести.
конечно не прорывала. Мордору открыла дверь настежь сладкая парочка – Главупырь и его друган Главсепар.
Orest Jj _ 30.12.2017 08:38
IP: 77.52.42.---
Ritz:
3. Популизм Тимошенко зашкаливает. Она почувствовала потребность недальновидной части населения в халяве и оседлала этого коня. Лучше бы она подумала про народ Украины в тот момент, когда в 2009 году учавствовала в подписании газового контракта с Россией. Трудно вспомнить, кто нанес больший урон нашему государству и народу. До сих пор Нафтогаз в Стокгольме отбивается от многомиллиардных претензий Газпрома и только благодаря честной позиции Запада, Украина еще существует, а ведь могла бы уже быть банкротом. Не буду судить, целенаправленно ли действовала Тимощенко на уничтожение нашего государства, но не понимать всей тяжести последствий подписания такого контракта она не могла. Те же, кто это забыл и надеятся, что Тимошенко, получив власть, будет вести себя иначе, делают большую ошибку. Лучше сбросьте лапшу с ушей и включите мозги, тогда, может быть, вы поймете всю ущербность позиции Тимошенко и найдете себе новых кумиров.
от же пургомет!
Vladimir Khotenko _ 30.12.2017 08:34
IP: 35.195.76.---
Должны ли нести ответственность за свои слова эксперты?

Ровно пол года назад некто Олеся писала и доказывала "почему именно сейчас". Речь шла об изменении правового статуса АТО, незаконности применения ВСУ внутри страны без военного положения, о том, что СБУ фактически не может руководить военной операцией, но уже три года руководит и проч.
И весь этот бардак очень нужно было отрегулировать именно летом 17-го года. Не весной – тогда было еще рано, а летом.

Ну и? Что скажет московский эксперт "почему именно сейчас"? В смысле тогда? В смысле – таки нет?
Orest Jj _ 30.12.2017 08:31
IP: 77.52.42.---
Даже режим Шапкокрада не смог нанести такого морального и материального ущерба стране как кубло под предводительством нынешнего главупыря.
Ritz _ 30.12.2017 08:30
IP: 104.155.61.---
3. Популизм Тимошенко зашкаливает. Она почувствовала потребность недальновидной части населения в халяве и оседлала этого коня. Лучше бы она подумала про народ Украины в тот момент, когда в 2009 году учавствовала в подписании газового контракта с Россией. Трудно вспомнить, кто нанес больший урон нашему государству и народу. До сих пор Нафтогаз в Стокгольме отбивается от многомиллиардных претензий Газпрома и только благодаря честной позиции Запада, Украина еще существует, а ведь могла бы уже быть банкротом. Не буду судить, целенаправленно ли действовала Тимощенко на уничтожение нашего государства, но не понимать всей тяжести последствий подписания такого контракта она не могла. Те же, кто это забыл и надеятся, что Тимошенко, получив власть, будет вести себя иначе, делают большую ошибку. Лучше сбросьте лапшу с ушей и включите мозги, тогда, может быть, вы поймете всю ущербность позиции Тимошенко и найдете себе новых кумиров.
hrim _ 30.12.2017 08:26
IP: 35.195.121.---
Ritz _ 30.12.2017 08:07:
"Никак не пойму, почему некоторые люди до сих пор поддерживают Тимошенко? Они надеятся, что, ..."
...

На таку ЗАГАДКУ ще ніхто не дав чіткої відповіді. А варто було б, оскільки це не стільки ЗАГАДКА, скільки можлива нова проблема українського суспільства в найближчі роки.
Ritz _ 30.12.2017 08:07
IP: 35.195.174.---
2. Никак не пойму, почему некоторые люди до сих пор поддерживают Тимошенко? Они надеятся, что, как только она возглавит власть, сразу же измениться жизнь? Снизят тарифы на газ. Не исключаю, что волевым методом это можно сделать, но это будет откат во времена "газовой королевы", когда было две цены на газ, а Нафтогаз был банкрот. За отечественный газ производители все равно получали дотации из бюджета, который наполнялся нашими налогами. Так что, имея платежки с меньшими суммами, мы все равно платили сполна. Гораздо лучше, когда малоимущие целенаправленно получают дотации из бюджета, а еще лучше, чтобы эти дотации были монетезированы (получаешь живые деньги и сам выбираешь, либо сильнее нагревать свой дом либо сэкономить и купить что-то более важное, еду, одежду, например). Но в таком случае цена на газ одинакова для всех и богатые за отопление своих дворцов платят сполна. Люди должны понять, халявы не бывает, как не безрадостно это звучит. Лучше боритесь за повышение пенсий и з/п.
Anatol Zubenko _ 30.12.2017 08:02
IP: 94.153.158.---
Олександр Металлич:
Fedor Kulikov:
По вашей логике раша тоже границу не прорывала. Кацапня со своей стороны прошла контроль, а потом её "поддержание граждане" помогли провести.
А кто виноват? Кто не выполнил свой служебный долг? Наши погранцы как были в структуре ФСБ, так там и остались. Кто руководит погранслужбой?
Алекс Правен _ 30.12.2017 07:59
IP: 35.188.83.---
недолго уже осталось Лесе сосать кровь народную
Олександр Металлич _ 30.12.2017 07:33
IP: 176.36.153.---
Fedor Kulikov:
По вашей логике раша тоже границу не прорывала. Кацапня со своей стороны прошла контроль, а потом её "поддержание граждане" помогли провести.
Ritz _ 30.12.2017 07:30
IP: 35.195.174.---
1.Сразу скажу, я против того, чтобы иностранцы принимали участие в политической жизни Украины. В экономике, культуре, науке пожалуйста, но в политике, нет. Саакашвили лишен украинского гражданства и даже если в момент пересечения границы у него был наш паспорт, он не имел никакого права прорываться на территорию Украины, игнорируя запрет украинских пограничников. Почему наше правительство не аннулировало паспорт Саакашвили и не внесло эту информацию в международные реестры? Можно выдвигать различные версии по этому поводу (может быть для того, чтобы прорыв границы состоялся), но польские пограничники пропустили Михо, как обычного гражданина с паспортом, хотя, так до конца и не понятно, с паспортом какого государства. Перед законом все должны быть равны и Саакашвили здесь не исключение. Последовавшая за прорывом границы маргинализация Саакашвили выгодна власти. Мы увидели в нем и другого человека, способного нарушать наши законы, а не только харизматичного революционера и реформатора.
Олександр Металлич _ 30.12.2017 07:29
IP: 176.36.153.---
Олеся все чітко розробила. Дивлюся ботам свинособачка не подобається. Значить вірно все.
Anatol Zubenko _ 30.12.2017 07:17
IP: 94.153.158.---
Порошенко Януковичу:-Лыжню!!...
Olexandr Chiba _ 30.12.2017 06:38
IP: 77.122.5.---
Шльондра перед новим роком вщент опорожнилась. Знов традиційно на кацапській і як завжди недолуго і пальцем в небо.
Ольга Жмудовська _ 30.12.2017 06:12
IP: 178.150.31.---
аби лляпнуть і цьомнуть владу
Oleksiy Osiv _ 30.12.2017 05:00
IP: 93.72.227.---
Провладні клоуни)) І як український суд оцінив шкоду від "прориву"? У 3400 грн?))) Дайте відповідь, балаболи – якщо Саакашвілі зараз законно перебуває на території України, і жоден суд не заборонив йому тут знаходитися, чого його не пропускали через кордон?
Fedor Kulikov _ 30.12.2017 03:18
IP: 93.127.113.---
Как уже притомили АПпаратные попугаи со своим "прорывом границы". Даже если им миллион раз докажешь, что граница не может быть "прорвана" с одной стороны, а с другой полностью пройдена процедура пересечения, попугаям от того не холодно не жарко. Они налажены повторять звуки, а не мыслить головой. Если безмозглым пернатым "прорыв границы", "прокремлевских блокадников", "газовую воровоку" заменить воем сирены, мы с вами просто оглохнем-очумеем, поскольку из всех теле-радио-нетощелей будут выть с переливом пресмыкающиеся палии, яхно, уколовы и еще целая армия копеечных троллей, величающих себя "экспертами"...
Віталій Васильєв _ 30.12.2017 03:06
IP: 46.133.93.---
Вибачте, але чи повинні, в такому разі, політичні експерти нести відповідальність за своїх господарів?
Уряд реформ297 Свобода слова544 Україна та Європа891 Корупція1068 Aтака Путіна1104
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter