Олег Єльцов

НАБУ: ударим беспределом по беспределу!

04 грудня 2017, 10:08

Поразительно, но в скандале с провокацией взятки сотрудниками НАБУ, нашлись те, кто поддержал орлов Ситника, нарушивших все возможные нормы. Их аргумент прост как пучек петрушки: иначе коррупцию не победить – только по беспределу! И провокация взятки – самое оно. Ибо если ты человек честный – взятку ни за что не возьмешь и бояться провокаторов тебе нечего...

В ответ можно просто привести две статьи Уголовного Кодекса – ст.369 (предложение, обещание и дача неправомерной выгоды), а также ст.370 (провокация подкупа, взятки) и на этом дискуссию закрыть. Закон говорит, что провоцировать взятку нельзя – все, точка! Сотрудники НАБУ это чудесно знают, тем не менее сознательно нарушают Закон. Пардон, вам не нравится содержание Уголовного Кодекса – инициируйте изменение законодательства. Только при этом не забудьте выйти из Совета Европы, требования которого категорически запрещают провоцировать взятку.

И ведь делают это въедливые европейцы не просто так. Такая провокация – кратчайший путь к злоупотреблениям и нарушению прав человека. Но украинский обыватель настаивает, что честному человеку бояться нечего. Не хочешь – не возьмешь!

Уважаемый читатель, вам никогда не доводилось делать совершенно не нужные покупки? Вот зашли в магазин от нечего делать, пройтись меж торговых рядов, а через полчаса уже выходите с коробкой чего-то красивого, дорогого и совершенно не нужного. Просто вы нарвались на матерого торговца, который знает как развести покупателя на деньги. Это целая наука, построенная на подсознательных инстинктивных свойствах человеческой психики. Но в магазине вы хоть знаете о грозящей опасности, ваша схватка с торговцем происходит так сказать с открытыми забралами.

С провокацией взятки все сложнее и опаснее. Здесь никто не станет говорить вам про нарушение закона и называть взятку взяткой. Достаточно послушать "совещание" агентов НАБУ на конспиративной квартире, где они ломают голову, как бы заставить чиновницу из Госкоммиграции взять деньги. Рассматриваются варианты сделать объект сговорчивей: секс, наркотики, алкоголь. Причем, собеседники очень печалятся, что дама употребляет сухое вино, мечтают опоить ее чачей. То, что человек под действием алкоголя, наркотиков или в порыве страсти не всегда адекватен – вам это известно? Мошеннику просто следует найти ключик к человеку...

Нет, я не намерен выступать в роли адквоката первой заместительницы Госкоммиграции госпожи Пимаховой, тем более, генпрокурор Луценко обмолвился, что зафиксированы два факта получению ею взяток. Одна беда: поскольку заявителя по поводу вымогательства взятки не было, это означает, что все доказательства противоправной деятельности Пимаховой собраны негодным образом – их не мог санкционировать судья, не имел права дать добро и процессуальный руководитель Специализированной прокуратуры. Поэтому случись вдруг суд по делу Пимаховой, судья обязан будет игнорировать собранные таким путем доказательства. Если же он вдруг, руководствуясь революционной необходимостью, примет их к рассмотрению и в результате приговорит Пимахову к наказанию, судья грубо нарушит Закон. Осужденная без труда отменит такое решение в апелляции, кассации, либо в Европейском суде по правам человека. Так НАБУ, преступая закон, лишь способствует безнаказанности коррупционеров.

Не следует заламывать руки и стенать, что все пропало. Да, наши люди очень любят брать и давать взятки, но не любят писать заявления в "органы" по этому поводу. Так как же без заявителей бороться с коррупцией? Механизм давно известен и даже освящен парламентом и Президентом. В далеком 2014 году на волне революционного подьема и всеобщей решимости одолеть гидру коррупции народные депутаты проголосовали Закон "Про засади державної антикорупційної політики в Україні (Антикорупційна стратегія) на 2014-2017 роки".

Читаем его главу 3: "Запобігання корупції".

В разделе "Створення доброчесної публічної служби" находим следующий текст (выделения мои):

"Істотно зміцнити резистентність публічної служби проявам корупції, а також довіру до неї з боку громадян можуть перевірки на доброчесність: імітація ситуацій, подібних тим, що виникають у повсякденній діяльності публічного службовця, з метою перевірки доброчесності поведінки службовця за певних обставин. Такі перевірки повинні проводитися з метою забезпечення професійної непідкупності, запобігання корупції серед публічних службовців, перевірки дотримання ними своїх посадових обов'язків, етичних стандартів поведінки, виявлення, оцінки та усунення чинників, що призводять до корупції. У той же час такі перевірки можуть мати характер провокації надання неправомірної вигоди і тому не можуть бути підставою для початку кримінального провадження. З метою забезпечення дотримання прав людини у зв'язку з проведенням таких перевірок порядок їх проведення слід визначити законом".

Закон подписан Порошенко 14 октября 2014 года.

Три года минуло, а Закон не работает! Почему? Читаем далее его текст и находим обязательное условие, которое требуется выполнить, чтобы этот крысиный яд для взяточников начал действоввать.

5) прийняти закон про проведення перевірок публічних службовців на доброчесність, у якому передбачити правила та порядок проведення таких перевірок, гарантії законності та контролю, наслідки проведення (заохочення або притягнення до дисциплінарної відповідальності), а також те, що такі перевірки не є негласними слідчими діями, їх результати не можуть використовуватися у кримінальному процесі як засоби доказування, за їх результатами кримінальне провадження не відкривається. Передбачити також у Кримінальному кодексі України положення про те, що не є провокацією на отримання неправомірної вигоди використання спеціально уповноваженими суб'єктами у сфері протидії корупції ситуації, за якої у суб'єкта вже виник умисел на давання чи отримання неправомірної вигоди".

Итак, чтобы Закон заработал, парламенту следовало принять еще один Закон про проверку чиновников и внести изменения в Уголовный Кодекс, дабы чиновник, клюнувший на провокацию взятки, не оказался в тюрьме, а просто лишился должности. И это правильно: наша цель – не пересадить всех чиновников, чье место займут очередные коррупционеры, а очистить госслужбу от людей, падких на взятки. То есть речь идет о создании СИСТЕМЫ, которая сделает госслужбу невыносимой для коррупционера.

Но такую систему мы не удосужились создать за три минувших года. И пытаемся побороть чиновничий беспредел беспределом в исполнении тайных агентов.

А что же случилось, почему не были приняты столь необходимые законы, предусмотренные Антикоррупционной стратегией трехлетней давности? А случилось вот что: мы избрали в парламент проходимцев, дилетантов и тунеядцев. В парламенте существует два профильных Комитета, члены которых должны были без устали бить в колокола, давить на руководство парламента, устраивать митинги под стенами Верховной Рады, разъяснять в СМИ избирателям: необходимо срочно принимать эти законы! И тогда мы бы уже сделали жизнь коррупционеров в нашей стране адом. Но ни председатель парламентского Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Андрей Кожемякин, ни председатель Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев даже не пикнули!

В результате коррупция цветет и пахнет, очень странные агенты под прикрытием, живущие в элитном Козине и на "Мазератти", с нарушением процедуры пробравшиеся в НАБУ, обсуждают как бы всучить взятку чиновнице, предварительно обработав ее наркотиками и чачей. А окончательно одуревшие от засилья коррупции избиратели склоняются к мысли, что единственный путь борьбы с нарушителями закона лежит через нарушение закона...

Коментарі — 118
Юлия Базиленко _ 04.12.2017 17:12
IP: 37.57.237.---
Анна Самко:
Аудита на это НАБУ нету, вот тогда бы и не было столько этих бездарных агентов, которые не знают как и работать
Так и Сытника не было бы в первую очередь. Вот и затягивают с аудитом, чтоб задержаться еще и заработать побольше на "борьбе" с коррупцией.
valsh01 _ 04.12.2017 17:12
IP: 130.0.41.---
Ілля Мазур:
valsh01:
Ну, а "если чиновник честен и не берет взяток, этого метода им бояться незачем" – это вообще умилительно.
Это не столько умилительно, сколько:
- это законно во многих странах в отношениях "чиновник-общество";
- чиновник, как нанятый государством работник, может подвергаться тем испытаниям, которым государство считает нужным его подвергнуть (в том числе – провокациями). Если его что-то не устраивает в этом – на выход из гос.службы;
- это менее геморройно для самого чиновника, поскольку ему не нужно на каждом шагу доказывать – "Я – честный". Это проверят и без него. Так, что он об этом даже и знать не будет));
- другие методы проверки чиновников – прослушка, слежка – еще более затрагивают права чиновника, как человека. Поскольку при этом идет вторжение не только в его трудовую деятельность, но и в личную жизнь. Например, этими способами можно узнать о его нетрадиционных сексуальных пристрастиях, и потом это использовать против него
Grenader45 _ 04.12.2017 17:10
IP: 77.123.80.---
Товариш Єльцов – "вам никогда не доводилось делать совершенно не нужные покупки? "
І чому це товариш Єльцов " не намерен выступать в роли адквоката первой заместительницы Госкоммиграции госпожи Пимаховой"?
І чиї це товариш Єльцов " наши люди котрі очень любят брать и давать взятки, но не любят писать заявления в "органы" по этому поводу."?
Дайте відповідь, а то питання задавати – багато розуму не треба (очевидно)))
Анна Самко _ 04.12.2017 17:09
IP: 35.195.59.---
Аудита на это НАБУ нету, вот тогда бы и не было столько этих бездарных агентов, которые не знают как и работать
Ілля Мазур _ 04.12.2017 17:05
IP: 104.155.29.---
valsh01:
Ілля Мазур:
А как ваши яркие)) примеры связаны к провокацией взятки, любопытно? Что, менты сначала вам предложили купить героинчику задешево, а когда вы согласились – заломили руки за наркоторговлю? Или в ваш дом они же сначала пришли с мешком фальшивых долларов, заставил их взять, а вслед сразу нагрянули с обыском и посадили, как фальшимонетчика?
Вы, если уж какие то примеры из жизни используете, то соотносите их с темой обсуждения)) А то вы выглядите не очень умным человеком))
Я же привел вашу цитату, с которой связал свои яркие примеры: "если чиновник честен и не берет взяток, этого метода им бояться незачем". Т.е. если человек живет по закону, то ему нечего бояться незаконных методов, применяемых к нему". Чиновнику в таком случае не следует бояться незаконной провокации взятки, а вам – незаконного шмона, обыска и т.д.
Что тут непонятного – не пойму.
П.С. И опять этот переход на личности.
Orest Jj _ 04.12.2017 16:58
IP: 77.52.120.---
Ілля Мазур:
Олег Єльцов:
тим, хто ставить знак рівняння між ГПУ та НАБУ просто наведу цифри. ГПУ, 2017 рік: скеровано до суду справ про корупцію 2803, засуджено – 815 осіб. НАБУ: скеровано до суду 97 справ, засуджено – 0! До цього додам: за законом справи проти чиновників категорії А й такі, де сума збитків (хабаря) перевищує 70 тис. грн ГПУ передає до НАБУ. Саме по цих чиновниках має працювати НАБУ, для цього його створювали й витрачають сотні мільйонів народних гривень на утримання усіх цих "агентів Катерин" на Мазератті.
Да, кучеряво живут агенты НАБУ под прикрытием. Помимо "Мазератти" у них имеются еще "Порши" и "Лексусы", а также валом элитной недвижимости. Всё идет к тому, что девчонки, ранее мечтавшие стать валютными проститутками, теперь начнут мечтать о карьере агента НАБУ под прикрытием – по сути то же, а звучит намного респектабельнее.
Жаба давит? Учиться нужно было хорошо.
Orest Jj _ 04.12.2017 16:57
IP: 77.52.120.---
Олег Єльцов:
тим, хто ставить знак рівняння між ГПУ та НАБУ просто наведу цифри. ГПУ, 2017 рік: скеровано до суду справ про корупцію 2803, засуджено – 815 осіб. НАБУ: скеровано до суду 97 справ, засуджено – 0! До цього додам: за законом справи проти чиновників категорії А й такі, де сума збитків (хабаря) перевищує 70 тис. грн ГПУ передає до НАБУ. Саме по цих чиновниках має працювати НАБУ, для цього його створювали й витрачають сотні мільйонів народних гривень на утримання усіх цих "агентів Катерин" на Мазератті. Але ви ніде не знайдете цифри про кліькість справ, спрямованих досуду щодо чиновників категорії А. Відкрию страшну таємницю НАБУ: жодної справи!
мессидж понят – зачем нам НАБУ если есть эффективная ГПУ.
Если афтор внимательно читал комментарии, то, мабуть, видел объяснение, почему по делам от НАБУ нет движения в судах.
На- пальцах: НАБУ не контролируется Гигантом Мысли. А ему очень хочется на второй срок (или, с перерывом на премьерство, пожизненно).
valsh01 _ 04.12.2017 16:56
IP: 130.0.41.---
Ілля Мазур:
valsh01:
...
Ну, а "если чиновник честен и не берет взяток, этого метода им бояться незачем" – это вообще умилительно. Вот представьте: идете вы по улице, к вам подходят два копа и начинают вас шмонать. На вопрос "На каком основании?" следует ответ: "А разве вы прячете что-то?". Или, представьте, к вам в дом вламываются полицейские с обыском. Вы опять с вопросом: "Где ордер?". Ответ: "А разве вам есть что скрывать?"
А как ваши яркие)) примеры связаны к провокацией взятки, любопытно? Что, менты сначала вам предложили купить героинчику задешево, а когда вы согласились – заломили руки за наркоторговлю? Или в ваш дом они же сначала пришли с мешком фальшивых долларов, заставил их взять, а вслед сразу нагрянули с обыском и посадили, как фальшимонетчика?
Вы, если уж какие то примеры из жизни используете, то соотносите их с темой обсуждения)) А то вы выглядите не очень умным человеком))
Ілля Мазур _ 04.12.2017 16:54
IP: 35.205.171.---
Олег Єльцов:
тим, хто ставить знак рівняння між ГПУ та НАБУ просто наведу цифри. ГПУ, 2017 рік: скеровано до суду справ про корупцію 2803, засуджено – 815 осіб. НАБУ: скеровано до суду 97 справ, засуджено – 0! До цього додам: за законом справи проти чиновників категорії А й такі, де сума збитків (хабаря) перевищує 70 тис. грн ГПУ передає до НАБУ. Саме по цих чиновниках має працювати НАБУ, для цього його створювали й витрачають сотні мільйонів народних гривень на утримання усіх цих "агентів Катерин" на Мазератті.
Да, кучеряво живут агенты НАБУ под прикрытием. Помимо "Мазератти" у них имеются еще "Порши" и "Лексусы", а также валом элитной недвижимости. Всё идет к тому, что девчонки, ранее мечтавшие стать валютными проститутками, теперь начнут мечтать о карьере агента НАБУ под прикрытием – по сути то же, а звучит намного респектабельнее.
Grenader45 _ 04.12.2017 16:53
IP: 77.123.80.---
"...Схема проста: як тільки хтось починає гучно протестувати проти беззаконня та корупції влади на чолі з президентом, його оточення дає сигнал куму президента, Генпрокурору ____ порушити кримінальну справу проти небезпечного опонента. Якість доказів та навіть їх відсутність нікого не хвилює, адже вищою судовою інстанцією з кримінального судочинства керує_____. На сімейній нараді ці керівники узгоджують спільну кандидатуру судді, який має виконати політичне замовлення."
- із листа N7 Луценка з тюрми 2011р. Що там по спіралі розвивається?))
valsh01 _ 04.12.2017 16:43
IP: 130.0.41.---
Олег Єльцов:
тим, хто ставить знак рівняння між ГПУ та НАБУ просто наведу цифри. ГПУ, 2017 рік: скеровано до суду справ про корупцію 2803, засуджено – 815 осіб. НАБУ: скеровано до суду 97 справ, засуджено – 0! До цього додам: за законом справи проти чиновників категорії
Хм, забавно)) Статистика, статистика)) Судя по статистике открытых дел ГПУ – у нас самые злостные коррупционеры – врачи, учителя, чиновники местного уровня)) Это они берут миллионные взятки и тырят из бюджета на миллиарды)) Это мне напомнило статистику ментов – у них там тоже – по правонарушениям учет. И отдел мелких краж всегда опережает убойный отдел, и получает хорошие премии))
valsh01 _ 04.12.2017 16:37
IP: 130.0.41.---
руслан49:
"То ти хочеш оголосити війну країні, яка має ядерну зброю?"
==
Предлагаете сдаться московитам? Или вы уже и так сдаетесь, но по-тихому. Чтоб это не бросалось украинцам в глаза – войну агрессору не объявили, добровольческое движение обнулили, с Россией не разорвали дипломатические отношения, продолжаем с ней торговать, облегчаем отъезд туда нашим трудовых мигрантов. Ах, да, у нас же и победы есть – "Сватов" и ВК запретили))
Ілля Мазур _ 04.12.2017 16:27
IP: 35.189.212.---
valsh01:
Почему вдруг возникла такая массированная атака власти именно против провокации взятки (хотя, если чиновник честен и не берет взяток, этого метода им бояться незачем).

При чем тут власть? Для любого адекватного человека, знающего о таких постулатах, как "Закон превыше всего", "Цель не оправдывает средства", "Грязными руками не делают чистое дело" и т.д, неприемлемы методы, используемые НАБУ.
Ну, а "если чиновник честен и не берет взяток, этого метода им бояться незачем" – это вообще умилительно. Вот представьте: идете вы по улице, к вам подходят два копа и начинают вас шмонать. На вопрос "На каком основании?" следует ответ: "А разве вы прячете что-то?". Или, представьте, к вам в дом вламываются полицейские с обыском. Вы опять с вопросом: "Где ордер?". Ответ: "А разве вам есть что скрывать?". Или, представьте, приходит к вам участковый и требует убрать замок с входной двери. Вы ему: "Основания?", он в ответ: "А вы за закрытыми дверями делаете что-то незаконное?"
руслан49 _ 04.12.2017 16:26
IP: 95.134.221.---
valsh01:

...кстати, а зачем нам штатовское летальное оружие? Ведь у нас нет войны, а укр.власть видит только мирный способ решения конфликта)))
==
Якби ще російская влада теж так думала. Про "мирний способ рєшєнія конфлікта". Все б сходилося. Все б було чудово. І зброя Україні не була б потрібна.
==
Бля, вот шоколадные дебилы дают)) Им в глаза говоришь, что ОФИЦИАЛЬНО и ЮРИДИЧЕСКИ войны в Украине – НЕТ (а есть непонятное АТО). Украинская власть ее не признала, и не задействовала ЗАКОННЫЕ механизмы защиты страны. А они – выеживаются (как уж на сковородке), и сползают с темы то на США, то на Россию))
==
А кому ти війну хочеш оголосити?
Тому, кого Петр Алексеевич на многочисленных публичных мероприятиях называл агрессором. И тому, кто в 2014 году аннексировал наш Крым. А вы не в курсах, кто это?))
То ти хочеш оголосити війну країні, яка має ядерну зброю?
Олег Єльцов _ 04.12.2017 16:25
IP: 89.252.19.---
тим, хто ставить знак рівняння між ГПУ та НАБУ просто наведу цифри. ГПУ, 2017 рік: скеровано до суду справ про корупцію 2803, засуджено – 815 осіб. НАБУ: скеровано до суду 97 справ, засуджено – 0! До цього додам: за законом справи проти чиновників категорії А й такі, де сума збитків (хабаря) перевищує 70 тис. грн ГПУ передає до НАБУ. Саме по цих чиновниках має працювати НАБУ, для цього його створювали й витрачають сотні мільйонів народних гривень на утримання усіх цих "агентів Катерин" на Мазератті. Але ви ніде не знайдете цифри про кліькість справ, спрямованих досуду щодо чиновників категорії А. Відкрию страшну таємницю НАБУ: жодної справи!
valsh01 _ 04.12.2017 16:25
IP: 130.0.41.---
А вообще, я очень надеюсь, что если правда то, что НАБУ – это антикоррупционный орган, созданный под патронажем США, то такой хамский наезд на него не останется вне поля их зрения. И Петр Алексеевич не останется без их "ответки")) Думаю, что у американцев есть немалые залежи компромата как на нашего президента, так и на его ближайшее окружение. И если в ближайшее время они озвучат открытие дел против Кононенко, Грановского, Ложкина, Гонтаревой – они приняли вызов украинской власти и уже начали отвечать
Igor Sh _ 04.12.2017 16:23
IP: 35.196.214.---
Автор алкаша юри чи шоколадного найманий робітник??
НАБУ сильно стало кісткою в горлі, що так всюди пробую змішати з болотом
Vladimir Vladimir _ 04.12.2017 16:17
IP: 77.122.58.---
Браво автору!Беспредел,это когда ловишь на горячем воров и взяточников!И это правильно,товарищи!А то ещё наберутся наглости и начнут брать за одно место шишек!!!Не позволит орлам Сотника автор и мы товарищи тоже не позволим! P.S. А вы обратили внимание,про орлов луценка ни гу гу!
valsh01 _ 04.12.2017 16:16
IP: 130.0.41.---
Анна Самко:
valsh01:
я говорю только о том, что конкретно видно по работе НАБУ и ни в коем случаи не защищаю ГПУ, потому что у них тоже "рильце в пушку", но вот в том и проблема. что какие бы новые органы не создавали или старые реформировали, но они все будут работать не обьективно
А что вы видите такого в деятельности НАБУ, что вас так шокирует? То, что Петр Алексеевич долго пытался туда устроить своего ставленника, но не удалось? То, что дела НАБУ блокируются в обычных судах? То, что им до сих пор не дали право вести независимое прослушивание? То, что Луценко слил их опер.состав? То, что СБУ сделало выемку секретных материалов НАБУ и их сейчас придает гласности? То, что против НАБУ ведется беспрецедентная черная-пиар компания (вот и вы, не ругаете Луценко, деятельность которого в разы этого более достойна, а зацепили "справедливым" гневом Сытника)))
Orest Jj _ 04.12.2017 16:09
IP: 77.52.120.---
Анна Самко:
Orest Jj:
да не хотим мы этих зрелищ, уже 26 лет смотрим все одни и те же зрелища, только лица меняются. а методы работы какими были, такими и остались
ну а кто вам виноват, что выбираете то Шапкокрада то Мародера.
Два раза кряду – це вже диагноз.
Вместо того, что бы рассказывать о каких то мифических зрелищах, посетите психотерапевта, так как с долей десять знаком после запятой вы явно не императрица или царица.
Анна Самко _ 04.12.2017 16:07
IP: 35.195.177.---
valsh01:
я говорю только о том, что конкретно видно по работе НАБУ и ни в коем случаи не защищаю ГПУ, потому что у них тоже "рильце в пушку", но вот в том и проблема. что какие бы новые органы не создавали или старые реформировали, но они все будут работать не обьективно
valsh01 _ 04.12.2017 16:05
IP: 130.0.41.---
Анна Самко:
valsh01:
а если проблема и в том, и в другом? то как определиться? может все таки лучше НАБУ пересмотреть свои методы работы? а то от того что мы с вами это обсудим, ничего не изменится, Сытник как будто бы в другой реальности живет и не замечает, что им не довольны
Я рад, что вы знаете по Сытника больше, чем я)) А пересмотренные методы НАБУ уже есть, их выдумывать не нужно)) Это – методы про-порошеновской ГПУ и его ген.прокуроров. Ну и какие результаты (с точки зрения борьбы с коррупцией) – это дало? Практически – нулевые. Власть и чиновники не боятся красть из бюджета и брать взятки. Еще и издеваются – сначала принимают такие законы, когда разоблачить их в коррупции практически невозможно (или – сильно затруднено), а потом требуют их разоблачать только по принятым ими законам))
Orest Jj _ 04.12.2017 16:04
IP: 77.52.120.---
Анна Самко:
Опять таки, даже в этом нынешнем скандале НАБУ находит для себя выгоду и не упускает шанс перед СМИ создать красивую картинку и выступить в роли жертвы
промедление в реакции населения смерти подобно – в 2019 году пипл может проснуться утром в стране а-ля Мордор лайт.
Анна Самко _ 04.12.2017 16:03
IP: 35.187.20.---
Orest Jj:
да не хотим мы этих зрелищ, уже 26 лет смотрим все одни и те же зрелища, только лица меняются. а методы работы какими были, такими и остались
Orest Jj _ 04.12.2017 16:01
IP: 77.52.120.---
antey19691:
Анна Самко:
где вообще взяли всех этих агентов, детективов НАБУ, если так провально работают
Та и не говорите. К чему все эти детективы НАБУ, если отряд снайперов прополол бы грядки намного быстрее и эффективнее.
!!!!!
А для желающих зрелищ – дискотека на стадионе. Киборги прокрутят несколько новых дисков на крупнокалиберном пулемете.
ONLINE
Aтака Путіна1099 Свобода слова541 Уряд реформ291 Корупція1052 Україна та Європа882
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter