Українська правдаБлоги
ФорумАрхівПро проектРекламаУкраїнськоюПо-русски
ГоловнаНовиниПолітикаЖиттяСпортБлоги




12.05.2008 13:21___Ігор Жданов

За нинішнім законом про Київ будь-який мер перетвориться на "чорта з рогами"

Київська виборча кампанія в розпалі. На вулицях Києва кандидати в мери агітують та розповідають киянам як їм буде гарно жити, у випадку їх обрання на посаду міського голови.

Але ніхто з нинішніх претендентів не говорить про необхідність зміни сучасного закону"Про столицю Україну – місто-герой Київ", який приймався ще "під Омельченка".

Об'єктивно цей закон не дозволяє громаді контролювати владу, перетворює київського мера на такого собі "царька", який поєднує посади в державній владі та місцевому самоврядуванні.

Київський міський голова, якщо використовувати зрозумілі загальнонаціональні аналогії, є одночасно президентом, прем'єром та спікером.

Президентом, тому що обирається всією громадою.

Прем'єром, тому що очолює орган виконавчої влади – Київську міську державну адміністрацію.

Спікером, тому що головує на засіданнях Київради.

Таке поєднання посад надає колосальні можливості для зловживань, виводить мера з-під контролю як органів державної виконавчої влади, так і міської ради.

Сьогодні ми бачимо як нині діючий мер дозволяє собі ігнорувати засідання Кабміну. З іншого боку, він створив підконтрольну собі більшість у Київраді, що дозволяє йому керувати її діяльністю.

Тобто нинішній закон з будь-якого мера зробить "чорта з рогами".

Для зміни сучасної ситуації необхідно ухвалити новий закон про Київ, який би розмежовував повноваження Київського міського голови, голови держадміністрації та голови Київради.

Декілька років назад Центр Разумкова підготував проект Закону "Про місто Київ – самоврядну територію, столицю України", в якому викладені ці речі. Законопроект передбачає створення Столичної агломерації, передачу прав місцевого самоврядування на місцевий рівень.

Було б абсолютно нормально, якби одна із політичних сил, що змагаються на київських виборах та мають фракції в парламенті, внесла цей законопроект на розгляд Верховної Ради та добилися його ухвалення.
12.05.2008 23:31___ Карлик
Точно такие же слова я написал два месяца назад на сайте Тимошенко.Реакции – ноль.Поэтому я не буду голосовать за Тимошенко,лучше – за Черновецкого,так как у Тимошенко больше амбиций по разрушению Киева (планы по беспредельному сносу хрущевок),а Черновецкого выгонят через два года,когда поймут,что он – не черт,а идиот пустословный.Закон надо менять про Киев, а не мэра.
12.05.2008 19:05___ NELLI
12.05.2008 18:45___ letter
Одних подкупает Черновецкий, других Турчинов, третьих Клычко... Давайте введем ценз по прописке. Запретим все киевлянам голосовать. А что? Тогда проголосуют все неподкупленные. А город можно просто разыграть, как лотерею. И никому обидно не будет. ЗЫ. Плохо, когда маразм уже в раннем возрасте проявляется.
12.05.2008 18:45___ letter
Нужно проводить выборы в два тура.Только по результатам второго тура, можно будет избрать мэра,отражающего выбор большинства киевлян.Нынешние выборы приведут к власти ту же свору черновецких,так как его престарелый електорат уже готов к бою,хотя бы на зло Юле,поддержать мэраЧ.Если бы в ВР приняли закон о возрасном цензе избирателя,где предельный возраст -не старше 60-65 лет.А то судьбу страны решают,зачастую,маразматики или,подкупленные гречкой,подачками к пенсии бабульки и дедульки.
12.05.2008 15:11___ NELLI
Як на мене, то потрібно було б прийняти закон щодо відклику мера з посади тими, хто його вибирав, тобто громадою. Бо рішення ВР – це порушення тих самих прав громади. Але це нікому не потрібно, бо у такий спосіб, тобто рішенням ВР, так звана еліта може за любих обставин домовлятись між собою, розраховуючись за відповідні рішення, а громада їх ніколи не цікавила. Белиє пришли – грабят, красниє пришли – тожє грабят.
12.05.2008 14:25___ Херсонець
Шановні, ви що, всерйоз вважаєте, що стая товарищей, яка керує країною, піде на прийняття такого закону? Та нізащо!
12.05.2008 13:42___ shelya
Багато слів, а думка одна. Цінна. Реалізовувати будете?

З іншого боку, відчувається, що автор неуважно читав або взагалі не знайомий зі Статутом територіально громади м. Києва і не знає, що головною проблемою є на разі невиконання діючого законодавства міською владою або цинічна фальсифікація змісту передбачених законом процедур, починаючи від банальних громадських слухань.
12.05.2008 13:31___ pravnyk
Дехто може й перетвориться, а декого й перетворювати не треба.

юридичний форум "ПРАВНИК" на http://www.pravnyk.com




Відправити


Правила участі в дискусіях
Пошук по блогах

шукати
шукати в записах
шукати в коментарях
Блоги


© 2000-2008 "Українська правда"

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на www.pravda.com.ua

Керівник проекту: Георгій Гонгадзе
Головний редактор: Олена Притула
E-mail редакції: ukrpravda@gmail.com
Webmaster: webmaster@pravda.com.ua
Вхід для авторів

bigmir)net TOP 100                 weblog.com.ua