https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/57b2e073ea691/ ukrpravda@gmail.com (Костянтин Стогній) Tue, 16 Aug 2016 12:44:19 +0300 Съемочная группа "Надзвичайних Новин" снимала сюжеты в зоне АТО. Конкретнее – в Марьинке и Мариуполе. Дело было в последних числах июня. Стандартная процедура предполагает подачу заявления и предоставление данных вместе с фотографиями в СБУ и пресс-службу АТО. Редакция отправила требуемые данные и фото, разрешение было получено, и журналисты отправились к своим героям. Задача съемочной группы – рассказать о работе по разминированию, которую проводят сотрудники Государственной службы чрезвычайных ситуаций в прифронтовой зоне. Что и было во всех смыслах успешно выполнено. Ребята из ГСЧС несут обезвреженные мины Ежедневная "текучка" потихонечку размыла воспоминания об этой работе, и вдруг – бац! Работа вернулась к нам неожиданным образом: журналисты обнаружили свои фотографии на сайте "ДНР". Сайт под названием "Трибунал", видимо, задуман как аналог сайта "Миротворец". На сайте "Миротворец" людей разделили на такие категории: "Пособник российских оккупантов"; "Изменник Родины"; "Российский наемник"; "Боевик НВФ". У братьев по разуму с сайта "Трибунал" почти аналогичная классификация: "Каратель"; "Пособник"; "Участник"; "Украинский пропагандист". Сотрудники "Надзвичайных" попали в рубрику "Украинский пропагандист". Журналисты "Надзвичайних Новин" совершают преступление против "ДНР" – снимают пожарную машину и берут интервью Добровольский Е. и Васыляка О.: "Матка, давай яйко, млеко! Шнеллер!" Партайгеноссе Добровольский Е. и Шумик И. Группенфюрер Остапенко Э. А теперь вопрос к нашим спецслужбам: "Каким образом фотографии журналистов программы попали на сайт "ДНР"?". В редакции мы провели свою служебную проверку – подняли переписку, и выяснилось, что непосредственно пресс-центр СБУ, слава богу, не при чем. К ним из редакции ушел другой набор картинок. Фото, которые оказались на сайте "Трибунал", были отправлены в пресс-центр АТО в городе Краматорск 24 июня. Может, мы раскрыли операцию ФСБ, взломавших базу данных в Краматорске? Не хочется же верить, что откомандированные туда "лучшие специалисты" и "патриоты" просто торгуют служебными материалами. А руководству страны, вкупе со спецслужбами, пора уже на деле начать демонстрировать заботу о свободе слова и безопасности журналистов. А не бравировать утратившим всякий реальный смысл набором фраз типа "справа честі" после очередного нераскрытого убийства журналиста. https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/57b2e073ea691/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/57988c89ea75a/ ukrpravda@gmail.com (Костянтин Стогній) Wed, 27 Jul 2016 13:27:21 +0300 В октябре 2014-го военная прокуратура Южного округа сообщила, что боец АТО получил два года тюрьмы за утрату автомата. И это всего лишь один из вереницы случаев. Украинская Фемида безжалостна к героям, которых некому защитить в суде. Примеров, когда суд требовал тюремные сроки для участников АТО за потерю имущества, накопилось огромное множество. Формальность решений иногда выглядит не просто абсурдной, но вызывает ощущение, что в судебных мантиях сидят вредители и диверсанты, цель которых – подорвать доверие к украинскому государству и действующей власти. Вышедших из Иловайского и Дебальцевского котлов украинских солдат и офицеров пытались судить сразу по нескольким статьям – за дезертирство, за неисполнение приказов и за порчу имущества. Лишь вмешательство СМИ заставляло наше так называемое правосудие идти на попятную и заменять приговоры на "мягкие", как например, "потеря имущества". При этом вышедших из окружения бойцов обязали выплачивать стоимость этого имущества. Насколько дико это выглядит, понятно на примере рассказа бойца 25-й бригады ВДВ с позывным "Димон": "Из Дебальцево выходили уже в тот момент, когда котел полностью захлопнулся. Шли по полям, через минные поля. Шли пешком, потому что техника была подбита давным-давно. Боеприпасы закончились, еды-воды не было. Сепары были со всех сторон, и лупили по нам "Градами" и минометами постоянно. Это был уже не бой, а бойня. Даже если бы у нас оставалось хоть десяток патронов, то стрелять было бесполезно – мы были с автоматами против танков. Нас вывел комбат, но его потом арестовали – якобы за то, что он не исполнил приказа оставаться на позициях. Но позиций уже фактически не было! Были ямы, переполненные трупами". И вот совсем недавно суд принял практически "зеркальное" решение по бывшему участнику АТО. На этот раз участие в АТО оказалось смягчающим вину обстоятельством. Вот только преступление было совершено вне зоны столкновения и к боевым действиям не имело никакого отношения: военнослужащий, покинув территорию части, изнасиловал 16-летнюю девушку. По определению суда, произошло "удовлетворение страсти неестественным способом с применением насилия относительно несовершеннолетней". Тем не менее, Иванковский районный суд Киевской области счел возможным вынести приговор в виде условного наказания и присудил компенсацию в сумме 3 тысячи гривень. Судья Алексей Гончарук заявил, что "матерью потерпевшей не было показано, какие именно моральные страдания причинили ее ребенку", и поэтому он считает указанную сумму достаточной. Хочется спросить судью Алексея Гончарука: Какого наказания он бы потребовал, окажись на месте этой девочки его дочь (мама, сестра, жена, любимая)? Хотелось бы узнать, чем вообще занимался этот замечательный "участник АТО" в зоне боевых действий? Может он и там грабил, убивал и насиловал? Никому это не интересно? Не представляет ли опасность для окружающих этот человек? Есть вопрос к Высшей квалификационной комиссии судей Украины: как долго еще Алексей Гончарук и его коллеги из Иванковского районного суда, вынесшие этот, не побоюсь сказать, исторический приговор, будут носить судейскую мантию, и не позорит ли он украинских судей? Хочется также спросить у НАБУ: не просматриваются ли в таком решении признаки коррупции? Генеральную прокуратуру, которая подала апелляцию на решение Иванковского суда, очень хочется спросить: не пора ли дать разъяснения о том, что статус участника АТО не может быть смягчающим обстоятельством в случае тяжких преступлений? Наверное, нужно издать специальный Закон, в котором будет отдельно записано: грабить, насиловать, пытать, похищать и убивать людей запрещено всем категориям лиц, включая героев Украины. https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/57988c89ea75a/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/571dd8b14e6b8/ ukrpravda@gmail.com (Костянтин Стогній) Mon, 25 Apr 2016 11:43:29 +0300 В предсказания Кассандры, дочери царя Трои Приама, никто из соотечественников не верил. Но Троя погибла и все несчастья, которые напророчила Кассандра, пали на головы тех, кто над ней смеялся. В современном мире в роли пророчицы выступают эксперты по вопросам ядерных вооружений и журналисты. Поверить в Апокалипсис действительно сложно, учитывая, что даже противостояние США и СССР не привело к ядерной войне. Но стремительный рост терроризма на планете и недавние события в Бельгии заставляют взглянуть на ситуацию иначе. В марте в брюссельском аэропорту и метро прозвучали взрывы. Это было настолько шокирующе и кроваво, что осталось незамеченным еще одно событие – в городке Шарлеруа убили охранника атомной станции "Тианж", и у него был похищен пропуск, дающий доступ на АЭС. Позднее на компьютерах террористов обнаружилось видео тайного наблюдения за работниками станции. Вскоре после ареста Салаха Абдеслама, подозреваемого в организации терактов в Париже, были изъяты пропуски у 11-ти сотрудников АЭС в связи с вероятной неблагонадежностью. На охрану станции дополнительно отрядили около 200 полицейских. Не осталось сомнений, что атомная станция была одной из целей террористов, но аресты заставили их изменить планы. В результате успешного проникновения на АЭС террористы могут реализовать несколько сценариев: а) устроить аварию, подобную Чернобыльской; б) похитить ядерное топливо, которое может быть использовано для производства бомбы. Для изготовления бомбы, аналогичной той, которую американцы сбросили на Хиросиму, понадобится количество материала, сравнимое по объему с мешком сахара. Пока препятствиями на пути у террористов являются чисто технологические трудности и структуры безопасности ядерных держав. Учитывая, с каким трудом Иран идет к производству собственного ядерного оружия, можно надеяться, что шансы на производство такой бомбы достаточно малы. Но и не равны нулю. "Большая бомба" – это не единственная опасность. Вспомним "Бостонский марафон" 2013-го, во время которого братья Царнаевы взорвали бомбу, изготовленную из скороварки. Трое погибших, более 130 раненых, огромный психологический и экономический эффект. Весь этот беспорядок устроили двое студентов, смастеривших бомбу с помощью инструкций, полученных из Интернета. Бостон, 15 апреля 2013-го; источник: Википедия Специалисты утверждают, что террористы легко могут сделать "грязную бомбу", смешав обычные взрывчатые вещества (например, динамит) с радиоактивными материалами – цезием или стронцием. Бомба размером с портфель, в которой радиоактивного вещества будет меньше, чем в спичечном коробке, способна "заразить" несколько городских кварталов. Ядерного апокалипсиса не будет. Никто не погибнет от взрыва, но территория станет непригодной для жизнедеятельности человека из-за радиоактивного загрязнения. На очистку уйдут месяцы и годы. Убытки будут исчисляться миллиардами долларов. Могут ли украинские АЭС стать целями международных террористов? Мне кажется, сегодня в Украине для этого есть подходящие условия. Стремительный рост преступности в последние два года свидетельствует о значительном ухудшении работы силовых структур. Кроме того, они, так же, как и остальные государственные структуры, поражены коррупцией. В контрабанде в зоне АТО, включая незаконную торговлю оружием, замешаны все силовики: полиция, военная прокуратура и СБУ. Это, кстати, является одной из причин, почему Украине отказывают в передаче или продаже современного вооружения – в НАТО опасаются, что это оружие может оказаться в руках террористов. Еще один инструмент, который может быть легко использован в террористической атаке на украинские АЭС, – незаконные вооруженные формирования. Люди в балаклавах, за деньги избивающие митингующих на акциях протестов, легко могут быть направлены на проплаченную демонстрацию к атомным станциям под предлогом защиты экологии или требования выплаты зарплат. А организация атаки объекта группой обученных боевиков-террористов, которые скроются в толпе, – вопрос чисто технический. Киев, ул. Здолбуновская; апрель 2016-го. Неустановленные лица, вооруженные дубинками и обрезками труб атаковали митинг против застройки. Свидетели говорили о наличии огнестрельного оружия. Оружие, изъятое сотрудниками СБУ в одной из многочисленных операций. Июль 2015. Наша задача, задача журналистов, – обратить внимание власти на то, что уровень террористической угрозы намного выше, чем два-три года назад и, к сожалению, постоянно растет. Необходимо, пока не поздно, снова поднять вопрос: насколько наши АЭС сегодня защищены, и все ли делается для того, чтобы они были безопасны в будущем? Апрель 2016-го; Чернобыль https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/571dd8b14e6b8/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/564c484d4da86/ ukrpravda@gmail.com (Костянтин Стогній) Wed, 18 Nov 2015 10:43:41 +0200 Украинские власти и СМИ пользуются особой разновидностью английского? Читаю в украинских СМИ на тему погашения трехмиллиардного долга Украины перед Россией. Героический Кабинет министров пару дней назад мужественно заявлял о том, что "если Кремль не согласится на наши условия, мы вообще не отдадим этот долг". И вот, на встрече G-20 в турецкой Анталии тема этого долга прозвучала. Наши СМИ взорвались заголовками в жанре: "Перемога! Здобули!". Выглядит так, будто наша власть "нагнула" Кремль и заставила пойти на наши условия. Открываю Reuters: "Президент Владимир Путин в понедельник заявил о том, что Россия сделала Украине неожиданное предложение о реструктуризации долга. Киев сможет выплачивать по одному миллиарду долларов ежегодно в течение трех лет при условии, что Запад даст гарантии. До этого момента Россия отказывалась от реструктуризации евробондов на сумму 3 миллиарда долларов на условиях, предлагаемых Украиной, и угрожала обращением в суд в случае непогашения в течение следующего месяца. Выступая перед журналистами в кулуарах на встрече "Большой двадцатки" в Анталии, Путин заявил, что Россия сделала Украине предложение с лучшими условиями, чем сегодня может предложить МВФ. Москва сделала такое предложение, чтобы попытаться обеспечить полное погашение и "не ставить Украину в трудное положение", – сказал Путин, добавив, что он попросил западных партнеров и, собственно, МВФ гарантировать погашение задолженности. "Если Запад не может дать гарантии, это означает, что они не верят в будущее украинской экономики", – заявил Путин, отметив, что этот вопрос должен быть решен в декабре. Он также сообщил, что "переговорил об этом (украинском) долге с Обамой и министром финансов Джеком Лью (Jack Lew) на ходу" в понедельник. "Это предложение было выслушано с интересом", – заявил Путин. При этом Министерство финансов Украины в понедельник заявило, что не получало прямого предложения от Путина". В переводе с дипломатического на нормальный язык это означает: а) переговоры о долге Украины перед Россией ведутся между Путиным и Западом без участия Украины в связи с несостоятельностью и несамостоятельностью последней; б) украинская власть то ли от бессилия, то ли со скуки пыжится и надувает щеки. Делает "хорошую мину при плохой игре"; в) вопрос еще не решен. Окончательное решение вне компетенции украинской власти и будет принято внешними игроками в декабре; г) ни на какие уступки Путин идти не собирается. Он просто переносит тяжесть долга с Украины как финансово несостоятельного субъекта на плечи западных стран. В Папуа Новой Гвинее я узнал о существовании языка "Пиджин", который является сильно исковерканным английским. Некоторые газеты в этой славной стране выходят на пиджине. Сравнивая содержание текста в Reuters с заголовками украинских СМИ и заявлениями представителей украинской власти, создается впечатление, что у нас в ходу тоже какая-то особая разновидность английского. https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/564c484d4da86/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/56261c69a44eb/ ukrpravda@gmail.com (Костянтин Стогній) Tue, 20 Oct 2015 13:50:17 +0300 Предвыборные лозунги поражают своим откровенным популизмом. "Финансировать детские садики не из карманов граждан, а из бюджета!". А бюджет разве наполняется не из карманов граждан? Удивляют своим циничным отношением к избирателю: "Уменьшим налоги!"; "Сделаем контрактную армию!"; "Повысим пенсии!". А разве местные советы могут повышать пенсии или менять условия службы в армии? Ощущение такое, что политики считают избирателей глупым, ничего не понимающим стадом. Но есть еще одно предположение: некоторые политические силы уже начали кампанию по внеочередным выборам в Верховную Раду и используют "универсальные" лозунги. Эта реклама, похоже, будет мозолить нам глаза до весны. А "пипл все схавает". Кто эти люди, чьи лица смотрят на нас с бигбордов и листовок? Что такого может сделать продавец хозтоваров житомирского магазина для киевлян? Зачем безработные и пенсионеры из Ровенской, Черниговской, Винницкой, Луганской, Житомирской, Черкасской, Днепропетровской, Закарпатской, Одесской областей пытаются пробиться в районные депутаты Киева, при том, что депутатская работа практически не оплачивается?! На какие средства они собираются существовать в столице, где стоимость жизни гораздо выше? В своей популярной книге "Начало бесконечности: Объяснения, которые меняют мир" Дэвид Дойч (британский физик-теоретик, член Лондонского королевского общества) разыгрывает воображаемую сценку между богом Гермесом и философом Сократом. ГЕРМЕС: Представь себе частный случай. Предположим, что избирателей каким-то образом удалось убедить в том, что воровство – высшая благодетель, которая несет в себе много пользы с практической точки зрения, и что нужно отменить все законы, запрещающие его. Что тогда будет? "...СОКРАТ: Все начнут воровать. И очень быстро те, кто преуспеет в этом (и в жизни среди воров) лучше других, станут самыми состоятельными. Но большинство людей (даже большинство воров) больше не смогут чувствовать себя в безопасности у себя дома и не только, и все земледельцы, ремесленники, торговцы вскоре поймут, что невозможно и дальше производить то, что все равно могут украсть. За этим последуют беды и голод, а обещанной пользы не будет, и все они поймут, что ошибались. ГЕРМЕС: Поймут ли? Позволь еще раз напомнить тебе, Сократ, о том, что человеку свойственно ошибаться. С учетом того, что их твердо убедили в пользе воровства, не подумают ли они прежде всего, что воровства просто недостаточно много? Не примут ли они законы, которые будут еще больше поощрять его?". Похоже, проблема, которая беспокоила древних греков в Афинах, актуальна сегодня и у нас. Во всем мире большинство людей идут в политику ради славы и власти. На Западе с получением заветной должности построение карьеры политика только начинается. У нас, похоже, на этом все заканчивается. Многие наши граждане идут во власть с одной целью – украсть. Или их ведут туда, чтобы воровать смогли их спонсоры. Дальше хоть трава не расти. И с каждым годом число таких претендентов растет. Откуда берутся эти люди в таком количестве? Ответ неутешительный: мы все такие. Это наши соотечественники – соседи, знакомые, сослуживцы. Похоже, что слишком многих украинцев убедили в том, что воровство полезно с практической точки зрения. Если ты много украл – станешь богатым и успешным. К тому же, за воровство и коррупцию в Украине практически не наказывают. Дело не только в "круговой поруке". Все эти годы политики, сменяющие друг друга во власти, принимали законы "под себя". Переписывали Конституцию, избирательное законодательство и Уголовный Кодекс. Сегодня в нашем УК наказания за преступления, связанные с коррупцией, максимально смягчены. Беглое знакомство со статьями УК, которые содержат наказание за коррупцию, приводит именно к такому выводу. Например, содержание Ст. 209. "Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем"; Ст. 210. "Нарушение законодательства о бюджетной системе Украины"; Ст. 365-2 "Злоупотребление полномочиями лицами, предоставляющими публичные услуги"; Ст. 368-2. "Незаконное обогащение" убеждает, что законодатель больше трех лет давать за коррупцию упрямо не хочет. Есть, правда, Статья 364, часть 4 "Злоупотребление властью или служебным положением", которая предполагает наказание в виде заключения от 8-ми до 12-ти лет, но круговая порука превратила этот пункт в неработающий. Кто помнит хоть одну фамилию чиновника, которого осудили на такой срок? Мы видим одни и те же имена, сменяющие друг друга в парламенте и правительствах. Украинские депутаты два десятка лет упрямо не желают отменить неприкосновенность. В результате Верховная Рада и правительственные кабинеты превратились в криминальный заповедник, а отличие между политиками все больше состоит в растущем перечне статей Уголовного Кодекса, которые к ним применимы. Безнаказанность привела к тому, что кроме коррупции и воровства в "портфелях" некоторых депутатов появляются такие статьи как вымогательство, грабежи, изнасилования и убийства. Во многих странах коррупция справедливо находится в группе "особо тяжких преступлений". Ущерб от нее колоссален и измеряется не только в деньгах. Коррупция убивает государство, выталкивая его на "задворки" мировой экономики. Проведем небольшое сравнение. За двадцать последних лет Китай вышел в мировые экономические лидеры. В Китае за 15 лет за коррупцию расстреляли 10 тысяч человек. Еще 120 тысяч получили сроки в 10-20 лет. Украина за этот же промежуток времени опустилась в самый конец списка развивающихся стран. Минимальная пенсия в Украине 1,6 долл. в день, при том, что уровень бедности в мире – 1,9 долл. в день. Недавно председатель КНР Си Цзиньпин встретился с Марком Цукербергом (Facebook), Ричардом Ли (JD.com), Джоном Чемберс (Cisco), Джеком Ма (Alibaba), Джинни Рометти (IBM), Сатья Наделлой (Microsoft), Тимом Куком (Apple), Джеффом Безосом (Amazon). Нет сомнений, что результатом этой встречи станут новые инвестиции в экономику Китая, новые заводы и рабочие места. Примерно в то же время, наш президент ездил на встречу с Олландом и Меркель, где ему говорили о том, что из-за зашкаливающей коррупции Украина вот-вот лишится поддержки западных партнеров. Миссия МВФ уехала из Киева, так и не дав денег. Вероятно, западные партнеры решили продемонстрировать серьезность своих слов. Успехи Сингапура, Китая и многих других стран базируются на успешной борьбе с коррупцией. Как результат, в эти страны охотно идет капитал. Из Украины же деньги и люди движутся в обратном направлении. В 2013 году в лотерее "Грин Кард", где разыгрываются американские визы, Украина заняла второе место в мире по числу граждан, желающих покинуть Родину. Список "лидеров" выглядит так: Нигерия (Nigeria) – 1,975,571; Украина (Ukraine) – 1,232,306; Гана (Ghana) – 1,056,032; Эфиопия (Ethiopia) – 775,763; Египет (Egypt) – 447 960,279. На протяжение 3-х лет общее количество граждан, желающих и готовых покинуть Украину, уверенно растет: В 2013-м – 1 млн 232 тыс.; в 2014-м – 1 млн 255 тыс.; в 2015-м – 1 млн 274 тыс. Печальная и тревожная статистика. Более миллиона украинцев! Это самая подвижная, ищущая часть общества – предприниматели, студенты, специалисты. Печально думать, что ждет Украину в ближайшем будущем, если в стране ничего принципиально не изменится, а границы откроются. Возможно, есть политики, которые полагают, что Украина, из которой уехали активные граждане, подходит им больше и их лишь обрадует такая информация. Может быть, они верят, что оставшиеся будут послушным стадом в результате промывки мозгов. Это немного странно. Особенно если вспомнить политическую судьбу Виктора Ющенко. Нынешняя власть даже опережает его в темпах падения популярности. Соцопрос, проведенный социологической группой "Рейтинг", показал, что в октябре 2015-го Порошенко не доверяют уже 69% граждан, Яценюку – 83%, в реформы не верят 68%. Всего лишь год назад поддержка Порошенко на выборах президента была выше 55%, а квазипартийные структуры БПП и "Народный Фронт" на парламентских выборах получили суммарно 45% мест. При чтении публикаций в соцсетях, в общении с друзьями, знакомыми и коллегами я все чаще слышу фразу "неизбежность наказания". Наказание – не самое приятное занятие. Может быть, именно поэтому общество так долго "раскачивалось". Но видимо, пришло время. Социологическое исследование Центра Разумкова показало, что 41,5% респондентов поддержали бы введение смертной казни для госслужащих. Это было в июле. Тем, кто сегодня находится у власти, и тем, кто в нее стремится, стоит помнить об этих цифрах. И еще говорят, что желания имеют свойство сбываться... А что думаете вы? https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/56261c69a44eb/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/561b9630b47d1/ ukrpravda@gmail.com (Костянтин Стогній) Mon, 12 Oct 2015 14:14:56 +0300 В первых числах сентября украинцы узнали о том, что с 1 сентября 2015-го минимальная пенсия в Украине составляет 1074 грн, а минимальная зарплата – 1378 грн. Власть преподнесла это как великое достижение. Но надо же было такому случиться: в это самое время Всемирный Банк вдруг заговорил о снижении уровня бедности в мире и поднял показатель черты бедности с $1,25 до $1,9 в день. После повышения минимальная пенсия в 1074 грн. по курсу 22,3 грн. за доллар, это 48,16 долларов или 1,6 долларов США в день! Выходит, что наши пенсионеры даже после повышения живут ниже черты бедности. Минимальная зарплата в 1378 грн. по курсу 22,3 грн. за доллар, это и 61,8 долларов США в месяц или и 2,06 долларов США в день! Что практически соответствует черте бедности. Не знаю, нарочно они это сделали во Всемирном Банке или нет, но заявление правительства Украины теперь больше похоже на издевательство. Если вырваться из тисков "Минстеця", открываются и другие "вещи". Зарубежные и некоторые украинские издания все чаще и громче говорят о том, что Германия устала от украинской коррупции и, похоже, начинает сближение с Кремлем. Пару месяцев назад, накануне поездки Порошенко в Париж на встречу, куда не был приглашен Путин, наши СМИ наперебой трубили о "великом достижении украинской дипломатии". Но немецкое издание Дойче Вэлле разместило материал, в котором говорилось о том, что темой встречи будет коррупция в Украине. "В начале сентября было подписано соглашение между "Газпромом" и немецкими компаниями BASF/Wintershall и E.ON, австрийской OMV и голландско-британской Shell относительно строительства 3-й и 4-й веток газопровода "Северный поток", которая позволит удвоить его нынешнюю пропускную способность до 110 млрд куб. м в год. Министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле – верный соратник Ангелы Меркель – поддерживает идею создания структуры, альтернативной Европейской Комиссии. Это означает, что Германия намерена блокировать антимонопольное расследование против "Газпрома". Об этом с негодованием говорит патриотически настроенный автор украинского Инсайдера. Германия начинает дистанцироваться от Украины из-за украинской коррупции и отсутствия реформ. И из-за постоянной лжи и полуправды, которой наша власть пытается "кормить" своих партнеров. Масштабы коррупции таковы, что волны докатываются до Берлина, Парижа и Вашингтона. За примерами далеко ходить не надо. Накануне встречи "нормандской четверки" произошел скандал с вымогательством со стороны украинской таможни, возникший при растаможивании автомобилей официального представительства Daimler AG, известного во всем мире как производитель автомобилей "Мерседес". Daimler AG является самым крупным предприятием в Германии по объему продаж, которые, например, в 2014 году составили 129, 87 млрд евро. Для справки: доходы государства Украина, заложенные в "оптимистический" вариант проекта бюджета на 2015 год, предполагались в объеме 516 980 130,3 тысяч гривень или 23,5 млрд долларов по текущему курсу. История, "смело замалчиваемая" большинством украинских СМИ, выглядит так: украинские таможенные чиновники предложили представительству компании платить таможенные сборы и платежи, опираясь не на цены, записанные в контракте, а на придуманные самими чиновниками индикативные цены. Идея "индикативных цен" изначально несет в себе коррупционные риски и противоречит идеям и правилам Всемирной Торговой Организации. То, что произошло дальше, было вполне прогнозируемым. Генеральный директор официального представительства Ярослав Пригара "поставил на место" младшего экономического и политического партнера – правительство и президента Украины: Не сомневаюсь, что немецкие руководители концерна обсудили это событие с фрау Меркель за чашечкой кофе уже на следующее утро. Можно себе представить, какой резонанс это произвело в европейском политическом и финансовом истэблишменте, и остается только гадать, было ли сделано это специально, чтобы подложить "свинью" Порошенко, или уровень коррупции и неуправляемости в Украине достиг критического предела. На прошедшей неделе "Радио Свобода", которое невозможно заподозрить в симпатиях к Путину и России, опубликовало статью "Тяжелеющий баррель". Эксперты начали переоценку нефтегазового мирового рынка? Что может означать эта статья на страницах издания? Возможно, в следующем году цены действительно пойдут вверх, или это сигнал Запада Путину, что вектор меняется? Возможно, и то, и другое. Европейцы и американцы живут в реальном мире. Не пора ли и нам вернуться в реальность? Два года назад я побывал в Японии. Эта страна оставила во мне неизгладимые впечатления. Япония стала великой державой благодаря тому, что японцы готовы признавать свои ошибки. В 19-м веке, когда выяснилось, что социальное устройство тормозит страну и делает ее беззащитной перед европейцами из-за технологического отставания, произошла "революция Мейдзи". Японская знать – самураи – поддержали переход от сегуната к прямому императорскому правлению. Это была настоящая ломка традиций и образа жизни. В результате страна из отсталой аграрной превратилась в одну из ведущих индустриальных держав мира. После Второй мировой японцы вновь нашли в себе силы и мудрость меняться. Украина находится в гораздо более выгодном положении, чем Япония – и в смысле ресурсов, и в смысле поддержки ведущих мировых держав. Но, прежде всего, нам нужно переосмысление. Украинцы должны честно сказать себе, что произошло в феврале 2014-го, как бы это ни было больно и неприятно. Жизнь, в которой день начинается с мысли о том, когда умрет соседнее государство Россия – путь в никуда. Не лучше ли жить с мыслью о том, как сделать собственную страну процветающей, и пусть тогда Россия умрет от зависти. https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/561b9630b47d1/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/56139a7cb21b3/ ukrpravda@gmail.com (Костянтин Стогній) Tue, 06 Oct 2015 12:55:08 +0300 Очередные украинские выборы вновь ставят перед избирателем мучительный вопрос – за кого голосовать, идти голосовать или нет. Мысль гражданина о том, что его личное участие ничего не меняет и ни на что не влияет, приводит к заманчивой идее вместо участия в голосовании, потратить время с большей пользой. Стоит ли ходить на выборы? У нас сформировалось кланово-олигархическое государство и на выборах кланы просто "перетягивают одеяло", пытаясь урвать себе кусок побольше, не меняя принципы функционирования системы. В парламенте и во власти на протяжении 20-ти лет одни и те же лица, которые сражаются за контроль над государственными ресурсами и монополиями, самой известной из которых все эти годы была газовая труба. Когда избиратель идет на избирательный участок, он считает, что его цели и жизненные ценности совпадают с целями и ценностями кандидата, за которого он голосует. Но это не соответствует действительности! Почти всегда. Те, кто заправляет политикой и спонсируемые ими кандидаты исповедуют другую мораль. Они не только не собираются исполнять свои обещания, они гордятся тем, что в очередной раз так ловко всех обманули. Пресса почему-то называет такое поведение обтекаемым словом "популизм". На самом деле речь идет о самом настоящем преступлении. Как минимум, речь идет о мошенничестве. К сожалению, за всю историю независимой Украины за ложь не был наказан ни один политик, что дает им уверенность в безнаказанности, и они снова и снова повторяют этот чудовищный обман. Отцы-основатели США Мэдисон и Гамильтон, создавая Конституцию США и избирательную систему, видели в демократических выборах средство принятия решений, способ бескровного устранения от власти плохих правителей. Кроме того, предвыборная гонка – произнесение политических речей, дебаты, публикации в СМИ и голосование – представлялись как выход для природной человеческой гордости, недовольства, гнева и амбиций. Выборы в Украине – уже давно не об этом. И, тем не менее, последние четыре года страна живет в состоянии перманентных выборов, а политики уже обсуждают внеочередные парламентские, и даже президентские. Почему? В Украине выборам оставили лишь две функции – передел "пирога" между кланами и канализация народного недовольства. Выборы стали инструментом для выпускания "социального пара", но давление, похоже, зашкаливает. Власть чувствует себя сидящей на вулкане. Эксклюзивное право государства на насилие утрачено и страна наводнена оружием, в верхах есть опасение, что все может закончиться очень плохо. Это и есть главная причина для продолжения избирательной свистопляски. Кроме выпускания пара, у украинских выборов есть еще один важный политтехнологический эффект – проголосовавший гражданин становится как бы соучастником преступления. На активного, сознательного избирателя, который отдал свой голос в надежде что-то изменить к лучшему, перекладывают вину за выбор никчемного продажного политикана. "Вы же сами выбирали! Каждый народ достоин своего правителя!". Этот подлый приемчик, сродни подножке, должен вызвать в людях с нормальной, здоровой моралью чувство вины. Вопрос "Кто должен править" волнует человека ровно столько, сколько существует человеческое общество. "Часто грязь восседает на троне – и трон нередко стоит в грязи!" – цитата из знаменитой работы Ф.Ницше "Так говорил Заратустра". Но в частых выборах кроется позитивный для страны момент: во власти происходит "диффузия". Таким образом, они несут в себе опасность для правящих кланов. Чем чаще выборы, тем больше "случайных людей" проникают во власть. Система старается это нивелировать, втягивая новых людей в коррупцию, но срабатывает не со всеми. Идти ли на выборы в этот раз? Согласно результатам одного из недавних опросов, 45% украинцев заявили, что точно примут участие в местных выборах 25-го октября, еще 24% скорее всего будут голосовать. При этом, 13% респондентов не планируют голосовать, а 10% пока не определились. Наибольшее количество тех, кто планирует принять участие в голосовании, живут на западе Украины (80%), наименьшее – на юге (48%). В южных областях больше всего респондентов заявили, что точно не пойдут на выборы – 23%. В восточных регионах Украины принять участие в выборах планируют 62% опрошенных. Похоже, несмотря на тотальное недоверие к действующей власти и неверие в государство, активность украинцев, их желание сломать существующую систему по-прежнему высоки. В завершение, для действующих кукловодов и для тех, кто сегодня рвется к власти, давая ложные обещания, приведу упомянутую ранее цитату из Ницше полностью: "И все превращается у них в болезни и бедствия! Посмотрите на этих лишних! Они постоянно больны; они выблевывают желчь свою и называют это газетой. Они глотают друг друга и никак не могут переварить. Посмотрите же на них! Они приобретают богатства и становятся еще беднее. Они, немощные, жаждут власти и, прежде всего, рычага ее – денег! Взгляните, как лезут они, эти проворные обезьяны! Как карабкаются друг через друга, как срываются в смердящую пропасть! Туда, к трону власти стремятся они: в безумии своем мнят они, будто счастье восседает на нем! Часто грязь восседает на троне – и трон нередко стоит в грязи! Безумцы все эти карабкающиеся обезьяны, мечущиеся, словно в бреду". Общество, которое так критиковал Ницше, со временем научилось контролировать власть. Сможем и мы, украинцы. Для этого нам нужно перестать быть доверчивыми и научиться задавать вопросы, чтобы не дать себя обмануть. https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/56139a7cb21b3/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/56091bfd6e9ca/ ukrpravda@gmail.com (Костянтин Стогній) Mon, 28 Sep 2015 13:52:45 +0300 Прошлая неделя ознаменовалась несколькими событиями, которые прямым образом связаны с одним украинским именинником: а) перекрытие движения грузового транспорта в сторону Крыма; б) запрет полетов в Украину российских авиакомпаний; в) заявление о готовности Украины принять беженцев из Африки и Ближнего Востока. Начну с запрета для российских авиакомпаний "Трансаэро" и "Аэрофлота". Россия немедленно отреагировала заявлением об ответных мерах. В МАУ подсчитали, во что "выльется" компании (и, следовательно, Украине) обмен ударами. В случае запрета выполнять прямые рейсы из Киева в Москву, Санкт-Петербург, Калининград потери МАУ составят 35 млн долларов. Потери пассажиропотока через аэропорт "Борисполь" компания оценивает в 299 тысяч человек в год. Кроме того, убытки от запрета использовать воздушное пространство РФ (введен в прошлом году) для транзита при выполнении рейсов в Казахстан, Узбекистан, Китай, Таиланд, составляют 6,4 млн долларов в год. При этом ни Путин, ни его окружение лично, ни грузовые перевозки России в Сирию и на других направлениях никаким образом не пострадают. Не пострадает и господин Коломойский лично. Пострадают 299 тысяч пассажиров, из которых 70% – граждане Украины. Страна может потерять компанию-налогоплательщика, а украинские работники этой компании станут безработными. Если говорить о политической значимости такого шага в отношениях с Западом, то это действие больше соответствует поговорке "заставь дурака богу молиться, так он и лоб расшибет", чем разумной политической логике. Запрет на полеты российских самолетов транзитом на Сирию поддержала только Болгария. В то же время ни страны ЕС, включая Грецию, ни даже Ирак, полностью зависящий от США, это "начинание" не поддержали. "Продуктовая блокада Крыма". Это словосочетание нужно употреблять исключительно в кавычках, так как никакой блокады в Крыму не произошло. Недоумение по поводу политической составляющей этой акции высказало огромное количество аналитиков на страницах явно не про- российских изданий, таких как Радиосвобода, например: "Последние полтора года в Украине не было никакой политической повестки относительно Крыма. Вместо нее была повестка экономическая, ради которой украинский парламент даже принял Закон о Крымской СЭЗ, устранив главные юридические препятствия для торговли с полуостровом". Доля украинской продукции составляет по разным данным от 3 до 10 процентов рынка полуострова, транспортное сообщение по другим направлениям не прервано, запасов достаточно, чтобы дождаться поставок из других источников. Эффект от этого мероприятия уже также подсчитан: украинские производители потеряют не менее 0,5 млрд долларов. Мы лишаем своих собственных граждан работы и средств к существованию, теряем рынки сбыта, в то время как весь мир изо всех сил работает в обратном направлении. Евросоюз всячески поддерживает экспорт, тратя на это миллиарды евро в год. Дотации сельхозпроизводителям, возврат НДС на границе при вывозе товара за пределы ЕС. Вопли "с врагом не торгуют" в устах украинских политиков – ложь, рассчитанная на дурачков. Введя эту странную, ничего не блокирующую блокаду, Украина продолжает покупать у России продовольственные товары и продукцию сельского хозяйства (на 146,5 млн долл. за первые пять месяцев 2015-го), продукцию химической промышленности (865 млн долл.) и т.д. На территории Украины продолжают работать предприятия РФ и российские банки со 100% российского капитала, в которых наши чиновники и депутаты продолжают держать свои депозиты под высокие проценты. Оттуда же они переправляют в оффшоры украденные из бюджета деньги. Ура-патриотам, пишущим в соцсетях о том, что "наконец пришло время продавать продукцию в ЕС", советую ознакомиться с официальной украинской статистикой. Экспорт Украины в страны ЕС в 2015-м в сравнении с первым полугодием 2014-го упал на 2,53 млрд долл.! Это говорит о том, что чесать языком на тему сближения с ЕС и конкурировать с более сильным экономически соперником – это две разные вещи. Почему важно говорить о цифрах? Потому что за ними стоят обычные люди, наши сограждане. Улучшение показателей означает рабочие места и нормальную жизнь. Ухудшение – безработицу, нищету и социальное напряжение. И еще одно "знаменательное" событие: Украина заявила, что готова принять беженцев из Африки и Ближнего Востока. Вскоре, правда, появилось опровержение. Но Интернет помнит все. Хочу напомнить имениннику, что сегодня в Украине только официальных беженцев около полутора миллионов. По данным волонтеров, эта цифра в два раза больше. И теперь я начинаю понимать, почему у нас АТО, а не война. Одна из причин – в случае официального объявления войны всем нашим беженцам-украинцам должны были бы присвоить официальный международный статус и выделять средства на помощь, включать в программы переселения в страны того же Евросоюза. Видимо, господа из Брюсселя и Вашингтона этого сильно не хотят. Это не первый случай, когда Запад поступает таким циничным образом. Миллионы жителей Ирака, вынужденные покинуть родину в результате нападения войск коалиции и, как следствие, распада государства Ирак, до сих пор так и не признаны беженцами. Интересно, что более миллионов иракцев приютил Асад в Сирии накануне войны. При том, что Сирия на тот момент переживала трудные времена. Сама собой напрашивается довольно неприятная и тревожная параллель. И, как и обещал, три вопроса имениннику Порошенко. Кто будет компенсировать убытки мелкому и среднему бизнесу и содержать украинские семьи, потерявшие работу и источник дохода в результате сомнительной пиар-акции по блокаде Крыма? Кто будет содержать работников украинских авиакомпаний, их семьи в случае банкротства в результате действий украинского правительства? Какое моральное право имеет нынешняя украинская власть делать заявления о помощи иностранным беженцам при условии, что миллионы собственных граждан-беженцев внутри страны находятся на грани выживания? https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/56091bfd6e9ca/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/55e3ed79da42b/ ukrpravda@gmail.com (Костянтин Стогній) Mon, 31 Aug 2015 09:00:25 +0300 Журналисты, как известно, "влияют на мнение масс". При этом почему-то успешным журналистом называют того, кто может "улавливать настроения аудитории". Как ни забавно, журналисты действительно ходят по замкнутому кругу: формируя мнение масс, они становятся заложниками. Мнение окружающих важно для нас. Ученые доказали, что в мозге человека есть центр, который подает сигнал тревоги, если твое мнение не совпадает с мнением окружающих. Мозг сигнализирует: Осторожно! Ты в опасной зоне! Попробуйте на стадионе в секторе болельщиков "Динамо" начать скандировать "Шахтер-чемпион"! Но это я увлекся... Как и все украинцы, с надеждой наблюдал за новой Патрульной Полицией. Вместе со всеми прощал им разбитые машины, бестолковость и непрофессионализм. "Дайте им время!". Эта мантра звучит с марта прошлого года. Под этим лозунгом, как ни печально это признавать, страну ограбили; большинство украинцев превратили в нищих. Но ведь так хочется надеяться на лучшее. Мой центр тревоги тоже сигнализирует: "Думай как все! Не плюй против ветра! Находи позитив!". К сожалению, работа и суровая реальность не оставляет шансов на долгую жизнь в "розовых очках". Уже достаточно воды утекло, чтобы любой трезвомыслящий человек понял, что куда-то не туда ведут эти "реформы". И так кажется не мне одному, а очень большому количеству граждан Украины. Посмотрев по телевизору картинки с почти американскими полицейскими, люди выходят на улицу и сталкиваются с суровой действительностью. И обращаются к журналистам, в том числе, в "Надзвичайні Новини". Вот пример того, что происходит в реальной жизни. Переписка (точнее, письма в мой адрес) с одним из зрителей. Без купюр. "Добрый вечер, Константин!...Не сочтите за труд, прочтите мои посты и если не трудно посоветуйте как действовать в этой ситуации, ибо я зашёл в тупик... Выскажу свое мнение по поводу новой полиции, и старой милиции тоже. С субботы на воскресенье у меня из-под дома угнали авто. Обнаружил пропажу в воскресенье днем, когда вышел в магазин. Естественно сразу позвонил в 102, где у меня приняли заявление и сказали ожидать приезда наряда. Ждал недолго. Приехало две машины: новая полиция на "Тойоте" и старая милиция на "семерке". Вышли одновременно, не поздоровались ни те, ни другие... Новые моментально испарились, просто сказав старым: Ну, мы поехали... Далее была долгая и нудная процедура составления заявления и т.д. Место происшествия даже детально никто не осматривал, хотя на земле были следы, т.к. злоумышленник, как позже выяснилось со слов соседа-очевидца, неоднократно копался под капотом, и соответственно наследил... В принципе можно было бы поинтересоваться у новой полиции, как они патрулируют районы, что злоумышленник спокойно ковырял машину, которая находилась на расстоянии тротуара от одной из центральных улиц города на протяжении получаса, и за это время не проехала ни одна машина, хотя раньше от их мигалок невозможно было уснуть? А если даже и проехала, то почему ее не заинтересовал человек, копающийся в машине в три ночи, даже если это хозяин машины: а может помощь какая нужна? В общем это тоже лирика...Идем далее...После составления заявления я попросил у них документ о том, что мое заявление принято, на что получил ответ: Нет бланков, приходите завтра в райотдел и Вам дадут номер регистрации и назначат следователя. Вечером этого же дня, я увидел стоящую полицейскую машину, подошел и обратился к полицейским, мол, можете мне подсказать объявили ли машину в розыск. Ответ: Если Вы подали заявление, то машина уже в розыске. Я: Да, заявление подал, но можете ли Вы сейчас узнать, занесли ли ее в базу угнанных авто, и разослали ли ориентировку на посты? У вас ведь есть все оборудование для этого и это не составляет особого труда. Ответ последовал точно такой же, как и в первый раз, а после этого продолжилась веселая болтовня по мобилке, которую я минуту назад прервал своими проблемами. Утром следующего дня перед походом в райотдел я обошел ближайшие здания и обнаружил в одном из них видеокамеру, которую не видели милиционеры при осмотре места происшествия. С помощью этой камеры можно увидеть направление движения угнанного авто, о чем я и сообщил начальнику криминальной милиции райотдела... Могу писать еще долго и много, но самая большая "непонятка" и вопрос к милиции: Почему автомобиль, который угнан 3 дня назад, и зарегистрировано заявление об угоне, ДО СИХ ПОР НЕ ЧИСЛИТСЯ В РОЗЫСКЕ??? Получается, что я до сих пор на ней езжу и все ОК?! За это время на ней абсолютно легально можно было уехать к черту на кулички, а если бы вора где-то и остановили, то придумать "отмазку" о том, что забыл техпаспорт и т.д., не составляет труда. В крайнем случае, пара-тройка сотен гривень решила бы этот вопрос. На данный момент не просмотрено видео с камер и не сделано ни одного движения по розыску автомобиля. А какое там движение, если авто не в розыске??? Райотдел упорно не дает ни одного ответа ни на один вопрос, и я реально уже не знаю, куда можно обратиться, чтобы получить хоть какой-то вменяемый ответ. Ради интереса обратился в бывшее управление ГАИ, где ребята вежливо сказали, что и сами не знают, к кому реально обратиться, т.к они уже лишены своих полномочий, а милиция и полиция не могут разобраться, кому заниматься такими делами... С кем бы я не общался, все сходятся во мнении, что, учитывая обстоятельства угона и дальнейшее затягивание расследования, не исключен факт тесного взаимодействия преступников и правоохранительных органов. Не смотря на мое оптимистическое отношение ко всему в жизни и веру в светлое будущее, в данный момент, я с каждым днем все больше теряю веру, что в моей стране что-то изменится в лучшую сторону, ибо как показывает время и события, перемена ферзя на поле не приводит к перемене его цвета с черного на белого. П.С. Только что узнал, что плюс ко всему, номер моей машины неправильно занесли в книгу учета преступлений и происшествий, хотя в протоколе несколько раз я проверял, и все было верно. Да и, в конце концов, у меня изъяли техпаспорт. И снова вопрос: а случайность ли это??? ____________________________________________________ 5 дней прошло с момента угона, а воз и ныне там. Машина в угоне не числится. Бился во все двери, но безрезультатно. Посоветовали обратиться на горячую линию МВД: так и сделал. Посмотрим, будет ли результат, хоть какой-нибудь. Есть информация, что машина перегнана в Днепр... ___________________________________________________ Извините за мой французский, но терпение заканчивается: Пизд*ц с машиной продолжается...Вчера она наконец-то спустя 5 дней якобы была занесена в базу угнанных авто по Украине, так что я уже в этом плане расслабился и действую по другим направлениям, но недавно мне позвонили друзья из Днепропетровского ГАИ и сообщили, что машина чистая и ни в каком угоне она не числится...Это какой-то пизд*ц, я реально не могу узнать, что происходит. Звоню в 102, они отправляют в РОВД, где принято заявление, те в свою очередь говорят, что машина занесена в базу угонов, а при проверке оказывается, что нет...Замкнутый круг какой-то...Где искать правду и куда обращаться???...Снова пробую звонить на горячую линию МВД...и здесь тоже хер...дали телефон Департамента ГАИ...пробую...есть только городской номер и учитывая сотню звонков за неделю моего собственного расследования, мой оператор говорит – несите денежку, иначе никаких звонков...Итог: на машине уже неделю ездит какой-то х*й...или ее уже давно разобрали к еб*ням собачим, но формально на ней до сих пор езжу я, и радуюсь жизни... __________________________________________________ Сегодня 22.08. и сегодня ночью будет ровно неделя со дня угона, но машина до сих пор не в розыске... Я не знаю куда стучать и как добиться для начала, чтобы ее все-таки объявили в угон, а затем хотелось бы наказать виновных в халатности по отношению к этому вопросу. С уважением, Владимиров М.А" Этот крик отчаяния не единственный. Но есть истории похуже. Наши журналисты на днях побывали в Житомирском СИЗО-8, куда доставили четырнадцатилетнего подростка, Артура Б. Паренек подозревается в краже. Ему сразу сказали: либо признавайся, либо отправим к злым дядькам в камеру. Он ответил, что признаваться ему не в чем. Его бросили в камеру. О деталях пыток и изнасиловании палками рассказывать не буду. Ребенок стал инвалидом, и теперь он в туалет не ходит. Просто носит пакет возле дырки в животе. Три дня мучился от страшных болей и просил вызвать врача. Когда потерял сознание – доставили в больницу. Тогда то и вылезла из мрака вся эта история. Местный правозащитник Галина Чижова утверждает, что это далеко не единичный случай. Будет ли кто-то наказан? Сомневаюсь. Спустя месяц после жестокого изнасилования, ПОДОЗРЕВАЕМЫХ НЕТ! Как сообщил "Надзвичайним Новинам" и.о. начальника отдела защиты прав и свобод детей прокуратуры Житомирской области К. Шедловский: "На даний час про підозру будь-якій особі не повідомлено". Месяц прошел!!! У семьи денег на судебные тяжбы и борьбу с произволом нет: мать не работает, отец мобилизован в АТО. От реальности никуда не спрячешься. Как показывает практика, в телевизоре могут говорить все, что угодно, но жить в нем, к сожалению, невозможно. Затягивание реформы милиции, несовершенство Закона о Полиции, принятого спустя полтора года, неопределенность статуса и "старой милиции", и новой полиции порядка и спокойствия в стране не добавили. В работе новой Патрульной полиции появляется все больше неприглядных деталей. Говорят, талант, как и порок, не утаишь. К сожалению, как-то слишком быстро новые люди становятся похожими на прежних. А наши гении манипулирования, похоже, так заманипулировались, так поверили в свою гениальность, что забыли простые истины и поговорки. Одна из них: От любви до ненависти – один шаг. Для того чтобы не закончить как предшественники, власти приходится искать пути. Вариантов не так уж много. Один – улучшать качество работы. Другой – усиливать информационное давление. Show must go on! Пока что все свидетельствует о том, что власть склоняется к шоу – репортажи с присяг, на которых присутствуют первые лица, заливают информационное пространство; появилось реалити-шоу на ТВ. Не сомневаюсь, скоро мы увидим погони со стрельбой, как полицейские вламываются в бордели, принимают роды...Нет предела совершенству, фантазии и возможностям цифровых технологий. Но вряд ли это правильный путь. Телекартинка ни от чего не защитит. Думаю, что период "влюбленности" в Новую Дорожную Полицию заканчивается. Подозреваю, что очень скоро придется отвечать уже на совершенно другие, совсем не добрые вопросы. Думаю, пришел момент, когда власть обязана сказать что-то вразумительное. Конкретное. Например: с 1 сентября новая Полиция работает в штатном режиме. Мы отвечаем за все. И, когда произойдет очередное чрезвычайное происшествие, ответить должно высшее руководство, а не "стрелочники". Почему? Чтобы не появилась следующая Врадиевка, которая может стать последней. https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/55e3ed79da42b/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/55bf042ee8c85/ ukrpravda@gmail.com (Костянтин Стогній) Mon, 03 Aug 2015 09:03:26 +0300 Президент Украины Петр Порошенко недавно заявил, что не подписывает законы "Об органах внутренних дел" и "О Национальной полиции" по причине того, что "есть вещи, которые меня не устраивают, и я их изложу в своих предложениях к парламенту. Национальная полиция должна быть деполитизирована". Думаю, что Петр Алексеевич слукавил. Будь он свободен от дипломатических ограничений, он бы сказал следующее: "Эту филькину грамоту я подписывать не буду!". На вопрос о том, почему глава государства так долго не подписывает "силовые законы", в Администрации президента мне пояснили, что они очень сложные, а ответственность велика. Поэтому документы надо хорошенько вычитать. Вношу свою лепту, и в качестве помощи Петру Алексеевичу предложу свои замечания. Вот уже полтора года на сайте МВД выложена "Концепция первоочередных мер реформирования системы МВД". Основные положения: гуманизация, децентрализация, уход от непрофильных коррупциогенных функций, общественный контроль. Но, читая законы, которые продавили через парламент, возникает впечатление, что украинскому обществу просто полтора года морочили голову. Почти ничего из обещанного в этих законах нет. Оба документа выглядят написанными на скорую руку, содержат коррупционные риски и откровенные "ляпы". Вместо обещанной децентрализации – еще большая централизация и концентрация власти в руках министра МВД, отсутствие открытости и уход от взаимодействия с общественностью. Обилие коррупционных мин вперемешку с откровенной глупостью не позволяет в одной статье проанализировать оба закона. Придется рассматривать по частям. Мне захотелось начать с фундаментальной проблемы – мотивации сотрудников полиции. Почему это так важно? Работа в полиции, в первую очередь, связана с риском. Выходя на работу, полицейский каждый день рискует жизнью и здоровьем. При этом его жизнь полна искушений, главные из которых – власть и большие деньги. Перед любым государством стоит одна и та же задача: как найти баланс, который позволит удержать полицейских от соблазна совершить преступление? Как решается эта проблема в Европе и США? В США полицейскому платят большую зарплату. Полицейский в городке Чандлер (Аризона), начинает работу со стартовой зарплатой $25.64 в час ($60 тыс. в год) с перспективой роста до $36.41 в час ($84 тыс. в год). Сверхурочные оплачиваются с коэффициентом 1,5. Через 25 лет службы полицейский выходит на пенсию, которая составляет 62,5% от средней зарплаты. Средняя зарплата, при этом, рассчитается на основе 36 месяцев с самыми высокими выплатами. Среднемесячная зарплата составляет около 6 тысяч долларов в месяц. Дополнительные бонусы: страхование жизни и медицинская страховка для пенсионеров, оплачиваемые городским бюджетом, оплачиваемый пакет медицинских и стоматологических услуг, другие программы, в зависимости от возможностей местных бюджетов... http://chandlerpd.com/careers/salary/ При такой зарплате полицейский может выбирать дошкольное учреждение и ВУЗ для своих детей, имеет возможность купить достойное жилье, и уверен, что не будет нищенствовать, уйдя на пенсию. В Европе подход несколько иной. Большую роль здесь играют социальные гарантии, включая предоставляемое государством жилье. В Германии полицейские имеют бесплатную страховку, льготы на жилье, право на бесплатный проезд в городском транспорте. При этом минимальная зарплата сотрудника полиции – самого младшего чина после академии – составляет не менее 2500 евро в месяц и растет с выслугой лет. В полиции Германии есть некая философия: "Беруфсбеамтентум" – опека государством своего чиновника. В основе – полное доверие сторон. Полицейский заключает с государством соглашение о взаимовыгодных обязательствах. Он обязуется защищать интересы государства, а оно, в свою очередь, заботится о нем и его семье. Например: полицейского не могут уволить по сокращению штатов. Сотрудник может быть уволен со службы только в случае осуждения судом. Полицейскому гарантируется зарплата среднего уровня, тринадцатая зарплата ("вайнахтсгельд" – рождественские деньги). Государство берет на себя половину взносов за медицинскую страховку. В Германии очень жесткая кадровая политика, случайному человеку невозможно надеть полицейскую форму. Итак, работа полицейского оплачивается в той мере, чтобы он был уверен в завтрашнем дне: жилье, возможность содержать себя и семью, дать нормальное образование детям, уверенность, что даже в случае смерти или потери трудоспособности семья не окажется на улице. Работа полицейского считается престижной. Как отражается на отношении к работе полицейских нарушение принципа равновесия оплаты и риска? В Латвии в связи с экономическими проблемами, начиная с 2004-го, государство перестало выплачивать полицейским сверхурочные, надбавки и премии (при невысоких зарплатах). Был остановлен рост заработной платы. Не было страхования жизни и здоровья. И люди стали уходить из полиции. Результат: в 2006 году за первые 9 месяцев было зарегистрировано 99 726 преступлений, а в 2007 году за этот же период – 123 856. Перейдем к новым законам "Об органах внутренних дел" N2561 и "О Национальной полиции" N2822, одобренным парламентом и ожидающим подписи Президента: как решается эта проблема в них? Заработная плата. О ней ничего не известно. Поэтому примем за основу 8 тысяч гривень, обещанных новой дорожной полиции в Киеве. Это примерно 350 долларов США по курсу 23 грн/долл. Доплаты и льготы. Есть одна новая доплата. Ст. 95, ч. 5. в Законе 2822 говорит, что "руководители органов полиции имеют право оплачивать полицейским, которые не имеют собственного жилья по месту прохождения службы, расходы на аренду". Эта компенсация не может превышать размера трех минимальных зарплат (3 654 грн или 158 долл.). Почему именно столько – загадка. Руководители "имеют право", но право это ничем не регламентировано. В результате компенсировать или нет, остается на усмотрение руководителя. Эта неопределенность порождает поле для злоупотреблений. Медицинское обеспечение полицейских. Ст. 94. Закон 2822. Идеология этой статьи является воплощением "совка". Здесь есть и "бесплатное лечение сотрудников полиции" и "бесплатное санаторно-курортное лечение для сотрудников и членов их семей в системе медицинских учреждений МВД". Причем те, кто писал эту галиматью, понимал, что в ведомственных учреждениях кроме как сделать рентген или электрофорез больше ничего сделать не могут. Зачем тогда содержать ведомственные больницы, поликлиники и санатории? Учитывая состояние украинского "государственного" здравоохранения, необходимую помощь можно не найти даже в специализированных государственных медучреждениях. Зная это, законодатель в пунктах 2 и 3 разрешил полицейским лечиться в частных клиниках за деньги бюджета. Выходит, с одной стороны, бюджет оплачивает содержание ведомственных медицинских учреждений и при этом выделяет деньги на лечение "на стороне". Насколько огромны и бесполезны расходы на первое, и какие возможности для злоупотреблений открывает второе – говорить излишне. В реальной жизни лечение превращается для полицейских либо в фикцию, либо в зависимость от руководителя. Скорее всего, коррупционную. Жилье для полицейских. Ст. 95, ч. 1. Закона N2822 гласит, что полицейские обеспечиваются жильем на условиях и в порядке, определенных жилищным законодательством. Это законодательство не менялось со времен СССР. В стране миллионы очередников, среди них сотни тысяч льготников, включая инвалидов, чернобыльцев и многих других, стоящих на жилищном учете в очередях; многие уже умерли и столько же еще умрут, так и не получив ничего "в порядке, определенном законодательством". Так что решающим условием должно быть наличие этого самого жилья. Ст.14, ч.3 Закона N2561 "Об органах внутренних дел" говорит о существовании служебного жилищного фонда. Это вселяет слабую надежду. Почему слабую? Потому что ни в одной из статей не прописан механизм получения жилья. Рядовой полицейский, как и раньше, поставлен в зависимость от руководства. Почему так важно говорить о жилье для полицейских? Если предоставить полицейскому жилье в первый год-два службы и записать в контракте, что государство ежегодно погашает часть стоимости квартиры (дома), но здесь же оговорить, что право на жилье теряется в случае увольнения по обвинению в коррупции, мы получим качественно новый стимул. Столкнувшись с предложением взятки, он будет взвешивать риски: взять тысячу долларов с риском потерять работу и квартиру, или не рисковать? И здесь принципиально важно, чтобы полицейский в этом вопросе не зависел от капризов начальства. Что можно сказать в завершение? Вместо понятных и эффективных механизмов в виде пакета страхования и контракта, предусматривающего гарантированное получение жилья (и его потерю в случае уличения в коррупции), власть снова пытается подсунуть обществу коррупционно заряженный суррогат. Печально осознавать, что возможность изменений, оплаченная кровью и страданиями миллионов украинцев, так и не будет реализована. Притом, что рецепт уже известен и озвучен. Вот он. - Создание трехуровневой полиции; - Отказ от непрофильных функций и подразделений; - Повышение уровня мотивации правоохранителей; - Повышение уровня открытости. Создание независимого информационно-аналитического агентства Що зробити, щоб поліція стала народною Для тех ответственных граждан, кто дочитал текст до конца, ниже приведены дополнительные выдержки из упомянутых законов и вы, уважаемые читатели, можете составить о них собственное, более полное мнение и, заодно, увидеть всю глубину и широту законодательной мысли "реформаторов". Для удобства текст разбит на смысловые группы. Наслаждайтесь, дамы и господа: Закон Украины "О Национальной полиции" N2822 Яркие "ляпы" Ст. 49, ч.2. "Кандидаты на службу в полиции, по их согласию, проходят тестирование на полиграфе". Что делать, если кандидат не соглашается, не сказано. Ст. 32, ч.2. Опрашивание личности. "...Проведение опроса несовершеннолетнего допускается...с участием...педагога". То есть, полицейский может поймать на улице человека, у которого в дипломе есть запись "специальность – преподаватель (педагог) " и опрашивать в его присутствии несовершеннолетнего сколько угодно. Ст.36 "Полицейская опека" – большая статья со множеством пунктов встречается в законе дважды с повторением слово в слово. Дублируется ниже в тексте закона в Ст.40-1. Составители даже не удосужились перечитать документ дважды. Ст. 12, ч.3. В составе полиции функционируют: криминальная, патрульная, специальная полиции, полиция особого назначения и полиция охраны. Никакой расшифровки, чем занимаются эти полиции, ни в этой статье, ни в остальном тексте закона не сообщается и больше о них не упоминается. Зато ниже, в Ст. 26, ч.4. появляется еще одна "служба информационных технологий МВД". Положения с признаками коррупциогенности. В Ст. 21, ч. 21 законодатель разрешает руководителю полиции "создавать, ликвидировать, реорганизовывать предприятия и организации...Руководитель полиции осуществляет другие полномочия по управлению объектами государственной собственности, которые находятся в сфере управления полиции". А закон N2561 Ст.8,ч.2 открывает в МВД "Главный центр по предоставлению сервисных услуг". Кто там кричал о коррупции в ГАИ при прохождении ТО, получении номерных знаков и прочих добровольно-принудительных "сервисах"? Берегитесь Стив Джобс и Элон Маск! Грядет новая эра в бизнесе – на рынок выходит обновленная украинская полиция! В Ст. 22, ч. 20 читаем: "осуществляет на договорной основе охрану физических лиц и объектов права частной и коммунальной собственности". К документу явно приложили руку "старослужащие", чье суровое милицейское сердце не могло не вздрогнуть при слове "охрана". Обещанное всего год назад избавление новой полиции от непрофильных функций забыто. Воплощая в жизнь идею "зарабатывания" денег, почему бы не пойти дальше и не начать брать деньги с населения за расследование преступлений? Законодатель не понимает механизмов, порождающих коррупцию, или сознательно ее (коррупцию) навязывает. Снова налогоплательщик за свои деньги содержит полицию, а полиция в это время "немножечко вышивает крестиком". Такая "коммерция" была одним из "родимых пятен" в старой милиции. И этим же планирует заниматься новая, честная служба! Ст. 50, ч.2.,п.1, ч. 3., п.2. В состав полицейских комиссий входят представители, делегируемые министром и руководителем полиции. Кто эти люди? Каким критериям должны соответствовать? Никакой информации нет. Коррупционные риски. Общественный контроль (точнее, его отсутствие) Ст. 86. ч.12, ч.13. О выражении недоверия руководителям полиции. Местный совет "может выразить недоверие сотруднику, такое решение считается окончательным и подлежит исполнению в 3-хдневный срок". Но уже следующий п. 13 дает вышестоящему руководителю полиции дополнительные 14 дней и два варианта действий: уволить сотрудника или выслать местному совету уведомление о том, что указанный сотрудник остается в должности. То есть, часть 13 отменяет часть 12. Ст. 89. Привлечение общественности к рассмотрению жалоб на действия или бездеятельность полицейских: "Контроль за деятельностью полиции может осуществляться в форме привлечения представителей общественности...". А может и не "осуществляться". Любой каприз. Ст.85, ч.3 Руководители полиции обязаны регулярно обнародовать статистическую и аналитическую информацию о принятых мерах относительно выявления, предотвращения и прекращения правонарушений. Сегодня в милицейской статистике есть графа "предотвращенные преступления". Выглядит солидно, но по большей части является фантазиями милиционеров. Общество интересуют не придуманные полицейскими отчеты, а прозрачная статистика для анализа: зарегистрированные заявления, раскрываемость, статистика по видам преступлений и т.п. То есть закон не дает никаких механизмов и гарантии доступа общественности к реальной статистике. Это далеко не полный перечень статей, который вызывает нарекания у правозащитников и правоведов. Качество этих документов ниже всякой критики. Тот, кто скажет, что эти два закона готовили полтора года, пусть первым бросит в себя камень. Возникает вопрос интеллектуального уровня депутатов Верховной Рады, поставивших подписи под этим. Мне кажется, что Порошенко не подписывает законы "О Национальной полиции" и "Об органах внутренних дел", потому что такое просто стыдно подписывать. https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/55bf042ee8c85/