http://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif http://blogs.pravda.com.ua http://blogs.pravda.com.ua http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/4951353cc6769/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Я не смогла пойти на итоговую пресс-конференцию Ющенко. И не жалею. Наблюдаю это действо по телевидению и удивляюсь, как сильно деградировало то, что с такой гордостью называет Ющенко своей заслугой. Я – о свободе слова. Tue, 23 Dec 2008 21:00:12 +0200 Вроде все нормально. С формальной точки зрения – вообще превосходно – в зале десятки журналистов, вопросы задают 3 региона и три Интернет-издания, которые вот уже 2 недели собирают вопросы для президента! У каждого из них есть возможность задать вопрос. Но все отрежиссировано так, чтобы на самом деле такой возможности их лишить. Во-первых, первый вопрос по какой-то странной традиции, установившейся при Ющенко, задает его пресс-секретарь. По какому праву? Этот вопрос лично Ванниковой задавался неоднократно. Это пресс-конференция ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ. Они приходят на пресс-конференцию с тем, чтобы задать свой вопрос. И в этом вопросе важно все – от интонации до уточнений. Пресс-секретарь лишает нас как минимум одной такой возможности. Она отлично знает особую неторопливость Ющенко в ответах на вопросы (сегодня за 2,5 часа он ответил аж на 10 вопросов!). И специально делает это, чтобы дать фору Ющенко заранее подготовленным вопросом. На затягивание процесса работает все – от количества включений в регионах до имитации ответов на вопросы Интернет-пользователей. Ведь только на "Украинской Правде" читатели поставили Ющенко почти 12,5 тысяч вопросов! А Интернет-конференцию отменили. Заменили на чрезвычайное совещание по вопросам ЖКХ и выплатам зарплат. (Я лично не верю в такую чрезвычайщину. Когда в Киеве отключили горячую воду, в секретариате реально испугались. Вот только "чрезвычайный" обозначает немедленный, срочный. Разве это срочно – спустя 4 дня? Лично у меня есть серьезные подозрения, что президент просто побоялся отвечать на вопросы читателей Интернет-СМИ). Короче, сейчас это называется свободой слова. И именно это поставил себе в заслугу президент, когда отвечал на вопрос, за который проголосовали на сайтах УП, Корреспондента и ЛИГи более 100 тысяч человек. Звучит он так (сохраняем особенности написания): Шановний пане Презеденте, скажіть будь-ласка, скільки нам (простим людям) потрібно Вам заплатити, щоб Ви разм з усіма депутатами ВР, міністрами, урядовцями назавжди виїхали за кордон і не заважали Україні нормально розвиватися? Віктор, 09.12.2008, 14:36 Президент ответил на этот вопрос. Подготовиться к нему было не сложно, учитывая, что вопрос лидирует в списке на всех трех сайтах. Шоком прозвучало вступление Ванниковой к вопросу номер 2 от Интернет-аудитории. Дословно: "Я хочу зробити лише невелику ремарку. Нам точно відомо, що перше питання відображає інтереси російських Інтернет-користувачів, тому ми сподіваємося, що друге питання від Інтернету, яке задасть Юлія Макгафі від сайту Кореспондент, точно відображає інтереси українських Інтернет-користувачів". У меня это вызвало как минимум недоумение, как максимум – ярость. Означает ли такое заявление, что в секретариате контролируют серверы "Украинской правды"? А мы об этом не знаем? Иначе откуда госпожа Ванникова знает айпишники людей, которые голосуют на нашем сервере? А если госпожа Ванникова солгала в прямом эфире, то дальше не знаю, имеет ли смысл продолжать... Мы точно знаем и готовы отвечать за свои слова – сам вопрос был задан украинцем через провайдера Укртелеком. Наши специалисты подсчитали, что более 66% ссылок на этот вопрос идут из украинского сегмента Интернета. Важно, что в эти ссылки не вошли украинские пользователи ЖЖ, Одноклассников и Вконтакте – основные поставщики голосов через флеш-мобы. В секретариате проще думать, что их враг внешний – россияне или штаб Тимошенко. Они не верят – ну не верят!, что такой вопрос могли задать и поддержать граждане страны, которую возглавляет президент Ющенко. Могу порекомендовать работникам секретариата – вернитесь с небес на землю! Я не призываю вас вылезти из своих Мерседесов, можно почитать форумы, комментарии (отделив их от штабных), в конце-концов почаще общаться с людьми. Звучит, конечно, нереально. Не к такой свободе слова мы стремились, Виктор Андреевич! Не нужна нам такая дарованная вами "отмеренная" свобода слова. Позор. P.S. Прошу прощения у наших читателей. Мы сделали все, чтобы вам было удобно ставить вопросы и интересно за них голосовать. Не моя вина, что мы не смогли донести до президента хотя бы часть из того, что кажется вам важным. Думаю, в следующий раз я не смогу пойти на такой компромисс – будем отстаивать полноценную Интернет-конференцию. http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/4951353cc6769/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/494fc61a4d534/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Я устала вот уже несколько дней убеждать, что акция "Достали!" была организована совершенно бескорыстно и главная ее цель была – самоорганизация людей, попытка вернуть людям чувство локтя и единения. Гудели мало. И это меня несколько расстроило. Я не была в ряду инициаторов акции, но УП поддержала акцию информационно. Баннеры на УП размещались бесплатно по моей личной инициативе. Есть плюсы, которые для меня дороже всего – достигнута хотя бы часть намеченного – все наши читатели и писатели стали активнее обсуждать свою судьбу, предлагать что-то сделать, как минимум – задумываться над тем, а что в нашей стране неправильно. Mon, 22 Dec 2008 18:53:46 +0200 Если бы акция была "проплаченной" и рожденной в недрах фонда эффективной политики, было бы все не так. И не было бы просчетов и ошибок. Все было бы продумано. Но получилось так как получилось. К сожалению, я даже не предприняла попытки убедить кого-то лично в необходимости выйти на улицу, сесть в машину и надавить на клаксон. В том, что акция не стала массовой, есть и моя ошибка. Но главное препятствие – всеобщее недоверие и снобизм. Цинизм и неверие – вот наши главные враги! Я давно думаю над тем, как разрушить эти стереотипы в головах людей, как снова открыть нам сердце. И вижу как потихоньку, по чуть-чуть червоточинка всеобщего недоверия съедает моих друзей, моих коллег. Коллег я понимаю очень хорошо – им, как и мне, приходится каждый день наблюдать ложь политиков. Сегодняшний день просто выбил меня из колеи. Мэр Черновецкий решил не только открыть памятник Георгию Гонгадзе, против чего выступали все родственники Гии, он намерен основать премию имени Гонгадзе для журналистов. Когда наша журналистка рассказала об этой инициативе мэра, я просто расплакалась. От бессилия перед этим чудовищем-гуинпленом. Он считает, что его деньги могут все? Он считает, что может своими грязными руками выдавать премии имени Георгия ЖУРНАЛИСТАМ? И выбирать этих журналистов тоже будет он – по принципу, кто остроумнее расскажет о добрых деяниях мэра? Так, может, сразу выдать премию Казбеку Бектурсунову? Представляете себе – Казбек Бектурсунов, лауреат премии имени Георгия Гонгадзе? "Памятник состоит из двух частей. На переднем плане на постаменте изображен идущий молодой человек в длинном пальто, который не имеет внешней схожести с Г.Гонгадзе. На заднем плане памятника установлена символическое "дерево жизни" с проемом в виде пера, символизирующее духовность погибших журналистов. Общая высота памятника 8,5 м, высота центральной фигуры 3 м." Люди, что делать? http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/494fc61a4d534/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/48ed363782254/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Пока Сергей Лещенко пишет свою статью, есть как минимум часик... Важно не заснуть. Thu, 09 Oct 2008 01:37:43 +0300 Ющенко таки распустил парламент. Или – как минимум – заявил об этом. Поскольку в его речи не сказано, что он уже подписал об этом указ. А так как президент не сообщил нам о том, где и когда его указ будет обнародован (это может быть сделано ночью в "Президентском вестнике"), мы до сих пор можем только гадать о дате выборов. Гавриш говорит, что это будет 7 декабря. Дата выбрана компромиссно – чтобы все отдохнули, покатались на лыжах, слетали на Мальдивы. Священные рождественско-новогодние праздники в секретариате не хотят трогать – они тоже люди, хотя иногда в это мало верится... *** О том, что выборы будут, говорили косвенные факторы – словно сговорившись, все маргинальные партии снова стали заваливать нас своим спамом, заявляя о том и об этом. Эти партии и раньше были мало кому интересны, а сейчас, когда спам просто подступает к горлу, вызывают только раздражение своими мейлами. Обычно они рассылают свои ценные сообщения по несколько раз. Словно кричат – обратите внимание! Чаще всего проявлялись Соцпатия – по 4-5 одинаковых мейлов в день, подзабытая Европейская партия, и "Свобода" Тягнибока со своими желтыми письмами. Наглядное такое противоречие между тезисом "новые силы нужны в парламенте" и недоуменным вопросом "кто все эти люди?". Как всегда, не успев проявиться, помочь, понравиться или просто остаться в памяти избирателей, эти люди собирают деньги на новую избирательную кампанию, как будто именно толстосумы и спонсоры решают их будущую судьбу... Почему эти люди имеют наглость появляться как подснежники – в строго отведенное политикой время – за 2 месяца до выборов? Почему никто из них не хочет вести нудную, скучную, но благодарную (если делать это искренне или с умом) работу по привлечению людей на свою сторону? *** "Справедливость есть, и за нее стоит бороться", – говорила Тимошенко. Могла ли она предположить, что ее ход конем – инициатива досрочных выборов в тот момент, когда все подозревали Мороза во взятке, обернется против нее? И еще – справедливо ли, если в результате нынешних досрочных выборов в парламент вновь попадет Соцпартия Мороза? Чем черт не шутит в нашей стране? http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/48ed363782254/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/47fa9b5b7cbd3/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Не так давно Сергей Лещенко, которого я имею честь видеть регулярно, поскольку мы сидим в одной комнате, в неком порыве спросил меня, осознаю ли я, что политика – одна сплошная коррупция. Я сказала, с некоторой долей цинизма: "Да, конечно. А ты что впервые для себя открыл?" И вот, сижу, смотрю Свободу слова с Куликовым. Благообразный, часто взывающий к Богу Владимир Литвин. Казалось бы, на первый взгляд – приличный человек. Но люди, которые знают о ситуации в его избирательной компании, утверждают, что именно он был самым крупным потребителем избирательных "каруселей". Tue, 08 Apr 2008 01:08:27 +0300 Значит ли это, что придя в парламент, этот гражданин забыл о нечестных методах, которые помогли ему стать лидером фракции, и готов "честно защищать интересы народа"? НЕ ВЕРЮ. О том, что его результат в некоторых областях "дутый", знают в СБУ и в избирательной комиссии. Но есть те, кому удобно молчать, надеясь на его союзничество. И не исключено, что есть другие, которым выгодно не вспоминать об этом в обмен на поддержку тех или иных инициатив. Нужен ли стране марионеточный Литвин? Человек, который популистски рассуждает о миллионерах и миллиардерах, в то время как его дочь открывает роскошный магазин в особняке позапрошлого века в центре Киева? "Все хотят понравиться, чтобы люди аплодировали", упрекает "других" Литвин... НЕ ВЕРЮ! Литвин рассказывает об украденной земле... И призывает узнать, кому какая земля принадлежит. Хорошая идея. Только расскажет ли Литвин о том, сколько земли принадлежит Литвину и каким образом он ее приобрел? ...Местами умный Бойко, который, как ясно из его слов, печется об энергетической безопасности страны. При этом человеке расцвели посреднические схемы в газовом бизнесе. Бойко сейчас – очень состоятельный человек и помог стать богатым многим другим людям, в том числе и за счет использования лазеек в законодательстве. И когда он говорит о неких схемах оранжевых и просчетах правительства Тимошенко, я ему НЕ ВЕРЮ. Вернее, не исключаю, что то, что он говорит – правда, но чья бы корова мычала... Я – за то, чтобы в Украине было как можно больше богатых людей. Я уважаю тех, кто создал деньги своими руками и не стыдится звания "миллионер". Потому что знает, как, когда и с кем заработал эти деньги. Эти люди никогда пренебрежительно не скажут в обмен на народную симпатию о том, сколько в парламенте богатых. Таких людей эти вещи не интересуют. Если они разумны, то заинтересованы в росте богатства каждого отдельного гражданина, в возможности свободно открыть и развивать бизнес – в таком обществе как минимум чувство безопасности растет, а потребность в добровольной социальной помощи становится обычным делом. Избирателей не покупают. Наступает время, когда человек, заработав для себя и своей семьи, хочет изменить жизнь к лучшему рядом с собой. Хотя бы потому, что в таком обществе ему и его семье живется комфортнее... ...Реплика говорливого Чечетова – кто сказал: "Что у пьяного на уме, у Чечетова на языке?" Могу ли я верить этому гражданину, который однажды признался в том, что по звонку от Кучмы нарушал законы и закрывал глаза на преступные схемы в приватизации? И вот в этом в присутствии Чечетова ОБЛИЧАЕТ правительство тот же Бойко. НЕ ВЕРЮ! И хочется плакать – неужели эти люди представляют меня? Неужели эти товарищи – народные представители, то есть представители меня – части народа? И опять, как в случае с русским языком я чувствую, что народ и я, либо народ и ЭТИ ЛЮДИ – совершенно разные субстанции. ...Располневший, все чаще появляющийся в СМИ Третьяков порицает совместительство. Не его ли холдинг сейчас вовсю пиарит Олесика Довгого, явно расчитывая не только на материальный интерес от этой акции? Смотрю на него и НЕ ВЕРЮ. Может быть, это мой, почти профессиональный цинизм во мне говорит? И все эти люди – пусть даже Чтобы не возникло вопросов, почему я пишу об одних и не затрагиваю других. В данном случае, воспринимайте меня как акына – что вижу, то пою. Это просто впечатление. Но есть ли альтернатива? Неужели политика в Украине – это пристанице подлецов и юных пупсов? Переполненных чувством мессианства и отстутствием нормального стратегического мышления? Людей, которые виртуозно умеют выкрутиться из любой ситуации – и почти всегда – ложью, а не искренностью? Что делать? И как дальше жить? P.S. Простите, читатели, за ошибки. Так и не поставила на свой PowerBook G4 проверку орфографии и кириличную клавиатуру. Пишу вслепую. http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/47fa9b5b7cbd3/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/47ab7c222e1a4/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Прочитала Ройтбурда... Отлично сказано! Законы обычно оберегают права государства, реже – граждан. Иногда – граждан, в ущерб большинству или наоборот – меньшинству. Нельзя сказать, чтобы в Украине люди, привыкшие смотреть кино на русском, были в меньшинстве. И я против того, чтобы это положение культивировать. Но если ГОСУДАРСТВО собирается сократить долю русскоговорящих в пользу украиномыслящих, то как минимум, нельзя повторять ошибки советской власти. Thu, 07 Feb 2008 23:46:10 +0200 Мой бывший муж первым меня сподвиг к чтению на украинском языке. Я с удовольствием вспоминаю свою учительницу украинского – покойную Прасковью Ивановну – урокам украинского языка на Бессарабии (Измаил, Одесской области) уделялось маловато внимания. И прочитанный мною впервые, в возрасте примерно 23-х лет, отличный перевод на украинский "Пана Ніхто" вдохновил меня на продолжение чтения на украинском. Мой муж также первый человек, который на своем примере продемонстрировал для меня существовавшую в 90-е годы несправедливость. Он, учившийся в украинской школе, был вынужден переучиваться в Одесском политехе на русский язык. А я, русскоязычная, живущая на территории Украины, имела все преимущества перед ним – я в школе учила теоремы на русском, и в институте не страдала – учила математику и физику на родном языке. Это был первый в моей жизни случай, когда я поняла – так быть не может. Не может быть так, чтобы он – украинец – в своей же стране имел меньше прав, чем я – фактически гость в Украине. Правда, гость, с рождения... Сейчас ситуация повторяется с точностью наоборот. Я согласна с Ройтбурдом, я тоже не помню, на каком именно языке я видела то или иное кино. Но есть фильмы, книги и научная литература, которую я всегда буду искать на русском. И если МОЕ ГОСУДАРСТВО не обеспечит мне эту свободу, я подумаю над тем, мое ли это государство. Не в смысле переезда, а в смысле принадлежности и поддержки. Личной. В смысле принадлежности к НАРОДУ. Меня всегда удивляла поговорка – "всякий народ достоин своего руководителя". При Кучме я думала – я не народ, при Ющенко я тоже чаще всего не могу назвать себя гордым именем – НАРОД. Я, видимо, по определению Ющенко, 5-я колонна... (Как раз только что в эфире "1+1" он произнес эту фразу). Иногда, из чувства противоречия, я хочу подискутировать – а действительно ли голодомор является геноцидом? А что будет, если я в своем блоге напишу – я не верю! Не потому, что не верю, а потому что готова многое отдать за то, чтобы на эту тему можно было свободно спорить – без угрозы уголовного преследования. Если проще сформулировать то, что я здесь написала, я – за СВОБОДУ, я очень хочу, чтобы народ был более свободен, и просто мечтаю гордиться своим лидером. Мне интересно, кто первым кинет в меня камень. Особенно из сторонников украинского. Я помню Америку, 1999-й. Нью-Йорк. Встреча с диаспорой. Георгий Гонгадзе рассказывает о том, каково живется прессе при Кучме. Одна бабушка встает и говорит – так ли уж плох Кучма, если в конце-концов он выучил украинский??!!! То есть, для очень многих людей в Украине владение украинским превалирует над всеми остальными человеческими качествами. Пусть я говорю на русском, но я действительно убеждена, что первую страницу УП надо делать на украинском. А где все остальные ваши украиноязычные? Почему они издают свои проекты на русском? Кидайте камни. http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/47ab7c222e1a4/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/46ed127fc7fec/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Сегодня его день. День его памяти. Уже 7 (!) лет, как Георгий не с нами. Sun, 16 Sep 2007 14:24:47 +0300 В этот день мне всегда холодно – вне зависимости от погоды. С годами острая боль уходит, остается печаль. Гия не хотел быть революционером, он так и говорил "Почему я? Я не хочу быть революционером! Я просто хочу работать, чтобы у моих девочек было счастливое будущее..." Но так случилось, что его смерть изменила страну, людей, историю. Я до сих пор не могу привыкнуть, что день моего личного горя стал днем общественных событий в его память. 16 сентября мне особенно хочется побыть одной. Но все же – не забывайте о нем. Пусть прольется на землю грузинское вино. И не грустите сильно – Гия будет рад увидеть нас счастливыми... http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/46ed127fc7fec/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/46b8aea999c41/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Еду далеко-далеко. Но на сайте остается самая лучшая команда в стране:) А пока хочу обратить внимание наших читателей на вот это Генпрокуратура и Тендерная палата разоблачили крымского спикера Гриценко ® Прошу прощения у газеты и автора статьи, которую я знаю уже лет 15, и о которой могла позволить себе подумать, что она имеет отношение к заказнякам. Слава богу, она все так же считает, что самое важное в этой жизни – сохранить свое имя. А еще мне стало радостно от того, что таки не мы одни такие в этом мире, полном недоверия и подозрений, живем. Живем с уверенностью, что не все здесь продается и покупается. Уезжаю с легким сердцем. Скоро увидимся и почитаемся:)) С уважением, Алена Притула Tue, 07 Aug 2007 20:40:57 +0300 http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/46b8aea999c41/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/46a8e6154b722/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Решила выделить тему о статье Корупційна спокуса Юрія Луценка отдельно. Готова отвечать на ваши вопросы, только, возможно, уже завтра :) Thu, 26 Jul 2007 21:21:09 +0300 http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/46a8e6154b722/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/46a880c850927/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Поводом для моей первой реплики в блоге стали комментарии под статьей Мустафы Найема Справа Фірташа. Частина перша. Справи колгоспні. Thu, 26 Jul 2007 14:08:56 +0300 Меня и раньше удивляло – если кто-то считает, что мы пишем заказные статьи, то зачем нас вообще читать? Зачем мучаются, например, наши читатели Ревизор и John_Fisher? 25.07.07 09:53 ___Ревизор Ципичный заказняк. Мустава (как Арап Петра Великого) осваивает бюджет Фирташа, выделенный на битву с Маней. Типичные "расследования" для УП. 25.07.07 10:29 ___John_Fisher Еще одна заказная статья написанная Мустафой. Неплохо он пиарит Фирташа, качественно. Но, пожалуй, это конец его журналистской карьеры. Ответила я так: Да, материал заказной. И заказала его я - главный редактор издания "Украинская правда", Алена Притула. Хочу жить в обществе, где люди многое знают и многим интересуются. Хочу, чтобы к журналистам относились как к честным людям. Не все комментарии были такими. Есть и добрые слова, спасибо! 25.07.07 01:04 ___Северянин УП - Молодцы! Реанимируйте журналистику! Итак, я хочу расставить все точки над "і" – прямо и категорично, как я обычно разговариваю. Первое. Мы не размещаем заказные материалы, как минимум мы считаем это ниже нашего достоинства. Второе. Я буду отстаивать честное имя наших журналистов. Я горжусь их работами и считаю их одними из лучших представителей нашей профессии. Наверное, это лучшее время для начала блога – мы готовы ответить на все ваши вопросы. Если у вас, дорогие читатели, возникли подозрения – я постараюсь сделать все, чтобы их развеять. Готова к дискуссии. Можете рассчитывать на мою откровенность. С уважением, Алена Притула http://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/46a880c850927/