Галицкие поляки, жертвы преступной сталинской депортации, должны возвратиться назад в Галичину.
У меня тут в связи с очередной годовщиной депортации крымских татар появилась мысль...
Граждане, почему крымские татары, жертвы депортации кровавого тирана Сталина, уже возвратились на свои исторические земли, а галицкие поляки, которых тот же тиран Сталин в то же самое время выселил из Галичины, до сих пор не возвратились на свою историческую родину?
А ведь поляки жили в Галичине почти 700 лет. Это их руками построены Львов, Станислав, Самбор, Тернополь и другие галицкие города.
К тому же поляки вместе с грузинами – главные союзники (против москалей) и адвокаты украинцев в Европе.
Считаю, что это несправедливо, негуманно и преступно.
Поэтому депутаты из НУНС и БЮТ (особенно те, которые проживают в Галичине) должны взять на себя миссию подготовки законопроекта, в котором бы говорилось:
1. что события тех лет – геноцид польского народа. Украинскиое правительство должно добиваться от мирового сообщества, в том числе таких международных организаций, как ООН, ПАСЕ, ОБСЕ, признания тех событий именно геноцидом галицких поляков.
2. жертвы депортации и их потомки могут возвратиться к себе на историческую родину
3. жертвам депортации и их потомкам возвращается недвижимое (земли, дома, квартиры) и движимое (если оно сохранилось) имущество;
4. католическая церковь получает обратно свои костелы и монастырские земли
5. пакт Молотова-Риббентропа объявляется преступным и денонсируется.
6. В Галичине (во Львовской, Станиславской и Тернопольской областях) наряду с украинским вводится и польский в качестве официального.
7. Во Львове и других галицких городах должны быть установлены памятники галицким полякам, жертвам сталинской депортации.
Думаю, что любой человек, настроенный антисталински, демократически и проевропейски, меня поддержит.
Пи.Си. Почему бы, кстати, Осману Пашаеву не поднять эту тему на СТБ. А Осман? Или цензура не пропустит?
Пи.Пи.Си. Тут проводник УНП Боренька Кушнирук согласился почти со всеми моими пунктами
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.