Конференция ''Собора гражданского согласия'': 100 дней правительства Азарова: проблемы и перспективы''. Фотоотчет.

Сегодня в киевской гостинице "Русь" состоялась конференция табачниковской организации "Собор гражданского согласия".

Техническим организатором конференции стал Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования. Идея собрания по его замыслу такова – попытаться собрать вместе активных людей из столицы и провинции, придерживающихся антиоранжевых и антинационалистических убеждений. Дать им возможность, познакомиться друг с другом и высказаться. В дальнейшем же предполагается, что Собор вполне может стать некой конфедерацией, в которую могут войти столичные и региональные организации, представляющие русскую Украину. Как мне кажется, попытка сделать это, у Ищенко удалась.

Что касается самого собрания, то присутствующих можно было условно на две группы: на тех, кто к власти принадлежит (министры, депутаты и порчие назначенцы), и на тех, кто к нынешней власти не принадлежит, но ПОКА ЕЩЕ ее поддерживает в надежде, что те обещания и прежде всего в гуманитарной сфере, которые давал Янукович сотоварищи, будут выполнены. Вот вокруг этих самых обещаний и крутился разговор.



Если одни представители власти говорили, что выполнено в этой сфере (об этом долго и подробно говорил, например, Табачник, но к нему ни у кого претензий не было), то другие типа Толстоухова Лукьянова говорили о чем угодно, но только не о гуманитарной сфере.

"Рядовые" с иронией отнеслись к выступлению Волги. Вася, конечно, классный парень (сегодня, кстати, его СЛС выйдет из блока Грача), но иногда как скажет, то хоть стой, хоть падай. Как-то я стал свидетелем тому, как он сначала драл нацыков в хвост и в гриву, а потом стал рассказывать, как финансировал создание музея Бандеры на Галичине. Так вот, Волга в ответ на критику "рядовых" (мол, медленно и непоследовательно претворяет в жизнь свои обещания правительство) заявил типа того – а куда собственно торопиться. Мол, товарищи, мы сегодня захватили плацдарм и теперь нужно провести рекогносцировку на местности и дествовать степ бай степ. Зачем быстро, зачем торопиться, время еще есть. И привел в пример своего хорошего знакомого афганца Червонопиского, у которого нет двух ног. Как мы все поняли, это был пример тому, что бывает, когда человек торопится и не проводит рекогносцировку. Потом кто-то в буфете шутил: "Да знаем мы ваши степ бай степ. Вы ж не вперед будете идти, а назад".

После выступления Волги слово взял Корнилов и со свойственной ему энергией и прямотой обрушился на "тихоходов". Вы тоже думали, что в 2007 году у вас есть время. Что из такой самоуверенности вышло, все знают. Чего вы боитесь, чьей реакции. Вон Табачник сколько всего хорошего сделал и что, случилось восстание на Западной Ураине. Действительно, никакого восстания – одни разговоры.

Мне очень понравилось выступление "православного мракобеса" из газеты "2000" Димы Скворцова. Он такой дотошный человек. Его даже за дотошность в свое время не взяли на работу в "Сегодня". Вместо того, чтобы быстро написать статью, он начинал заниматься исследованием проблемы: рисовал сравнительные таблицы, выводил формулы и вообще пускался во все тяжкие. В общем, срывал дедлайны. Просто в журналистику пришел из научного учреждения – какого-то геологического института. Но тут его дотошность была уместна. Он зачитывал наказы Собора, которые в свое время передали Азарову и тот пообещал их выполнить, так как они совпадали с программой, как регионалов, так и Януковича. В итоге получилось не в пользу Януковича сотоварищи. Оказывается в бюджете заложены средства на пропаганду... евроатлантической интеграции, миллионы идут на финансирование таких одиозных организаций, как "Просвита" и Институт нацпамяти, оказывается на развитие украинского языка денег в бюджете предусмотрено в раз в 10 больше, чем на "языки национальных меншинств". И еще много чего вопиющего о деятельности правительства в гуманитарной сфере рассказал Скворцов.

Выступал одиозный Зубанов. Речь его была какая-то путанная, то он критиковал Галичину с Волынью за героизацию сами-знаете-кого и рассказывал, что недавно послал запрос на имя Табачника, а не пора ли, мол, начать углубленно изучать русский язык на Западной Украине, то "угрожал" депутатам-регионалам посмотреть, как они всесторонне будут развивать украинский, как единственный государственный. Ну, и так далее. Многим дарил свою книгу "Украина от Триполья до Руси", переведенную на английский язык МИД. Смешной он такой.

В общем – все прошло бурненько и живенько. Мне лично понравилось. Главное, что собравшиеся критиковали власти, не стесняясь в ни в выражениях, ни в примерах.

Пи.Пи.Си. Или мне показалось, или блог канадийского проффесора Кузьо, как и мой, Притула не пускает на главную страницу.:))))))))

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.