Питання інтерпретацій

Що мене здивувало за сьогоднішній день – так це реакція інтернет-ЗМІ на історію з "5 каналом".

Ось факти. Відбулося непорозуміння під час зйомок, перед журналістом всі учасники вибачилися, про що він сам і сказав в коментарях. Претензій ні у кого немає. Журналісти поважають роботу охорони, охорона – журналістів. Домовилися прописати, як краще працювати так, аби не створювати проблем один одному.



А тепер інтерпретація цих фактів. Журналістів навчать знімати Президента, журналістам заборонили знімати Президента збоку, і т.д. Такими заголовками наповнений сьогодні весь Інтернет.

Я розумію редакторів, які випускають таку інформацію в заголовках. Це золоте правило Інтернету – чим більш перчений заголовок, тим краще буде читатися матеріал. І інтерпретація фактів у бік, що додає гостроти, завжди піднімає рейтинг новини, а значить, читабельність сайту. А значить, рекламу. Отже, у різкій інтерпретації подій зацікавлені всі випускові редактори.

Але що виникає в результаті? Якщо подумати трошки ширше, ніж рейтинг однієї окремо взятої новини, виникають питання. Чому більшість подає лише одну точку зору? Чому передрукували цю новину безліч сайтів, а передзвонили за коментарем до прес-служби (тобто поцікавилися точкою зору другої сторони конфлікту, що є безумовним правилом роботи журналіста) лише два видання? І взагалі – чому у спробах знайти компроміс шукають лише негативну сторону? Невже краще знову і знову отримувати непорозуміння?

Мені дуже хочеться вірити в те, що це – лише гонитва за рейтингом. Мені дуже хочеться вірити, що так відбувається не через намагання маніпулювати свідомістю читачів. І не через бажання перекрутити факти. І не через те, що в наших редакціях працюють журналісти, які не знайомі з простими стандартами роботи.

Я вірю в професійність українських журналістів. Я вірю в те, що кожен з фахівців ЗМІ поважає професіоналів з інших галузей, і відповідним чином розраховує на таку ж повагу до себе. І я вірю в те, що нам вдасться знайти порозуміння.

PS Зараз наша команда готує круглий стіл, на якому охорона з журналістами зможе виробити спільні правила співпраці. До участі в цьому круглому столі будуть запрошені міжнародні експерти – про це ми зараз ведемо переговори з ОБСЄ. Я впевнена, що цей захід стане новим кроком до діалогу.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.