Украинская правдаБлоги
ФорумАрхивО проектеРекламаУкраїнськоюПо-русски
ГлавнаяНовостиПолитикаЖизньСпортБлоги




10.08.2007 15:54___Алексей Данилов

Размышления о дне сегодняшнем

Народ Украины как-то уже привык жить ожиданиями, надеждами на кого-то или на что-то. Но это состояние слишком затянулось. Приход нового мессии не состоялся. Надежды на так называемых политиков оказались напрасными. Ибо никакой публичной политикой в стране и не пахло, она у нас еще и не ночевала. Вся эта псевдополитическая суета в электоральный период под названием "выборы" никакого отношения к народу, к его интересам не имеет.

Эти политические марионетки и мошенники борются только за собственные материальные интересы или отрабатывают чужие деньги. Украина для них никакой самодостаточной ценностью не является, она для них – временное место дерибана. С таким же успехом они могли бы собраться и в другом месте, где еще есть чем поживиться. За последних 15 лет люди в этом прекрасно убедились. Настоящая политика снова вернулась на кухни. Но и это уже большой шаг вперед – народ перестал искать себе нового хозяина.

Настало время самим народным массам перейти от пассивного ожидания лучшей судьбы к более активной форме жизни. Надо самим, на практике, заняться проектированием будущего страны, нашей нации, сформулировать главную цель, поставить перед собой задачу, разработать стратегию развития страны. Самим найти более разумный и справедливый образ жизни. Ведь не имея такого общенационального стратегического плана действий, мы снова будем обречены на примитивную борьбу за выживание. Нужны цели, система национальных приоритетов. Будут цели – будет проект, будет проект – обязательно найдутся люди, которые им заинтересуются, поддержат его. Наработаются формы реализации политической активности народных масс.

Кто должен начать такую работу? Вообще-то это – задача научной, культурной, политической элиты нации, ее общепризнанных моральных авторитетов. К превеликому сожалению, в высоком понимании этих понятий, "таковых не имеется". Среди ученых, возможно, и много умных людей, но высоким патриотизмом и национальной ответственностью они пока не горят. Преимущественно жалуются на слабое финансирование. Безусловно, обобщать не надо, но голос науки должен стать намного сильнее. На зароботчан от культуры нечего и надеяться, не тем заняты их головы. Людям, выдающим себя за политиков, такие понятия, как "высокий гражданский долг перед народом", "жертвенность во имя Родины", тоже мало понятны. Бизнесмены как положительные образы у людей отсутствуют. Из моральных авторитетов в народной душе так и остается один Тарас. Церковь давно превратилась в церковную организацию, а это две большие разницы. Поэтому на нее как национальную опору сегодня надеяться трудно. Напрасно пытаться что-то варить на холодной плите. Надо искать силы в глубине народа, там есть, на генетическом уровне, историческое и национальное сознание, искреннее беспокойство за судьбу страны, народа. Там еще есть высокая духовность, там еще могут что-то говорить об исторической, политической ответственности. Надо черпать силы из многовековой истории нашего народа, его культурного наследия, глубинной исторической традиции. На поверхности таких сил нет. Вверх поднялась лишь пенка из клоунов, мошенников и мелких политических самозванцев, которые суетятся в поисках богатого хозяина и никак не определятся, "элита" они или "бомонд". Нужен подлинно народный проект развития страны.

Этой статьей хотелось бы начать широкий диалог по обсуждению национальных целей, интересов, их приоритетности, путей развития нашей страны, ее будущего. Необходимо определить, что надо сделать, чтобы вывести Украину из тупика и сделать действительно великой страной. Объективные условия для таких планов у нас есть, надо только правильно выбрать путь развития и быстро по нему двигаться. А уже сама работа на этом пути сформирует настоящую национальную элиту, прорастут из народных глубин настоящие ученые, культурные и общественные деятели, почитаемые в народе люди.

Программу "Как не надо" мы уже выполнили, даже "перевыполнили". Настало время конструктивных идей и эффективных действий.

Диалог наш открытый, я предлагаю откровенный разговор о нашем настоящем, чтобы найти выход из глухого состояния, в котором оказалось все государство.

Украина сейчас пребывает в глубоком морально-правовом кризисе. Последствия этого кризиса многосторонни. Это и кризис нашей экономики, и низкий жизненный уровень нашего народа, и катастрофическая экологическая ситуация, и разрушение здоровья нации, и угрожающие демографические процессы, и множество других негативных явлений, которые набирают силу в нашем обществе. Причины этого кризиса глубоки и не сразу видны на поверхности. А то, что мы сейчас называем "большим политическим кризисом", – лишь мелкое следствие более глубоких внутренних негативных процессов. Истоки этого кризиса лежат не в 2004 или 2006 годах. Они намного глубже и имеют не только украинское происхождение. В основе всех кризисных явлений лежит разрушение человеческой нравственности и искажение системы моральных и духовных ценностей, на которых базируются все межчеловеческие отношения в стране. А дальше уже по цепочке, мерилом человеческой достоинства стали не любовь к своей Родине, народу, не честь и отвага, а деньги; экономика работает в интересах не всего народа, а лишь незначительной кучки людей, уничтожается природа и здоровье миллионов людей только для того, чтобы кто-то заработал на этом деньги, и т. д. И этот процесс назвать естественным или стихийным нельзя. За ним стоят определенные люди, их мораль, их идеология, которые из поколения в поколение разрушают основы здорового общества. Уничтожение общественной морали, искажение духовных ценностей – не только проблема нашей страны, это проблема общечеловеческая, цивилизационная. Это проблема, так сказать, борьбы добра и зла. Ибо только в таком "королевстве кривых зеркал" негодяи, воры, мошенники, люди, которым в порядочном обществе никто и руки не подал бы, будут считаться крупными личностями, элитой общества. Эта мысль звучит, может, довольно абстрактно и не очень, на первый взгляд, привязана к ежедневным человеческим заботам, но последствия калечения человеческих душ, с которыми мы сталкиваемся ежедневно, на каждом шагу, – реальны. Ведь кто в нормальном обществе вырубал бы деревья, уничтожал парки, детские площадки только для того, чтобы заработать на этом деньги? Кто строил бы экологически вредные производства, от которых страдает столько людей, и в первую очередь дети? В нормальной стране такие злодеи были бы наказаны. Общество их уничтожило бы и юридически, и морально. В нормальной – да, а у нас, к величайшему сожалению, – нет. Воры никуда не прячутся, ездят на дорогих машинах, живут в роскошных квартирах, красуются по телевизору, считают себя элитой общества, своим примером калечат души наших детей. Поэтому главным лозунгом возрождения Украины должно стать моральное и духовное возрождения нации. Духовность, нравственность должны стать главными символами нашей веры, а государство должно максимально этому способствовать. Эта задача звучит очень кратко, но по своему общественному весу она – одна из важнейших. Только общество, построенное на фундаменте духовности, высокой нравственности, принципах справедливости, будет крепким и стабильным. Каждый человек должен чувствовать, что в жизни все происходит более или менее правильно, справедливо. Что его заработная плата справедлива, что честной работой можно обеспечить нормальные условия жизни своей семьи, дать детям хорошее образование, что более зажиточный сосед заработал свои деньги честно, больше думая, больше работая, что богатей заработал свои достатки благодаря исключительному таланту и большому труду, а не мошенничеством или вообще криминальным способом. Что все нечестные люди, нарушившие закон, должны понести неотвратимое наказание.

Еще Платон писал в "Государстве и законах" о принципе справедливости как о верховном для государства. Поскольку только в государстве, где справедливость – не пустой звук, люди могут и потерпеть, и работать на общее дело до потери сознания, ибо они знают, что все терпят, все так работают. Сейчас же о справедливости в стране вообще можно рассказывать лишь в детском саду, чтобы над тобой не смеялись. Не хочется хвалить старые совдеповские порядки, но старшие люди помнят байки о том, как Ленин или Дзержинский находились в состоянии полного истощения, им приносили продукты, а они эти продукты отдавали в детские дома. Может, и байки, но люди в них верили. Ибо чувство справедливости в человеческих душах еще жило, и его можно было приложить и к простому человеку, и к государственному руководителю. А теперь у нас миллионы детей недоедают, болеют, а верховные чинуши думают о том, как потратить миллионы народных денег на переезды в новые апартаменты, обзавестись новыми самолетами, больницу в Феофании, для себя же, осовременить, и еще много, много других прихотей, о которых мы даже и не догадываемся. И так по всей стране.

Власть настолько увлеклась личным обустройством, что не видит назревающего в обществе социального конфликта. Сейчас динамика роста напряжения намного превышает ту, которая была при "раннем" Л. Кучме, и социальный взрыв может быть такого тротилового эквивалента, что мало не покажется. Как говорил наш земляк В. Даль: "Народ как туча, в грозу все выйдет!". Поэтому народ, СМИ должны отслеживать, всенародно оглашать и наказывать каждый заступ власти за нормы закона и морали. Только тогда в нашей стране произойдет переоценка ценностей, будет восстановлена духовность, высокая нравственность, справедливость. Будущее страны – за титанами духа, а не за жадными, мелкими и малообразованными человечками, которые только и думают о том, где бы еще чего-то хапнуть у народа.

Еще одной составляющей в восстановлении духовности народа является преодоление разорванности нашей национальной традиции, засоренности исторического сознания людей. Мы должны возвратить в разум и душу наших людей подлинную героическую историю нашего народа. Эта история насчитывает не одно тысячелетие. Мы стояли у истоков земной цивилизации. Нам есть чем гордиться. Мы должны пристально и критически пересмотреть нашу историю, отбросить весь мусор, который там накопился. История должна явиться целостной, непрерывной, правдивой, со всеми нашими победами и поражениями, такой, какой она была на самом деле. Мы знаем, что периоды взлета нашего народа чередовались с периодами упадка. Вспомните древнюю трипольскую культуру, славу киммерийцев, сколотов, величие Руси с ее выдающимися государственными деятелями, такими как князья, Святослав Храбрый, Владимир Великий, Ярослав Мудрый, победы десятков тысяч великих народных патриотов времен Казатчины. В течение тысячелетий мы стремились влиять на окружающий мир, воины Руси ходили в далекие морские походы по Черному и Средиземному морям. Мы помним, что раньше Черное море вообще называлось Русским морем. Наши дружинники присоединили к Киеву огромные северо-восточные территории. Но из-за крайне бурных и неблагоприятных исторических обстоятельств дело доходило и до настоящей руины в собственном крае. Несмотря на нашу тысячелетнюю историю, у нас было очень мало спокойного исторического времени, чтобы тихо отстояться, достаточно перевариться, проникнуться единым духом. Однако народ выстоял, сохранил свою культуру, традиции и продолжал свое историческое движение.

Красивые слова можно было бы продолжать писать, но возникает вопрос: почему же мы тогда не первые, почему, при всех наших исторических заслугах, мы плетемся в хвосте? Сложный вопрос. Я не берусь на него давать исчерпывающий ответ. Много причин повлияло на нашу историю. Мы расслабились, мы стали больше уважать чужое, чем свое родное, мы стали забывать, кто мы есть и откуда родом, больше стали полагаться на внешнее управление, так как если тобой руководит чужой, а не твой бывший сосед – жаба не так давит, и много других факторов, которые сыграли свою негативную роль.

Поэтому восстановление в сознании наших людей лучших национальных традиций, исторической памяти остается одной из главнейших наших задач. Наше историческое, духовное, культурное наследие должно жить в голове и сердце каждого гражданина.

Этот перечень проблем и задач можно было бы продолжать, но возникает вопрос: кто это все будет делать? Кто станет тем мотором, который превратит народные ожидания в энергию действий? Где эти движущие силы? Кто субъект таких преобразований? Оглядевшись вокруг, увидим, что желающих не очень-то и видно. Нет, поговорить – есть, а вот практически что-то сделать – нет. Власть, которая за это и деньги народные получает, тоже мало для такой работы пригодна. Нет для этого у нее внутренней мотивации. Пока ни один государственный орган, ни парламент, ни Президент, ни Кабинет Министров, ни суды, ни власть на местах не отражают адекватно интересы граждан. В сущности, власть в стране практически отсутствует. Огромный государственный административный аппарат есть, а власти нет. Ибо власть – это добровольное признание людьми руководящих функций за определенными государственными органами. Власть в стране, снизу доверху, делегируют простые граждане. А вот такого делегирования как раз и нет, ибо нет к государственным органам народного доверия. Не по профессиональной причине, а по чисто нравственной. Пока народ власти не нужен. Народ это прекрасно чувствует и не доверяет ей. Власть считает себя вполне самодостаточной. Эта самоуверенность несколько поколебалась в 2004 году, но сейчас все возвратилось на круги своя. За внешней псевдодемократической атрибутикой, в форме митингового общения "с людями", просматривается все то же полное пренебрежение к ним. Поэтому и нет конструктивного диалога государственного аппарата с народом. И, как результат, мы постоянно видим создание по всей стране протестных образований в виде палаточных городков, пикетов с перекрытием дорог, голодовки и т. п.

Сегодня нет ни действенного, понятного простым людям механизма взаимодействия государственного аппарата и народа, ни желания у власти служить народу. Конституция, принятая в 2004 году политреформа регулируют в основном отношения Президента, парламента и Кабинета Министров, а нужна политреформа, которая регулировала бы преимущественно отношения власти и народа. Много раз задекларированные на минувших президентских выборах, слова об открытости власти, об участии общественности в принятии властных решений, пока остаются пустыми словами. В жизни этого нет. Нет у власти практической необходимости учитывать интересы граждан. Для этого нужны или высокие моральные качества государственных служащих, умноженные на чувство долга, или эффективные механизмы влияния народа на власть. Пока – ни того, ни другого.

Разрыв между декларациями и практическими действиями власти все более увеличивается. Власть все больше возлагает надежды на административный ресурс. Люди живут в условиях полного отчуждения от власти. Если в цивилизованных странах народ живет неплохо благодаря государству, то наши люди выживают наперекор государству. Почему так происходит? Прежде всего потому, что властные кресла заняли люди, нравственность, жизненные идеалы которых сформировались в условиях, когда власть делегировалась им не народом, а начальством свыше, и только перед начальством они должны были отвечать. Народ же был в их руках лишь орудием для выполнения воли начальства. Чувство долга, справедливости, как и государственная культура вообще, отсутствуют в национальном масштабе. Поэтому ждать от наших чиновников другого поведения наивно, они, в принципе, не могут иначе. Они чином от ума и уважения к людям избавлены. Это – люди из прежней жизни. Их можно менять местами, но от этого ни отношение к людям, ни сумма взяток не изменятся. Не будут они порождать новые идеи, не нужна им и новая Украина. Зачем что-то менять, если они и так неплохо чувствуют себя в своих креслах, а если хорошо прогнутся, то получат кусок и пожирнее. А если и будут задумывать какие-то реформы, то только в режиме имитации – словесной пыли побольше, но чтобы суть оставалась старой. Ведь большинство служащих смотрят на свою должность не как на возможность сделать что-то большое для народа или страны, а как на средство достижения своих личных эгоистических интересов. А для этого как раз ничего менять и не надо. Это смертельно опасно для них.

Народу не на кого опереться, не к кому обратиться за помощью. Наши так называемые политические партии в жизни народа также никакой практической роли не играют. Нет их в народе, по телевизору – есть, а внутри народа – нет. Верхушечные они все, так как создавались сверху, под конкретных персон, с единственной целью – служить трамплинами для десантирования "нужных людей" в депутатские кресла. Единственная была общественно-политическая организация, которая создавалась снизу, из народа, – РУХ, но и его руководство РУХа успешно развалило. Сидели руховские вожди годами бессменно в Верховной Раде и вспоминали о народе только тогда, когда снова, на очередной срок, надо было проходной билетик в Раду получить.

Все бы ничего, но, согласно нынешним законам, в руках этих "нужных людей" оказалась судьба страны, человеческой судьбы. Они уже будут указывать нам, как жить. А вот по каким законам будут жить они, остается только посмотреть. Но, несмотря ни на что, с государственными органами страны надо будет работать. Ведь в руках власти сосредоточены все необходимые нам финансовые и административные ресурсы страны. Для того, чтобы хоть чего-то от нее добиться, надо создать действенные механизмы народного контроля и влияния населения на работу всех государственных органов. По возможности существующую власть надо заставить служить обществу. Это – задача минимум. Задача максимум: за работу надо браться самим. Для этого, уже сейчас, необходимо наладить эффективные каналы связи в обществе, заняться его самоорганизацией, нарабатывать правила и опыт местного самоуправления. Общественная, настоящая политическая деятельность, должны стать неотъемлемой частью нашей общественной жизни. Ведь или народ возьмет на себя власть в стране, или им будут снова командовать другие. Наш печальный исторический опыт тому подтверждение. Надо объединяться, надо вылезать из своей "крайней хаты". Время идет и надо спешить. Пройдет немного времени и перед нами встанет проблема выборов Президента страны, депутатов в Верховную Раду. Готовы ли мы сейчас к ним? Нет. Снова проспим? Снова будем выбирать меньшее зло? Хватит! Надо объединяться, вместе думать: как разбудить народ, вокруг чего его сплотить, что делать?

Нам надо самим понять, что существующий образ жизни и принятая система ценностей разрушают не только народ, но и само государство Украина. На мой взгляд, определяющей идеей государства должна быть идея морально-нравственного возрождения Украины. Главным в государстве должен быть Человек – человек с большой буквы. Надо понять, что только просвещенный человек в государстве может самостоятельно решать все возникающие вопросы. Понять, что вместо нас наш вопрос никто не решит. Если не будет приоритета профессионализма, то разрушение государства будет происходить ускоренными темпами, и мы вместе утратим свой исторический шанс построения великой Украины.

P. S. Выборы депутатов Верховной Рады, в очередной раз назначенные нашим Президентом, указы которого никто не выполняет, и выполнять не собирается, ничего не решат, а еще более обострят проблему в обществе. Надежда только на нас самих.

Статья опубликована в газете "Голос Украины", которую наши блогеры не все читают.
23.08.2007 06:41___ Рамон
Для Всеволода 0.08.2007 21:36

Почему если некто назвал свою страну гавном, должен валить в Россию?
Пусть валит на Запад, там земляков много.

О нации, нацидее, думаю, Данилов рано заговорил. Нация формируется в процессе длительного нормального буржуазного развития страны, капиталистической ее модернизации (а не военной, как при социализме). Так что национальная идея, способная из нынешнего украинского народа сформировать полноценную нацию появится не скоро. Вероятнее всего вас, как и прочие обломки бывшей советской империи ожидает та же судьба, что постигла деколонизованные страны Европы, Азии, Африки, Латинской Америки – распад, деградация, гражданские войны и пр. То, что происходит сейчас на территории бывшей Югославии – это ведь следствие распада Австро-Венгерской империи, начавшегося еще в первой половине 20-го века. А в бывших африканских колониях стран запада – вырезают друг друга миллионами. Кампучия с Пол Потом – это ведь результат постколониального синдрома. Таджикистан – пример аналогичного кризиса совреспублики. Грузия практически находится в состоянии "полураспада", и далее, думаю, Мишико доведет ее до окончательного распада и бойни, никаких американских денег не хватит, чтобы удержать Джорджию от этой участи, даже если Украина будет скупать все помои, выдаваемые Мишико за вино. В Украине и России тоже есть все предпосылки для такого сценария. Но Россия, надеюсь, проскочит.
Разочаруйте меня господа – докажите, что "москали не проскочат".
18.08.2007 13:51___ Депутатик
Возлагаю очень большие надежды на нашу молодёжь. Очень хочу, чтобы она не повторяла ошибок своих родителей – не училась и не привыкала безропотно терпеть всевозможные ущемления властями собственных прав, не ждали, что власть рано или поздно одумается и даст гражданам то, чего от неё ждут!!! Это – заблуждение. Всегда и везде граждане сами берут от власти то, что власть обязана делать. Считаю, что спокойным и умиротворённым может быть только обеспеченный и уверенныйв себе человек. Таких у нас ещё очень мало. Несколько процентов. Зато. пассивных и неподъёмных – хоть отбавляй. Почему наш народ, который уже шесть десятилетий хвалится всем своей победой над фашизмом, трусливо терпит, поджав хвост, натуральные издевательства криминально – властных круппировок, разворровывающих страну, покупающих судей и другие правоохранительные структуры для прикрытия своих бесчинств, преступлений...? Почему пьяный депутат, сбивший на пешеходном переходе молодую мать с коляской, не отвечает по закону за двойное убийство? Но, гораздо более страшно то, что безнаказанность не вызывает сокрушительного народного негодования!!! Нет пикетов возле здания суда, судью не освистывает толпа и не забрасывает гнилыми помидорами!!!! Телевидение не вопит, журналсты уделяют этому вопиющему беззаконию несколько пресных строк!!! Достойно ли такое общество называться обществом и претендовать на место в содружестве,действительно, правовых государств, где люди смело защищают своё достоинство...
15.08.2007 18:31___ Алексей Данилов
Речь сейчас вообще не идёт о таких понятиях, как мораль. Забудьте об этом, все мы слишком увлеклись этими красивыми словами и выплеснули ребёнка из ведра.
В любой демократической стране есть правила, то что называется законом.
За выполнением этих самых законов должны следить силовые структуры страны.
Думаю, что если в этих самых структурах власти недостаточно, как вы говорите "полной информации", то есть 2 варианта: или они плохо работают, т.е. проф.непригодны или они вообще не работают, а высиживают свои места и тратят деньги налогоплательщиков.
Получается странная вещь. По этим самым законам, кот. все должны выполнять, сейчас живут только дураки?
И напрашиваетсы вопрос. Что же дальше?

За выполнением законов должно следить все общество, а не только силовые структуры о которых Вы говорите, тем более я убежден, что их (силовых структур) в Украине просто нет.
Могу привести массу примеров тому в подтверждение.
14.08.2007 16:44___ zinik
Алексей Данилов
"Жизнь сложная штука. Однозначных ответов в ней нет и не будет, но правила норм и морали должны быть обязательны для всех, тогда гораздо легче с планированием. К сожалению, для четкой картины происходящего в стране у нас с Вами нет полной информации. Поэтому очень часто в стране принимаются ошибочные решения.
Жизни никогда не была лёгкой."

ответ:
Речь сейчас вообще не идёт о таких понятиях, как мораль. Забудьте об этом, все мы слишком увлеклись этими красивыми словами и выплеснули ребёнка из ведра.
В любой демократической стране есть правила, то что называется законом.
За выполнением этих самых законов должны следить силовые структуры страны.
Думаю, что если в этих самых структурах власти недостаточно, как вы говорите "полной информации", то есть 2 варианта: или они плохо работают, т.е. проф.непригодны или они вообще не работают, а высиживают свои места и тратят деньги налогоплательщиков.
Получается странная вещь. По этим самым законам, кот. все должны выполнять, сейчас живут только дураки?
И напрашиваетсы вопрос. Что же дальше?
14.08.2007 10:26___ Алексей Данилов
Мне, тоже, непонятно, какой выход вы предлагете, по пунктам?

Извините, но все что вы до сих пор написали – это абстрактные декларации. Они верны, конечно, но не отвечают на вопрос (А что же делат?), конкретно.

Ответ:
"Я думаю одним движением не отделаемся. Должен быть комплексный подход",
из той же серии абстракции.

Что в вашем понимании "комплексный подход", из каких шагов он состоит?

У меня есть свое видение "комплексного подхода". Прежде всего территорию Украины следует воспринимать как живой организм. Соответственно и подход должен быть как к одушевленному предмету. Постараюсь в ближайшее время более детально, по направлениям изложить свою теорию.
14.08.2007 10:23___ Алексей Данилов
мне нравятся оптимисты и я стараюсь окружать себя в жизни такими людьми, но к некоторым вопросам, в особенности к тем, которые касаются финансовой стороны, в том числе и планирования моего будущего, моей семьи и в особенности моих детей, мне нужен "трезвый", прагматичный расчёт. выбрать себе окружение я могу сама, но планирование моего будущего связано с экономикой и политикой Украины. у меня нет такого оптимизма, как у вас. с морозом, пока, никто не распрощался, а с тимошенко, похоже на то. я сужу по последним событиям.
поэтому не время радоваться. нужно собирать камни, как говорили мудрецы.

Жизнь сложная штука. Однозначных ответов в ней нет и не будет, но правила норм и морали должны быть обязательны для всех, тогда гораздо легче с планированием. К сожалению, для четкой картины происходящего в стране у нас с Вами нет полной информации. Поэтому очень часто в стране принимаются ошибочные решения.
13.08.2007 23:42___ m.rena
Мне, тоже, непонятно, какой выход вы предлагете, по пунктам?

Извините, но все что вы до сих пор написали – это абстрактные декларации. Они верны, конечно, но не отвечают на вопрос (А что же делат?), конкретно.

Ответ:
"Я думаю одним движением не отделаемся. Должен быть комплексный подход",
из той же серии абстракции.

Что в вашем понимании "комплексный подход", из каких шагов он состоит?
13.08.2007 16:21___ zinik
мне нравятся оптимисты и я стараюсь окружать себя в жизни такими людьми, но к некоторым вопросам, в особенности к тем, которые касаются финансовой стороны, в том числе и планирования моего будущего, моей семьи и в особенности моих детей, мне нужен "трезвый", прагматичный расчёт. выбрать себе окружение я могу сама, но планирование моего будущего связано с экономикой и политикой Украины. у меня нет такого оптимизма, как у вас. с морозом, пока, никто не распрощался, а с тимошенко, похоже на то. я сужу по последним событиям.
поэтому не время радоваться. нужно собирать камни, как говорили мудрецы.
13.08.2007 10:20___ Алексей Данилов
Данилич, у тебя времени для размышленний предостаточно. Думать нужно об Украине, а не о своем бизнесе и следует быть последовательным, а не проституткой!

Подскажите где мой бизнес, если Вы знаете?
13.08.2007 10:19___ Алексей Данилов
Данилову лишилось лише писати і обливати брудом порядних людей. Зверніть увагу, кого він вважає любим другом, а кого ворогом. Саме завдяки таким Україна до цього часу не може встати крепко на ноги, а вороння остаточно знищить!

Я ніколи і нікого не обливаю брудом, я висловлюю свою власну думку про події в Україні.
13.08.2007 10:16___ Алексей Данилов
Автор – непоследователен: в Укарине ЕСТЬ умные талантливые люди – но их силы распылены и не пользуются общественной поддержкой. Сам автор не захотел сложить свой манрдат народного депутата, чтобы распустить продажный парламент и объявить перевыборы. Пусть автор укажет на идеологическую и политическую нишу своей партии вольных демократов. Бродский, Ваш шеф, сказал, что вы можете рассчитывать только на 5-7%% населения – активных успешных бизнесменов. Второй пункт: Ваш идеолог заявил о пагубности влияния "кухарок", т.е. людей с низким социальным статусом на политику государства. Как слова о нравственности сочетаются с фактическим сотрудничеством с партией регионов? Препятствование роспуску парламента – и есть помощь партии регионов и российским интересам путинской России в Украине. Как ни думай – получается именно так. При чём здесь мораль?

Сложить мандат это самое простое и это не выход, а заведение еще в больший тупик страны. Давайте поживем – увидим. Относительно моего личного сотрудничества с Партией Регионов – хотелось бы от Вас факты, а не эмоции.
13.08.2007 10:12___ Алексей Данилов
Статья понравилась, только не пойму что "мы" можем сделать, когда везде коррупция, борьбой испортить себе жизнь

Борьбой себе жизнь испортить не возможно.
13.08.2007 10:10___ Алексей Данилов
10.08.2007 19:23___ zinik
...если бы мы были другие, более расчётливые, более требовательные и опасные в конце концов, может и те которые там на верху были бы поскромнее?

Не согласен. Мы меняемся. И, мне кажется, в лучшую сторону.
Мы даем жесткий ответ предателям (привет Морозу), остальные теперь сто раз подумают...
Нас уже не купят дешевым популизмом и демагогией (посмотрите, как меняется риторика охотников за шашими голосами).
Мы достаточно жестко реагируем на невыполнение декларированных обещаний (рейтинг Ющенко с серидины 2005 года, % на выборах НУ 2006 года).

Согласен, мы меняемся. И единственное, хотелось бы больше динамики.
13.08.2007 10:09___ Алексей Данилов
Я так понимаю что г.Данилов сытый, не бедный, самодостаточный человек. Понимает, что вокруг не так хорошо, как хотелось бы. Пришел в ВР что бы тыкать карточкой и "создавать" законы. Но оказалось, что в ВР большинство пришло создавать не законы, а крышевать, лобировать, торговать..., да все, что угодно, но только не создавать необходимые всему народу, а не кланам, законы.
И вот тогда он понял, что бороться с приминением силы (блокированием трибуны, захватом щитовых), это не комильфо и решил, что политикой народ должен заниматься на кухне, а делиться своими национальными идеями в транспорте и на базарах. Т.к. какой же магнат предоставит этому кухонному политику медиа-ресурс для облагодетельствования народных масс, когда этот ресурс больших денег стоит.
И вот тогда его услышит народ, где-то на бесарабке,поддержит, на кухнях и...
Все дальше писать таку дурню можно только с жиру. Напомните как у Тургенева таких умствующих провинциальных дворян называли?, -Либералы?А по мне так пустомели.

Я не считаю себя богатым материально, для меня это уже давно не есть главное. Главное для меня мое внутреннее духовное состояние.
13.08.2007 10:04___ Алексей Данилов
Основа всього бедламу та, що можновладці є обличчям нас самих. Різниця між ними і нами та, що у них більші можливості по дерибану, а у переважної більшості "нас" – мізерні. Хай кожен дасть відповідь самому собі, наскільки він виконує Заповіти. Якщо чесно подивитися на себе, то можна побачити безліч випадків, як мовчав там, де треба було волати, і волав там, де треба було промовчати.
Прошу пробачення у тих "останніх із могікан", до яких це не має відношення. На жаль, таких "могікан" дуже мало, вони на стадії вимирання.

Я не згоден. Могікан ще багато. Наше спільне завдання, щоб їх стало як умога більше.
13.08.2007 10:02___ Алексей Данилов
Кто изучал физику микромира, тот знает, что в ней существует принцип Гайзенберга, являющийся аксиомой в такой физике. Сам Вернер Гайзенберг твердо поддерживал нацистов, был одним из образцовых "арийских" ученых фюрера и активно участвовал в проекте создания гитлеровской ядерной бомбы. Ядерная бомба у нацистов не получилась не из-за моральных угрызений "арийских" ученых-физиков, а из-за ошибочных расчетов Гайзенберга, как это выяснилось при прослушке разговоров этих ученых в британской тюрьме.
Физика точная наука и неважно, нацистом является ученый, или демократическим европейским либералом, или убежденным коммунистом, каковыми являлись советские физики. В том числе и А.Сахаров на момент участия в ядерных программах СССР.
Т.е. я хочу сказать, что математика, результаты физических экспериментов и формулы не идеологичны. Они либо правильные, либо нет.
С гуманитарной сферой дело другое. Тут результат науки очень сильно, а часто решающим образом, окрашен влиянием личности (идеологии) ученого. Если автор, даже считающий себя ученым, на первый взгляд, правильного труда, очерка, статьи есть приверженцем человеконенавистнической теории, или просто лживой и фальшиво-мошенической политики, то грош цена писаниям таких фруктов уже априори.
Так и с Даниловым, не являющимся и ученым. Зная, что такое партия "белых ворон", въющих свои гнезда над тротуарами, где люди ходят, я не могу верить в искренность автора, даже если он пишет о, кажется, неоспоримых вещах.

Я не являюсь ученым. Просто излагаю свои мысли.
13.08.2007 09:58___ Алексей Данилов
моё мнение -это моё мнение,но оно таково что должен быть институт ответственности за всё.За сказанное слово,за декларацию о доходах,за должность.за детей,за всё!к сожалению такого не и не будет уверен никогда.а посему и всё это ни к чему.обсуждения.споры и т.д.Могла бы я-пишет кто то здесь-бросить быт и всё такое?конечно же не могла.зачем.пусть всё идёт как идёт,но только это наши дети растут в этой стране,это наши дети будут воспринимать действительность ближайшего будущего,а будущее зависит от сегодняшнего дня.Резонный вопрос ко мне-что же ты делаеш?да тоже ничего,просто смотрю и делаю выводы как на самом деле всё запущено.

Я бы сказал не институт ответственности, а неукоснительное выполнение ВСЕМИ Конституциии и Законов государства. В противном случае, анархия которая сегодня все больше прогрессирует в Украине.
13.08.2007 09:56___ Алексей Данилов
что тут обсуждать автор ляляля остальные ляляля опять эта песня как нам плохо жить тупость и инфантилизм в одном флаконе

Нам жить не плохо. Просто не комфортно.
13.08.2007 09:55___ Алексей Данилов
смешно...
идею нацию вы должны увидеть сами, и никто за вас ничего делать не будет. создавайте молодёжные партии, заявляйте о себе. вашим детям жить здесь, а не детям олигархов. подумайте над этим.

Думать нужно вместе. Коллективный разум сильнее.
13.08.2007 09:53___ Алексей Данилов
одного не пойму – зачем надо куда то идти и что-то строить и преодолевать, как все зовут?
это же все виртуальная реальность. И разве можно это делать с 40 млн людей?

нельзя ли просто жить и наслаждаться? Будущего НЕТ есть только СЕЙЧАС. Пока мы недовольны этой жизнью она стремительно уходит.

Нельзя ли идеи подчинять себе, а не себя прогибать под идеи и прорывы? Почему все убеждены то мы живем не ТАК? Это что комплекс какой-то? Честно, меня пугают люди знающие КАК надо жить и куда надо идти.:- (((((

Жить нужно сегодня и сейчас, но не думать о прошлом и будущем невозможно. Иначе мы превратимся в нечто другое, чем ЧЕЛОВЕК.
13.08.2007 09:51___ Алексей Данилов
а куда приведут вернее до чего доведут страну остальные вы не задумывались?
особенно видящие ясно идею нации?

Сначала нужно понимать ясно идею нации.
13.08.2007 09:49___ Алексей Данилов
10.08.2007 16:23___ zinik
Вы взрослый человек. Статья из серии "Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке". А теперь ответьте себе честно. Согласна я бросить свой быт, потерять: здоровье, достаток, благополучие, дом, уважение, родных в борьбе за светлое будущее, которое может и не наступить. Как мы видим в случае Украины. Если ваш ответ "нет". То это и есть ответ на все вопросы статьи. В таких играх побеждает тот, кто больший отморозок. Или те кто нанял больших отморозков.

Великий сказал "... и это пройдет...".
13.08.2007 09:47___ Алексей Данилов
но выборы провести надо. нельзя допустить, чтобы кпсс и спу были маяками и в итоге привели страну в москву.

В Москву – страну ведут не КПСС и СПУ, а совершенно другие люди.
13.08.2007 09:46___ Алексей Данилов
Алексей увольте своего писаря. То что он здесь накропал поется еще со времен Горбачева. Пиздец стране? И ладушки, давно пора!

У меня нет писаря.
13.08.2007 09:45___ Алексей Данилов
Все, правильно.

Но нет ответа на главный вопрос – что делать?
Для движения вперед необходимо хотя бы одно небольшое,
но конкретное предложение.
Без конструктивного предожения – это все пустые слова.

Я думаю одним движением не отделаемся. Должен быть комплексный подход.
13.08.2007 09:44___ Алексей Данилов
замечательная статья. мне очень понравилась. самим нужно выкарабкиваться оттуда куда залезли. никто не придёт и не снимет эту пену которая сейчас плавает на поверхности. ещё раз спасибо за статью.

Спасибо за понимание.
13.08.2007 09:43___ Алексей Данилов
"Надежда только на нас самих" – что автор этим хотел сказать?
Способов как могут "мы" надеяться на "нас" – туча.
Мы – это и Ющ, и Ян, и Юлька с Юрчиком...
Я так понял автор имел в виду кого-то другого.

Я имел в виду не " Ющ, Яна и Юльку с Юрчиком...", а совершенно новых людей.
12.08.2007 23:23___ zinik
Иждивенческая позиция, что тут не понятного?
12.08.2007 21:58___ dura
Я поражаюсь нашим украiнцям. Зайшли на сайт Данiлова, прочитали його статтю, як завжди, самим сказати нема чого, тому облили його и всiх iнших г...м, гордо повернулися i собi пiшли, довольние собою и своею свободою слова. Як кажуть в народi "ни спасибо, ни наср...ь". Да здравствуе Украiна и украiнци!"
12.08.2007 16:57___ Jugend
КГ/АМ. Писанина ни о чем. Похныкал, поплакался – кругом фигня, все – пи%расы, куды бечь? Никаких конструктивных предложений. Аффтара – за борт. В общем, ПВД во главе с Броццким и сами уже кинулись за борт. Пусть теперь бутылки собирают
Страницы:  1 2 3   Следующая




Отправить


Правила участия в дискуссиях
Поиск по блогам

найти
искать в записях
искать в комментариях
Блоги


© 2000-2008 "Украинская правда"

Перепечатка материалов только при наличии гиперссылки на www.pravda.com.ua

Руководитель проекта: Георгий Гонгадзе
Главный редактор: Алена Притула
E-mail редакции: ukrpravda@gmail.com
Webmaster: webmaster@pravda.com.ua
Вход для авторов

    bigmir)net TOP 100                 weblog.com.ua