Украинская правдаБлоги
ФорумАрхивО проектеРекламаУкраїнськоюПо-русски
ГлавнаяНовостиПолитикаЖизньСпортБлоги




08.04.2008 22:11___Олег Медведев

Читати тільки жінкам. Безпрецедентне інтерв'ю Патріарха глянцевому жіночому журналу

Святіший Патріарх Київський та всієї України-Руси Філарет відважився на безпрецедентний крок – інтерв'ю глянцевому "Женскому журналу", яке вийшло в цьому виданні в місяць Великодніх свят.

Майстер слова, здатний глибоко за змістом, але просто за формою доносити до вірних слово Боже та думку Церкви щодо злободенних питань сучасності, Владика й цього разу дав красномовні й акцентовані відповіді.

Про добро і зло, любов і ненависть, і про місце жінки в нашому чоловічому світі. Повну версію раджу прочитати в самому журналі.

Ко многим из нас с опытом приходят мысли о том, что пора пересмотреть жизненные ценности, разделить их на реальные и мнимые. Хочется избавиться от каких-то прошлых грехов. Владыка, как стать белой и пушистой, научите.

Иисус указал путь: люби Бога всем своим существом, а ближнего – как самого себя. И другое: как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. Скажите, живет современный социум этими заповедями? Нет. Он живет по правилам эгоизма. Корни всех проблем – в отсутствии любви, в семье прежде всего. Нет любви в семье – нет ее и в обществе. А сущность любви заключается в том, чтобы служить другому, не себе.

Мы почти все работаем. И многим свойственны такие нужные для достижения успеха качества, как карьеризм, амбиции, гордость.

Карьеризм есть грех.

А как же стать управляющим компанией, банком, предприятием и даже государством? Надо же показать себя, свои деловые, организаторские способности.

Человек должен стремиться не к тому, чтобы господствовать, а к тому, чтобы как можно лучше служить. Это большая разница! С божественной точки зрения, должности нужно занимать, чтобы приносить пользу другим. Господь сказал: кто хочет быть большим, то есть меньшими владеть, тот должен быть слугой, делать все для людей, чтобы им было лучше. А кто хочет быть первым, должен быть рабом – не просто служить, а служить беззаветно. У нас этого принципа не придерживаются – отсюда все наши беды. Все будет: успехи, деньги – только надо измениться внутренне. Тогда способный человек будет видным, честным, и с ним людям будет хорошо – в первую очередь он будет заботиться не о себе. Жизнь сама будет поднимать умных, способных и талантливых. Все будет замечено. А то неучи сегодня садятся не в свое кресло и так управляют, что всем становится горько и страшно.

Скажите, Ваше Святейшество, где проходит грань между сребролюбием и необходимым для жизни достатком?

Апостол говорит женщине, что она должна украшать себя не внешне, а изнутри.

Неужели от моего внешнего вида зависит величие моей души?

Да, внешность влияет на внутренний мир – тогда, когда женщина заботится не о душе. И самое интересное, что от этого страдают мужчины, потому что они ошибаются, прельщаясь показной красотой. Впрочем, женщины тоже часто ловятся на внешние атрибуты мужчин. Счастливая жизнь зависит не от количества денег и бриллиантов, а от гармонии. Господь не запрещает людям носить украшения – он и мир создал невероятно красивым, – поэтому стремление к внешней красоте не запрещено Богом, но нельзя забывать о внутренней. Богатство, накопление само по себе есть не зло, а добро. Ведь это творения Господа, все, что у нас есть, - его. Украшения, одежда, жилье – требование души человека, которая носит тело и хочет, чтобы и оно, и все вокруг было прекрасным. Но с учетом красоты души. Когда душа совершенная, любящая, добрая, справедливая, а тело красивое – это гармония. У нас она разве часто встречается? Для чего использует человек роскошь, богатство? А что если вы себя внешне украсили, а внутри вам плохо, грустно, одиноко, неспокойно? Музыка, живопись, иконы, пейзажи – эта красота толкает к развитию внутренний дух, а совершенный дух создает красоту. Если мы будем пользоваться богатством для гармоничной жизни – хорошо, а кичиться им перед кем-то – грех. Например, нельзя говорить, что ты красивее других: гордыня – самый тяжкий из грехов.

А чем отличается гордость от гордыни? Гордость же – нормальное явление, например, можно гордиться чьими-то успехами или своими?

Никакой разницы. Гордость была причиной появления в мире зла. Она возникла на небесах, когда человека как высшего творения Божьего еще не было на Земле. Что интересно – даже святые люди могут испытывать это чувство, но Господь посылает возгордившимся испытание грехом. Мы любим скромных людей, а гордых – нет. К тому же вы неправильно выражаетесь: нужно говорить не "я горжусь успехами кого-то", а "я радуюсь чьим-то успехам".

Женщина, как нам кажется, по церковным законам, несколько вторична по отношению к мужчине: мы не можем быть священниками, должны занимать определенное место в храме, сталкиваемся с дискриминацией при церковном разводе. Я не то чтобы за демократию и равноправие, но хочется более лояльного, свободного и современного отношения к нам.

Вот мир изменился, и вы, женщины, попали в бедственное положение. Не удивляйтесь, задумайтесь! Женщина сегодня – рабыня, потому что должна работать и зарабатывать как можно больше денег, да и детей еще надо на себе тянуть. А предназначение женщины – воспитание своей семьи. Этот труд намного ценнее и важнее, чем то, что женщина разрывается между карьерой и детьми. Когда последний раз у вас было время и возможность остановиться, подумать о душе? Вы же постоянно жалуетесь, что ничего не успеваете! Не задумывались ли вы, почему люди рождаются пропорционально – сколько мужчин, столько приблизительно и женщин? Это божественный промысел: размножение человечества – цель и назначение женщины. Господь создал жену для продления человеческого рода, и, с одной стороны, ее предназначение – создать в семье очаг любви духовной, а другой – рожать детей. Это божественные законы, такие же естественные, как и законы природы. И когда они нарушаются, человечество идет неправильным путем развития.

Мы работаем, потому что хотим быть свободными в финансовом отношении, чтобы одеваться и есть, чтобы реализовать свои интересы – у нас много причин...

Работать, по божественному установлению, должен муж. Если бы все жили по законам Божьим, страдали бы значительно меньше. В современных условиях мы вынуждены не жить, а приспосабливаться к условиям жизни – часто греховным.

Церковь не приветствует совместную жизнь до венчания – гражданский брак считается грехом. Но согласитесь, есть пары, которые заключили брак на небесах, а живут как кошка с собакой. А есть такие, которые не венчались, но любят друг друга всю жизнь, живут душа в душу. Может, все-таки прежде чем встать перед алтарем, стоит понять, связывать ли себя узами брака с этим человеком? Ведь столько трагедий случается, столько сегодня разводов...

Для чего люди вступают в брак? Чтобы любить друг друга. Брак был установлен еще в раю, и сказал Бог тогда: "Нехорошо быть человеку одному, каждому нужен помощник". Плохо почему? Духовная жизнь человека, который создан по образу и подобию Божьему, заключается в любви. Адам был один, и Господь создал жену ему – для духовного развития, для сущности жизни, то есть любви. Там, где существует любовь, есть блаженство и счастье. Божественное установление состоит в том, что мужчина и женщина должны составлять единое целое: одну плоть и одну душу. Причина разводов кроется в том, что браки заключаются не по любви. Это была страсть, а потом она прошла. Каждый вступающий в брак должен подготовиться к нему. Это означает, что надо быть красивым и благородным в душе. Часто в браке муж и жена требуют любви к себе, но не хотят ее отдавать. А настоящая любовь – это излияние чувств. Там, где стараются помогать друг другу, семья сохраняется. Муж делает для жены то, что ей приятно, что вызовет ответное чувство радости. И она также будет думать о нем и делать то, что может обрадовать его – это укрепит брак. А что такое измена? Грех. Если кто-то изменяет, ему уже нет доверия, без которого нет и целостной семьи.

Бывает, что за отсутствие платка на голове или за то, что ты в брюках, завсегдатаи храмов – бабули – так тебя отбреют, что забудешь о духовности – становится обидно, я же шла к Богу, неужели мои брюки умаляют зов души, потребность войти в храм и помолиться?

Это не имеет значения. Вы можете прийти в храм с покрытой головой и ненавистью в душе, а можете, наоборот, с открытой головой и открытым сердцем. Богу будет приятно открытое сердце, а не платок.

Вера избавляет от самого главного страха – страха смерти. Наше интервью выходит в преддверии Пасхи, Воскресения Христового. Расскажите, как можно научиться верить в бессмертие?

Вечная жизнь – это дар Божий. Сына Божий пришел в этот мир и уничтожил смерть в себе самом как в человеке и во всех людях. Воскресение Иисуса Христа – победа над смертью в человеческой природе – дает нам надежду на всеобщее воскресение. Христос воскрес, а после Него воскреснут все люди – и праведники, и грешники. Поэтому мы и говорим, что смерть нам не страшна. Потому что мы даже тело снова примем, и оно будет совершенно после всеобщего воскресения мертвых. Не имеет значения, сколько времени до этого момента пройдет в вечности – время ничего не значит, но воскреснут все, и мы эту веру должны в себе носить. Если бы грешник осознал, что его ожидает в вечности, он был бы рад превратиться в небытие.

Ужас – ад?

Да. Потому что есть вечное страдание и вечное блаженство. Но мы имеем надежду на вечное блаженство, и оно придет, если мы будем с Христом. Христос сказал апостолу Фоме: "Ты поверил в Мое воскресение, потому что видел и осязал. Блаженны те, кто не видели, но веруют". Поэтому всякий человек, который верит в воскресение Иисуса Христа, верит в свое собственное воскресение и надеется на блаженную жизнь. Кстати, она зависит не от наших добрых дел, а от милости Божьей – если бы только от людских поступков, мы все оказались бы в аду, потому что нет безгрешного человека. Мы верим в свою будущую жизнь, надеясь на милость Божью, которая настолько велика, что человек даже не может представить степень этой безмерной любви. И страдать будут только те, кто сознательно отказался от Бога. Когда мы приветствуем друг друга "Христос Воскрес!" и отвечаем "Воистину Воскрес!" – это звучит голос веры: я подтверждаю, что Христос действительно воскрес. Поэтому Пасха -самый большой христианский праздник.
15.04.2008 00:05___ Олег Медведев
Joltofer
Меня снова умиляет, как люди, для которых единственный Бог – доллар (или Евро, по вкусу) печатают сердобольные статьи на духовные темы. Господин Медведев, Вам же все равно, в какую церковь ходить, хоть в Вуду. Не вводите людей в заблуждение и поясните, почему Вы так любите УПЦ КП, что для Вас это политический проект в духе "Геть від Москви", что Ваша хозяйка тоже в церкви никогда не была, но от сброда вокруг себя знает, что надо поддерживать УГКЦ и КП всеми силами и этими же силами бороться с МП. Что Вы здесь разводите?

По-перше, хазяйки у мене немає. По-друге, та, кого Ви вважаєет хазяйкою, не влаштовує показових походів до церкви чи прямих трансляцій з Афону, як Янукович. Що стосується УПЦ КП, то в православному світі існує правило, за яким незалежна держава має власну незалежну церкву. УПЦ МП – виключення з цього правила, або ж просто патологія, особливо якщо в самій Росії РПЦ стала частиною державного апарату, замістивши собою ідеологічний відділ ЦК.
12.04.2008 04:51___ _bigudi
как 12 номеру в цирковой программе, пора бы уже и своё интервью газете дать. не скромничайте.
12.04.2008 00:23___ gbctw
Тьфу!Медведев!
10.04.2008 20:12___ Иль
Всім дописувачам. Розумію, що батьки вас не навчили поваги до старших, бо час був такий. Є правила хорошого тону, які повинні знати всі, навіть невігласи від церкви і атеїсти. Патріарх Філарет вам не дружок, а Владика Церкви і тому треба звертатися до нього Ваша Святосте, або Патріарх Філарет
suspiria.
Знаєш, дорогий, патріарх Філарет не порушив ні одного церковного закону і навіть статуту МП. В ті часи митрополит Філарет був правлячим Екзархом Української церкви. Собор, під його керівництвом, приняв рішення про організацію УПЦ КП. Це розкольники ті, що зібрали Харківський собор і виішили, що будуть служити Москві. Такий собор не збирають без благословення правлячого Екзарха України, а Митрополит Філарет такого благословення не давав.
Значить, всі, хто приймав участь в Харківському соборі мабуть розкольники. Це все одно, що один цех на крупному заводі зібрав збори і вирішив вийти зі складу заводу. То хто вони?

Патріарх Філарет високоосічений і знаний у всьому світі богослов. Та це видно по цій статті. Він робить Богоугодну і так потрібну Україні справу-об*єднання вірних України в одну церкву. Рано чи пізно це станеться і нехай Господь Бог в цьому йому допомагає.
09.04.2008 23:23___ Bett
09.04.2008 22:08___ Unique
Юнік, врахуй на майбутнє: саме твою балаканину я читав через три слова. Бо нецікаво та у душу не западає. Але оскільки ти – жінка, то Бог в поміч:)
09.04.2008 22:08___ Unique
09.04.2008 21:40___ Bett

І все ж ви її дуже уважно дослухали до кінця. І ви на таку не здатні.
Мушу вас розчарувати: це не була проповідь.
Просто Тупорилихвинищувач – моє хобі...
09.04.2008 21:53___ krabat
09.04.2008 21:43___ Bett
"Рад знакомству..."

Навзаєм.
09.04.2008 21:43___ Bett
09.04.2008 19:59___ krabat
Рад знакомству:))))
09.04.2008 21:40___ Bett
09.04.2008 21:23___ Unique
Бу, Юнік:))))
Твоя промовиста та кучерява проповідь буде схожа на проповідь сектанта по ТВ.
"Изыйди, сатана":))) Аделаджей подрабатывать не пробовал?
09.04.2008 21:23___ Unique
09.04.2008 19:47___ Bett

В мене їм якраз і не вдалося нічого відібрати.
Тому я й не приховую огиди перед лицемірством "слуг гріха" (Євангеліє Іуди).
Віра і загальноприйнята цілком лицемірна і декларативно-показна побожність – діаметрально-протилежні речі.
Пити, красти і на сповіді брехати – це реальне життя кожного віруючого.
Рівно як і священників.
Але зате з дуже пісною мордочкою.
І з дуже правильними словами на масних губах...
09.04.2008 19:59___ krabat
09.04.2008 19:47___ Bett
"Скільки грамів віри та надії Філарет відібрав особисто у тебе, Юнік?..."

Патріарх зробив те, за що,прийде час, і його визнають святим -створив Помісну церкву.Для кожного народу це явище планетарного масштабу,бо не просто вказав шлях мільйонам вірних, які не могли сприймати менторство і зневагу Московського кліру, а й припинив споравжній розкол укоаїнського православ"я.
09.04.2008 19:47___ Bett
09.04.2008 19:32___ Unique

Скільки грамів віри та надії Філарет відібрав особисто у тебе, Юнік?:) Без лицемірства та полеміки, друже:)
09.04.2008 19:32___ Unique
09.04.2008 13:47___ Bett
" Людина, що здатна дати іншому віру, розвіяти сумніви, дати надію – має шануватись суспільством"...
Це Філарет здатен?
Він справді дав комусь віру?
А чиї і які сумніви він розвіяв?
Я й далі сумніваюся, наприклад, в можливості об'єднання церков...
Я цілком безкоштовно саме для нього з будь-якого приводу напишу набагато яскравішу, переконливішу, вражаючу, кучеряву і незабутню проповідь.
Але віруючих від того більше не стане.
Як і менше лицемірства.
Суспільством вони якраз і шануються. Саме за відібрані віру і надію...
09.04.2008 16:41___ zinik
Безпрецедентне інтерв'ю Патріарха глянцевому жіночому журналу
:-))
Как только Патриарх надумает дать беспрецендентное интервью мужскому журналу, тогда и поговорим.:-))
09.04.2008 14:28___ Харківець
Щораз переконуюсь, читаючи тексти і проповіді від УПЦ КП, УГКЦ і УАПЦ (о.Ігор Ісіченко), у їхній набагато більшій "освітленності" (від слова "світло") і почутті любові до ближнього, ніж у МП. І політичні симпатії тут ні до чого – просто, це є факт, і все.
А "дрес-код" у МП-ських храмах (включно з хамовитими ряженими "казаками" на вході до Святогірського та інших монастирів) – це невеличка, але дуже промовиста деталь.
09.04.2008 13:47___ Bett
09.04.2008 11:07___ Unique
Юнік, ти – про лицемірство, я- про внутрішній світ.
Ти – про написання Євангелій та правду про Христа, я – що не кожному дано достукатися словом/ділом до наших зчерствілих душ.
Ти – працюєш психоаналітиком Філарета, для мене ім"я небагато важить. Людина, що здатна дати іншому віру, розвіяти сумніви, дати надію – має шануватись суспільством
09.04.2008 13:41___ kacumoto
09.04.2008 09:49___ Адонай
Щось греко-католики почали відставати у модерності!:)))

Так ми вже перегнали давно))) років так 400 тому, в Бресті))) от чекаємо поки сусіди підтягнуться)))
09.04.2008 13:38___ Unique
09.04.2008 10:22___ Joltofer

Чи є ще на планеті країна, із патріархатом сусідньої держави?

І чи є ще десь такі прихожани?

Це відповідь на питання, чи спроможна біомаса збагнути поняття громадянства.
09.04.2008 11:45___ вермутЪ
Пролетел Денисенко мимо масковского патриярхата – ото злоба его и давит на цыку капээсэс, шо не утвердили за многолетнее "слава кпсс"... А так же рвалси в кресло, шо аж штаны рэпнулы.
09.04.2008 11:18___ krabat
09.04.2008 11:07___ Unique
"...Як церква може розраховувати на моральний авторитет в суспільстві, приховуючи одночасно правду про Христа?"

Це Ви про "моральний авторитет "для, за Вашим висловом,"тупих селянських дітей" і "нащадків отруєного алкоголем пролетаріату"?
09.04.2008 11:07___ Unique
09.04.2008 08:47___ Bett

Причину і пояснення даметрально-протилежного від пропонованого Христом шляху морально-етичного – до сучасної бездуховності – розвитку християнської цивілізації слід шукати якраз в історії Ранньої Церкви, яка ніколи й не була таємницею для допитливих.
Без освоєння, аналізу, осмислення й усвідомлення цієї інформації – розраховувати на зрілий християнський світогляд – марно.
Філарет жаліється на відсутність в прихожан шкали справжніх і реальних морально-етичних цінностей. Повернення до духовного, само розуміння духовного, - ніяк неможливе без повернення церкви до істинного – а не соборами жадібних і брехливих єпископів канонізованого – вчення Христового.
Не думаю, щоб про це не здогадувався Філарет.
Але промовчати – означає збрехати. В чому й суть його – і церкви – лицемірства.
Як церква може розраховувати на моральний авторитет в суспільстві, приховуючи одночасно правду про Христа?
09.04.2008 11:01___ Kassandraz
Олеже,МОЛОДЕЦЬ!
Щиро дякую за таку презентацію.Як жінка,ніколи не цікавилася таким милом,як цей журнал.А тепер шукатиму.Слава й нашому святійшому владиці Філарету!
09.04.2008 10:56___ Barhat
Філарет завжди був молодець... про УПЦ МП краще промовчу, ибо не ведают, что творят
09.04.2008 10:22___ Joltofer
Меня снова умиляет, как люди, для которых единственный Бог – доллар (или Евро, по вкусу) печатают сердобольные статьи на духовные темы. Господин Медведев, Вам же все равно, в какую церковь ходить, хоть в Вуду. Не вводите людей в заблуждение и поясните, почему Вы так любите УПЦ КП, что для Вас это политический проект в духе "Геть від Москви", что Ваша хозяйка тоже в церкви никогда не была, но от сброда вокруг себя знает, что надо поддерживать УГКЦ и КП всеми силами и этими же силами бороться с МП. Что Вы здесь разводите?
09.04.2008 10:15___ tesla1
Олегу Медведєву респект, за те, що закинув текст. Сам матеріал дуже сподобався. Для мене деякі речі прозвучали вчасно. Дякую.
09.04.2008 10:09___ svidomis
Лаяли Мазепу,тепер Філарета. Взяли на себе права бога.А Великдень то дажбожий.
09.04.2008 09:49___ Адонай
Щось греко-католики почали відставати у модерності!:)))
09.04.2008 09:29___ avov
Странно в этом, то что Филарет, нарушивший все церковные правила и уставления, пользуется таким успехом у свiдомих украiнцев.

Правильно, пользуется и будет пользоваться. А УПЦ МП не пользуется потому в ней столько ненависти ко всем остальным и любви к российскому неошовинизму что они и забывают что они Церковь.
пользуется таким успехом у свiдомих украiнцев потому что они молятся за Украину и народ Украины и служат ему этому народу а не Квазиимперии.
09.04.2008 09:25___ Ольгин
О патриотизме мы честно, а не голословно сможем говорить, когда все дружненько начнем платить налоги со всех доходов и зар плату получать, согласно закона УКРАИНЫ не в СКВ, а в национальной валюте. Рядовой американец с гордостью говорит: "Я плательщик налогов". Можно не любить американцев, но нельзя отрицать, что они патриоты. Вот когда многие из нас, тут пишущих, добровольно пойдут и заплатят налоги со всех своих "журналистских, телевизионных, политологических, социологических" теневых гонораров, когда мы все будем требовать от работодателей платить нам не черным налом, а официально, тогда и будем иметь право критиковать и рассуждать о патриотизме. И все наши партии к патриотизму никакого отношения не имеют. Есть понятие "знаковой" системы, как проявления подсознательного. Те же американцы, что виски пьют, что морды бьют – под Национальным флагом, который один и двух быть не может. А у нас Национальный флаг есть, а "патриотизм" все проявляют под флагами синими, малиновыми, белыми, оранжевыми, – лишь бы электорат узнал (других то ОТЛИЧИЙ – в прямом и переносном смысле этого слова – нет). Взгляды могут быть разные. Но если они высказываются под Национальным – объединяющим, индентифицируещем нас всех как одну общность – флагом, то мы единый украинский народ. А так... бароны на большую дорогу воевать вышли.
09.04.2008 08:47___ Bett
Дякую, пане Олеже. І за уривки з інтерв"Ю, які ви опублікували. Обов"язково куплю журнал.

____
Хлопці-дівчата. Дався вам той московський патріархат та Київська Русь. Яйце чи курка? Чи хто більше в житті порушив Божих заповідей? Філарет – дуже хвора людина. І те, як він звертається саме до душі кожного з нас – його величезна заслуга. Будьте ласкаві, не кидайтеся звинуваченнями.Це того не варто. Згадайте – піст.
Страницы:  1 2   Следующая




Отправить


Правила участия в дискуссиях
Поиск по блогам

найти
искать в записях
искать в комментариях
Блоги


© 2000-2008 "Украинская правда"

Перепечатка материалов только при наличии гиперссылки на www.pravda.com.ua

Руководитель проекта: Георгий Гонгадзе
Главный редактор: Алена Притула
E-mail редакции: ukrpravda@gmail.com
Webmaster: webmaster@pravda.com.ua
Вход для авторов

    bigmir)net TOP 100                 weblog.com.ua