НА СУНДУК МЕРТВЕЦА (10). Мой вопль отчаяния об Арсентии Яценюке
PostScriptum-1: АРСЕНИЙ ЯЦЕНЮК
После публикации на этом блоге – по поводу того, что Арсений Петрович – не дегенерат, несколько человек мне сказало: мол, наверное, тебе заказали "черный пиар" против несчастного Яценюка.
Поясняю.
ПЕРВОЕ.
Я НЕ ЗАНИМАЮСЬ НЕГАТИВНЫМ ПИАРОМ ПРОТИВ ЯЦЕНЮКА. Я просто высказываю свои соображения о развитии его публичного образа – не более того. И повторяю мою печаль: да, априори Яценюк как политик мне был симпатичен – человек примерно нашего поколения, вроде бы энергичный, с каким-то видением будущего Украины. Я даже готов был на этой волне совершенно безвозмездно передать ему и его штабу свои собственные разработки по поводу стратегии развития Украины, включая концепцию т.н. "инновационной модернизации".
Но прошло время – у нас всех была возможность его рассмотреть и внимательно выслушать. Надобно сказать, многое из того, что он говорит, достаточно умно. Впрочем, абсолютное большинство украинских политиков говорит в той или иной степени правильные вещи, даже если они сами тупы и пусты – как большой (ножной с педалью) барабан эстрадной ударной установки.
НО ПОЧЕМУ ЯЦЕНЮК САМ СЕБЯ ПОЛИТИЧЕСКИ ОСКОПИЛ??? Это не "черный пиар", это мой вопль отчаяния.
ВТОРОЕ.
Если бы мне заказали "черный пиар" Яценюка и я бы стал заниматься подобным заказом, сейчас рейтинг Арсения Петровича был бы не 8%, а не больше 2% (и даже без раскручивания темы о "пятом пункте") – уж простите мне подобную самоуверенность.
Но сам Яценюк оказался выдающимся "черным" селф-пиарщиком.
Вот так...
P.S.
Кстати, сегодня в информагентстве "РосБалт" в 15.00 мск пресс-конференция об Оранжевой революции, куда меня позвали.
Москва, Скатертный пер., д. 4/2, стр. 1.
Участювуют: Кирилл Танаев, Виталий Портников, Андрей Ермолаев, Сергей Михеев и аз велегрешный.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
