"Украина для судей". Геніальна прокуратура України
Сьогодні з сайту ГПУ я дізнався, що "Генеральною прокуратурою України за наслідками перевірки звернень народних депутатів України щодо неналежного функціонування автоматизованої системи документообігу у Київському апеляційному адміністративному суді та розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом, виявлено порушення вимог законодавства".
Також повідомляється: "З огляду на характер та суспільну небезпечність виявлених порушень законодавства Генеральною прокуратурою України за наслідками перевірки порушено кримінальну справу відносно судді Київського апеляційного адміністративного суду за ч.1 ст. 375 КК України та направлено подання до Вищої Ради Юстиції про звільнення його з посади".
Найцікавіше тут – про перевірку в суді. Бо сама прокуратура визнала незаконними будь-які перевірки судів та суддів!
Ви вже могли читати:
13.11.2009 01:19 _ Юрій Свірко
Закон – тайга, прокурор – Медведько. Тихо в лесу, только не спит Барсукова...
Поэтому я написал генпрокурору Медведько требование возбудить уголовное дело против трех судей-взяточников из апсуда по статье УК "Вынесение заведомо неправосудного решения".
Но разве ж отмена решения Конституционного суда апелляционным – это для Медведько повод потрудиться? Подумаешь, какая-то там Конституция. ГПУ переслала мое заявление в прокуратуру Киева, а та – в прокуратуру Соломенского района.
30.10.09 зампрокурора этого района М.Б.Глотов отправил мне и замначальника управления 05 прокуратуры Киева О.В.Блаженнову (фамилии-то какие говорящие!) письмо N3400-09, где дважды (!) повторил один и тот же абзац:
Роз'яснюю, що, згідно зі ст. 14 Закону України "Про судоустрій України", суди здійснюють правосуддя самостійно. Суди при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону. Втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб забороняється і тягне передбачену законом відповідальність.
Это, кстати, еще одна стандартная прокурорская отписка, если вы вдруг надумаете пожаловаться на судей, которые почему-то не "підкоряються закону".
Но и это еще не все. Сейчас передо мной лежит письмо на бланке комитета Верховной Рады по вопросам правосудия с подписью его председателя С.Кивалова и номером 04-30/21-8054 от 30.12.2009.
Процитирую лишь три абзаца:
Народні депутати України не мають засобів впливу на процесуальну діяльність суддів та не можуть надавати правову оцінку діянням та рішенням суду.
Окрім того, згідно рішення Конституційного Суду України N1-12/99 від 19.05.1999р., народні депутати України не мають права звертатися з вимогами чи пропозиціями до судів, до голів судів та до суддів стосовно конкретних справ.
Отже, ні народні депутати України, ні парламентські комітети, ні Верховна Рада України в цілому не мають встановлених законом засобів дієвого реагування щодо втручання в діяльність суду, надання правової оцінки діянням суддів та звернення з вимогами вчиняти ними будь-які дії.
І під цим підпис "С.Ківалов"! Нардеп від ПР, яка наполегливо – руками та ногами інших своїх нардепів – працює в апеляційному адмінсуді.
Отже, мені залишається повторити свій висновок про те, що "любимая ст. 14 вовсе не мешает прокурорам – в случае, например, получения сигнала "фас" от Ющенко – возбуждать уголовные дела против судей".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
