Ганна Герман Радник президента України

Чому Бандеру пришили до спідниці?

31 травня 2010, 16:07

Випад журналіста Олександра Чаленка дивно співпав з заявами, які розповсюдив один радикальний російський політик.

Суть їх дуже проста – приберіть від Януковича цю бандерівку. Звинувачення справді нове. Були різні. Спочатку – цереушниця. Потім – кагебістка. Тепер – бандерівка. Звинувачення різні – вимога одна: приберіть від Януковича.

Я знаю і про організовані листи на адресу партії та Лідера на цю тему.

Кому це потрібно? Здогадатися неважко.

Втім, не це головне. Важливо, що задля такої мети – всі методи прийнятні.

Ось, наприклад, головний редактор газети "Сегодня" пише в своєму блозі про те, що я говорила неправду в ефірі "Інтера", коли стверджувала, що журналіст Олександр Чаленко під час візиту Президента в Москву звернув увагу більше на довжину моєї спідниці, а не на те, що робив Глава держави у Москві. І Гужва, і Чаленко стверджують, що ані словом не згадувалося про спідницю, і все це неправда.

Звертаю увагу читачів на публікацію на сайті "Сегодня" під заголовком "Порошенко в Борисполе целовал Герман руку" від 5 березня 2010 року. Цитую: "Герман отправилась в Москву в шикарной светлой шубе и деловом костюме с юбкой по колено...".

Я, очевидно, не маю наміру забирати в Чаленка право, про що йому писати. Але я справді вважаю, що це завелика розкіш – возити журналістів за рахунок держави в закордонні поїздки для того, щоб вони писали про мої спідниці.

Тому ми візьмемо в президентський пул будь-якого журналіста, в тім числі й з газети "Сегодня", який писатиме про Президента і його кроки, його домовленості, його успіхи чи невдачі.

Якщо ж журналіст має інші завдання – він може це робити за свій рахунок чи за рахунок редакції, а не за державний. І не треба тут пришивати Бандеру до моєї спідниці.

powered by lun.ua
Коментарі — 528
anatoliya _ 11.09.2010 19:18
IP: 95.132.10.---
анна николаевна за что вы продались пр неужели вам по духу ближе бандюковичи и его команда я вас помню еще по радио свобода удивляюсь как можна так продаться сприветом
nau _ 07.08.2010 12:21
IP: 193.109.145.---
непогано пишете, Ганно Миколаївно.
M13 _ 27.07.2010 06:45
IP: 94.27.65.---
Да кто там требует прибрать её от гаранта? пусть остаётся... Язык мез "мозгорот" не будет так смешон, без её комментов...
а там, глядишь, и баржа подвернётся – не собирать же их по всей Украине.
rdpsih _ 03.07.2010 13:13
IP: 178.92.105.---
...а может Ганне просто не хватает мужского внимания? такой акцент на том, что прикрывает ее филейную часть... все по Фройду... у кого что болит, тот о том иговорит... типа – в сколько то там пять, Ганя ягодка опять...
Al_Po _ 14.06.2010 16:25
IP: 195.140.168.---
Ух, как весело тут у вас, ребята! Сколько желчи! Сколько ненавести! Все косточки перебрали! И даже про Гаранта всё вспомнили! Молодцы!

Вот только права Анна Герман по поводу этого журналюги, права!

Где Ваша объективность, ребята? Сколько из Вас сейчас поднялись благодаря нашей украинской коррупции, хаты-машины попокупали. Наши политики – отображение нашего образа жизни. Если бы у вас был выбор – решить дело быстро со взяткой кому нужно или по закону, но долго, то Вы бы все не задумываясь выложили бабло. А потом в ужасе – "Боже мой, он (она, они) в Луи Виттон! Вот сволота!"
alexx-exe _ 08.06.2010 20:01
IP: 192.251.226.---
.
"...честно говоря, кому какое дело в чем она полетела в Москву, разбираться надо не с тем, в чем она полетела, а..."

...а в чем она прилетела, вернее без чего...:))))))))))))))))

А если серьезно, то когда я слышу, ЧТО говорит ганька хервам,

я хватаюсь за...пистолет.

Водяной.

Пока...
ЕщеОдессит _ 08.06.2010 16:06
IP: 91.194.72.---
Севастьянов:
Ну лизоблюдство из давно уживалось с интеллигентностью... По крайне мере так считают лизоблюды)
Севастьянов _ 06.06.2010 16:28
IP: 194.187.150.---
Кроме того, Герман реально доказала, что она не соврала – честно говоря, кому какое дело в чем она полетела в Москву, разбираться надо не с тем, в чем она полетела, а на какие шиши она это приобрела? Чаленко, кстати, очень хреново выглядит – ему бы сменить свою приличную фотку иконописного характера)))))) – наверное для внешнего пользования – и поставить на своем блоге свою реальную пропитую рожу, вот с этого начинать – с себя, а не других разоблачать.
Севастьянов _ 06.06.2010 16:25
IP: 194.187.150.---
Анна Николаевна, конечно, та еще штучка, но все-таки она одна из немногих реально интеллигентных и образованных людей в этой несчастной и нескладной партии! И она имеет право на свои взгляды и имеет право их отстаивать. А Чаленко, Бузина и их покровитель Гужва – ну, журналисты есть журналисты, иногда они становятся пропагандистами и перестают быть интересными
Victor_Petrushin _ 06.06.2010 08:39
IP: 70.51.18.---
doktor21, несмотря на любые разногласия с политиком Анной Герман, вы не секретарь Всевышнего и не имеете морального права писать такие злые, разрушающие прежде всего вас лично, комментарии человеку Анне Герман. Это просто какое-то беспардонное свинство, удар ниже пояса!
Анна Николаевна, я до этого момента не знал историю вашей семьи, сам потерял брата в своё время, понимаю какая это трагедия и выражаю вам мои глубочайшие соболезнования!
doktor21 _ 05.06.2010 19:33
IP: 77.121.77.---
Насправды Герман-продажна тварюка, її погляди були завжди національно-демократичними,ще з часів роботи в газеті "Ленінська молодь",а потім Молода Галичина, а потім заради кар"єрного росту і великих грошей продалася колишнім і майбутнім ЗЕКам. Її Бог вже покарав, - втратила сина, а чекає на неї ганьба і прокляття від людей.
Victor_Petrushin _ 05.06.2010 15:46
IP: 70.51.18.---
Пані Герман, чи ви десь в глибині своїх думок розумієте, що зараз обслуговуєте владу, яка знищує Україну як державу? Невже жіноче егоістичне (але зрозуміле) бажання мати мале, але своє перемогло в вас совість?
КомарнюхСтрий _ 04.06.2010 12:53
IP: 194.44.76.---
geminis _ 04.06.2010 02:09
вибачте, мені чомусь соромно стало за то шо присікаюсь до носія усіх можливих чеснот журналістики і людських найкращих рис.
geminis _ 04.06.2010 02:09
IP: 91.195.230.---
КомарнюхСтрий:
Ганцю, раджу вам спробувати себе в еротичній епісто...епістоля...пістоля...
карочє, ти в'єхала чувіха, да?
Какой развитый интеллект у Вас однако. И с такой "цивилизованностью", Вы думаете, Вас рады видеть в ЕС?
Своих сограждан так ненавидеть, и после этого претендовать какую-то правоту (?)
КомарнюхСтрий _ 04.06.2010 01:50
IP: 194.44.76.---
Ганцю, раджу вам спробувати себе в еротичній епісто...епістоля...пістоля...
карочє, ти в'єхала чувіха, да?
geminis _ 03.06.2010 23:48
IP: 91.195.230.---
trend:
Убеждаешься лишний раз,что самым большим оскорблением для женщины-обвинение в отсутствии вкуса каким бы великим политиком она бы не была.Хотя и считаю, что одежонка в данном случае была неподобающей.
А я вот не на "одежонку" смотрела, а какая психологическая подготовленность была у делегации.
Больше того, меня именно возмутил вопрос об отмене ющенковских героев, и я была уверена, что настолько провокационный вопрос мог быть задан только российским журналистом и был специально заготовленным.
Так что, могу у России просить прощения за то, что думала о них худшее.
trend _ 03.06.2010 21:30
IP: 77.52.203.---
Убеждаешься лишний раз,что самым большим оскорблением для женщины-обвинение в отсутствии вкуса каким бы великим политиком она бы не была.Хотя и считаю, что одежонка в данном случае была неподобающей.
geminis _ 03.06.2010 19:16
IP: 91.195.230.---
Елена Маркосян:...даже большекарманные доросли до того, что присуждают уничижительные призы за дурной вкус.
Манипуляция.
Елена Маркосян _ 03.06.2010 13:23
IP: 95.132.143.---
geminis:
Мне можно навязать какой-то стереотип, и, возможно, что он убогий, но этот стереотип обязательно войдет в конфликт с рамками, которые мне дано ощущать. Рамками соответствия месту и времени. И победят рамки, потому что они являются частью моего мировосприятия и меня. Я не хочу быть моложе, чем есть и, вообще, не хочу быть телом желания, поэтому я могу отдать дань навязанному убогому стереотипу, и, даже что-то такое купить или пошить, НО!!! это не значит, что я это надену. И я не одна такая. Спросите любую женщину – в ее гардеробе есть вещи, которые она НЕ носит. И не потому что вещь старая или не модная, а потому, что это не ЕЕ вещь и не соответствует ее этическому и эстетическому мировосприятию. Работает простое правило – чем реалистичнее себя оцениваешь и меньше себе врешь об истинных своих желаниях, тем меньше ошибаешься в приобретении одежды.
Елена Маркосян _ 03.06.2010 13:14
IP: 95.132.143.---
geminis:
То, что делают те дядьки никакого отношения к искусству и культуре не имеет. А вот в отношении убогих стереотипов давайте и поговорим. Во-первых, убогие стереотипы навязывают обществу те самые бездари, которых содержат те же большекарманные дядьки и тетьки. Во-вторых, даже большекарманные доросли до того, что присуждают уничижительные призы за дурной вкус.
Убогие стереотипы не приживаются. Люди все прекрасно видят и понимают, а если не понимают, то чувствуют. Вот возьмите гардероб той же Тимошенко. Вспомните, в какой юбке она поехала в Грузию. Она была белая и обтягивала ее зад так, что резинка от трусиков была видна. Кто тут виноват? Портниха, которая эту юбку пошила? Нет. Одела ее на официальное мероприятие Тимошенко. А вот платье с круглым воротом и большой пуговицей или наряд цвета ядовитого пинк – это портниха. Они обрели друг друга. Одна предлагала выбор и очень качественно шила, а другая выбирала, диктовала пожелания и носила.
geminis _ 03.06.2010 00:43
IP: 91.195.230.---
Ремарка: Только потому, что Большекарманные дядьки-тётьки назвали это искусством, и все им вторят, – от этого вся та больная фантазия потенциальных пациентов психбольниц может называться КАКИМ-ТО (?!) видом искусства.
geminis _ 03.06.2010 00:38
IP: 91.195.230.---
Елена Маркосян:
...Но мне не безразлично, если такая женщина демонстрирует дурной вкус и отсутствие стиля, соответствующего статусу. Потому что это бросает тень на этический и эстетический уровень развития ВСЕХ женщин в нашей стране. В том числе и на меня.
А Вы, Елена, с уважением к Вам, никогда не думали над тем, кто Вам навязал эти убогие стереотипы "дурной вкус", "статус", "эстетический уровень"?
Раскройте глаза. Что сейчас, какие выставки проходят в выставочных центрах? Это что, искусство?! Только потому, что Большекарманные дядьки-тётьки назвали это искусством, и всё и вторят -- от этого вся та больная фантазия потенциальных пациентов психбольниц может называться КАКИМ-ТО (?!) видом искусства. Это бездари и неучи! И с богатыми содержателями. И только.
Такая-жо ситуация и с модой и ейной культурой.
Елена Маркосян _ 03.06.2010 00:18
IP: 95.132.143.---
geminis:
Во что одеться думают ВСЕ женщины. Даже те, которые демонстрируют свое безразличие к одежде. И это не вопрос концентрации на тряпках. Это вопрос поиска гармонии. Умение одеваться – это УМЕНИЕ соответствовать статусу (должности) ответственности, возрасту. Если вспомнить традиции нашего народа, то и в них было очень много правил в отношении того, как, что, где и кому можно носить. Не из меркантильных побуждений их придумывали и передавали как науку своим детям в пословицах и поговорках. В этом был, есть и будет иной смысл. Мне все равно, как дома одевается женщина-политик. Но мне не безразлично, если такая женщина демонстрирует дурной вкус и отсутствие стиля, соответствующего статусу. Потому что это бросает тень на этический и эстетический уровень развития ВСЕХ женщин в нашей стране. В том числе и на меня.
Елена Маркосян _ 03.06.2010 00:08
IP: 95.132.143.---
Astra379:
Нет, мне бы не хотелось, чтобы наши журналисты задавали удобные вопросы нашему президенту на международных мероприятиях такого уровня. Мне бы хотелось, чтобы наши журналисты задавали неудобные вопросы ДРУГИМ президентам, потому что возможность это сделать бывает у наших журналистов крайне редко. А неудобные вопросы нужно задавать нашему президенту ДОМА.
geminis _ 02.06.2010 16:37
IP: 91.195.230.---
Елена Маркосян:
Продолжу по поводу юбки. Есть проблема с выбором стиля одежды...
Елена, много думают и переживают "во что же одеться" меркантильного ума женщины, которые нажаль неспособны увидеть в себе ум человеческий. А потому всё своё сосредоточение – на тряпках.
Да, совершенно не имеет значения, во что ТЫ одет, если из твоего рта исходят не тупые стереотипные фразы, а какой-то, хоть бы какой-то (!), результат твоих мыслительных процессов.
Легко доказать, в принципе, что ни единому мужчине не нужно женское дебильноразумие на уровне косметика-парфюмерия-мода, мужчине нужна верность, честность, дружба, уверенность в рядом находящемся человеке-второй половине-женщине.
Просто мужчинам трусость мешает соглашаться с человеческими претензиями женщин, поэтому им больше нравится, когда женщина прикидывается дурой, сосредоточенной на материалистике.
Примечание: Женщины проституточного поведения (псевдосвободного) во внимание не берутся.
Україна та Європа1065 Aтака Путіна1187 Корупція1288 Уряд реформ392 тітушки18
ОСТАННІ ЗАПИСИ
Віктор Уколов

Стартувала PR-кампанія за зняття санкцій з Росії?

Олексій Гарань

Скільки посад голів комітетів віддала опозиції правляча компартія у 1990 р.?

15
Ірина Федорів

До уваги голови КОДА: Даніш в суді завалює експертизу по каналізації на Бакала

3
Айдер Муждабаєв

Россияне устали от Путина. Это правда. Им нужен Сталин

6
Дмитро Яблоновський

Державні монстри – вбити чи розчаклувати?

3
Сергій Лямець

Авакова и Супрун оставить в правительстве? Зеленский и команда – вы серьезно???

17
Ірина Федорів

Вода з фекаліями: що дала нарада в голови ОДА

11
Артем Петренко

Шанс вырваться из ловушки бедности. Или почему важно, чтобы у Зеленского получилось

21
Сергій Лямець

Коболев получает $1 млн в месяц. Укрзализныця закупает дизель у олигархов. Так зачем нам независимые набсоветы???

7
Сергій Лямець

Зачем Зеленскому стукачи. Что говорит здравый смысл об инициативе платить 10% за доносы

12
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter