Зміни в еротичному законодавстві
Два дні журналістів непокоїть інова законодавча ініціатива народних депутатів. Новини рясніють заголовками на кшталт: "Верховна Рада України в черговий раз занепокоїлася проблемою моральності нації". Однак без уважного вчитування у власне законопроект, із самих тільки новин склалося враження, що у Верховній Раді просто вирішили попіаритися на популярній темі, і фактично продублювати норми закону про захист суспільної моралі. Адже в цьому законі і так є статті про герметичну упаковку, заборону еротичних зображень в зовнішній рекламі тощо.
Поки у мене самого дійшли руки до законопроекту, декілька разів – визнаю зараз, що неправомірно – прокоментував ініціативу депутатів як піар-акцію. Саме так я вичитав у більшості новин. Але реальність виявилася куди приємнішою.
Адже суть проекту Закону N6532 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо захисту суспільної моралі) " зводиться до однієї фрази наприкінці:
"Закон України "Про захист суспільної моралі" з набранням чинності цим законом втрачає чинність".
А всі попередні статті – це не новації і не самопіар депутатів, а банальний переніс важливих статей закону про захист суспільної моралі в інші закони – в закон про рекламу, в закон про видавничу справу тощо. Що важливо – правильний і очікуваний інформаційним ринком переніс із внесенням додаткових нюансів.
Тобто аж ніяк не можна казати, що "депутати занепокоїлися", "депутати обмежать еротику в рекламі" тощо. Це все існує і сьогодні. Інша справа, що депутати нарешті вирішили закрити Комісію з питань моралі, яка за бюджетні гроші дублює функції декількох інших контролюючих органів, а також активно розказує про свої чесноти на основі багатьох сумнівних прикладів. Поданий законопроект допоможе навести лад у сфері, яку захопили "експерти з питань моралі".
І я був щиро радий, що голова Комісії з питань захисту суспільної моралі в сьогоднішньому коментарі ТСН цей законопроект підтримав. Отже, не я один не встиг вчитатися в його текст)))
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
