Суспільство волонтерів та мародерів
У період кризи, спричиненої розповсюдженням вірусу COVID-19, активна частина українського суспільства поділилася на дві категорії.
Одні докладають надзусиль, надаючи допомогу іншим. За власні кошти купують та передають в інфекційні відділення лікарень засоби індивідуального захисту, дезінфектори.
Інші ж наживаються, створюючи штучний дефіцит та завищуючи ціни на необхідні товари.
Хтось зауважить, що це нормальна ситуація для ринкової економіки. Проте впровадження карантину – це далеко не ринковий захід. І якщо керівництво держави створює умови, коли на певні види товарів створюється підвищений попит (зокрема, вимогою про можливість пересування по вулицях лише за наявності захисної маски), то держава має забезпечити громадянам можливість придбати їх за доступними цінами і жорстко припиняти будь-які спекуляції.
Ефективність правоохоронної системи в період важкої епідеміологічної ситуації має вимірюватися не лише виписаними штрафами та адміністративними протоколами за порушення режиму карантину. Не менш важливо притягувати до кримінальної відповідальності всіх тих, хто паразитує на труднощах людей.
Наживатися на масках та дезінфікуючих засобах, тримати спирт у коморах та лікеро-горілчаних заводах, коли його немає у лікарнях – це злочин перед людьми! І перед медиками – зокрема!
Можна говорити з певною аргументацією, що в державі не вистачає коштів на закупівлю всього необхідного в кожну лікарню. Можна говорити, що система охорони здоров'я була дорозвалена попередньою владою тощо. Проте основним критерієм доброчесності сьогоднішньої команди на чолі з Володимиром Зеленським стане притягнення чи непритягнення до кримінальної відповідальності всіх тих мародерів, які намагалися нажитися на кризі пов'язаній з епідемією.
Принаймні для мене буде так. А як для вас?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
