У пана Могильова "рука тягнеться і тягнеться" заборонити інтернет:)
Чи не боїться Віктор Федорович запам'ятатись українським виборцям як "той, хто Вконтакте блокував"?
Що далі заходить це безумство, яке творять деякі представники чинної влади у сфері медіа, то менше хочеться сміятись після чергових заяв на зразок пропозиції Міністра внутрішніх справ Анатолія Могильова "на законодавчому рівні заблокувати сайти".
"Це дуже складна проблема. Ми вже створили підрозділ з боротьби з кіберзлочинністю. Займаємося цією темою. Але боротися з такими сайтами, як "ВКонтакте", де є порнографія й інші незаконні матеріали, треба, приймаючи жорсткі правові рішення".
Пригадую, на початку березня у Брюсселі новообраний Президент України Віктор Янукович оголосив європейську інтеграцію пріоритетним напрямком зовнішньої політики нашої (своєї?) держави. Сьогодні, слухаючи пана Льовочкіна, який закликає журналістів "мати в серці самоцензуру", або пана Могильова, який хоче блокувати інтернет, ми бачимо, що насправді Україна рухається в зовсім протилежному напрямку – вже навіть не в Росію (там "Вконтакте" чомусь не забороняють:), а в Китай. Куди, до речі, Янукович планує навідатись із візитом. Можливо, це в такий спосіб влада демонструє Пекіну, що у двох режимів багато спільного?
"Багато сайтів, на жаль, блокувати проблематично. Якщо я зараз приймаю рішення і блокую, скажімо, сотні сайтів – про що це говоритиме? Про наступ на свободу слова", – каже пан Могильов. Насправді це говоритиме про безпрецедентний наступ, – справжній бліцкриг, – на здоровий глузд. "Вконтакте" – найбільша на пострадянському просторі соціальна мережа, себто комунікаційна система, що поєднує мільйони людей. У ній (як і в житті) є все, зокрема й порнографія, однак її блокування – порушення прав цих мільйонів користувачів, завдання їм моральних, а декому й матеріальних збитків. Нарешті, це створить чинній українській владі таке реноме в демократичному світі, що не снилось і Кучмі. Попередня, т.зв. "помаранчева", влада робила певні спроби встановити контроль за користувачами інтернету через провайдерів – саме під абсурдним приводом "боротьби з порнографією" – але тоді це не вдалося. Ці ж цілком на це спроможні, причому без жодної потреби, з чистого принципу – показати, що в них слово з ділом не розходиться.
"Тому треба приймати законодавчі акти, які забороняли б діяльність подібних сайтів. Зараз ми вивчили досвід наших сусідів по боротьбі з подібними явищами, ми рухаємося дуже інтенсивно. Отже незабаром ми ініціюватимемо прийняття нормативної бази, яка дозволить обмежити доступ до таких сайтів". Ще краще. ТОВ "В Контакте", яке володіє ненависною Могильову соцмережею, є суб'єктом російської, а не української господарської діяльності, й навряд чи рішення Верховної Ради України або будь-який інший український законодавчий акт може його "закрити". Єдиний варіант, який тут можливий – блокування на рівні провайдерів, яке, окрім порушення прав користувачів, завдає матеріальної шкоди самим провайдерам (вони втратять трафік і клієнтів, адже тих, кого в інтернеті цікавить лише "Вконтакте" чи інші соцмережі, є чимало), а також ставить тих із них, які відмовляються виконувати протиправні та ідіотські розпорядження про блокування, поза законом.
Зрозуміло, що люди старого макіївського гарту, які "читають інтернет" у роздруківках, не розуміють, що на сьогодні це такий самий засіб комунікації, як телефон чи пошта, зі своїми правилами та принципами, які є вищими і важливішими за забаганки самодурів-чиновників і святенників із питань захисту моралі. Рука тягнеться заборонити, заблокувати, вимкнути. Хоча на практиці ці "жорсткі правові рішення" за ефективністю дорівнюватимуть наказові перського царя Ксеркса (спеціально для міністрів уряду Януковича вточнюю: не плутати із ксероксом) відшмагати море, їхні наслідки можуть скомпрометувати не лише чинну українську владу, але й Україну як націю і державу.
Віктор Янукович планує бути президентом десять років. Тоді йому варто замислитись над тим, що за п'ять років, коли він запропонує українським виборцям себе на другий термін, значну частину – якщо не більшість – цих виборців становитимуть користувачі інтернету. Не кажучи вже про те, що користування інтернетом стане нормою і необхідністю для тих, кого називають "лідерами громадської думки". Чи не боїться Віктор Федорович запам'ятатись українським виборцям як "той, хто Вконтакте блокував"?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
