Напад на журналістів: суд забрав ділянку в Табалюків
В Ірпені за адресою вул. Чехова 14-д вже зведений багатоповерховий будинок. Раніше тут була зелена зона.
На знімальна групу телеканалу СТБ, яка готувала сюжет про дерибан зелених зон Приірпіння під час зйомок напав Олександр Табалюк.
Це була навіть не його ділянка, а його родича – Табалюка.
"Після цього нападу ми подали до суду і доводили, що в цьому випадку мало місце перешкоджання законній професійній діяльності журналіста. Судді просили доказів, що СТБ – це засіб масової інформації, і ще вимагали доказів, що я – журналіст," – розповідає потерпіла журналістка Ірина Драбок.
На суді Табалюк стверджував, що цей будинок на 29 (!!!) квартир він будував для своєї родини.
Як виявилось в судовому засіданні, на цей будинок, де ще де-факто 27 червня 2013-го року, коли приїхали журналісти, тривало будівництво за десять днів до цього Інспекція держархбудконтролю у Київській області видала декларацію про готовність об'єкту до експлуатації.
Натомість ще не були закінчені оздоблювальні роботи та працівники замішували бетон.
Якщо вірити цьому документу з гербовою печаткою, то багатоповерхівку звели за один місяць і чотири дні та ще й ввели в експлуатацію.
Судді не взяли показання журналістки та свідків-активістів до уваги. І апеляцію колеги програли.
Але судова тяганина триває і на забудовника чекає ще низка засідань.
"Рішенням апеляційного суду Київської області від 16.04.2015 апеляційну скаргу прокуратури задоволено частково та визнано незаконним рішення ради, скасовано реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку Табалюка, а також витребувано з незаконного чужого володіння вказану ділянку на користь територіальної громади," – зазначає прокурор Ірпеня Мирослав Пацкан.
Адвокат Ксенія Проконова, яка веде захист знімальної групи телеканалу СТБ зазначає, що це дає додаткові аргументи у касації.
Зазначена інформація буде обов'язково доведена до відома суддів касаційної інстанції.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
