29 червня 2016, 15:27

Оксана Білозір заспівала організаторам ГКЧП

Є дуже прикрі враження від Дня Конституції.

Народна депутатка Оксана Білозір приєдналася до агітаційного заходу ГКЧПістів в Коцюбинському на відкритті парку. Вона співала на запрошення людей, які в силовий спосіб змістили з посади селищну голову Коцюбинського Ольгу Матюшину.



Позаду на сцені – напис "Нові обличчя" – це назва партії, яка ще кілька місяців тому була організатором перевороту в Коцюбинському. Після силового захоплення влади, по якому було порушено три кримінальні справи, Верховна Рада проголосувала за перевибори селищної ради, вони відбудуться 17 липня.

Будівництво парку, який допомогала відкривати пані Білозір своїм співом, відбувалося виключно з метою піару політсили "Нові обличчя" на виборах в Коцюбинському. В травні Ірпінь виділив, я так розумію, кілька мільйонів гривень на інфраструктурні проекти селища, в тому числі – на цей парк. На фінансування будівництв Ірпенем могли би претендувати Ворзель і Гостомель, але гроші дісталися лише Коцюбинському, бо там вибори. Роботи за бюджетний кошт проводилися в футболках з символікою партії "Нові обличчя" – пряме порушення законодавства.



Політичні партії не можна рекламувати коштом платників податків. На початку червня Нацполіція порушила кримінальну справу за статтею "зловживання владою".

Поруч зі співачкою-нардепом на святкуванні – той, хто припустився такого зловживання, – перший заступник голови партії "Нові обличчя" і заступник мера Ірпеня екс-регіонал Дмитро Христюк (фото з соцмережі Facebook).



Його начальник, мер Ірпеня Володимир Карплюк, був ініціатором горезвісної реконструкції парка, і є фігурнїантом низки більш гучних кримінальних справ, наприклад, – щодо крадіжки 15 га земель лісового фонду. В рамках цієї справи прокуратура нещодавно провела обшуки в кабінеті мера.



Очевидно, що підспівувати таким людям – це майже те саме, що їздити на концерти в ДНР чи окупований Крим.

Зауважу, що селищна голова Коцюбинського організовувала офіційну частину святкування Дня Конституції, без партійної символіки і передвиборчого піару. Але їй в цьому не допоміг ані Ірпінь, ані Оксана Білозір. Довелося організовувати концерт силами активістів, зокрема завдяки Олені Вовченко.



Селищна голова Ольга Матюшина була висувпнкою БПП. Саме тому після її незаконного усунення парламентська фракція БПП стала ініціатором розпуску коцюбинських заколотників: першим автором постанови був Юрій Луценко. Депутати фракції допомогали селищу: на захист Ольги Матюшиної виступив Мустафа Найєм, до селища приїздили Марія Іонова, Ганна Гопко, Дмитро Білоцерковець, Руслан Сольвар, Ірина Суслова. Ольга Червакова зараз докладає всіх зусиль, аби допомогти активістам перемогти на виборах Коцюбинської селищної ради, її поливають брудом, а вона все одно нам не відмовляє й пише чергові запити й звернення до правоохоронців, щоб захистити наше конституційне право – вберегти від дерибану національне багатство – ліс. Оксана Білозір – теж член БПП, але замість допомоги вона завдає нищівного удару по всій роботі своїх колег – як це розуміти??



Минулого тижня в селищі провели виїзне засідання аникорупційного парламентського комітету.

"Я вчора розмовляла з пані Оксаною з цього приводу, – каже народна депутатка Червакова. – Вона або не розуміє, або удає, що не розуміє, що відбувається. Каже, що передавала привітання людям від Президента до Дня Конституції. Я не уявляю, щоб Петро Порошенко уповноважив пані Білозір передавати вітання організаторам ГКЧП і взагалі брати участь у шабаші заколотників. Звернулася до керівництва фракції з вимогою дати оцінку цій непересічній мистецькій поді."

Пані Білозір, це ганьба. Чекаємо вашого візиту в в ДНР, адже там теж є люди, які хочуть почути привітання.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду?

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко дав інтерв'ю "Судово-юридичній газеті". Перше питання, яке виникає: навіщо давати інтерв'ю виданню, чий Telegram-канал увійшов до кремлівської мережі за аналізом репостів, яка нищить бренд Верховного Суду та репутацію суддів? Нагадаю, що репости пов'язують цей канал з анонімним каналом "Под мантией"...

Науковий колабораціонізм. Кузнєцова видала наукову статтю в москві у 2022 році

У середу парламент мав розглянути законопроєкт спікера Руслана Стефанчука (6013) . За інформацією, яку вдалося отримати від нардепів, розгляд поки вдається перенести...

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...

Іменем Бабанли: як керівництво Верховного Суду протидіє фейкам?

В умовах екзистенційної війни критично важливо не просто зберегти державність у тому стані, в якому вона є, а й посилювати її. Тому міць судової гілки і судова реформа, яка має вибудувати довіру громадян до судів, важливі...

Забудовники тиснуть. Але мовчати ніхто не буде. Що ж вивідує ексмер Ірпеня Карплюк у ''Главкома''?

Редакція "Главкома" отримала від ексмера Ірпеня і забудовника Володимира Карплюка листа. Фігурант антикорупційних журналістських розслідувань цікавиться, чи платить мені "Главком" кошти за публікації і чи видання мені будь-коли платило кошти як фізособі чи підприємцю, чи є у мене журналістське посвідчення і т...

''Вікна можливостей'' для забудовників. Хто пропонує ринкову компенсацію за повернення роздерибанених ділянок?

Якщо місцева рада протиправно роздала ділянки лісу під забудову і прокуратура їх повертає громаді, то тим, хто отримав землю, мають сплатити з бюджету ринкову вартість такого майна...