4 грудня 2018, 14:13

Хто покриває в Києві у школах та садках схеми ГО ''Обдаровання'' і чому звільняються вчителі?

У одній з столичних шкіл почали звільнятися вчителі. Це – хороші педагоги, після звільнення яких діти плакали і не розуміли, чому ті їх залишають.

Причина виявилася банальною – мало платять. Сума просто принизлива для освітян. Але мова йде не про заняття з дітьми за бюджетний кошт в першій половині дня, які оплачені за рахунок державного чи комунального фінансування. Мова йде про заняття в другій половині дня, за які батьки платять Київській академії наук. Звучить пафосно, але насправді це не має нічого спільного з Академією Наук – це просто ГО "Обдаровання".

Батьки у класі щомісяця здають приблизно 25 – 30 000 гривень за заняття в другій половині дня. По 1 000 за учня. З ГО підписується угода і гроші перераховуються на рахунок.

Цього року в одного класу звільнилися одразу двоє вчителів – музики та англійської мови. Після того, як заплакані діти повідомили батькам, що їм дуже шкода, батьки зрозуміли, що втратили хорошого фахівця, за роботу якого нібито платили немалі (кошти) гроші.

Коли почали розбиратися, виявилося, що вчитель за свої уроки на місяць отримував аж 1 700 гривень з бюджету ГО "Обдаровання". Це за 84 уроки у 4 класах. Тобто за один урок йому платили майже 21 гривню. Менше ніж 1 грн за учня. Просто дуже вигідні умови.

Тобто за навчання в одному з 4 класів вчитель по суті отримував 425 грн на місяць. Це принизлива сума, яку фахівець, який цінує себе працювати не буде. Постає питання – куди ж йдуть 25 тисяч гривень, якщо до вчителя доходить лише 425 гривень.

Оренда, як з'ясували батьки, мізерна. Тобто гроші йдуть точно не на оренду. По суті вся сума мала б іти на педколектив. Куди ж ідуть гроші і чому у Святошинському районі в школі "Інтел" йдуть вчителі?

Батьки написали інформаційний запит в ГО. Жодної відповіді по суті з розрахунками так і не отримали. Лише от така відписка.



Офіс "Обдарування" розташований в приватній гімназії "Прем'єр" (Туполева, 3). Це освітній заклад ГО "Обдарування". Ліцензія від 2005 року.

Ось який відгук є в Інтернеті про цей заклад.



Відбулися збори класу за участі директора школи Інни Монети та двох представників ГО "Обдарування".



Ані директорка, ані представники "Обдарування" так і не змогли пояснити, куди йдуть кошти і чому вони не доходять до вчителів.

Коли батьки почали шукати інформацію, то знайшли пост на Facebook у групі "Батьки SOS". Скарги на це ГО непоодинокі.



Ось де діє вже це ГО в Києві. Про це на "Батьки SOS" пишуть далі в пості.



У "Інтелі", де приховують інформацію про те, скільки і кому платять грошей від тих, хто ці ж гроші здає, вирішили пограти у Середньовіччя. Просто повісили оголошення, що занять в другій половині дня не буде, бо нібито про це попросили батьки.



Директорка школи Інна Монета сказала батькам, що гадки не має, хто повісив це оголошення. Уявляєте, щоб по садку ходили чужі люди, а директор про це не знає.

Звісно, що батьки хочуть мати заняття у другій половині дня. Але в них виникає справедливе питання, куди йдуть їхні гроші і чому вони не доходять до вчителів.

Директорка чітко дала зрозуміти, що не пустить до себе в школу жодне інше ГО, яке готове надавати аналогічні послуги і якому б батьки могли б довіряти у разі підзвітності.

Батьки навіть розглядають варіант, щоб взяти в оренду приміщення в іншій школі, аби ці 25 000 грн працювали на їхніх дітей і мотивацію для кращих педагогів.

Заяви написані у Департамент освіти і науки КМДА та до прокуратури. Також батьки планують звернутися до фіскальної служби як платники ГО "Обдарування", які не можуть з'ясувати, куди йшли їхні гроші.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...

Іменем Бабанли: як керівництво Верховного Суду протидіє фейкам?

В умовах екзистенційної війни критично важливо не просто зберегти державність у тому стані, в якому вона є, а й посилювати її. Тому міць судової гілки і судова реформа, яка має вибудувати довіру громадян до судів, важливі...

Забудовники тиснуть. Але мовчати ніхто не буде. Що ж вивідує ексмер Ірпеня Карплюк у ''Главкома''?

Редакція "Главкома" отримала від ексмера Ірпеня і забудовника Володимира Карплюка листа. Фігурант антикорупційних журналістських розслідувань цікавиться, чи платить мені "Главком" кошти за публікації і чи видання мені будь-коли платило кошти як фізособі чи підприємцю, чи є у мене журналістське посвідчення і т...

''Вікна можливостей'' для забудовників. Хто пропонує ринкову компенсацію за повернення роздерибанених ділянок?

Якщо місцева рада протиправно роздала ділянки лісу під забудову і прокуратура їх повертає громаді, то тим, хто отримав землю, мають сплатити з бюджету ринкову вартість такого майна...

Деколонізація: як слуги-адепти ''московського патріархату'' намагаються зірвати голосування за важливу постанову

18 вересня парламент має розглянути постанову (11188), яка має фіналізувати етап дерусифікації. Мова йде про перейменування 333 географічних імперських та радянських назв-покручів...

Фейки з боку Кремля та забудовників. Чим це загрожує громадському сектору та політичній системі

Під час війни масована атака фейків відбувається на громадський сектор як із боку Кремля, так і з боку недоброчесних забудовників, які лобіюють вигідні для себе правила відбудови...