19 березня 2024, 11:36

Що знову задумали нардеп Горобець і дерибанники Біличанського лісу?

Верховний Суд вже виніс рішення у справі щодо Біличанського лісу. І там прописано чорним по білому, що Коцюбинське – це анклав. Біличанський ліс – територія міста Києва. Це було зрозуміло і без рішення Верховного Суду всім, хто вміє дивитися на карти і вивчати документи.

Здавалося б всім уже все зрозуміло і після рішення суду, і після 15 років боротьби із забудовниками, зокрема ексмером Ірпеня Володимиром Карплюком, який поставив у лісі свого часу паркан під висотку і потім його прибрав.

Але 18 березня Нацпарк "Голосіївський" отримав черговий лист щастя від народного депутата Олександра Горобця ("Слуга народу"). Він давно водить хороводи із забудовниками в регіоні, а зі мною, своїм виборцем, судиться. Все стандартно – у пошуках честі і гідності. Справа слухається в Ірпінському суді.

Що вже треба Горобцю? Інформація про правовстановлюючі документи, на підставі яких НПП "Голосіївський" підпорядковані та перебувають у користуванні території Святошинсько-Біличанського масиву НПП "Голосіївський" в частині навколо селища Коцюбинське при розширенні території НПП "Голосіївське".

Інформацію про те, чи погоджували з Коцюбинською селищною радою межі НПП "Голосіївський", в частині навколо селища Коцюбинське при розширенні території НПП "Голосіївський".



Правоохоронці мені зранку сказали, що це готується підґрунтя до ударів по межам НПП "Голосіївський". Не вийшло урвати кусок 4 тис га, зараз буде коломийка, щоб довше клепати свої МАФи на території НПП "Голосіївський".

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду?

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко дав інтерв'ю "Судово-юридичній газеті". Перше питання, яке виникає: навіщо давати інтерв'ю виданню, чий Telegram-канал увійшов до кремлівської мережі за аналізом репостів, яка нищить бренд Верховного Суду та репутацію суддів? Нагадаю, що репости пов'язують цей канал з анонімним каналом "Под мантией"...

Науковий колабораціонізм. Кузнєцова видала наукову статтю в москві у 2022 році

У середу парламент мав розглянути законопроєкт спікера Руслана Стефанчука (6013) . За інформацією, яку вдалося отримати від нардепів, розгляд поки вдається перенести...

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...

Іменем Бабанли: як керівництво Верховного Суду протидіє фейкам?

В умовах екзистенційної війни критично важливо не просто зберегти державність у тому стані, в якому вона є, а й посилювати її. Тому міць судової гілки і судова реформа, яка має вибудувати довіру громадян до судів, важливі...

Забудовники тиснуть. Але мовчати ніхто не буде. Що ж вивідує ексмер Ірпеня Карплюк у ''Главкома''?

Редакція "Главкома" отримала від ексмера Ірпеня і забудовника Володимира Карплюка листа. Фігурант антикорупційних журналістських розслідувань цікавиться, чи платить мені "Главком" кошти за публікації і чи видання мені будь-коли платило кошти як фізособі чи підприємцю, чи є у мене журналістське посвідчення і т...

''Вікна можливостей'' для забудовників. Хто пропонує ринкову компенсацію за повернення роздерибанених ділянок?

Якщо місцева рада протиправно роздала ділянки лісу під забудову і прокуратура їх повертає громаді, то тим, хто отримав землю, мають сплатити з бюджету ринкову вартість такого майна...