Кличко и грязные политтехнологии
Сегодня днем я был удивлен вопросом журналиста из "Вечернего Киева" о том, примет ли Виталий Кличко предложение стать вице-премьером по гуманитарным вопросам. Ответил, что это откровенная глупость. Даже если такое предложение и прозвучит официально, то Виталий его без всякого сомнения отвергнет. Любое его участие в нынешней власти обнулит шансы В.Кличко стать Президентом. Ведь победить на президентских выборах Виталий может только как оппозиционный кандидат. И ради президентских перспектив В.Кличко готов отказаться даже от гарантированной победы на выборах мэра Киева (если они, конечно, состоятся). Зачем рисковать. Конечно, Виталий из-за своей неопытности, а иногда и политической наивности время от времени совершает политические ошибки, иногда очень серьезные (как, например, неучастие в голосовании по вотуму недоверия правительству Азарова), но на такую явную глупость, как участие в нынешнем правительстве он наверняка не пойдет.
Как же я был удивлен, когда Интернет-издание "Форум", с которым я вообще не общался в последние дни, напечатала информацию, что, якобы по моим словам, Виталий Кличко может согласиться на сотрудничество с действующей властью. Ничего подобного я никому не говорил и налицо явное проявление не просто журналистской недобросовестности, а использование грязных манипуляционных технологий, как против Виталия Кличко, так и против меня. Вслед за А.Яценюком стали имиджево "опускать" и Виталия Кличко.
Увы, подобная метода становится все более распространенной в нашем информационном пространстве. В этой связи хотелось бы напомнить, что в украинской политике использование грязных информационных технологий не только не приносит результата, а в конечном итоге порождает прямо противоположный политический эффект.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
