20 серпня 2021, 15:58

Мінімум від Меркель

Можливо ще ніколи дата візиту закордонного політика до України так багато не говорила про сам візит, як у випадку з майбутнім візитом Ангели Меркель до Києва: після Москви і до (а не на) саміт Кримської платформи та 30-річчя Дня незалежності України.

А могло б бути дійсно ефектно: канцлер Німеччини та міністр закордонних справ цієї країни два дні поспіль перебувають з візитом в Україні. Могло б, якби Меркель приїхала (чи залишилась) на Кримську платформу 23 серпня, а Гайко Маас – 24 серпня на День незалежності, або ж навпаки.

А так – знову змішані сигнали. Знову бажання зіграти в нейтрального рефері там, де потрібно чітко заявити про свою позицію, про те, з ким ти і на якому боці історії ти, даруйте за тавтологію, в історії війни Росії проти України. Це ж зрештою не Донбаська платформа запускається, де Німеччина як учасник Нормандського формату може задіяти свій коронний аргумент про посередника, це Кримська. Я вже мовчу про певну моральну компенсацію за Північний Потік-2.

Меркель, звичайно, намагалась зробити чимало позитивного для України після 2014 року, пріортизивуваши українське досьє в Берліні, забезпечивши німецьку та європейську єдність в питаннях санкціях. Будьмо відвертими: навряд чи будь-який західний лідер за ці роки в принципі приділяв стільки уваги Україні як Меркель. І все ж, її спадщина на українському напрямку ризикує бути підважена двома великими негативними епізодами – Північним Потоком-2 і блокуванням ПДЧ в НАТО на Бухарестському саміті у 2008 році.

Саме тому потрібні потужні політичні сигнали принаймні на кінець її каденції. Не впевнена, що такі сигнали можуть бути з приводу Донбасу чи гарантій транзиту газу після запуску ПП-2, оскільки там є речі, які не зовсім або навіть зовсім не залежать від німецького канцлера. Але є речі, які залежать виключно від неї. Знаю, що Меркель не любить сюрпризів від інших і не любить їх робити сама, але продовження її візиту до Києва з можливістю участі у Кримській платформі – це не про сюрпризи, це про чітку політичну позицію, яку німецька канцлерка демонструвала не раз в різних ситуаціях. Крім того, потрібна дуже чітка декларація від неї щодо підтримки Німеччиною європейської перспективи для України – декларація, якої вона послідовно уникала всі роки перебування на посаді, хоча не раз з її відомства надходили сигнали: підтримка членства в НАТО для України – ні, а проти інтеграції в ЄС нічого не маємо.

Ці речі – це той мінімум, який міг би бути зроблений в Києві, аби й надалі не складалось враження, що замість хоча б одного гучного ляпаса наприкінці каденції Меркель Путіну, всі ляпаси – свідомо чи ні – дістаються Україні.

На основі коментарів DW та РБК-Україна

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чим вам, на Заході, допомогти?

У нас в Центрі "Нова Європа" є одне неписане правило: адвокаційні візити за кордон не повинні тривати більше тижня плюс дорога. Інакше – починаєш потрохи втрачати звʼязок з українською реальністю...

Яким має бути запрошення України до НАТО?

Після того, як намір України отримати запрошення до НАТО – причому "не після перемоги", а як тільки, так відразу – підтвердив вже Президент України, можу і собі дозволити поділитись деякими ідеями щодо того, якими можуть бути формати запрошення до Альянсу...

Чому я проти звільнення глави МЗС Кулеби

Оскільки весь день сьогодні мене про це запитують експерти та журналісти з різних країн світу, відповідаю чесно і відкрито. Я не підтримую звільнення міністра закордонних справ Дмитра Кулеби...

Про переговори "з позиції сили України". Чи все ж "з позиції слабкості"?

"Ми надамо вас все необхідне для того, щоб ви могли вийти на майбутні переговори з позиції сили", – говорили нам в один голос західні, передусім американські співрозмовники...

Курс на коаліцію рішучих. Кейс Японії

Деякі висновки за результатами нашого останнього адвокаційного візиту до Японії у рамках партнерства Центру "Нова Європа" та Міжнародного центру української перемоги (ICUV) напередодні низки важливих міжнародних заходів, в яких ця країна відіграє далеко не останню роль – саміт G7 в Італії, Берлінська конференція з відбудови, Саміт миру у Швейцарії...

Про візит, який справді важливий і гру на гітарі

Після перебування у Києві Держсекретаря Блінкена напрошується лише один висновок: у США досі не зрозуміли, що візити до Києва високопоставлених представників Адміністрації в умовах геноцидної війни вже не є самодостатньою цінністю, якими вони були у мирні та не завжди безхмарні у відносинах із США часи...