Байден у Києві: візит ''три в одному''
Джо Байден належить до тієї класичної школи американських політиків, які вважають візити президентів США страшенно дорогим політичним активом. Який приберігають для особливо важливого моменту. Для решти випадків є візити інших представників Адміністрації.
Для політиків на кшталт Байдена, щоб візит президента США відбувався, він має бути і символом, і сигналом, і результатом одночасно. Такий візит сам по собі є самодостатнім і зазвичай не вимагає "навішування" великих і малих deliverables, без яких вже навіть в Україні серйозні урядовці закордон не їдуть.
Візит президента Байдена до Києва сьогодні таким "три в одному" і є: і символом, і сигналом, і результатом одночасно. Символом підтримки України і її демократії, про яку Байден окремо згадав. Сигналом того, що США націлені підтримку продовжувати й надалі. І результатом того, що українсько-американські відносини трансформуються у справжнє союзництво – ще не оформлене юридично, але вже з чіткими політичними контурами.
Понад те, візит президента США до Києва у настільки критично важливий і водночас складний момент війни хотілось би також розглядати і як готовність Байдена політично інвестувати в перемогу України. А враховуючи його намір переобиратися на ще один термін, це була б неймовірно корисна інвестиція і для України, бо примусила б Білий Дім працювати на реальну перемогу України більше, аніж на уникнення примарної ІІІ Світової (сприйняття війни Росії як боротьби демократії з авторитаризмом, звісно, мотивує, але боротьба за Білий Дім, здатна мотивувати не менше). Тим паче, що республіканці, в яких Байден викликає особливо гостре відчуття політичної алергії, давно не приховують в неформальних розмовах: перемога України буде перемогою і Байдена. Сподіваюсь, це усвідомив і сам президент США, і ми це відчуємо найближчим часом.
Вперше опубліковано на "Liga.net"
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
