Микола Княжицький Журналіст, народний депутат України

Нововведення Дмитра Володимировича Табачника

24 січня 2013, 15:23

Дві дивні речі вразили останніми днями. Міністерство освіти ліквідувало відділ реставрації стародруків у науковій бібліотеці Львівського Національного Університету імені Івана Франка. Я пам'ятаю цю бібліотеку з дитинства. Існувала колись у Львові Мала Академія наук (власне і зараз вона існує). Ми, старшокласники, які вчилися писати наукові роботи під керівництвом викладачів Львівського Університету та інших ВИШів мали ще одну перевагу – ми могли відвідувати на правах студентів старших курсів бібліотеку Університету та академічну бібліотеку імені Василя Стефаника. Я пам'ятаю те відчуття невимовної радості від відчуття палітурки старовинної книжки.

Львівський Університет був колись єзуїтським колегіумом і є найстарішим в Україні. Як пише преса, Міністерство вирішило звільнити 53 працівники бібліотеки з понад 160. Нібито, міністр затвердив типову структуру бібліотек для всіх ВИШів 3-4 рівня акредитації. А це означає, що колишнє районне ПТУ, яке за останні роки дістало назву Університету та найстаріший академічний заклад країни матимуть однакову кількість співробітників. Це суперечить не лише звичному для Європи університетському самоврядуванню, а й звичайній логіці. Можливо, Дмитро Володимирович мав на увазі щось інше або недоброзичливі медіа перекручують його ініціативи. Моя колега про фракції ВО "Батьківщина", голова профільного комітету Лілія Гриневич уже намагається це з'ясувати.

Ще одним нововведенням міністерства під керівництвом Дмитра Володимировича Табачника є зміни до програми зовнішнього незалежного оцінювання. Як пише Комерсант, з нього зникли імена Степана Бандери, Романа Шухевича, Дмитра Донцова. Для складання тестів уже непотрібно знати хто такі Кость Левицький, Дмитро Вітовський, Юрій Тютюнник. Натомість, потрібно вивчати діяльність Миколи Щорса, першого секретаря ЦК компартії Україні Георгія Пятакова та голови президії центрального виконавчого комітету СРСР Георгія Петровського.

З програми викреслені питання про діяльність 60-ників Євгена Сверстюка, Алли Горської, Івана Дзюби, Івана Світличного.

Можна по-різному ставитися до Степана Бандери і Романа Шухевича. Але сучасний українець не може не вивчати діяльність цих постатей.

Навіть у тоталітарній Росії ніхто не викреслює з історії правозахисника Андрія Сахарова. Натомість українське міністерство викреслює лауреата державної премії Івана Світличного "Все краще в мені – це Іван. Усе кращого у багатьох інших – від Івана", – писав про нього Василь Стус. Семен Глузман розповідав мені, що Світличний став для нього справжньою життєвою опорою у таборі.

Було б цікаво почути публічні аргументи Дмитра Володимировича Табачника у меті цих дій. Є необхідним їх припинити.

powered by lun.ua
Коментарі — 62
PУTA _ 08.02.2013 13:58
IP: 46.200.137.---
Зник оригінал договору про розпуск СРСР
08.02.2013 Історична правда
З архівів зник історичний документ, що зафіксував факт розпаду СРСР. Ідеться про угоду, яку уклали у грудні 1991 року в Біловезькій Пущі керівники України, Росії та Білорусі. Ця угода поклала кінець спробам президента СРСР Горбачова продовжити існування Радянського Союзу.
Про це повідомляє "Голос Америки" з посиланням на колишнього керівника Білорусі Станіслава Шушкевича.

Зникнення Біловезької угоди екс-лідер Білорусі виявив у ході роботи над мемуарами. На думку Шушкевича, можливо, що документ був вкрадений кимось із колишніх співробітників держапарату з метою продажу.

"Важко повірити у зникнення документу такого рівня, але, тим не менш, це факт", – зазначив Шушкевич.
ANTIHAM _ 26.01.2013 02:26
IP: 95.133.77.---
Щорс Бандера снова Щорс
думаю кому интересно тот сам разберется
необходимо из предмета история убрать все трактования, оставить только факты, иначе мы сами лишаем детей права выбора
Владислав Тарасюк _ 25.01.2013 23:41
IP: 178.219.84.---
agosto:
а я не кидаю идеи
Natalia Berdadyn _ 25.01.2013 13:02
IP: 91.124.74.---
Можна по-різному ставитися до Степана Бандери і Романа Шухевича.
а як можна ставитись до них, якщо вони, які і їхня ОУН-УПА, були готові і віддавли життя за ідею незалежної України?
Zi_shody1 _ 25.01.2013 12:25
IP: 193.17.75.---
Шановні, як резюме: історію повинні науково освітлювати і вивчати не упереджені люди. Ви таких бачіли? Всі заангажовані. Крапка.
trakt _ 25.01.2013 11:31
IP: 95.132.121.---
Александр 1:
Pofigist:
Почему Сверстюк вместо Пятакова – это хорошо, а наоборот – плохо?
Потому что Г. Пятаков – один из многочисленных чиновников

А украинец Е. Сверстюк – это бывший диссидент, узник совести, интеллектуал, борец за независимую демократическую Украину; человек, который вполне может быть образцом для молодого поколения украинцев, которым так нужны примеры мужественного и честного служения своему народу.
Сверстюка виключили зі списку шістидесятників, тому що шістидесятники – їхні вороги, а Сверстюк для них свій. Вони йому вдячні за підтримку Януковича на виборах, коли Сверстюк проявив молодечу активність агітуючи на заході України проти всіх, що і зробило можливою перемогу Януковича.
У Сверстюка є шанси потрапити до списку своїх героїв десь між Кагановичем та Стахановим.
Пётр Приведенюк _ 25.01.2013 11:15
IP: 31.132.238.---
Дмитрий Табачник,откритий ворог Украинського государства,его тянет к большевикам,ось вин и робыть свое темне дило,вин таким и був,и не треба бигати розбиратись Лилии Граневич...
verus _ 25.01.2013 11:12
IP: 193.110.89.---
Kaperdan:
Все логічно, бо Щорс і П'ятаков були Євреї. За більшовицько-єврейської влади в Радянському Союзі героями Громадянської війни ставали тільки євреї. Сьогодні в Україні влада кримінально – єврейська, бо з 2006 року на всіх виборах ми три чверті б'юлетенів вкидали за БЮТ, ПР і КПУ. Дообирались!
Ми три чверті б'юлетенів вкидали за БЮТ, ПР і КПУ тому що ми теж ну ті самі...
Усе цвіте усе зелене із неба сонечко сія...
То все х...ня – є тільки ти та я.
Та й ти х...ня – є тільки я.
Та й я х...ня – ой, шо це я?
))))))))))))))))
Александр 1 _ 25.01.2013 10:50
IP: 92.113.129.---
Pofigist:
Почему Сверстюк вместо Пятакова – это хорошо, а наоборот – плохо?
Потому что Г. Пятаков – один из многочисленных чиновников племени "богоизбранных", которые строили украинцам социализм. Именно, он в свое время возглавлял Чрезвычайный военный трибунал, чрезвычайную тройку по Крыму, подготавливал Украину к Голодомору – "усиливал коллективизацию, создавал колхозы и совхозы". Иосиф Бергер свидетельствовал: "Рассказывали, что в течение последнего года работы в Наркомтяжпроме он часто являлся на работу пьяным, напивался до белой горячки".

А украинец Е. Сверстюк – это бывший диссидент, узник совести, интеллектуал, борец за независимую демократическую Украину; человек, который вполне может быть образцом для молодого поколения украинцев, которым так нужны примеры мужественного и честного служения своему народу.
Cienfuegos _ 25.01.2013 09:13
IP: 95.133.6.---
Pofigist:
Согласен,всех не перечислишь.Но знаковые фигуры должны,все без исключения,оставться в материале.вне зависимости от предпочтений текущих функционеров из минобраза.Кстати,к личности С.Бандеры отношусь вполне позитивно.На мой взгляд пассионарии достойны уважения.доктор Геварра яркое тому подтверждение
trakt _ 25.01.2013 08:28
IP: 95.132.121.---
Kaperdan:
Все логічно, бо Щорс і П'ятаков були Євреї. За більшовицько-єврейської влади в Радянському Союзі героями Громадянської війни ставали тільки євреї. Сьогодні в Україні влада кримінально – єврейська, бо з 2006 року на всіх виборах ми три чверті б'юлетенів вкидали за БЮТ, ПР і КПУ. Дообирались!
В Радянському Союзі героями Громадянської війни ставали не тільки євреї – Будьоний точно не був євреєм.
Навіть не всі комісари були євреями. І сьогодні не всі герої капіталізму євреї. Навіть не всі власники банків та ЗМІ євреї.
Kaperdan _ 24.01.2013 23:01
IP: 193.151.105.---
Все логічно, бо Щорс і П'ятаков були Євреї. За більшовицько-єврейської влади в Радянському Союзі героями Громадянської війни ставали тільки євреї. Сьогодні в Україні влада кримінально – єврейська, бо з 2006 року на всіх виборах ми три чверті б'юлетенів вкидали за БЮТ, ПР і КПУ. Дообирались!
Shtephan _ 24.01.2013 22:58
IP: 94.231.187.---
Вікторія Валевська:
А не забагато честі для цього покидька, щоб ім'я та ще і по батькові. Огидний мерзотник Собачник – так буде точніше.
Мерзота мудачник!...
Вікторія Валевська _ 24.01.2013 22:46
IP: 46.175.160.---
А не забагато честі для цього покидька, щоб ім'я та ще і по батькові. Огидний мерзотник Собачник – так буде точніше.
Basil Bilocerkivsky _ 24.01.2013 22:05
IP: 93.74.124.---
Погоджуюся з багатьма – не "геніяльному " Дімі писати нашу історію, тим більше шкільну,
і вже зовсмі не йому – очолювати міністерство. Це справді – ганьба!
Черговий крок Бардачника на винищення національного і патріотичного змісту освіти.
А п. Княжицькому побажаємо звернутися безпосередньо до "міністра",
а тут він апелює лише до нас.
Було б добре, якби п.Княжицький мобілізував братію депутатську і громадську
під будинок МОН та й вимагали б усі (теж приєднаюся)
відставки Діми. Те саме слід вимагати у ВР.
Наталя Натали _ 24.01.2013 21:53
IP: 46.119.124.---
Було б цікаво почути публічні аргументи Дмитра Володимировича Табачника у меті цих дій. Є необхідним їх припинити.

Княжицький, Ви не забули, що тепер ви депутат і про ваші справи ми повинні дізнаватися не з блогів, а з офіційного сайту ВР?!!!
До справи – досить скаржитися і розпускати нюні!!!
Volodymyr Shevchenko _ 24.01.2013 21:52
IP: 94.178.205.---
Мабуть у діях Табачника стільки ж логіки і адекватності, скільки їх у його покровителя Януковича. Питання до народу, студентів і викладачів: чому не проженете українофоба?
Fist _ 24.01.2013 21:21
IP: 195.189.16.---
Глеб Соломатин:
Табачник – красавЕц.

Всі ті, хто проти нас готують зброю
Поводяться, принаймні, необачно.
На гайку в нас знайдеться болт з різьбою,
А на бандерівців – Табачник.
Іржавий болт – в різьбі не буде ходу,
А от затиснути б його в міцні лещата...
Багато "слюсарів" чекає на нагоду,
Щоб від іржі країну обідрати)))
Абыр _ 24.01.2013 21:14
IP: 46.200.178.---
Наверное. все-таки, можно по-разному относиться к персоналиям. Ну, какое-то объяснение этому можно найти – извращенное, больное, но можно.

Но, черт возьми, как можно додуматься до следующего: "Из раздела о развитии Украины в период 1945-начала 1950-х годов изъяты упоминания о десталинизации и прекращении репрессий". КАК?????

Это ведь не Щорс сраный, господа и дамы. Не Петровский занюханный! Хрущовская "оттепель" – это события, являющиеся НЕПРЕЛОЖНЫМ ФАКТОМ ИСТОРИИ СССР И УКРАИНЫ, причем, фактом МИРОВОЙ ЗНАЧИМОСТИ! Их даже в Совке изъять из истории НЕ РИСКНУЛИ – и преподавали, как факт. Как этот вонючий дебил до этого додумался???? Уму не постижимо...
Гоцка _ 24.01.2013 20:36
IP: 87.68.148.---
Мирослав Попович в "Молчание ягнят" українців називає ягнятами, які незамітно опинилися "в мире обмана и репрессий".
Ягнята завжди ідуть за бараном і навіть в провалля на смерть, але першим туди стрибає баран.
Чому жоден із національних моральних авторитетів не виступить на ТБ і не скаже куди завела нас сьогоднішня влада, та так би сказав, щоб здригнувся увесь світ. ЧОМУ?
Зразу перепрошую всіх, що буду запитувати на кожному блозі, аж поки не почитаю відповідь когось із "Першогрудневих" авторитетів, або поки мене тут не заблокують
Cienfuegos _ 24.01.2013 20:05
IP: 46.203.109.---
Pofigist:
Так надо и Сверстюка и Пятакова оставлять.Историческая наука не должна составлять мнение,её задача излагать факты.
Екатерина Фатьянова _ 24.01.2013 19:58
IP: 93.77.117.---
hot80022:
Ложное суждение.
Екатерина Фатьянова _ 24.01.2013 19:56
IP: 93.77.117.---
Logic2009:
Больной человек. Жаль вас.
shwiec _ 24.01.2013 19:45
IP: 91.218.107.---
poltavs-ka galushka:
=====от тільки про жидів не треба- семен глузман справжня людина.це вам не падлюка...*тут можете поставити багато українських прізвищ*
Garik62 _ 24.01.2013 19:08
IP: 46.201.61.---
Что касается табачн.,то просто противно его обсуждать,одно слово-му...к.
ONLINE
Корупція1243 Україна та Європа1015 Aтака Путіна1158 Уряд реформ368 Мовне питання184
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter