Микола Княжицький Журналіст, народний депутат України

Марш, марш Домбровський!

11 лютого 2013, 18:00

Так називається польський гімн. І звичайно, коли чую я прізвище депутата Домбровського, то відразу його згадую. Згадую ще й тому, що 11 округ, на якому Домбровський переміг міг опинитися серед тих, де визнано було б іншого переможця, або призначено повторні вибори. Але не опинився. Хтось невидимий, але чітко ідентифікований, наказав комісії порахувати бюлетені, саме так, як це було вигідно Домбровському і відмовив його конкурентці Наталі Солейко у забезпеченні судових позовів. А тепер цей невідомий намагається уже позбавити Домбровського, а разом із ним і Балогу- брата депутатських повноважень. Я навіть уявляю, як це відбувається. Один невідомий каже іншому:

- "Выгони их нахрен из совета! Они нас кинули, не пошли в большинство, так пусть теперь идут нахер!"

- Но мы же так не можем!

- Не можешь, так сам туда пойдешь. Хотел суды контролировать – вот и контролируй!"

Діалог цей, звичайно, уявний, але, думаю, що близький до реального. Згідно зі статтею 81 Конституції України повноваженння депутата у такий спосіб не припиняються. Перелік підстав, за яким депутат позбавляється повноважень може бути змінений лише, якщо ці зміни будуть внесені до Конституції. А зміни до Конституції вправі вносити Верховна Рада, а тлумачити Конституцію – Конституційний суд, а ніяк не Вищий адміністративний суд.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 30 жовтня 1997 року у справі N5-зп винятки з конституційних норм встановлюються самою Конституцією, а не іншими нормативними актами.

З таким же успіхом Вищий адміністративний суд міг визнати Віктора Януковича Президентом Бразилії або призначити його водієм голови цього ж суду. Ці рішення були б рівно на стільки ж законними, як і рішення про позбавлення повноважень Балоги та Домбровського.

Я вирішив написати цей блог, даючи таким чином відповідь на запитання, які ставили мені журналісти з різних видань про моє ставлення до цього абсурдного рішення та про його причини. Я негативно ставлюся як до відмови у задоволенні позовів Наталі Солейко, так і до абсурдного так званого позбавлення повноважень Домбровського. Це два незаконнх рішення. Їхня причина таж сама, через яку канал, де я колись працював, позбавили частот, Луценка і Тимошенко ув'язнили, а вибори у багатьох регіонах фальсифікували. Причини в тому, що поступово ми перетворюємося у диктатуру. І навіть маленька спроба зберегти гідність, яку продемонстрували Балога та Домбровський, за нашими "понятіями" має бути покараною.

powered by lun.ua
Коментарі — 37
yatr _ 13.02.2013 15:34
IP: 46.28.193.---
Знаете в чем весь парадокс? В том,что первоначально сфальсифицировал выборы глава Окружной Избирательной Комиссии, который был представителем Солейко и уже через суды Домбровский добился пересчета и выиграл. И он первый начал показывать доказательства фальсификации и подделаные протоколы. Только вот такие "журналисты" как господин Княжицкий, на столько перекрутили и высветили информацию, что теперь бытует мнение о том, что его победа не законна. Законна, господа! Это достойнейший человек, отличающийся своей порядочностью, честностью и справедливостью. Все кто с ним хоть раз пересекался – готовы это подтвердить. Это способность наших, к сожалению, журналистов обгадить и дискредитировать человека и плясать под дудку тех, кто им платит.
kren _ 12.02.2013 22:33
IP: 194.0.206.---
Яким би дивним це кому не здалося.але в українських реаліях -це є питання сенсорної кнопки.Регламет
порушували всі-та на тв шоах-тільки дві партії;ПР і КПУ-на весь світ заявили-так.ми на своїх парт зборах
вирішили.що за певних умов наші депутати можуть голосувати за того парня (ней).На своєму етапові ево
люційного розвитку тим істотам здається.що вони створили якесь нове знання.у той час як все це вже давно визначене і визнане у всьому іншомусвіті.котрий перебуває поза рамками понятій подібних утво
рень-наз.Релятивізм.Визначаючи партзбіговиськом за собою право створювати власний регламент-ці
істоти визначають партзбори=.або вищими від Коституції.не шукайте пояснень в сферах емпіричних,Будь
який держустрій-відповіає якості культурного капіталу.належного пануючій у суспільстві -правлячій групі.
Друкарня Вінниця _ 12.02.2013 11:30
IP: 94.178.157.---
моха:
Шановний, Миколо Княжицький. Якщо я правильно розумію, то Домбровський взагалі не мав отримати мандат депутата, але якщо отримав (незалежно – правдою чи брехнею), то вже його не чіпати. За такою логікою, якщо людина за якусь працю, винахід і т. д. і т. п. здобула вчену ступінь, премію... А потім виявиться, що вона тупо вкрала ці труди у другої і оприлюднила під своїм ім'ям – все залишити на своїх місцях? Тоді потрібно випускати "доктора ПІ" Слюсарчука з його дипломами одержані за "наукові праці". Нехай проводить операції надалі. Таких прикладів можна приводити безліч (куплені дипломи, звання, права, пільги...).
+1
Lexa62 _ 11.02.2013 23:11
IP: 37.55.95.---
Коменти рулять. Люди, взагалі далекі від поняття про законність. А серед них навіть юристи! Чи може це боти навмисне створюють таке враження, щоб підвести базу під беззаконня в країні не від Януковича?
nik19 _ 11.02.2013 23:00
IP: 194.145.199.---
Був би в нас гарант Конституції, такого бардака в Україні не було б. Риба гніє з голови.
моха _ 11.02.2013 22:58
IP: 193.160.224.---
Шановний, Миколо Княжицький. Якщо я правильно розумію, то Домбровський взагалі не мав отримати мандат депутата, але якщо отримав (незалежно – правдою чи брехнею), то вже його не чіпати. За такою логікою, якщо людина за якусь працю, винахід і т. д. і т. п. здобула вчену ступінь, премію... А потім виявиться, що вона тупо вкрала ці труди у другої і оприлюднила під своїм ім'ям – все залишити на своїх місцях? Тоді потрібно випускати "доктора ПІ" Слюсарчука з його дипломами одержані за "наукові праці". Нехай проводить операції надалі. Таких прикладів можна приводити безліч (куплені дипломи, звання, права, пільги...).
-----Enki _ 11.02.2013 22:54
IP: 94.244.24.---
Лица,объявленные ЦИК народными депутатами на основании недостоверных данных протоколов ТИК (а ВАСУ признал результаты выборов по этим округам недостоверными), не могут считаться законно избранными народными депутатами. Даже после принятия ими присяги. Следовательно, на них не распространяется норма Конституции о лишении депутатских полномочий согласно строго оговоренным случаям. Они – НЕЗАКОННО ИЗБРАННЫЕ, Тем более, что ВАСУ отменил постановления ЦИК в части регистрации депутатами указанных лиц и признал отсутствие у них статуса и полномочий народных депутатов Украины.

Теперь вопрос: когда в отношении ЦИК и конкретных членов ЦИК, которые принимали постановление о признании этих лиц избранными на основании НЕДОСТОВЕРНЫХ данных сфальсифицированных протоколов, будут возбуждены уголовные дела? Кому там позолотили ручку за нужное голосование?
Hrechkosiy _ 11.02.2013 22:39
IP: 93.74.124.---
Як на мене, тут, безумовно, треба звертатися (тому, хто це має робити)
до КС за чітким роз*ясненням правомірності такого рішення ВАСУ – аби
остаточно припинити всілякі спекуляції!
Юрий Корольков _ 11.02.2013 22:38
IP: 178.150.152.---
romando:
"І навіть маленька спроба зберегти гідність, яку продемонстрували Балога та Домбровський" -
хто і коли бачив "гідність" домбровського-фальсифікатора в 11 окрузі, де по протоколах з мокрими печатями 100% виграла СОЛЕЙКО!
Рішення суду сумнівне, але це причина ПОСАДИТИ НАРЕШТІ ФАЛЬСИФІКАТОРІВ, що ганьблять УКРАЇНУ.
Полностью с Вами согласен. Решение ВАСУ вступило в законную силу и в соответствии со статьей 124
Конституции Украины – " является обязательным к исполнению на всей территории Украины"
На основании этого решения, оппозиция должна обращаться в органы прокуратуры.с заявлениями о
совершении преступления лицами, включая членов ЦВК.А решение ВАСУ может быть пересмотрено
только Верховным судом Украины и только по решению ЕСПЧ, все остальное пустая трата времени.
nik19 _ 11.02.2013 22:19
IP: 194.145.199.---
yyss _
Хочу сказати всім фанатам Юлії Володимироівни! Я ніколи не підтримував ПР, тому, будь-ласка, не називайте мене "ригло" або ще в такому дусі. Називайте мене Громадянин, у гіршому випадку Противсіх.

а вікторандрійовичем можна?
romando _ 11.02.2013 21:19
IP: 91.218.90.---
"І навіть маленька спроба зберегти гідність, яку продемонстрували Балога та Домбровський" –
хто і коли бачив "гідність" домбровського-фальсифікатора в 11 окрузі, де по протоколах з мокрими печатями 100% виграла СОЛЕЙКО!
Рішення суду сумнівне, але це причина ПОСАДИТИ НАРЕШТІ ФАЛЬСИФІКАТОРІВ, що ганьблять УКРАЇНУ.
Oleksander Matvienko _ 11.02.2013 21:18
IP: 188.231.190.---
Ні, пан Княжицький, не треба ховати свою слабкість і безпринципність за "я і за красивих – я і за розумних". А то я і за Солейко, я і за Домбровського. Скажіть чесно, хоча б для себе, чи проголосувала за Домбровського більшість виборців, щоб його можна було б вважати обраним відповідно до Закону депутатом. Якщо він фальсифікатор, то ніяка доцільність не може оправдати його фальшивість.
Саме така безпринципність, коли за "доцільністю" передавались картки депутатами БЮТ і НУНС, і призвела до того, що не ООБ, яка ховає свої пики, а Удару зі Свободою треба буде через мордобій примушувати бандитів поважати Конституцію. Саме "доцільність" створила депутата Жваніка, бо якщо б у 2005 р. його позбавили громадянства України, бо він його одержав незаконно, то на одного негідника було б менше в українській політиці.
Heierdal _ 11.02.2013 21:14
IP: 176.8.131.---
yyss:
Хочу сказати всім фанатам Юлії Володимироівни! Я ніколи не підтримував ПР, тому, будь-ласка, не називайте мене "ригло" або ще в такому дусі. Називайте мене Громадянин, у гіршому випадку Противсіх.
=========
Рыгло! Патаму шта рыгловское рыла так и лезет из каждого твоего камента.
Niksel _ 11.02.2013 21:12
IP: 94.27.66.---
yyss:
Противсіх.
А, то пан бджоляр?
Viktor124 _ 11.02.2013 21:08
IP: 46.211.205.---
yyss:
Хочу сказати всім фанатам Юлії Володимироівни! Я ніколи не підтримував ПР, тому, будь-ласка, не називайте мене "ригло" або ще в такому дусі. Називайте мене Громадянин, у гіршому випадку Противсіх.
Нет, уважаемый. Вы явный Ющебот, но косите под Протывсиха. Это только у Вас ""руки які нічого не крали".
межа вже впала _ 11.02.2013 21:04
IP: 109.86.127.---
qwerty7777:
Пан Княжицкий не стыдно вам требовать повышение себе зарплаты когда пенсионеры получают 900 гривен, вы что царь или пан? Льготы 17 тыс. вернули сколько еще нужно денег?
это вы пишите как поклонник сашка чаленко или как защитник убогих и хромых?
Viktor124 _ 11.02.2013 20:58
IP: 46.211.205.---
yyss:
До речі! Тут є цікавий персонаж Viktor124. Почитайте його дописи. Таке міг писати тільки виборець Януковича! Але ж ні!!! Це відповідь на такий феномен в Раді як "тушки"! Тимошенко і Янукович – чоботи однієї пари! Тож створені вони щоб знищити один одного і звільнити Україну від себе. На щастя є "Свобода" та "Удар". Підтримуйте їх.
Да вы батенька еще и дурак в добавок. Думаете если вы на украинском языке пишите то уже и патриот Украины. А голосовал я за "Свободу", но не потому что они националисты, а потому что они знают чего хотят. А вы всех меряете только по тому на каком языке кто пишет. Вот из-за вас многие и не любят "Свободу", потому что вас боятся.
trohiDoctor _ 11.02.2013 20:54
IP: 95.135.239.---
Пан Княжицький або недоінформований або швидко деградує в недоторканому кріслі. Від його фрази "спроба зберегти гідність, яку продемонстрували Балога та Домбровський" мене, як віничанина, нудить.
Домровський, це слимак, який проповзе по лезу бртви без ушкоджень по природі свого єства. Про яку гідність можна писати, коли ця людина не виграла, а з допомогою бандитів, що попсували бюлетні під захистом силовиків, вкрала перемогу в безумовно порядної людини Наталії Солейко. Крім того нагадую до якої команди він належить -Порошенко і К. Ще один слимак, що повзає всюди, де пахне грошима.Міг би написати більше, але нудить від огиди до наших "дамократів".
Тарас Савчук _ 11.02.2013 20:52
IP: 91.221.218.---
Я шизію з вас і решти опозиційних борців з фальсифікаціями. Внаслідок розбірок і незгод всередин ібанди фальшувальників двох викинули з Рад віддавши суду. Ні, ні кричите ви, не можна це ж не по процедурі (насправді брехня, все по ділу).

Вбивць і гвалтівників, ви Микола Княжицький і решта опозиціонерів теж захищатимите від "вибіркового правосуддя" коли банда їх зливатиме судам і вони звернуться до опозиції по допомогу – бо переслідування політичні.

Дякувати цьому випадку і я і думаю інші отверезіли: опозиція така сама як влада, просто не вміло фальсифікує та не знає поки як продатись сильнішим.

Проти всіх таки саме нормально в Україні.
Heierdal _ 11.02.2013 20:40
IP: 176.8.131.---
yyss:
===
Кроме того, рыгло брехливое, ви регулярно брешете, что "памаранчэвые бендеровцы и Юлька были 5 лет у власти".

ПРдия, за пять лет до избрания Хама презиком, всегда имела в ВР самую большую фракцию. Рыги возглавляли большинство ключевых комитетов парламента, в т.ч. по экономическим вопросам. Рыгам подчинялся генпрокурор и вся его пирамида. В местных советах на востоке и юге, а также в тамошних УВД, судах, прочих силовых и не силовых структурах власти ПРдия всегда имела тотальный контроль. И, наконец, союз регионалов и Дрища позволил Вить Пйордычу продолжительное время (по украинским меркам) возглавлять КМУ во время "оранжевых" и даже ликвидировать одного за другим "оранжевых" глав министерств. Партия рыговонялов командовала через своих людей в ЦИК, Конституционном и других высших судах, ВСЮ, омбудсменом.
Heierdal _ 11.02.2013 20:36
IP: 176.8.131.---
yyss:! Проблеми Тимошенко лежать в одній площині з її можливостями та обов'язками на посту прем'єра! У неї були всі можливості провести судову реформу, і тепер не було б проблем у неї, а головне, у всіх у нас.
====
Один из самых долбоиопских коментов на этой ветке!

Рыгал, Тимошенко была премьером коалиционного правительства, в котором 50% + 2 министра (обороны и иностранных дел) были креатурами ПРедателя и врага Украины Дрища. Большинство в ВР принадлежало рыглам, их сателитам и дрищам. ПРокурватура донецкая. Правительство 2008-2009 г.г. выполняло коалиционное соглашение, а не предвыборную программу БЮТ "Український прорив" и грамотные люди это хорошо знают.
У диктатора Вить II Пйордыча теперь ВСЯ власть в его жирных лапах, у него ручной бутафорський парламент, у него "суды", ПРавоОхренители... Короче, все рычаги, ему никто не мешает, а почему же он ни хрена не делает, чтобы выполнить свои сотни обещаний, ась, господа рыгалы?
Heierdal _ 11.02.2013 20:33
IP: 176.8.131.---
sol:
Еnki:
=====
Ка-а-акие обидемшиеся рыгало поцаны на каментах!
Рыглоиды, неужели у вас брезгливости совсем нет, что вы так старательно облизываете кальсоны своих обосравшихся паханов?
))))))))
Yolkin _ 11.02.2013 20:21
IP: 91.214.208.---
Зачем же так обижать бразильский народ, лучше бы суд признал януковоща президентом Антарктиды, а еще лучше- президентом всего Сатурна.
Юрий Ломоносов _ 11.02.2013 20:21
IP: 93.74.137.---
Плохо, когда пироги печет сапожник. а сапоги шьет пирожник...
samurai _ 11.02.2013 20:12
IP: 37.25.113.---
Польский гімн називається, і починається, інакше ("Єще Польска не згинела"). А генерала Домбровського поляки згадують в приспіві. Але менше з тим... як на мене, українця, важливіше те, що ані польский гімн, ані польский генерал бонапартівської епохи нічим і ніяк не прив'язані до наших паскудств. Не кожне "лыко в строку" лягає, шановний пане автор, і не не кожна авторська асоціація бездоганна...
Aтака Путіна1186 Уряд реформ391 Корупція1287 Україна та Європа1064 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter