Вадим Колесніченко Народний депутат України, Співголова Міжнародного антифашистського фронту, Голова Міжфракційного депутатського об`єднання на підтримку канонічної православної церкви

Несуществующие ''победы Свободы'': или как последователи ''Бандеры'' пытаются создать новые мифы

23 січня 2013, 10:40

Недавно депутат от "Свободы" Юрий Михальчишин в интервью "Форбс" заявил, что блокирование парламента привело к тому, что "в глазах депутатов от ПР, которые пытались нам противостоять, был виден страх, потому что они столкнулись с действительно решительным противником. У них быстро пропало желание продолжать невербальный диалог". Более того как, пример, он привел, что благодаря такому блокированию удалось "остановить пафосное выступление Колесниченко на антиукраинскую тематику".

Заявление о том, что "свободовцы" якобы "сорвали" мое выступление в парламенте, является полнейшим бредом и представлением желаемого за действительное.

13 декабря я действительно выступал в парламенте на тему избрания Главы Верховной Рады Украины В. Рыбака. В частности, в своем выступлении я указал, что в соответствии со статьей 2 Закона Украины "О регламенте" язык ведения заседаний Верховного Совета Украины определяется статьей 9 Закона Украины "Об основах языковой государственной политики". А Закон "Об основах языковой государственной политики" говорит о том, что на заседаниях Верховного Совета депутат имеет право выступать на государственном языке либо на другом. Таких языков в Украине – 18. Фракция Партии регионов отличается от тех, кто не умеет читать даже на украинском языке законы Украины, не уважает Регламент, в том, что мы слышим всех. Мы даем возможность выступать всем.

Свое выступление с трибуны парламента я произнес полностью и в рамках отведенного регламентом времени. Выступление было начато, произнесено и завершено на чистом, литературном русском языке.

В правдивости этих слов каждый может убедиться просмотрев архив телеканала "РАДА" или ознакомившись со стенограммой заседания на официальном сайте.

При этом, в попытке сорвать мое выступление были задействованы абсолютно все физические силы "Свободы" и примкнувших неофашистов из таких же ревнителей расовой чистоты для Украины из фракций БЮТ и УДАР. Но депутаты Партии регионов, силами 25% своих депутатов, не применяя физического насилия, обеспечили мое свободное выступление на русском языке.

В этом случае, "свободовцы" напоминают мне прыщавых подростков впервые, из под маминой юбки, пришедших на дискотеку и уже пафосно рассказывающих о своих "любовных победах".

Хотя, на самом деле, этот комплекс у "Свободы" намного глубже и серьезнее. Причины его кроются в политической несостоятельности, комплексе неполноценности и нахождении в статусе "неприкасаемых" для всего цивилизованного мира, что характерно для всех представителей тоталитарных идеологий. Нынешние "необандеровцы", как и их предшественники, пытаются присваивать себе несуществующие "победы", создавать мифы. Также как и борьба ОУН-УПА с фашизмом существует исключительно на страницах их многотомных изданий, невзирая на то, что немецкие архивы абсолютно не зафиксировали таких военных потерь, так и нынешние их последователи борются против неотъемлемых прав человека на использование родного русского языка, который звучал, звучит и будет всегда гордо звучать в нашей стране.

powered by lun.ua
Коментарі — 302
lyubomirlesnik _ 29.01.2013 11:58
IP: 91.200.1.---
Вчора на каналі ТВІ була гарна передача про не просто геноцид українців, а було розслідування наслідків етноциду 1927-1937 років. Дослідження опираються на достовірні джерела на основі архівних матеріалів КГБ. Якщо хтось має сумніви, то давайте піднімемо питання етноциду на державному рівні. Проведемо виїзну колегію наприклад Севастополі. Запросимо закордонних істориків. Але ні. Не проведемо. Страшно. Бо правда буде зверху. От Колісніченки, Бонларнки призвані не допустити суду над катами, садистами, збоченцями. Це сторожові пси та сучки їхні.
tambov__ _ 27.01.2013 03:24
IP: 74.96.75.---
малоадца аффтарр! так их, єнтіх укров, так! задумалі, панімаєш, тут рєчі развадіть пра какой-то язік украінскій! забілі, кєм ані білі до того, как московія їх заграбастала! єслі б мі, вєлікароси їх нє акрєстілі, ані б і дальще язічнікамі білі!

даві їх, аффтарр, даві! можєт паумнєют!
і откопают пулємьоти! даві! ісчо чуть-чуть осталось!
чипполино _ 25.01.2013 11:25
IP: 178.93.156.---
гадик, пиши чаще. не могу же я в тебя плевать каждый день в одной теме.
катрин _ 24.01.2013 21:18
IP: 95.133.159.---
"нынешние их последователи борются против неотъемлемых прав человека на использование родного русского языка, который звучал, звучит и будет всегда гордо звучать в нашей стране.": Неправильна логіка. Ніхто у росіян не забирає їхнє право розмовляти на своїй рідній мові. Це нонсенс. Абсолютна абстракція. Вимоги звучать, відповідно до теми цього блогу, тільки до того, щоб українська мова була, звучала в межах парламенту Української держави. Хіба у нас немає єдиної державної мови? Для того щоб Український парламент працював на цілком законних засадах.
катрин _ 24.01.2013 16:44
IP: 95.133.159.---
"Ви знаєте, що 25% виборців "Свободи" – це російськомовні українці?- Фаріон"; "Но депутаты Партии регионов, силами 25% своих депутатов, не применяя физического насилия, обеспечили мое свободное выступление на русском языке." – Калисниченко: Ось де з"явилася у нашого пана цифра 25%. Він недавно прочитав очевидно інтерв"ю з його опонентом Фаріон. Про те напевно наший герой ще до того не дружить з просто елементарною арифметикою по скільки якщо у Свободи на сході України є 25% хоч і російськомовних то звичайно у партії Регіонів є 75 відсотків тих же російськомовних. Або він визнає напевно просту істину, що все-таки у них тільки всього 25% виборців але інші 75% виборців це проти них. Тому звичайно для того щоб проводити політику зросійщини українців на сході України то недостатньо стільки "штиків". Пане Ваша політика зазнає краху навіть не розпочинаючися.
Павел Швец _ 24.01.2013 16:17
IP: 92.112.244.---
Таке враження що автор живе в іншому, ефимерному видуманому ним світі... Визначення цього мабуть може дати хіба що лікар.
Або просто блазень, що також цілком ймовірно. От що б люди говорили про Колісниченка якби не "мовний закон" і не вигадані ним фашисти??? Та нічого, він прост опусте місце в політиці, здатний тільки для поливання буром і пірау за рахунок мовног опитання і хворобливих видумок.
чипполино _ 24.01.2013 14:51
IP: 178.93.48.---
сегодня в гадика еще не плевал. чуть не забыл. Металлические носки на ботинках или карбоновые, каратист ты наш ненаглядный? тебе ногами больше нравится бить по голове или по яйцам?
Batiskaf _ 24.01.2013 13:38
IP: 95.133.84.---
катрин:
Перед судом йому прийдеться відповідати. А подавати він не може, бо треба хоч трішки розбиратися в сутності понять, якими розкидається направо і наліво. А для демагого знання не потрібні. Йому достатньо декілька завчених фраз.
Batiskaf _ 24.01.2013 13:33
IP: 95.133.84.---
"...борются против неотъемлемых прав человека на использование родного русского языка, который звучал, звучит и будет всегда гордо звучать в нашей стране". Нещасний, хто бореться проти російської мови в Україні? Ті близько 50% громадян, що вільно спілкуються російською мовою? У Вас, пане, проблема в тому, що більше Вам ні на чому засвітитися як депутату, Ви більше ні на що не здатні як тільки каламутити воду. Це перше. Друге в тому, що Ви дикун в парламентському середовищі, бо не виконуєте конституційну вимогу про те, що що спілкування на рівні державної служби повинне вестися державною мовою. Це азбука будь-якого парламенту, для Вас вона не існує. Для Вас, "... закон не писан, если писан, то не понят, если понят, то не так." Порядні люди, якщо їх закон не задовольняє, добиваються його зміни, але нагло не порушують його.Надайте російській статус державної і тоді виступайте російською. А поки що – це хамство. Хочеш грати в державні ігри – дотримуйся правил гри.
Batiskaf _ 24.01.2013 13:33
IP: 95.133.84.---
"...борются против неотъемлемых прав человека на использование родного русского языка, который звучал, звучит и будет всегда гордо звучать в нашей стране". Нещасний, хто бореться проти російської мови в Україні? Ті близько 50% громадян, що вільно спілкуються російською мовою? У Вас, пане, проблема в тому, що більше Вам ні на чому засвітитися як депутату, Ви більше ні на що не здатні як тільки каламутити воду. Це перше. Друге в тому, що Ви дикун в парламентському середовищі, бо не виконуєте конституційну вимогу про те, що що спілкування на рівні державної служби повинне вестися державною мовою. Це азбука будь-якого парламенту, для Вас вона не існує. Для Вас, "... закон не писан, если писан, то не понят, если понят, то не так." Порядні люди, якщо їх закон не задовольняє, добиваються його зміни, але нагло не порушують його.Надайте російській статус державної і тоді виступайте російською. А поки що – це хамство. Хочеш грати в державні ігри – дотримуйся правил гри.
катрин _ 24.01.2013 13:24
IP: 95.133.159.---
"пытаются присваивать себе несуществующие "победы": Невідома риторика пана Калисниченко про якісь "победи". В голові пана Калисниченко зовсів абсолютно протилежні поняття перемог з поняттями здійснених перемог в діяльності ОУН_УПА. Тут навіть не можливо поставити на шальки поняття перемоги пана Калисниченка з поняттями премоги у діяльності ОУН-УПА. Про те є цікавим продовження теми перемоги оскільки найголовнішим для ОУН_УПА була перемогою незалежної України. Якщо для нашого героя це найбільша поразка то це звичайно напевно іде в розряд якгось діагнозу.
катрин _ 24.01.2013 13:14
IP: 95.133.159.---
"Также как и борьба ОУН-УПА с фашизмом существует исключительно на страницах их многотомных изданий, невзирая на то, что немецкие архивы абсолютно не зафиксировали таких военных потерь,": Чомусь не відомо як здається таких собі страниц многотомних изданий про боротьбу ОУН-УПА. Дивна взагалі риторика пана Калисниченка про якісь багатотомні видання. Невже існують раз у раз тай ще багатотомні видання. Нехай назве хоч одне видання яке має багатотомність. Напевно взагалі не розуміє що таке друк. Чому він спирається тільки на видання самих ОУН_УПА та німецькі архівхи. Нехай він відкриї архіви НКВС. Чому він та його партія закрили архіви який у свій час починав відкривати президент Ющенко. Не кривіть своєю душою пане. Ви не прочитали навіть швидше ні одної сторінки з видань ОУН_УПА ніж ще хоч одного тому з багатотомного видання. Ви до цього часу читали та конспектували тільки томи Леніна, Сталіна. Для чого брехати так немилосердно.
катрин _ 24.01.2013 13:03
IP: 95.133.159.---
"В этом случае, "свободовцы" напоминают мне прыщавых подростков впервые, из под маминой юбки, пришедших на дискотеку и уже пафосно рассказывающих о своих "любовных победах"." Немає коментаря. Напевно сам згадав про свої минулі комсомольські походеньки в сільський клуб Одещини та дійсно свої пафосні розмови з МАМОЮ про свої перші любовні перемоги. Якщо так то для чого тут виносити на загал свої переживання за минулим часом. Перша любов проходить як відомо усім. А може це була Ваша перша ненависить шановний. Ой. Тоді для чого Вам це треба?
катрин _ 24.01.2013 12:58
IP: 95.133.159.---
"Но депутаты Партии регионов, силами 25% своих депутатов, не применяя физического насилия, обеспечили мое свободное выступление на русском языке.": Дивно якось чому появилась така цифра у пана Калисниченко – 25 % своїх депутатів. Інші не ходять напевно на засідання або не підтримують свого боса. Дивно з фізичної точки зору чому фізичне тіло (протинасилие) яке протиставлялося проти Калисниченко могло забезпечити його вільний виступ. Напевно опоненти просто злякалися його виступу розсіялися по Верховній Раді.
катрин _ 24.01.2013 12:50
IP: 95.133.159.---
"При этом, в попытке сорвать мое выступление были задействованы абсолютно все физические силы "Свободы" и примкнувших неофашистов из таких же ревнителей расовой чистоты для Украины из фракций БЮТ и УДАР": Якщо Ваший виступ у стінах парламенту зривали неофашисти та ревнителі расової чистоти то чому Ви до цього часу не подали судовий позов на опонентів за розпалювання фашизму та протирасової ненависті до Вас. Швидше всього це Ваший блеф. Ви самі, заявляючи на загально український інтернет видання про те, що певні особи з "Свободи", БЮТ, УДАР є неофашистами та ревнителі расової чистоти розпалюєте тут неофашизм та протирасову ненавить до цих політичних опонентів не маючи доказів які як відомо доказуються, а саме встановлюються Українськими судами. Про те таких доказів та встановлюючих обставин проти цих політичних опонентів на сьогоднішній час Ви як відомо усім не маєте. Але проти Вас свідчить оцей самий блог в якому Ви намагаєтесь про щось написати.
катрин _ 24.01.2013 12:36
IP: 95.133.159.---
"Выступление было начато, произнесено и завершено на чистом, литературном русском языке.": Про Вашу чисту літературну російську мову вже було сказано навіть тим, що Ви невмієте писати слово своєї партії. Нагадаємо Вам ще раз слово партія пишеться з малої слово Регіони пишеться з великої. Це до речі говорить про вашу освіченість. Навіть тому що слова:" Партия регионив" не є словами які пишуться через дефіс або риску тому що ці слова не є словами словосполучень. Такі прості речі є і в українській мові є і в російській мові. Ви шановний якщо іншим разом даєте в УП блоги то давайте п"ятикласнику нехай він перевірить ваші дописування або іншим разом найміть міністра освіти Табачника може він своєю унівеситетською освітою Вам допоможе.
катрин _ 24.01.2013 12:24
IP: 95.133.159.---
Чому пан Калісниченко не забезпечив тим же законом "Про основи..." забезпечення автентичного перекладу з російської мови на українську в стінах парламенту у ту саму стенограму залишаючи при цьому мотивацію порушень кримінального кодексу України працівниками парламенту та в кінці -кінців самих депутатів парламенту. Невже для законодавчого органу достатньо сили:" не уважает Регламент, в том, что мы слышим всех" уважать и понимать. Швидше всього що пан Калисниченко живе на поняттиях які для нього і є законом. Ось чому він не поважає та не розуміє таких людей як партія "Свобода" в стінах парламенту тому що виявляється вони не по понятиях живуть не не розуміють цих самих понятий. дуже шкода що такі особи як пан Калисниченко засідають в стінах парламенту оскільки у них закон це їхні понятия.
катрин _ 24.01.2013 12:15
IP: 95.133.159.---
"Фракция Партии регионов отличается от тех, кто не умеет читать даже на украинском языке законы Украины, не уважает Регламент, в том, что мы слышим всех. Мы даем возможность выступать всем.": По перше слово партія пишеться з малої букви. Слово Регіони пишеться з великої букви. Це і далі по-перше оскільки хтось тут заявляв про те, що він виступав на чисто російській літературній мові. По – друге дуже дивна мотивація пана Калисниченко до опонентів які не вміють читати на українській мові закони України і не поважає Регламент з тим, що як би такі люди чи (депутати) не поводились з українською мовою Ми тобто Вони чують усіх і дають виступати усім. Думається якщо Ви такі толерантні до усіх навіть якби в стінах парламенту почали розмовляти на ідіш то і далі було б нам по пофігу. По-третє наприклад якщо велика кількість депутатів розмовляє на чисто російській літературній мові то чому закони держави України випускаютться на державній мові – українській.
катрин _ 24.01.2013 12:01
IP: 95.133.159.---
Тому застосовуючи у цьому випадку ст. 9 та ліплячи свою важку думу про те, що він мав право розмовляти на будь-якій іншій мові аж ніяким чином не мають при собі логіки – не відповідає одне одному. Швидше всього що все-таки "язик ведения" засідань Верховної ради має бути державною тобто українською. Зрозуміло що голова Верховної ради та два його заступники також є депутатами про те чому пан Калисниченко розписується за того самого віртуального Голову Верховної ради який ще на той час не був обраним і чому він говорить за іншого або на сьогоднішніій день Голову Верховної Ради як за не самодостатньої особи який не може не вміє чи не бажає розмовляти державною мовою. Швидше тому що пан Калисниченко все-таки не втямить простої істини, що у стінах законодавчого органу держави Україна на його засіданнях повинні розмовляти державною мовою. Не маючи простої елементарної освіченності виставляється напоказ своєю дурістю ще й намагається доказувати що хтось просто дурніший за нього.
катрин _ 24.01.2013 11:49
IP: 95.133.159.---
" язык ведения заседаний Верховного Совета Украины определяется статьей 9 Закона Украины "Об основах языковой государственной политики". А Закон "Об основах языковой государственной политики" говорит о том, что на заседаниях Верховного Совета депутат имеет право выступать на государственном языке либо на другом.": Пан Калисниченко мотивує що язик веденния ВС Украини визначається ст.9 З.У. далі ссилаючись на цей же самий закон говорить про те, що депутат має право виступати на державній мові або на іншій. Про те пан Калисниченко у принципі неправий змішав праведне з грішним. На початку свого реченя говорить про те що: "язик ведения заседаний" забуваючи що виступаючий з тибуни або з місця це абсолютно не та особа яка веде засідання Верховної ради. Засідання Верх.Ради можуть здійснювати тільки троє осіб. Які це особи відомо усім аж ніяк це не пан Калисниченко.
neptun _ 24.01.2013 09:51
IP: 178.137.163.---
СОБАКА ЛАЕТ, А КАРАВАН ИДЕТ:)
лис, _ 24.01.2013 09:44
IP: 37.55.120.---
КНОПКОДАВ
Олександр Олександренко _ 24.01.2013 09:35
IP: 46.211.124.---
Пан Колісніченко пропонує "В правдивости этих слов каждый может убедиться просмотрев архив телеканала "РАДА" или ознакомившись со стенограммой заседания на официальном сайте."
А якщо продивитись архів телеканалу "Рада" і ознайомитись із стенограмою засідання,на якому приймали мовний закон,то виявляється,що "за" прийняття мовного закону Верховна Рада не голосувала зовсім.З першого разу не вдалося включити питання до порядку денного,потім було переголосування про повернення до повторного розгляду,потім проголосувал
и "ЗА" включення до порядку денного і раптом всі присутні дружньо захлопали і на цьому все закінчилось.Таким чином "ЗА" прийняття мовного закону ВР не голосувала і в цьому можна впевнитись,якщо ознайомишся з отією самою стенограмою.Це не завадить і пану Колісніченко зробити перед тим як згадувати свій не прийнятий мовний закон...Виходить,що пан Колісніченко-шулер і Свобода абсолютно вірно зробила йому зауваження.
DSP _ 24.01.2013 08:44
IP: 95.69.212.---
Такі, як цей автор, коли попадають в інші умови, і у вишиванках ходять – як Лавринович і Колесниченко кілька років тому, і на трибуну на Майдані полізуть, як Азаров в 2004, і першими "Хайль!" кричати будуть.
А щодо мови – то тут Свірко правий. Але треба зрозуміти, що цьому автору закону про мови не дається жодна мова, а не тільки "чистый, литературный русский язык". І тут причина глибша. Вся влада така, що один не вміє читати, другий писати, прем'єр в житті не напише слово "прем'єр" (як і Янукович колись), міністр освіти і НАУКИ з гордістю каже, що не знає теореми Піфагора (це 7-й клас), то чому дивуватись, він в кожній статті робить по кілька десятків помилок.
tototik12 _ 24.01.2013 06:24
IP: 91.209.51.---
Какие "неотїемлемые права человека на язык", если учаться языку в младенчестве ОЧЕВИДНО не имея никакого ни выбора ни права? Что за бред?
Україна та Європа1016 Корупція1243 Aтака Путіна1158 Уряд реформ368 Мовне питання184
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter