Вадим Колесніченко Народний депутат України, Співголова Міжнародного антифашистського фронту, Голова Міжфракційного депутатського об`єднання на підтримку канонічної православної церкви

"ВОЙНА ИЛИ ВОЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ?"

08 квітня 2013, 10:48

В пятницу в Верховной Раде Украины было представленно издание – "Война или военная преступность" – третье из серии "Историческая правда", издаваемой с 2011 года Международным антифашистским фронтом.

Книга вышла тиражом 15 тис. экз. на русском и украинском языках и распространяется бесплатно.

В сборник вошли исследования и публикации современных западных и отечественных ученых – Анатолия Чайковского, Пера Андерса Рудлинга и Джон-Пола Химки на темы украинского нацизма, радикального национализма, фальсификации истории, создания антиисторических мифов, преступлений против человечности и попыток реабилитации (и героизации) пособников нацизма – членов ОУН и УПА.

Дискуссия по вопросам украинской истории уже давно вышла за рамки научных кругов и является сугубо политической. Безусловно, это негативным образом повлияло на объективное изучение истории, построение современного государства на правдивом нефальсифицированном гуманитарном фундаменте. К огромному сожалению, голос настоящих ученых, профессионально исследующих данный вопрос, как в Украине, так и за рубежом, не слышен в украинских СМИ и часто подменяется политическими "агитками" даже в образовательном процессе.

На таком фоне, как глоток чистого воздуха и правды, выглядят публикации современных западных и отечественных ученых, которые объективно и без купюр анализируют события той эпохи.

Доктор исторических наук, профессор, действительный член Украинской академии исторических наук, Анатолий Чайковский делится результатами своих многолетних исследований, в результате которых он пришел к научно и документально обоснованным выводам о сотрудничестве лидеров ОУН и УПА, а также этих организаций в целом с нацизмом, о непосредственной вине этих организаций в преступлениях против человечности и попытках построить в Украине террористический фашистский режим. В частности, исследователь констатирует, что практически все лидеры ОУН и УПА были агентами нацистских спецслужб, нацистами по своим политическим взглядам и идеологии. Чайковский отмечает, что жертвами "бандеровского террора" стали тысячи невиновных и безоружных украинцев – музыканты, учителя и директора школ, кузнецы, священники, студенты, поэты – только за то, что имели иные политические взгляды. Анатолий Чайковский напоминает нам сформулированное кредо ОУНовцев, выражавшееся в лозунгах: "Щоб на цих землях нiколи не запанував спокiй" и "Наша власть должна быть страшной!", "Не запугивать, а истреблять! Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина – ничего ужасного в этом нет" (из инструкции подразделениям УПА, автор – Р. Шухевич).

Джон-Пол ХИМКА, профессор восточноевропейской истории в Университете Альберты (Канада), в своей статье "Дружественные вмешательства: борьба с мифами в украинской истории XX в." рассматривает процесс формирования националистических исторических мифов, связанных с болезненными аспектами истории Украины. Мифами автор называет необоснованные компоненты идеологизированной версии истории, статьи и книги, где больше веры, нежели разума. Американский ученый четко и последовательно доказывает непосредственное участие и вину ОУН и УПА в Холокосте (геноциде миллионов евреев в 1941-1944 гг.) и "Волынской резне" (геноциде сотен тысяч поляков в 1943-1944 гг.) на Западной Украине.

Исследование Пера Андерса Рудлинга, известного западного историка, доктора философии истории, научного сотрудника Департамента истории в Университете Ландау в Швеции, под названием "Война или военная преступность?" является рецензией на книгу "Вторая украино-польская война 1942-1947 гг." Владимира Вятровича – известного мистификатора истории, главы архива СБУ времен В. Ющенко и руководства ею Валентином Наливайченко (депутат от партии "УДАР" В. Кличко).

Пер Андерс Рудлинг уличает Вятровича в неоднократном искажении исторической правды, обвиняет его в мифотворчестве, инструментализации истории (использовании в политических целях), чем, собственно, и занимались все легитимизированные Ющенко историки.

Исследователь удивляется тому, что в своей книге Вятрович оправдывает и уменьшает размах убийств мирных граждан Украинской ССР польской национальности, совершенных УПА, считая, что, якобы, эта резня была лишь частью войны – взаимной и симметричной.

Пер Андерс Рудлинг отмечает, что это совсем не так. Подлинные исторические данные, которые он изучал на протяжении многих лет, указывают на обратное: в подавляющем большинстве случаев это были кампании массовых убийств и этнических чисток, направленных на представителей этнических меньшинств – поляков, как ранее – на евреев. Жертвами этих чисток стали преимущественно гражданские лица – женщины, дети и пожилые люди. Речь идёт о сознательной этнической чистке, подготовленной Организацией украинских националистов (ОУН), идеологически доминировавшей в УПА, с целью превратить Волынь в этнически гомогенную украинскую территорию.

К тому же, сожалеет Пер Андерс Рудлинг, деятельность Вятровича не была приостановлена и после смены власти в Украине: он продолжал заниматься фальсифицированием исторических фактов, мифотворчеством, замалчиванием и искажением правды уже в качестве руководителя львовского Центра по изучению освободительного движения при поддержке украинской диаспоры в Канаде и США.

Сложно не согласиться с мнением, что деятельность Вятровича, Наливайченко и им подобных приводила лишь к разрушительным последствиям относительно воздействия на массовое сознание украинцев, роста праворадикальных взглядов, антисемитизма и ксенофобии, что мы и наблюдаем в нынешнем украинском обществе.

Авторы исследований, публикаций и Международный антифашистский фронт не претендуют на истину в последней инстанции, но призывают всех заинтересованных лиц прочитать эту книгу и сделать свои выводы на основании фактов, объективных исторических исследований, а не политических "агиток" и сфальсифицированных мифов.

C электронной версией книги и перечнем библиотек, в которых можно получить данное издание можно ознакомиться по ссылкам:

http://r-u.org.ua/vojennayaprestupnost.pdf

http://www.antifashyst.org/vojennayaprestupnost.pdf

Эту и предыдущие 2 книги серии "Историческая правда" (Виктор Полищук. Горькая правда. Преступность ОУН-УПА. – К., 2011; Пер Андерс Рудлинг, Гжегож Россолински-Либе. ОУН и УПА: исследования о создании "исторических" мифов". – К., 2012) на русском и украинском языках можно бесплатно получить, направив запрос по адресу ngo.rsu@gmail.com.

powered by lun.ua
Коментарі — 382
Дpуг _ 11.04.2013 10:09
IP: 37.54.71.---
istpravda.com.ua/short/2013/03/19/117950/
Українська Правда Історична Правда

1. ВІДКРИТО ІНТЕРНЕТ-АРХІВ ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ
...Запрацював сайт "Електронний архів визвольного руху", представлений Львівським...
...Франка та Центром досліджень визвольного руху...
...цього року "Електронний архів визвольного руху" надає у вільному інтернет-доступі...
19.03.2013 _ Коротко

ВІДКРИТО ІНТЕРНЕТ-АРХІВ ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ
19.03.2013
Українська Правда Історична Правда
Тепер в Інтернеті – 10 тисяч раніше не доступних документів про історію ОУН та УПА. Запрацював сайт "Електронний архів визвольного руху", представлений Львівським національним університетом імені Франка та Центром досліджень визвольного руху.Інтернет-адреса електронного архіву -
avr.org.ua
Дивіться також інші матеріали ІП за
темою "Архіви"
Теми:
архіви, ЦДВР, Львів, УПА, ОУН, XX сторіччя
bob2 _ 11.04.2013 09:10
IP: 37.53.126.---
На рахунок безкоштовних книг: "бесплатный сыр бывает только в мышеловке".
Lann _ 10.04.2013 23:09
IP: 37.229.137.---
Opillya:
]Іди морду помий від невинної крові, нащадок катів,садистів і вбивць країнців!
******** Та тебе, бачу, не мати спородила – тебе гнойовий пі-р – бандерівець на лісоповалі ви...ав, та ще й присів при цьому над найтовстішим стовбуром, а йшов ти, бідолаха, головкою... Тому ти – нащадок підлих, підступних, нелюдськи жорстоків вбивць 15500 селян, 896 дідів, домохазяйок та дітлахів (дані комісії НАНУ під керівництвом проф. Кульчицького 2008 року)... Тобто – пі...р і нащадок пі...рів, ось ти хто!
Opillya _ 10.04.2013 11:04
IP: 94.231.187.---
Lіnn:
vurobnuk:...лейтенант Б. Коряков. Как писал в характеристике на Б. Корякова начальник ОББ УНКВД по Ровенской области майор госбезопасности Гаврилов, "под его руководством про-ведено до 200 операций. Своим личным примером воодушевлял бойцов на подвиги в борьбе с бандами УПА и оуновским подпольем.
С 15 июня по 15 августа 1944 года, со своей группой

1 ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 94. Л. 44-45.

находясь в рейде в Мизочском районе, действуя под маркой банды, проделал большую работу. За этот период в результате проведенных операций по ликвидации бандитизма в районе, группой Корякова уничтожено до 215 и задержано около 65 бандитов. Сам Коряков имеет на счету 16 убитых бандитов и 22 задержанных.
ВІД себе -підкреслю:кожен знищений бандит опознавався потім НКВС. Вбити мирного селянина та видати за бандита – не проходило. НКВС свою роботу знало...
Іди морду помий від невинної крові, нащадок катів,садистів і вбивць країнців!
vurobnuk _ 09.04.2013 17:24
IP: 37.54.38.---
Гомофоб синьо-опий прийшли.)))
Lann _ 09.04.2013 17:19
IP: 82.117.233.---
...тобто просто вкрав чужу працю?....воровать исследования западных историков ************* Оскільки Колесніченко не оприлюднив ту працю ПІД СВОЇМ ПРІЗВИЩЕМ – ПРО КРАДІЖКУ, ТОБТО ПЛАГІАТ І МОВА НЕ ЙДЕ. Оприлюднити без дозволу – це є порушення авторського права, тому він зобов"язаний виплатити автору певний гонорар. Вітдак, даремно ви, підляшки, щоки надуваєте...:))
Владимир Резниченко _ 09.04.2013 16:35
IP: 95.133.82.---
... и вновь приз в чемпионате по дерьмометанию на блогах УП присуждается г-ну Колесниченко. В качестве мишени. Удачи...
Владимир Резниченко _ 09.04.2013 16:31
IP: 95.133.82.---
...воровать исследования западных историков – это вам не мелочь по карманам тырить...
... эх Вадя, Вадя... этому ли тебя мама учила;)
Lann _ 09.04.2013 16:28
IP: 82.117.233.---
А цікаво, наскільки на Карпатах опанували ленінський стиль полеміки: замість того, щоби спростовувати думку опонента – негайно несамовито паплюжити його особистість, здабрюючи цей процес відбірними майданними лайками... Недарма нещодавно Ілліч в труні садився – бажав мабуть підляшкам подякувати...:)))
dmitry_riev _ 09.04.2013 15:48
IP: 77.52.113.---
Шановні!
Я збагнув. Насправді Гадік – штучна істота. Така сама як і П. П. Шаріков. Що зробиш. В науці не всі експерименти є вдалими.
MishaSlonov _ 09.04.2013 15:38
IP: 95.133.106.---
А нормально, що "Депутат від Партії регіонів Вадим Колесніченко без дозволу і з пропагандистською метою використав дослідження західних істориків" (УП), тобто просто вкрав чужу працю?
Lann _ 09.04.2013 15:32
IP: 82.117.233.---
Истории от Олеся Бузины. Петр Великий – украинофил ********* Дещо різкувато, ясна річ – однобоко, але за суттю – правильно...
Lann _ 09.04.2013 14:53
IP: 82.117.233.---
vurobnuk:
Lann:
Ну звичайно...
Хто такий Шевченко чи інші (не справжні) українці, супроти істинних рачітєлєй "государства московского"?)))
Наклепники невдячні, свині і т.д., яким (і за яких) всеньку історію світлі постаті самодєржцев не їли, не спали – лише про благо України дбали. Ще й томи історичні, на свій кшталт, писалили.)))
А ці, невдячні, пасквилі на них складали.
Даруйте, але я постараюсь більше вам не відповідати. Забанять. А мне єто надо?)))
Це ж вам, "справжнім" не звикати.)))
****** Дивна Ви людина. Я вам – про необхідність об"єктивних, науково обгрунтованих оцінок, а ви – спалахуєте... Ну, Вам подобається коли бійців УПА називають "кривавими буржуазно-націоналістичними бандами"? А Бандеру – "кошкодавом"? А це – все ті ж безглузді ярлики, які Ви чипляєте до тіх же царів... То може все ж копатимемо глибже? Як мінімум – це буде цікавіше, ніж тупо лаятися. Втім – воля Ваша...
vurobnuk _ 09.04.2013 14:45
IP: 37.54.38.---
Lann:
Ну звичайно...
Хто такий Шевченко чи інші (не справжні) українці, супроти істинних рачітєлєй "государства московского"?)))
Наклепники невдячні, свині і т.д., яким (і за яких) всеньку історію світлі постаті самодєржцев не їли, не спали – лише про благо України дбали. Ще й томи історичні, на свій кшталт, писалили.)))
А ці, невдячні, пасквилі на них складали.
Даруйте, але я постараюсь більше вам не відповідати. Забанять. А мне єто надо?)))
Це ж вам, "справжнім" не звикати.)))
Opillya _ 09.04.2013 14:42
IP: 94.231.187.---
Колесніченка закидали екскрементами – УП
Lann _ 09.04.2013 14:39
IP: 82.117.233.---
vurobnuk:
Lann:
Хоча з іншого боку... suum cuique...
****** Ні – кожному – об"єктивну, наукову оцінку. 21 ст. надворі...
Lann _ 09.04.2013 14:34
IP: 82.117.233.---
vurobnuk:
Для "справжніх" Катя Церберська – своя. Як і Петька Венеричний.
Це той первий, що розпинав
Нашу Україну,
А вторая доканала
Вдову сиротину.
Кати! кати! людоїди!
Наїлись обоє,
****** історик з Тараса слабенький...Брак освіти. Той же Петро до 1708 в справи України взагалі не ліз – цілком довіряв старшому, європейськи освіченому другу, який мав Орден св. Андрія Первозванного за N4, а сам Петро – за N7... Не заперечував, коли Мазепа указом від 1702 року вперше впровадив в Україні панщину (барщину) навіть для маючих власну землю... А після – відомі численні документи, в яких він весь час закликає "боронити козаків від свавілля старшини", "заборонити старшині обтягувати поспольство і козаків тягловими та ін. повинностями"...ОТАК!
Щодо Като – вона назавжди позбавила наш народ від людоловської держави – кримського ханства, Буджацької та Ногайської орд, приєднала весь Південь, не жалкувала грошей на розвиток цього краю, надала старшині дворянство...
vurobnuk _ 09.04.2013 14:30
IP: 37.54.38.---
Lann:
Хоча з іншого боку... suum cuique...
Lann _ 09.04.2013 14:25
IP: 82.117.233.---
vurobnuk:
Lann:

Lann:
Знову -ярлик...А роздивитися?! Ми, грузини,белоруси та вірмени були в РІ імперієутворюючими націями, бо православні. А "інородці"?! Тім же татарам в Криму Катька надала майже усі права, ще й в армію не брали. Свій суд, свої податки... А в Бухарі стоїть більш як 100 років пам"ятник росіянам -водогінникам. За народні гроши...
Бо хвороби вони знизили в десятки разів – раніше в "Лябі Хаусі" і прали і ноги мили і пили з нього...Емір царював собі аж до 23 року...
Фіни мали власну конституцію, парламент, гроші. Недарма не прибрали досі пам"ятники російським царям... Ось євреї – ті зазнавали утиску, факт. Тому і кинулися в есери -більшовики.
Тобто, начепити ярлика – це просто, але – не завжди він відповідає сутністі явища...
Ви це серйозно?
***** Аякже! Більше того – Ви можете все це за 10 хв. перевірити в Інеті.
Opillya _ 09.04.2013 14:23
IP: 94.231.187.---
Стаття на УП "Колесніченко знову поцупив чужу працю":

"Минулого разу, коли пан Колесніченко передруковував наші (Пера Рудлінга, Тимоті Снайдера і Ґжеґожа Россолінського-Лібе) статті, він попросив дозволу на передрук", – розповів Рудлінг.

"Ніхто з нас не згодився, ніхто не дозволяв йому експлуатувати наші роботи, але він усе одно надрукував. Цього разу ніхто навіть не спитав дозволу", – додав історик.
Opillya _ 09.04.2013 14:20
IP: 94.231.187.---
Стаття на УП "Колесніченко знову поцупив чужу працю":

Депутат від Партії регіонів Вадим Колесніченко без дозволу і з пропагандистською метою використав дослідження західних істориків.

Про це "Історичній Правді" повідомив історик, пост-докторант Лундського університету (Швеція) Пер Андерс Рудлінг, чия стаття "Війна чи воєнна злочинність?" розміщена у брошурі Колесніченка "Война или военная преступность".

"Минулого разу, коли пан Колесніченко передруковував наші (Пера Рудлінга, Тимоті Снайдера і Ґжеґожа Россолінського-Лібе) статті, він попросив дозволу на передрук", – розповів Рудлінг.
"Колесніченко з Партії Регіонів передрукував одну з моїх статей, для того, щоб використовувати її у пропагандистській війні. Він зробив це, не маючи мого дозволу, окрім того, раніше я відмовляв йому у дозволі на передрук будь-якого з моїх творів", – написав Химка на своїй фейсбук-сторінці.
Glazgor _ 09.04.2013 14:12
IP: 193.107.224.---
Вадим, уверенность – это неспособность оценивать факты с разных точек зрения. Полагая свою точку зрения единственно правильной, вы забываете, что излагая личные "абсолютные" истины, вы добавляете к рассматриваемым фактам то, что свойственно только вам и не имеет отношения к самим фактам. Любые эпитеты – оценочны и ваше изложение не может рассматриваться как непредвзятое. Чего стоит, например, фраза г-на Джона-Пола Химки: "Я не думаю, что украинцы, которые считают себя наследниками тогдашних националистов, могут призывать мир сострадать жертвам голода, если они не способны сострадать жертвам националистов." Солидаризируясь с подобными высказываниями, вы сужаете свое понимание происходящего, разделяя людей на вам подобных и всех остальных. Ваша цель – раскол нации? Зачем? У вас нет средств к существованию? Ваша частая смена ёрничанья клептомана на наукообразность изложения – это явный признак диссоциативного расстройства идентичности требующего обстоятельной беседы с психоаналитиком.
petrovich1978 _ 09.04.2013 14:06
IP: 89.209.119.---
Вадік просто щезни і всьо!!!!
vurobnuk _ 09.04.2013 14:02
IP: 37.54.38.---
3sha:
3sha:
Гадик – голубой воришка
В найширшому розумінні цього визначення.
vurobnuk _ 09.04.2013 14:01
IP: 37.54.38.---
Lann:
Lann:
Знову -ярлик...А роздивитися?! Ми, грузини,белоруси та вірмени були в РІ імперієутворюючими націями, бо православні. А "інородці"?! Тім же татарам в Криму Катька надала майже усі права, ще й в армію не брали. Свій суд, свої податки... А в Бухарі стоїть більш як 100 років пам"ятник росіянам -водогінникам. За народні гроши...
Бо хвороби вони знизили в десятки разів – раніше в "Лябі Хаусі" і прали і ноги мили і пили з нього...Емір царював собі аж до 23 року...
Фіни мали власну конституцію, парламент, гроші. Недарма не прибрали досі пам"ятники російським царям... Ось євреї – ті зазнавали утиску, факт. Тому і кинулися в есери -більшовики.
Тобто, начепити ярлика – це просто, але – не завжди він відповідає сутністі явища...
Ви це серйозно?
Україна та Європа1004 Річниця Майдану76 Майдан 2013524 Уряд реформ366 Aтака Путіна1153
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter