Геть від Кремля!
Росія здатна лише поховати стратегічні підприємства України
Янукович сьогодні зустрінеться з МЕДВЕДЄВИМ та ПУТІНИМ в Росії. За версією Кремля, акцент робитиметься "на газових справах", а також – на Митному союзі, членство в якому буцімто принесе Україні щорічний прибуток у 6 млрд доларів. Київ же запевняє, що "сенсації не відбудеться", адже ціна на газ або вступ у Митний союз – не є єдиними питаннями двосторонніх відносин. Україна запропонує Росії поновити співпрацю в високотехнологічних галузях – космічній, авіаційній, суднобудівній, АПК, – де не вдалося підписати раніше заплановані угоди, – запевнив Посол України у РФ Володимир Єльченко.
Попередні заяви Кремля не залишають сумнівів, що росіяни за власної волі навряд чи переглянуть формулу ціни на газ у вкрай принизливих для України газових угодах 2009 року. Стратегічна мета Кремля – зірвати підписання угод про асоціацію та зону вільної торгівлі з ЄС, заволодіти ГТС України та загнати її в Митний союз та євразійський простір ціною тимчасових "газових" знижок.
Україну має зупинити від необачних кроків приклад Білорусі, яка в обмін на "газовий" наркотик розпочала з передачі Росії своєї стратегічної власності, а закінчила – здачею державного суверенітету та повним економічним колапсом. Вчора Бі-Бі-Сі повідомила про остаточну капітуляцію ЛУКАШЕНКА, – крім продажу 50% акцій "Бєлтрансгазу", він запропонував "Газпрому" на додачу акції найкращих білоруських підприємств. Раніше ЛУКАШЕНКО пов'язував газові, "молочні", "цукрові" війни, які розв'язувала Росія, з бажанням російського капіталу, окрім іншого, за безцінь захопити модернізовані білоруські підприємства. Тепер Білорусь загнала себе в глухий кут – в обмін на "газові" знижки та стабілізаційний кредит у 3 млрд доларів росіяни висунули умови приватизації, окрім іншого, білоруської власності на 7,5 млрд доларів.
Україні нема потреби йти в Митний союз та євразійський економічний простір, де всі учасники – і Білорусь, і Казахстан, – гратимуть роль васалів Росії, оскільки саме російська економіка матиме 90% зиску через низькі ціни на енергоносії. Україна також не повинна піддаватися "газовому" шантажу РФ щодо тимчасових преференцій в обмін на стратегічне майно, – підприємства ПЕК, авіабудування, суднобудування, АПК тощо. За неофіційними даними, Росія раніше пропонувала Україні за довічне володіння стратегічним майном тимчасові 40% знижки на газ. Змушений нагадати, що минулого року влада за 100 доларів газової знижки фактично навічно здала ЧФ РФ військову базу у Криму, втративши серйозний важіль тиску на Росію щодо встановлення справедливої ціни на газ. Україна навзамін не отримала нічого, бо ціна на газ знов зросла.
На моє переконання, передача стратегічних підприємств Росії, скоріш за все, закінчиться їх ліквідацією або блокуванням співробітництва з іноземними партнерами. Така доля спіткала підприємства-учасники більшості стратегічних проектів з Росією, які були започатковані за 20 років незалежності. Приміром, досі не створено підприємство з виробництва ядерного палива для українських АЕС, немає прогресу в авіабудівних проектах тощо. Українська влада має також усвідомити, що відродження України тим більше не вигідне РФ напередодні президентської кампанії, де ПУТІН закликатиме до реставрації новітньої Російської імперії, в склад якої неодмінно має увійти гола та боса Україна.
Я переконаний, що уряду потрібно не роздавати країну в обмін на міфічні преференції Росії, а терміново вирівнювати диспропорції між завищеною ціною на російський газ та заниженою в 3-4 рази вартістю на його транзит в ЄС, скорочувати "газові" закупівлі в РФ, запроваджувати заходи енергозбереження, шукати інші джерела постачання й виробництва енергоносіїв, а також сприяти відродженню національного виробника та внутрішнього національного ринку. Україна має сильні аргументи, щоб протистояти відвертому політичному тиску Кремля. Газ, що монопольно постачає країна-сусід, – це наркотик, через який Україна може втратити і майно, і перспективи, і незалежність.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
