Високозбагаченим ураном та ядерною зброєю треба було розпорядитися з вигодою для держави
22 березня МЗС розповсюдив заяву, що Україна у повному обсязі виконала свої зобов'язання, забезпечивши вивезення до РФ за сприяння США останньої партії високозбагачених ядерних матеріалів з Харківського фізико-технічного інституту. Головне, щоб США і Росія сприяли продовженню наукових ядерних досліджень в Харківському фізтеху. Якщо за відсутності грошей не буде побудовано нової установки, то Україна лише втратить високозбагачений уран без будь-яких компенсацій. Попередня практика вивезення ядерної зброї в трикутнику співпраці США-Росія-Україна призвела до багатомільярдних збитків.
І ядерним озброєнням, і високозбагаченим ураном треба було розпоряджатися так, аби українська держава отримала від цього максимальну вигоду, а не суцільні проблеми. Наприклад, Північна Корея за зупинення своєї військової ядерної програми отримає від США преференції та економічні компенсації. Змушений нагадати, що Україна, яка мала третій в світі ядерний потенціал, навіть не отримала слів подяки за зниження рівня ядерного протистояння у світі. Європейські країни не виконали свої політичні зобов'язання, і після вивезення ядерної зброї жодна європейська країна не підтримала Україну у політичному протистоянні з Росією. Змушений нагадати, що Україна отримала тему Севастополя, Тузли, незавершений переговорний процес по українсько-російських державних кордонах, блокування ПДЧ в НАТО Францією та Німеччиною у 2008 році тощо.
Як урядовець, який очолював переговорний процес під час ядерного роззброєння, я пропонував іншу концепцію, яку так і не було прийнято. Вивезення до Росії високозбагаченого урану і плутонію мало відбуватися по мірі вичерпання гарантійних термінів придатності ядерних боєголовок в Україні. Мою ідею не було прийнято, а всі боєзаряди було вивезено до 1996 року. В результаті Україна отримала лише часткову компенсацію у вигляді ядерного палива для АЕС за стратегічні боєголовки і практично нічого не отримала за тактичну ядерну зброю, яку Росія вивезла раніше.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
