Сергій Лямець Блогер, проект Politicus Vulgaris

Биометрические паспорта. Опыт Германии

24 грудня 2012, 10:52

Это впечатляет: "Сохраненные на электронном микрочипе данные можно считывать даже в том случае, если паспорт находится в кармане или сумке. С помощью специального оборудования можно также отследить маршрут передвижения владельца биометрического документа"

Германская Deutsche Welle опубликовала материал "Биометрические паспорта: опыт Германии".

Оцените сами, что нас ждет.

Для затравки привожу еще одну цитату: "По его словам, на данный момент при считывании информации с электронных чипов загранпаспортов все еще применяют ту же самую технологию, что и в 2007 году. Хотя уже тогда эксперты говорили о ее главном недостатке: при считывании информации микрочип не проверяет, имеет ли сканер право доступа к электронным данным"

Дело даже не в Грицаке и его компаньонам по ЕДАПСу, который заработают на этом проекте приличные деньги.

Как тут не вспомнить о теории заговора и мировом правительстве? И планете, где каждый человек имеет собственный чип.

powered by lun.ua
Коментарі — 17
Volodymyr Fedorovych Kozak _ 24.12.2012 17:18
IP: 217.20.166.---
Ярмолинці _:

Вести базу відбитків пальців для адміністративних потреб зовсім не означає мати доступ до самих відбитків пальців. Листоноша, при правильно заклеєних конвертах не має жодного відношення до текстів в листах.
Відбитки пальців взагалі в відкритому доступі не потрібні при зборі – ви торкнулись пальцем до екрану – і ваш відбиток в базі. Він відразу шифрується, і відкритим, так щоб просто було його подивитися – ніде не появляється. З бази – у чип, при цьому також захист забезпечується.
При перевірці ви торкнулися пальцем екрану, паспорт з чипом помістили в зчитувач – і відбулась автоматична перевірка.
Загрози і ризики існують звичайно, але їх реалізація набагото складніша.
Доступ, якщо він дійсно потрібен, повинен бути законодавчо обмежений, будь які процедури доступу повинні документуватись.
Складно, але можливо.
Михаил Котов _ 24.12.2012 16:21
IP: 91.202.128.---
Дилетант:
В сигаретную пачку засовываете паспорт и он полностью экранирован.
єто если пачку заземлить
Ярмолинці _ 24.12.2012 15:36
IP: 94.153.226.---
Volodymyr Fedorovych Kozak:
щодо "завдання – запровадити сучасні, визначені міжнародними засобами, засоби ідентифікації осіб, що перетинають кордон, є важливим" – гарантую, що ситуація буде як з відеокамерами, якщо відеокамера фіксує як депутат збиває людину на дорозі – то всі записи раптом пропадають, або міліція не може впізнати на відео нікого і т.п. (або взагалі такий запис не додають до справи, як у випадку з Кучмою, як незаконний). В той же час, ті ж відеокамери допомагають відслідкувати, хто на Податковому майдані плитку ламав, хто кулаком під Українським додомом міліції пригрозив і т.д. А на перший погляд можна сказати: "який прогрес! як підвищеться наша безпека! А от у Лондоні..."
Ярмолинці _ 24.12.2012 15:27
IP: 94.153.226.---
Volodymyr Fedorovych Kozak:
Шановний Володимир, у мене складається відчуття, що Ви мешкаєте десь у Торонто
або Сіднеї!
1. ""Друзі в МВС" доступу до ваших відбитків пальців не повинні мати,
та й, наймовірніше – мати не будуть.", - А ХТО Ж БУДЕ ВЕСТИ БАЗУ?!
passport-ua.org/ua/ – ПЕРЕКОНАЙТЕСЯ, що зараз всі закродонні паспорти
видає структура МВС (в верхньому лівому кутку саме це написано). Тобто саме в МВС ця база і зберігатиметься, і вже запровадивши її, грішно не дати до неї доступ усім слідчим.
(так само як, наприклад, зараз будь-який лейтенант 2012 року випуску має доступ до усієї бази
по злочинах, і може по прізвищу-імені перевірити будь-кого на причетність до попередніх справ – сам доступу до такої бази немаю – хто опише точніше, буду вдячний:))
2. Крім МВС до цієї бази будуть мати доступ як мінімум ще з півдесятка служб (СБУ, Прикордонна служба, податкова міліція і т.п.) – усі хто мають право проводити оперативну роботу.
Дилетант _ 24.12.2012 15:07
IP: 195.88.112.---
В сигаретную пачку засовываете паспорт и он полностью экранирован.
Volodymyr Fedorovych Kozak _ 24.12.2012 14:53
IP: 217.20.166.---
Ярмолинці _:

Зрозуміло, що відбитки пальців не повинні ні зберігатися, ні передаватися у доступному для крадіжки вигляді. Зрозуміло, що використання відбитків пальців для ідентицікації особи в адміністративних цілях (паспортний контроль у визначених випадках) не повинен означати автоматичної можливості використання бази даних відбитків пальців в інших цілях.
Знову ж таки, технічно це можливо, навіть передбачено міжнародними технічними стандартами.
"Друзі в МВС" доступу до ваших відбитків пальців не повинні мати, та й, наймовірніше – мати не будуть.
Це також технічно зробити можливо, навіть не складно.

Тобто існують, навіть збільшуються. ризики порушення приватності. Але ж і завдання – запровадити сучасні, визначені міжнародними засобами, засоби ідентифікації осіб, що перетинають кордон, є важливим. Втекти від цих процесів навряд чи можливо.
Важливо чітко законодавчо визначити процедури обробки біометричних даних для чітко визначених законом цілей...
Ярмолинці _ 24.12.2012 13:11
IP: 94.153.226.---
Volodymyr Fedorovych Kozak:
певні ризики недоторканості приватного життя при використанні...
А ризики такі – пан К.В.Ф., тобто Ви, не сподобалися пану ХХХ, який має друзів в МВС.
За невелику плату одні друзі передадуть експертам (іншим друзям) Ваші відпечатки,
ті скажуть, що знайшли ці відпечатки на стакані в квартирі, де сталося вбивство
(потім стакан пропаде, або мишка на складі буде бігти і "випадково витри відпечатки",
але вони до справи вже будуть "пришиті"). Вас "випадково" беруть як підозрюваного і о диво!
Ваші відпечатки – точно як у вбивці! І от Ви уже у СІЗО, а перед судею махають
цими відпечатками як доказами.
Краснолапчатый _ 24.12.2012 12:53
IP: 212.82.212.---
Volodymyr Fedorovych Kozak:
Пане Сергію, звичайно певні ризики недоторканості приватного життя при використанні біометричних паспортів існують, але ризики пов'язані з технічними можливостями відслідковувати місцеперебування власника мобільного телефона, або власника мобільного засобу доступу до Інтернет (хто сьогодні не використуовує такі засоби?) набагато більші.
Владимир, в Украине пока что существует припейд. Свежая карта + новый телефон, и отслеживают не В.Ф. Козака, а 0ХХ ХХХ-ХХ-ХХ + Имей.
Гугл – вопрос Вашего выбора.
Соцсети – вопрос Вашего выбора.
Ярмолинці _ 24.12.2012 12:47
IP: 94.153.226.---
Volodymyr Fedorovych Kozak:
Шановний Володимир, той факт, що відбувається порушення конфідеційності за допомогою відслідковування мобільних та Інтернету, зовсім не виправдовує ще й додатковий контроль через
паспортизацію-чіпізацію.
Vladimir Shliahov _ 24.12.2012 12:42
IP: 37.54.113.---
Volodymyr Fedorovych Kozak:
С Гуголом все проще, там имеется хоть какой-то выбор, за место его Хрома можно выбрать на пример Мазилу.
В наших условиях просто выбора нет...
Volodymyr Fedorovych Kozak _ 24.12.2012 12:27
IP: 217.20.166.---
Пане Сергію, звичайно певні ризики недоторканості приватного життя при використанні біометричних паспортів існують, але ризики пов'язані з технічними можливостями відслідковувати місцеперебування власника мобільного телефона, або власника мобільного засобу доступу до Інтернет (хто сьогодні не використуовує такі засоби?) набагато більші.
До речі, Ви читали політику конфіденційності GOOGLE? А варто. Ця політика опублікована українською мовою...
Ярмолинці _ 24.12.2012 12:04
IP: 94.153.226.---
1. Не розумію претензій до автора.
Його робота полягає в акцентуванні нашої уваги на можливих
недоліках і проблемах, що він і робить в даному випадку.
Кожен на власному прикладі міг неодноразово пересвідчитися,
що будь-яка ідея, навіть достатньо розумна, може без належного контролю
виродитися в суцільний негатив, особливо це стосується такої досконалої
системи, як наша держава.
2. Про соціальні мережі: люди відрізняйте будь-ласка добровільну і необдуману
поведінку частини закомплексованих психологічних ексгібіціоністів в мережі і
норму закону, обовязкову для всіх. Аргументувати – "багато і так все викладає в мережу",
це все одно, що змушувати на митниці усіх роздягатися догола, аргументуючи це тим,
що купа народу виставляє фото і відео власних сексуальних утіх в інтернеті добровільно.
Vladimir Shliahov _ 24.12.2012 11:52
IP: 37.54.113.---
kadukha:
Сергій, дочитайте будь-ласка, матеріал з Deutsche Welle до кінця. Якщо вмієте... читати...
Если вы имеете ввиду то, что все опасения не подтвердились, как пишут в конце материала в DW, то следует вспомнить автомобильные супер надежные сигнализации, которые угонщиками вскрываются по средством всяких там примочек за какие-то пару минут. Нам предлагают тоже самое, под видом обеспечения нашей же без опасности всем на шею повесить "электронные бирки".
Даже если все населения расселить по камерам за железной дверью, органы все равно будут искать способ повысить его безопасность, так как это их работа, их заработок.
В этой ситуации они всегда будут перетягивать "одеяло на свою сторону"...
kadukha _ 24.12.2012 11:37
IP: 194.44.31.---
Я не рузумію, чим паспорт з мікросхемою гірший за паспорт без мікросхеми...
А якщо ще й взяти до уваги, що біометрія необов'язкова, жодних проблем бути не може.

Цього бояться лише трутні, які в 90-х роках за невелику суму умовних одиниць отримали кілька паспортів і будуть за мій рахунок отримувати кілька пенсій.
kadukha _ 24.12.2012 11:31
IP: 194.44.31.---
Сергій, дочитайте будь-ласка, матеріал з Deutsche Welle до кінця. Якщо вмієте... читати...
jupiter _ 24.12.2012 11:21
IP: 195.222.126.---
Сергей, а вы не думали, что журналистика – не ваше? Уже давно поражаюсь вашей работе и блогам.
Прежде чем писать такое, любой главред попытался бы узнать, какие именно паспорта предполагается делать в Украине. Будет ли там возможность считывания на расстоянии, или не будет.
killerbeanjeka _ 24.12.2012 11:15
IP: 195.135.197.---
Глупо апеллировать к мировому правительству, и отслеживанию местоположения по паспортам, когда большинство людей в соц. сетях оставляют всю информацию про себя и так добровольно.

Каждая сделанная фотка обладает гео-данными, по которым и так легко отслеживается человек любым желающим.

Не надо пугать людей страшилками про вживление чипов в мозги каждого жителя Земли, к вопросам паспортов это не имеет никакого отношения.
Aтака Путіна1191 Корупція1297 Україна та Європа1068 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter