Сергій Лямець Блогер, проект Politicus Vulgaris

Хочу быть главой Нацбанка, который не отвечает ни за что

03 листопада 2017, 17:12

#Горизонталь

В начале 2015 года яйцеголовые (так в нашей стране называют ученых) размахивали карандашиками, плевали в микрофоны и не на шутку кипятились. Интеллектуалы выясняли, что должен таргетировать Национальный банк: курс, инфляцию или рост производства в стране.

"Что?" – спросила прогрессивно настроенная общественность. Покрутила пальцем у виска и продолжила обсуждать, кто с кем переспал.

Совершенно зря. Просто яйцеголовые не объяснили, о чем шла речь.

Речь шла об ответственности Национального банка. Он снял ее с себя бесстыдно, как проститутка колготки.

Классическая уловка – изменить смыслы.

"- За чем стоите?

- За товарами 1-24 групп классификатора.

- А точнее?

- За колбасой".

Нацбанк изменил смыслы и сузил дискуссию до узкой прослойки интеллектуалов. Угадайте, кто выиграл.

В июне 2015 года были приняты поправки в закон, регулирующий работу НБУ. В нем была прописана малопримечательная фраза "инфляционное таргетирование".

Это означало, что с июня 2015 года НБУ перестал отвечать за курс гривны и рост экономики. Последствия – вполне практические: уголовные и организационные.

"- Девальвация? Курс подскочил и сделал население страны нищими? Мы вас под суд!

- Идите к черту со своим судом. Нацбанк за курс не отвечает.

- Экономика не растет! Стагнация!

- Тоже не отвечает".




На практике получилась интересная коллизия. Думаете, НБУ отвечает за инфляцию в Украине? Нет.

Например, последний инфляционный обзор от Нацбанка. В котором аналитики НБУ стыдливо признают – цены выросли больше, чем мы рассчитывали.

"Но – внимание! – это не из-за нас. Мы ничего не могли поделать".

Как признаться, что инфляция огромная? Но так, чтобы никто не заметил?

Учитесь: "Споживча інфляція у вересні 2017 року прискорилася до 16.4% р/р (порівняно із 13.5% р/р у травні 2017 року). Фактичний показник інфляції перевищив траєкторію прогнозу Національного банку...

Споживча інфляція знижуватиметься з IV кварталу 2017 року і знову наблизиться до цільових значень. Однак цей процесс буде тривалішим, ніж прогнозувалося раніше...

До кінця 2017 року інфляція знизиться до 12.2% (попередній прогноз – 9.1%), однак перевищить інфляційну ціль на кінець року (8% ± 2 в.п.) ".


Переводим текст выступления сводного краснознаменного хора НБУ имени Гонтаревой:



"Мы пообещали инфляцию 8%.

Получилось 16%.

Но когда-нибудь, дорогие соотечественники, станет 12%.

Это лучше, чем 8%, хотя и хуже, чем 16%.

А вообще счастье не за горами. В этом году мы не смогли обеспечить 8%, но в следующем – точно обеспечим 7%

А еще через год – 5%.

А потом – возглавим борьбу с инфляцией во всем мире".


Теперь переводим коллективное бессознательное НБУ на человеческий язык:

"- Кто понесет ответственность?

- За что?

- За инфляцию.

- А что плохого?

- Из 3000 грн средней зарплаты исчезли 480 грн.

- Мы их украли?

- Вы – нет. Но обещали, что их не украдут другие.

- Ты шо, самый умный?"


Вот как правильно читать огромный документ под названием "Инфляционный отчет за третий квартал 2017 года". По сути – это расширенная отмазка. Отмазка, почему НБУ должен отвечать за инфляцию, но не будет.

Интересное явление этот Нацбанк.

Сожгли сбережения населения на сотни миллиардов – и ничего.

Вернули эти сбережения за счет самого населения – и ничего.

Уничтожили сотни миллиардов денег бизнеса – и ничего.

Обрушили курс с 8 до 26 гривен за доллар – и ничего.

Ни уголовное дело, ни публичную ответственность пришить нельзя. Потому что в законе сказано, что за эти грехи НБУ не отвечает.

И вот – не удержали инфляцию.

Смотрим – понесут ли ответственность? Клянусь – никакой.

Вывод? Выводы делайте сами.

Я вот хочу возглавлять Нацбанк. Власть – как у президента. Ответственности – ноль.



В средние века главу НБУ называли бы "герцог". Он бы убивал людей, грабил дома, насиловал домашний скот и публично сжигал Библию. Но его бы не трогали.

Потому что по закону он ни за что не отвечает.

В современном мире глава НБУ близок к умалишенным. У них есть справки, что они невменяемые, и поэтому не несут ответственности за свои действия. Даже если они депутаты или ответственные партийные работники.

Кто видел дело Гонтаревой? Там есть особые приметы?

P.S. Еще из жизни яйцеголовых.

В мае этого года глава Совета НБУ Богдан Данилишин попытался добавить правлению Нацбанка ответственности. Сказал – пусть хотя бы отвечают за рост экономики.



В ответ глава правления Нацбанка Валерия Гонтарева сказала, что он пытается изобрести велосипед. И вообще, нечего мешать, мы и так заняты.

"Наш закон о Нацбанке, который мы приняли в 2015 году, – это наш мандат, построенный на лучших мировых практиках", – сказала ясноликая.

Перевожу слово "мандат": "пошли н..."

И Совет НБУ пошел.

Общественность опять пропустила и продолжила обсуждать, кто с кем спит.

-------------------------------------------------------

Больше гордости за страну – здесь.

Коментарі — 12
Yaroslav Yurkiv _ 07.11.2017 12:40
IP: 104.155.82.---
руслан49:
Який може бути курс гривні, коли тільки назбирає людина в Україні гривні, то зразу йде купувати долари.
Такий, яку кількість гривень назбирає людина...
А щоби людина не забивала собі мізки курсами, треба законом заборонити обіг в Україні будь-якої готівки, окрім національної, як в США, наприклад:)
Yaroslav Yurkiv _ 07.11.2017 10:03
IP: 35.195.237.---
Это означало, что с июня 2015 года НБУ перестал отвечать за курс гривны и рост экономики.
+
А яким чином НБУ може атвєчать за ріст економіки?
Ви, пане Лямєц, йдете в банк, берете кредит, і починаєте пекти пиріжки, а жінка продавати.
З цього моменту настає ріст економіки в Україні, чи не так?
Головна функція НБУ – регуляція діяльності державних та комерційних банків.
Окрім того, НБУ регулює кількість грошової маси в державі, а отже частково, і процеси інфляції в економіці.
Інша її складова – це ціноутворення, яке в Україні НІХТО не регулює, сподіваючись, що це зробить РИНОК автоматично, а на ринку працюють люди, які завжди можуть домовитися поміж собою стосовно ранкової, обідньої та вечірньої ЦІНИ.
На курс гривні НБУ може впливати лише штучно, якщо має достатню кількість валюти, а вона знову таки надходить від еконономічної діяльності в державі.
Так що Ваші екзерсісі у відношенні пані Гонта'рьової не дуже пляшуть.
Банківську каналізацію вона вичистила, тепер відмиває...ться:)
руслан49 _ 05.11.2017 19:59
IP: 95.134.220.---
Який може бути курс гривні, коли тільки назбирає людина в Україні гривні, то зразу йде купувати долари.
Іля Лійченко _ 04.11.2017 13:05
IP: 79.110.128.---
Олександр Палій:
Заказуха. Між тим, українська банківська сфера нарешті перейшла в плюс, уникнувши зарози колапсу.
Та вы шо! И за счет чего же она растет? Может за счет крепкой национальной валюты, которая за третий квартал обвалилась в два раза больше, чем планировалось? Может за счет кредитования и депозитов в условиях опять полезшей вверх учетной ставки? Может за счет охренительного состояния украинской экономики и промышленности в условиях планируемого 2% роста ВВП по итогам года? Озвучьте пожалуйста весь список, за счет чего банковская система перешла в плюс.
Іля Лійченко _ 04.11.2017 12:52
IP: 79.110.128.---
Щаз набегут "информвойска" и докажут всем, что это Сергей Лямец дурак и проститутка с колготками. А Гонтарева нас спасла от лишних сбережений, потомушо деньги – это зло. Да.
Аксакал Аксакал _ 04.11.2017 03:43
IP: 46.211.99.---
Когда пришел к власти в стране новый главный Вор, по кличке Порох, другие поняли, что можно безнаказанно красть и дальше. Майдан-2014 был предупреждением, на которое обратили мало внимания. Да и память у них короткая. Так что, народ, сушим сухари и готовимся к новому Майдану, который будет еще круче. Или гражданской войне, это кому как понравится.
Сергей Папков _ 03.11.2017 22:54
IP: 130.211.57.---
Олександр Палій:
Заказуха. Між тим, українська банківська сфера нарешті перейшла в плюс, уникнувши зарози колапсу.
Ось якраз цей комент і є заказуха, а Лямець правильно все проаналізував. Ось біда лише в тому, що діагноз в Україні багато-хто вміє гарно ставити – ось тільки ліки майже ніхто не пропонує.
А щодо тотальної безвідповідальності в країні на всіх щаблях влади, то це давно відома аксіома. Їм тільки зарплат все ніяк не вистачить.
Ось коли в нас замість того, щоб давитися в черзі за посадами, на питання: "Що вибираєш: посаду чи штурмовий батальон для визволення Криму?" будуть відповідати: "Ні, краще вже батальон...", ось це і буде індикатором того, що Україна нарешті стала на правильний шлях. Бо держслуба має стати невдячним важким служінням суспільству, на яке прагнутимуть переважно напівбжевільні харизматичні ідеалісти.
Виктор Симович _ 03.11.2017 22:19
IP: 94.244.41.---
Олександр Палій:
Заказуха. Між тим, українська банківська сфера нарешті перейшла в плюс, уникнувши зарози колапсу.
Угу, за счет инфляции и спекуляции.
Олександр Палій _ 03.11.2017 21:57
IP: 93.74.31.---
Заказуха. Між тим, українська банківська сфера нарешті перейшла в плюс, уникнувши зарози колапсу.
Yaroslav Yurkiv _ 03.11.2017 21:29
IP: 130.211.57.---
А було б цікаво подивитися на Лямця-банкіра бандерші-Гонта'рьовій?
luko _ 03.11.2017 21:08
IP: 31.42.124.---
А хто дурить? Ніззя казать? Ну там "насєлєниє" – воно на то "село". А от Найверховніша Рада схоже в "долє".
Andrey Kononenko _ 03.11.2017 20:02
IP: 188.163.73.---
У Лямца классный литературный и стиль. И, главное, пишет очевидные, неоспоримые, общеизвестные вещи, на которые почему-то никто не обращает внимания, хотя население у всех на виду дурят в промышленных масштабах
Україна та Європа907 Уряд реформ302 тітушки10 Корупція1083 Aтака Путіна1109
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter